MBq
 |
Lieber Wikipedianer, wie Du sicherlich auch, mag ich einen freundlichen Umgangston und möchte dich herzlichst bitten, Gelassenheit walten zu lassen. In entspannter Atmosphäre diskutiert es sich viel besser. --MBq 21:51, 16. Apr 2005 (CEST)
Eine neue Nachricht für mich hinterlassen: hier klicken |
| Babel: | ||
|---|---|---|
| ||
| ||
| ||
| Benutzer nach Sprache |
Ausrufer – 50. Woche
Adminkandidaten: Ambross07
Umfragen: Hauptseite Verstorbene
Wettbewerbe: Weihnachts-Fotowettbewerb
Sonstiges: Unterstützung „Blogbeitrag Umgang mit unseren Nutzerdaten“, Vorschläge zum Wikipedia-Unwort des Jahres
Meinungsbilder in Vorbereitung: Klärung der Schreibung jahrersübergreifender Sportsaison - Schreibung der Jahreszahlen
Kurier – linke Spalte: Die WikiCon 2013 – ein Rückblick, Geld mit alten Meistern machen, Noch ein letzter Blick auf die WikiCon 2013 aus der Sicht eines Teamers, Noch drei Wochen bis Weihnachten ..., Benutzerdaten – Yes, we scan!
Kurier – rechte Spalte: Neues vom deuschen Wikipedia-Fanclub, OWL-Bild des Jahres 2013, Unwort des Jahres, Zum MerlBot auf dem Toolserver, Weihnachts-Fotowettbewerb, Alles muss raus!, Veranstaltungen 2014
Projektneuheiten:
- (Serverkonfiguration) Nach erfolgreichen Tests, die gezeigt haben, dass die Browserperformance effektiv verbessert wird, wurden heute für alle Besucher, die einen Web Storage-fähigen Browser (IE >= 8, Firefox, Chrome, Safari und Opera) nutzen, Web Storage aktiviert. Damit wird getestet, ob die Technik eine Performanceverbesserung beim Surfen bringt (Gerrit:98900).
- (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.23wmf5 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
API
- Add show=unpatrolled to the recentchanges API (Gerrit:91845)
- Allow filtering keys in iiprop=extmetadata (Gerrit:95472)
JavaScript
- Adding hlist module (Bug 40062, Gerrit:96071)
- Deprecate global functions addButton and insertTags in mediawiki.action.edit (Gerrit:95764)
Einen schönen
und besinnlichen ersten Advent wünsche dir und deiner Familie. Liebe Grüße --Itti 12:39, 30. Nov. 2013 (CET)
Hallo, ich bin beim Durchstöbern von Radsportartikeln auf Team EGN Rose, die LD und Deine Behaltensentscheidung gestoßen. M.E. erfolgte die Entscheidung auf Grundlage einer etwas verqueren Diskussion. Ja, Teams haben im Radsport eine große Bedeutung. Die Bedeutung liegt aber darin, dass in einer Individualsportart die Hilfe des Teams wichtig ist. Aber es gewinnt -von wenigen ausgewählten Wettbewerben abgesehen- doch ein Fahrer. Dass Einzelergebnisse zu einer Mannschaftswertung aufaddiert werden -hier: Radbundesliga- führt doch nicht dazu, dass ein Einerstraßenrennen zum Mannschaftssport wird. Als Individualsportart liegen aber Relevanz begründende Erfolge im Sinne der RK nicht im Entferntesten vor. Nimmt man mE zu Unrecht an, Radsport sei eine echte Mannnschaftssportart, so waren die Argumente einiger Diskutanten abenteuerlich. Über der U23-Radbundesliga gibt es nur die UCI ProTour? Keineswegs, über nationalen Rennserien liegen über hundert internationale Rennen der UCI Continental Circuits. Die U23 ist die höchste nationale Liga, weil es keine Liga der Männerklasse gibt? Konsequent hieße dies ohne U23-RBL wäre die U19-RBL diehöchste nationale Liga. Heißt höchste nicht höchste Liga des Erwachsenebereichs und nicht Liga der Ältesten Nachwuchsfahrer? Nach der LD wurden die RK:Radsportteams implementiert, die dem hybriden Charakter als unechte Individualsportart Rechnung tragen sollen. Die hätten dem Lemma aber auch nicht geholfen, da die UCI-Registrierung fehlt. Leider zeigt auch der Artikel, dass nach vier Jahren nur eine Rezeption über die eigene Homepage des Teams erfolgt und wohl auch nur erfolgen kann. Der Artikel steht recht anbindungslos in Wikipedia, sieht man davon ab, das ein Fahrer es Teams später international tätig war. Bei der Sachlage frage ich mich, ob hier nicht eine Revision der Entscheidung angebracht wäre. Zugegeben: nach vier Jahren etwas komisch. Grüße--Rik VII. my2cts 
22:59, 2. Dez. 2013 (CET)
Ich habßs mal auf die LP gestellt.--Rik VII. my2cts 22:41, 5. Dez. 2013 (CET)
Hallo MBq. im September hattest du den Artikel wegen des Hickhacks mit ColdCut vollgeschützt, Seit den hat er weder auf der Diskussionsseite Vorschläge gemacht, noch an dem Umstrittenen Text Verbesserungen vorgenommen. Kann der Abschnitt - der zudem auf der Disk dokumentiert wurde - nun entfernt werden, ohne dass es als WAR ausgelegt wird?-- Leif Czerny 13:57, 3. Dez. 2013 (CET)
- (Sorry wegen der späten Antwort) Ich würde sagen: ja, kann gemäß Diskussion entfernt werden. --MBq Disk 17:37, 9. Dez. 2013 (CET)