Benutzer Diskussion:Coradoline/Archiv/Schatztruhe I.

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 11. Januar 2006 um 22:14 Uhr durch Coradoline (Diskussion | Beiträge) (Schulen in Fo). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Hallo

Wenn du so auf deine Begrüßung wartest, sollst du sie haben ;-)
Hallo Coradoline/Archiv/Schatztruhe I.,

willkommen in der Wikipedia! Das hier ist keine automatisierte Nachricht, sondern wir Wikipedianer freuen uns, dass du zu uns gestoßen bist. Einige von uns -so wie auch ich gelegentlich- übernehmen die Aufgabe, neue Wikipedianer zu begrüßen.

Nicht nur für Einsteiger wichtig ist etwa die Seite Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel – das sollte jeder mal lesen! Wenn du Fragen hast, schreibe einfach auf meine Diskussionsseite oder die eines anderen Wikipedianers, oder stelle deine Fragen auf der Hilfeseite, wir helfen gern!

Deine Beiträge auf Diskussionsseiten kannst du übrigens mit --~~~~ unterschreiben und in der Bearbeitungshilfe wird dir die Wiki-Syntax erklärt, sodass du deine Texte formatieren kannst (fett, kursiv, …). Falls du einmal etwas testen möchtest, kannst du das in der Spielwiese tun. Und jetzt viel Spaß in der Wikipedia! Grüße aus dem Sauerland! --Stefan 2. Jul 2005 19:26 (CEST)

Artikel beobachten

Achsooo. Du gehst einfach auf den Artikel, den du beobachten willst und dann klickst du oben auf den Reiter "Beobachten" und nicht(!) auf Beobachtungsliste. In der Beobachtungsliste findest du dann aber alle Artikel, die du mit "Beobachten" hinzugefügt hast.  :-) Wenn du angemeldet bist und einen Artikel bearbeitest, dann wird er automatisch auf deine Beobachtungsliste gesetzt - ohne dass du ihn mit "Beobachten" hinzufügen musst. --webmaster@sgovd.org (Diskussion) 5. Jul 2005 20:02 (CEST)

Reaktionsgeschwindigkeit

Hallo Coradoline, wenn eine Mitteilung auf der Benutzer-Diskussionsseite geschrieben wird, erhält der entsprechende Benutzer einen Hinweis "Sie haben neue Mitteilungen" - so wie Du es eben gesehen haben dürftest. Auf diese Weise kann man eben die Reaktionszeit festlegen - wenn der Benutzer innerhalb von Minuten antwortet, muss er wohl angemeldet sein - allerdings heißt das Ausbleiben einer Antwort nicht, dass der Nutzer derzeit nicht irgendetwas in der Wikipedia macht - ich z.B. mache häufig beim Überfliegen meiner Beobachtungsliste mehrere Seiten auf, und wenn ich dort längere Diskussionen vorfinde kann es schon mal etwas dauern bis ich den nächsten Seitenaufruf mache. Gruß -- srb  20:15, 18. Jul 2005 (CEST)


Hallo srb oder Srbauer ?

Danke für Deine Antwort auf meiner Benutzerseite und dann noch mit persönlicher Anrede. Oder gehöhrt sich das so auf der Diskussionseite? "Sie haben neu Mitteilungen" habe ich gesehen. Das ist dann wohl gemeint mit der Reaktionszeit. Hab es verstanden. Aber guck mal bitte meine Antwort bei "Fragen zur WP" (ich kann das noch nicht mit "hier") Deshalb eine Kopie.

"Aber, ich wurstel mich ja in der WP gerade ganz neu durch und da kommt mir natürlich der eine oder andere Benutzer bekannt vor und an diesen möchte ich mich dann in einer bestimmten Situation wenden. Und eh ich gucke in "letzte Änderung" (da sehe ich ja auch wer gerade online ist) dachte ich mir, ich kann eine Liste aufrufen mit allen online Benutzer."

Hätte ich jetzt auf Deiner Diskussionseite antworten müssen?--Coradoline 20:38, 18. Jul 2005 (CEST)

Die Antwort hier ist schon o.k. Vor allem wenn wirklich etwas diskutiert wird, dann ist es besser, wenn alles zusammensteht - wenn man dann über mehrere Seiten querlesen muss, verliert man leicht den Überblick. Zu diesem Zweck setze ich auf Diskussionsseiten, auf denen ich mit einer Antwort rechne auch meist das Häkchen bei "Diesen Artikel beobachten" um auf meiner Beobachtungsliste über Änderungen der Seite informiert zu werden - wenn die Liste dann mal wieder zu voll wird, schmeiß ich die nicht mehr benötigten dann wieder raus.
Was meinen Namen angeht, Srbauer ist mein Benutzername und srb mein Nickname - den kann man übrigens unter Einstellungen (in der obersten Zeile des Browserfensters) einstellen genau wie vieles andere auch.
Bei jedem Benutzer ist auch in der Werkzeugliste der Knopf "Benutzerbeiträge", dort kannst Du zumindest sehen, wann der User seine lezten Beiträge abgespeichert hat - ansonsten gibt es keine Möglichkeit zu sehen, ob ein Benutzer "anwesend" ist - wenn man z.B. einfach ein paar Artikel durchliest, dann ist man quasi für die anderen unsichtbar - die können die Anwesenheit erst dann mitbekommen, wenn man irgendwo auf den Speicherknopf drückt.
Was die persönliche Anrede angeht: ist das nicht üblich, wenn man jemanden direkt anspricht - und das habe ich hier ja gemacht ;-) (auch wenn es nur darum ging, dass Du die Meldung mit den neuen Mitteilungen zu sehen bekommst - ich hatte anfangs auch etwas gebraucht, um den Sinn dahinter zu verstehen).
Ansonsten viel Spaß beim "wursteln" - und wenn Du mal Fragen haben solltest, da kannst Du mich jederzeit auf meiner Diskussionsseite (oder auch jeden anden Nutzer) ansprechen. Bei direkter Ansprache sind eigentlich alle sehr hilfsbereit, während auf Wikipedia:Fragen zur Wikipedia doch manchmal ein etwas rauerer Ton vorherrscht (da wird einfach zu viel Müll abgeladen). -- srb  21:11, 18. Jul 2005 (CEST)

Hallo srb, Dein letzter Satz trifft den Nagel auf den Kopf. Das ist genau der Grund meiner Frage gewesen. Habe auf Fragen zur WP schon schlechte Erfahrungen gemacht. Das schreckt so einen neuen Benutzer natürlich ab. Danke für Dein Angebot, werde auf alle Fälle diesen gestreckten Finger mal in Anpsruch nehmen.--Benutzer:Coradoline

Mich kannst Du auch gerne fragen, wenn was anliegt. ;o) ((ó)) Käffchen?!? 19:54, 24. Jul 2005 (CEST)
Mich übrigens auch, siehe auch die Begrüßung. Jetzt kommen sie alle angerannt ;-) Gruß --Stefan 19:59, 24. Jul 2005 (CEST)

Nanu, wo kommt ihr zwei denn her? Ja Stefan, ich kann mich noch gut an Deine Begrüßung erinnern. Den ersten persönlichen Kontakt vergißt man natürlich nicht so schnell. Ja, Käffchen, auch Dich habe ich schon registriert. Ohne zu gucken, kann es sein das ihr zwei zu der Tarverne von gestern Abend gehöhrt habt? Also, ich danke euch für euer Angebot. Werde euch im Auge beahten.--Coradoline 20:24, 24. Jul 2005 (CEST)

Tja, die Beobachtungsliste macht's. Mich hat es als neugierigen Zeitgenossen interessiert, was der Kollege Dickbauch ((ó)) hier geschrieben hat. --Stefan 20:37, 24. Jul 2005 (CEST)


Ja, so geht es mir auch. Ich meine nicht mit "Dickbauch", sondern im allgemeinen. Solche Benutzer, wie ihr, die mir gerne ihre Hilfe anbieten, liegen auch auf meiner Beobachtungsliste. Nicht solche wie, Frage gehört hier nicht hin, google dort usw. Aber ich muß jetzt nicht verstehen warum der Kollege "Dickbauch" unter Beobachtung steht, oder?--Coradoline 20:53, 24. Jul 2005 (CEST)

Den "Kollegen Dickbauch" observiere ich nicht, wohl aber deine Benutzer(diskussions)seite.... --Stefan 21:00, 24. Jul 2005 (CEST)

Ups, grübel grübel, warum? Und warum sind deine Antworten so kurz, der Begrüßungstext war aber länger. Macht mich jetzt stuzig.--Coradoline 21:08, 24. Jul 2005 (CEST)

Nachtrag->ich glaub ich hab den Grund gefunden. War grad mal auf deiner Benutzerseite. Ich nehme an, alle die du begrüßt hast stehen auf deiner Beobachtungsliste, oder? Sag das es wahr ist.--Coradoline 21:19, 24. Jul 2005 (CEST)

Okay, dann versuche ich mal, etwas mehr zu schreiben (*gris*): Also, ich habe in meinen Einstellungen unter Bearbeitungsseite einen Haken bei Neue und geänderte Seiten beobachten gesetzt, damit ich besser verfolgen kann, was an Artikeln, an denen ich etwas geändert habe, so geändert wird. Denn meistens -wenn ich nicht gerade Tippfehler oder Verlinkungen korrigiere- interessieren mich die Artikel. Da ich dir ja die Begrüßung hier hingeschrieben habe, trifft diese Option also auch für deine Diskussionssite zu (ja, es ist also wahr). Und nebenbei kann ich so schnell auf deine Beiträge antworten (um auch wieder den Bezug zur „Reaktionsgeschwindingkeit“ herzustellen). Gruß --Stefan 21:26, 24. Jul 2005 (CEST)

Na bitte, geht doch mit dem "etwas mehr schreiben". Und jetzt gibt es auch schon einen "Gruß". Dann muß aber Deine Beobachtungsseite sehr groß sein, wenn Du Tippfehler und Verlinkungen bearbeitest. Oder? Ich weiß die WP ist ja kein chatroom, aber Spaß macht es. Wobei ich auch schon mitgearbeitet habe. Aber als Neuling bezieht es sich zur Zeit nur auf Verlinkung von Jahreszahlen und SLA, aber da (SLA) sind meistens andere schneller. Ich gehe da noch ein wenig zaghaft mit um. So dann auch von mir einen Gruß zurück.--Coradoline 21:37, 24. Jul 2005 (CEST)

Jo, das geht. Also im Moment hat meine Beobachtungsliste so etwa 530 Einträge, wobei ich da sicherlich mal einiges raus kicken könnte, wenn ich nicht so faul wäre ;-)
Hast recht, eigentlich ist das kein Chatroom, aber Spaß macht's. Und eigentlich sind das ja auch Fragen zur Wikipedia, wir reden hier ja über nichts anderes, fremdes. Und weil ichs gelegentlich vergesse diesmal ganz fett: Gruß --Stefan 21:48, 24. Jul 2005 (CEST)

Oh Gott, 530 Einträge? Da kann man ja keinen Überlick behalten. Ja wenn du nicht so viel chatten würdest, könntest du ja da wirklich mal aufräumen. So, jetzt muß ich aber schluß machen, bekomme sonst Ärger mit meiner besseren Hälfte. Wir leben ja fast schon getrennt, hänge beinahe jeden Abend hier drin und auf Arbeit muß ich auch schon mal hier vorbei schauen, natürlich in der Mittagspause. Bin dann aber nicht angemeldet. Ist das dann eine Sockenpuppe? Gute NAcht und Gruß von--Coradoline 21:59, 24. Jul 2005 (CEST)

¡Feliz cumpleaños!

 

Hi Ines, ich wollte dir nur mal eben im Vorbeiflug alles Liebe und Gute zum cumpleaños wünschen! Feier noch schön. Gruß --Stefan 19:01, 21. Sep 2005 (CEST)


Danke für deinen Vorbeiflug, hab mich ganz doll gefreut, auch für deine mail. Auf dich ist eben Verlass. Ich feier noch ein wenig und trink für dich einen mit. Liebe Grüße von --Coradoline 20:22, 21. Sep 2005 (CEST)

Frohe Weihnachten

Datei:MosCraciunsundblom.jpg
Merry Christmas!

Wenn auch etwas spät, aber deshalb nicht weniger herzlich wünsche ich dir noch schöne Rest-Weihnachten! Danke für deinen kleinen Gruß auf meiner Diskussionsseite! Und den guten Rutsch wünsche ich direkt mal mit. Gruß --Στέφανος (Stefan) 14:47, 26. Dez 2005 (CET)

Schulen in Fo

haie Coradoline,

ja die vielen Schulen finde ich auch etwas anstrengend, andererseits kann es ja durchaus fpr den einen oder anderen interessant sein. Vielleicht kann man ja einen Artikel Bildung in Frankfurt (Oder) oder so schreiben? Also da müsste dann natürlich mehr rein als nur die Liste; also vielleicht wann gab es die erste schule und so ein bischen weitere geschichte, wer ist heute Bildungsträger, wieviel kosten die schulen so, wieviele schüler gibt es, wieviele waren es früher, gibt es besonderheiten wie internationale Schulen oder Schulen wo behinderte und nicht behinderte Kinder reingehen usw. ... vielleicht muss es dann nichtmal ein extra artikel sein sondern einfach als Unterabschnitt; der dann durch den Text nicht mehr so "langweilig" aussieht? ... Benutzer:-.ZacK.- scheint ein gewisses interesse an den Schulen zu haben; Ich kenne mich eher wenig in FO; ich vermute ihr etwas mehr?! .. Vielleicht schmeißt ihr euch zusammen? Infos müsste es ja im Netz geben oder in der Stadtbib (in der Uni-bib vielleicht eher nicht oder?!) ... also so als Idee ...Sicherlich Post 21:28, 10. Jan 2006 (CET)


@ -.ZacK.- Dann möchte ich dich als Frankfurter erstmal begrüßen. Willkommen im Club. Wenn du möchtest dann trag dich doch mal hier ein. Naja, da hab ich wohl was eingerührt. Ich werd mal überlegen wo und was man recherchieren kann.

PS: Ich habe jetzt 5 Versuche nötig gehabt um deinen Benutzername in blau verlinkt zu sehen. Hab wohl wieder die falsche Brille auf.

@ Sicherlich Meine Frage war mehr allgemein für das Auflisten aller einzelnen Schulen gedacht. Wenn ich mir vorstelle z.Bsp. Berlin listet alle auf, na das wird ne lange Liste. Ich werd mal gucken ob das mit ZacK und meiner Wenigkeit klappt. Ich danke dir. --Coradoline was guckst du? 21:14, 11. Jan 2006 (CET)