TotalUseless

aktives Benutzerkonto. --TotalUseless (Diskussion) 02:58, 8. Nov. 2013 (CET)

Roland Vrabec

Guten Morgen, totalus;

Schön, dass noch jemand die Relevanz dieses Trainers erkannt hat. Wie Du auf meiner disk sehen kannst, kämpfe ich gerade um die Relevanzanerkennung. Wenn es mir morgen oder am Wochenende gelingt, über direkte Kontakte zu Fc St Pauli mehr zur Spielerkarriere des aktuellen Trainers zu erfahren, würde ich den Artikel gern in der normalen Formatierung eines Spieler/Trainer-Artikels fortsetzen und dann auch in den Artikelnamensraum verschieben. Spricht aus Deiner Sicht etwas dagegen? Sportgruss Dermotor (Diskussion) 04:40, 8. Nov. 2013 (CET)

Als relevanter Spieler muss er Profifußballer gewesen sein. Als relevanter Trainer Cheftrainer einer Profimannschaft. Ich habe keine Ahnung, ob der Status Interimstrainer einer Profimannschaft als Anlass für einen Löschantrag genommen wird, sollte er keine Profikarriere als Spieler hinter sich haben, wonach es derzeit nicht aussieht, obwohl viele bekannte Trainer wie Jörg Berger auch als kurzeitige Notretter fungierten. --TotalUseless (Diskussion) 04:45, 8. Nov. 2013 (CET)

Wie bist Du eigentlich auf den Entwurf des Artikels gestossen? Und wie schon gesagt, was ist mit den anderen 1000 Übungsleitern, die in der Kategorie geführt werden. die waren doch nicht alle Profispieler?? Würdest Du denn eine Verschiebung in den "normalen" Artikelnamnsraum unterstützen? Und - letze Frage -- was machst du so früh am Scchirm ?.-) nachtschicht?(allerletzte)Dermotor (Diskussion) 04:57, 8. Nov. 2013 (CET)

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/07#Benutzer:Codc (erledigt). Der Trainer muss nur als Cheftrainer einer Profimannschaft beschäftigt sein und nicht nur Co-Trainer. Ich persönlich wäre für eine Verschiebung in den Artikelnamensraum, weil er meiner Meinung nach als mehrmonatiger alleiniger Cheftrainer die Relevanzkriterien erfüllt. Urlaub. --TotalUseless (Diskussion) 11:26, 8. Nov. 2013 (CET)

Bedeutet das, Codc muss eine 6-stündige Vandalismussperre absitzen, weil er mein Friedensangebot incl. Entschuldigung auf seiner eigenen Disk entfernt hat? Kein Wunder, dass der stinksauer ist, wurde wohl gestern von verschiedenen Seiten angepöbelt. Das Arbeiten an dem kleinen Artikel, der ja nicht wirklich viel INformation enthält, wird für ich zur spannenden Lern- und Gestaltungsübung.

Relevanz ist jetzt glaube ich, nicht mehr strittig: Chef ist Cheffe, basta! sagen jedenfalls die Chefs aus der Abteilung Relevanzchef-äh-check. Nach dem Spiel am Montag hat auch die Presseabteilung von St. Pauli wieder etwas Luft und vielleich rücken sie dann mit einigen Lebenslaufdetails raus. Solange will und kann ich den Ball noch flach halten und dann mit einem weiten und gezielten Abstoss in den Artikelnamensraum bringen. Sportgruss Dermotor (Diskussion) 23:11, 8. Nov. 2013 (CET)

Tja, weil er sich nicht entschuldigen wollte, hat der Admin die Sperre verhängt, sonst wäre er straflos davon gekommen. Dabei er sich ja beherrschen und das LMAA nur denken können, wie in diesem Lied

Die Spielerdaten wären nur dann wichtig, wenn Vrabec Trainer nicht Zweitliga-Trainer, sondern Trainer einer Amateurmannschaft wäre. Mit Einsätzen in der Regionalliga, die keine Profiliga wie die heutige 3. Liga war, ist Vrabec allerdings als Fußballspieler nicht relevant. --TotalUseless (Diskussion) 23:54, 8. Nov. 2013 (CET)

Ich hab mir mal erlaubt, hier in allen Beiträgen, auch Deinen, den Namen Vrabec (vorher:Varbec) zu korrigieren. Dermotor (Diskussion) 10:35, 9. Nov. 2013 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (12:06, 9. Nov. 2013 (CET))

Hallo TotalUseless, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 12:06, 9. Nov. 2013 (CET)

Konzepte (Zeitschrift) + Russenluster

Keine Ahnung worum es geht! Aber argumentieren. cu --89.204.154.134 23:32, 11. Nov. 2013 (CET)

Es geht bei LD darum die Regeln der Wikipedia zu kennen und umzusetzen und nicht Fachmann für einen diskutierten Artikel zu sein. Die RK sind ziemlich eindeutig und auch ohne spezifisches Wissen zu jedem Thema umsetzbar.

Der gute Mann sucht und veröffentlicht Quellen gegen seine eigene Argumentation (auch wenn die mir und wenn ich es richtig lese auch ihm nicht ausreichen). Viel mehr kann man von einem Löschdiskutanten nicht erwarten... --Kero 03:39, 12. Nov. 2013 (CET)

Sichterrechte

Moin, hast du was dagegen, wenn ich dir die Sichterrechte gebe? Dann kannst du deine letzten Edits selbst sichten. Die Rechte hattest du bei deinem alten Account ja schon lange. Gruß, XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 22:27, 13. Nov. 2013 (CET)

Nein, ich habe nichts dagegen. --TotalUseless (Diskussion) 22:32, 13. Nov. 2013 (CET)

Schön, ist erledigt. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 22:34, 13. Nov. 2013 (CET)

Fernleitungsmasten in besonderer Bauform in der Region Sotschi

Hallo TotalUseless!

Die von dir stark überarbeitete Seite Fernleitungsmasten in besonderer Bauform in der Region Sotschi wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:44, 16. Nov. 2013 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Gisa_Flake

Hallo TotalUseless!

Ich habe den von dir angelegten Artikel Gisa_Flake in die Wikipedia:Qualitätssicherung eingetragen, da der Artikel noch nicht vollständig den Qualitätsstandard, den ein Artikel in der Wikipedia erfüllen sollte, vorweist. In der Qualitätssicherung kann der Artikel nun gemeinsam verbessert werden. Auch du kannst selbstverständlich mithelfen, indem du den Artikel an die Hinweise bei Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Wikifizieren anpasst. Die genauen Mängel sind in der Qualitätssicherungsdiskussion genannt, an der du dich, wenn du möchtest, auch beteiligen kannst.

Weiterhin viel Erfolg und liebe Grüße

Fröhliche WeissbierTrinkerin Looking at things 06:36, 20. Nov. 2013 (CET)

Reicht als Stub aber allemal aus. --TotalUseless (Diskussion) 14:25, 20. Nov. 2013 (CET)

Klar, aber ich konnte mir nur den kleinen Scherz auf Deine Kosten einfach nicht entgehen lassen. Ich wäre sonst geplatzt... Fröhliche WeissbierTrinkerin Looking at things 19:24, 20. Nov. 2013 (CET)

Credo (Album)

Hallo TotalUseless!

Die von dir angelegte Seite Credo (Album) wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:46, 26. Nov. 2013 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Warum? Damit irgendeier den Artikel mit dem Klammerzusatz Album wieder anlegt, obwohl es mehrere Alben mit dem gleichen Titel gibt. --TotalUseless (Diskussion) 15:51, 26. Nov. 2013 (CET)

Hallo, Hier habe ich eine Auswahl von Links in mehreren Sprachen über den Künstler "Necati Seren (Necati T. Şeren ) gefunden und ich denke, dass die Vorraussetzungen für eine internationale Bekanntheit schon gegeben und nicht nur von lokaler Art ist. Er hat immer längere Zeit an Landes- und Stadttheater gearbeitet und das nunmehr als 30 Jahren, davon über 5 Jahre als Musiker und Komponist am Grips Theaterl. http://www.zeit.de/1993/14/paedagogischer-salto/seite-2 http://www.ulv-jakobsen.de/index.php?s=3 http://www.sn-herne.de/index.php?cmd=article&aid=2861 http://www1.muelheim-ruhr.de/kunst-kultur/theater/kinderstuecke/ohne_moos_nix_los/67 http://musical-shop.de/details.asp?Artikelnr=40260 http://www.berliner-zeitung.de/archiv/an-der-zitadelle-ficht-jetzt-d-artagnan-gegen-die-garde-des-kardinals-es-muss-nicht-immer-cognac-sein,10810590,8968622.html http://m.youtube.com/watch?v=UM6RR0Dao4c&desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3DUM6RR0Dao4c http://m.youtube.com/watch?v=80QKWUmBbSA&desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3D80QKWUmBbSA http://m.youtube.com/watch?v=82PXINw1tOE&desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3D82PXINw1tOE http://fizy.com/mobile/ios/song/necati-seren-ispanyol-meyhanesi/1266cs http://www.musical-unltd.de/Archiv/Zornige_Hausfrauen/Zornige_Hausfrauen__2._Seite/zornige_hausfrauen__2._seite.html http://www.ulv-jakobsen.de/index.php?s=7 http://www.mydict.com/Wort/Seren/ http://www.zeit.de/1993/14/paedagogischer-salto/seite-2 http://www.manfred-opitz.de/kurgan.html http://www.zaman.com.tr/cuma_serene-altin-plak_486154.html http://diyalog-festival.com/Archiv/2000/program00D.htm http://picnicrecords.com/neuigkeiten/tag/jazz/ http://www.radiopaniekzaaierwebradio.com/video/necati-seren-amp-kurgan_00:10:42__80QKWUmBbSA.html http://azerbaycan.tv/play.php?v=80QKWUmBbSA http://fruitmail.ptn.woopie.jp/video/watch/2824e75d6bc2c552?src=onair&page=1 http://wikibit.net/youtube/WxlOjCWbhYc/Long-Train-Running-LIVE-Performed-By-Necati-Seren http://foofind.com/en/download/E5weuMSJEews65GI/Hold%20The%20Line%20LIVE %20Performed%20By%20Necati%20Seren.html http://www.ha-ber.com/gundem/item/1009--ITB-5-Mart-tarihinde-basliyor.html

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (14:03, 30. Nov. 2013 (CET))

Hallo TotalUseless, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 14:03, 30. Nov. 2013 (CET)

Hallo TU

die VM von "Fröhlicher Schweizer" gegen Ria hab ich gar nicht gesehen! Jetzt verstehe ich den Zusammenhang. Grüße --Supermohi (Diskussion) 18:41, 4. Dez. 2013 (CET)