Diskussion:Big Mac

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 8. Mai 2004 um 15:55 Uhr durch Weede (Diskussion | Beiträge). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 21 Jahren von Weede in Abschnitt Brötchen

Und wennschon, dann BigMac--Nyfferet 18:04, 1. Mai 2004 (CEST)Beantworten

Brötchen

Zur Frage, ob das Hamburger-Backerzeugnis "Brötchen" genannt werden kann, siehe auch Benutzer_Diskussion:Weede--AndreasE 15:34, 8. Mai 2004 (CEST)Beantworten

AndreasE schreibt dort:

> ... und bringst dabei eine Beschreibung der Hamburger-Brötchen an, > die sehr negativ (beachte NPOV!) ist.

Was ist daran negativ? Wenn Du ein bisschen googlest, stößt Du auf Backrezepte von Leuten, die das genauso formulieren und davon begeistert sind. luftig, schaumig, toastbrot-artig sind doch keine Schimpfwörter.

>Ein Brötchen kann durchaus auch weich sein, vgl. "Milchbrötchen" im Artikel >Brötchen.

Zitat aus genau diesem Artikel:

|Traditionell werden Brötchen morgens aus ungesüßtem Hefeteig mit Weißmehl
|gebacken, haben eine knusprige goldfarbene Kruste und eine dichte, etwas 
|feuchte Krume. Sie sind nicht lange haltbar und sollten am
|gleichen Tag verzehrt werden. 


> Eine etwas neutralere Beschreibung (wie ich sie bei BigMäc versucht habe),

Die war, mit Verlaub, nicht noch neutraler, sondern sachlich falsch im Sinne der oben zitierten Definition und unvollständig, weil unterschlagen wurde, dass das, was der Leser vom Toasten erwartet, bei McDonalds vermieden wird: Knusprigkeit.

Henning 15:55, 8. Mai 2004 (CEST)Beantworten