Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Artikel des Tages/Vorschläge
Hinweis
Bitte nur Artikel vorschlagen, die bereits lesenswert oder exzellent sind. Neu eingestellte Vorschläge und gelöschte Vorschläge sollten in der Verwaltungstabelle für exzellente bzw. lesenswerte Artikel ein-/ausgetragen werden.
Textlänge
Damit später auf der Hauptseite möglichst wenig weißer Freiraum in der linken Spalte entsteht, sollte der Text im Idealfall – vorausgesetzt Wikipedia aktuell ist nicht eingeblendet – ungefähr so lang sein wie folgender Beispieltext. (Wikipedia aktuell ist wegen des regelmäßigen Schreibwettbewerbs immer im März und September jeweils 6–8 Wochen am Stück eingeblendet.)
Helferlein
Für die Suche nach datumsbezogenen Artikeln des Tages gibt es ein Helferlein, welches den Blick in die Glaskugel und die Kalenderartikel – z. B. den 15. März oder 1960 – wesentlich erleichtert, indem Verlinkungen zu lesenswerten oder exzellenten Artikeln eine kleine Markierung erhalten. Auch das große Auge kann bei der Suche behilflich sein, indem folgende Zeile ins Suchfeld eingegeben wird:"31. Dezember" -Benutzer -Portal lesenswert | exzellent site:de.wikipedia.org
(Beispiel für den 31. Dezember).
Hauptseiten-Box mit identischer Breite wie beim Erscheinen auf der Hauptseite und übertragbarer Vorlage
Flagge (Bearbeiten)
2013/2014 (bis Januar)
02.11.2013: Seele
Erst seit Frühjahr exzellent, passt zu Allerseelen. Der Vorschlag wurde vom 15. Juli hierhin verschoben. --Pakeha (Diskussion) 12:28, 14. Jul. 2013 (CEST)
Allerseelen)--mfb (Diskussion) 10:23, 15. Jul. 2013 (CEST)
Pro passt gut (e)ister Eiskalt 21:35, 15. Jul. 2013 (CEST)
Pro Schöner Artikel. --M(Furfur (Diskussion) 23:01, 20. Jul. 2013 (CEST)
Pro Ein passender Anlass. --03.11.2013: Cabo Machichaco
Frage an den Vorschlagenden (der auch der Hauptautor ist): Gibt es einen besonderen Grund für dieses Datum? Da bei Ereignissen mit Datumsbezug ein Jahrestag besser passt als ein zufälliger Termin wäre der beste Termin der 3.11.2013, oder falls du den Artikel schon bald als AdT haben möchtest der 24.10.2012 (statt dem Unsinns-Vorschlag von der IP). PS: Der Text den du hier verfasst hast würde sich auch als Verbesserung der Einleitung im Artikel eignen. --Adrian Bunk (Diskussion) 14:41, 7. Okt. 2012 (CEST)
- Hallo. Nein, einen besonderen Grund für gerade diesen Tag gibt es nicht, ich habe einfach geguckt wo noch eine Lücke war. Ob der 24. Oktober oder der 3. November nächstes Jahr spielt für mich keine Rolle. Danke übrigens für die Anregung, werde ich nachher noch machen. Grüße LZ6387-->Palaver 15:06, 7. Okt. 2012 (CEST)
- Auf den 03.11.2013 verschoben. --Adrian Bunk (Diskussion) 14:37, 3. Nov. 2012 (CET)
04.11.2013: Geierrabe
Exzellenter Artikel, Datum flexibel. --Lipstar (Diskussion) 23:07, 31. Okt. 2013 (CET)
05.11.2013: Fedora (Linux-Distribution)
(Technik und Verkehr/Informationstechnik, )
10-jähriges Jubiläum, der fertigstellung der Version 1. --Thomei08 13:25, 30. Jan. 2013 (CET)
- Hmm, der Artikel hat bisher keine Auszeichnung und kann deswegen so nicht auf die Hauptseite. Wenn er noch „lesenswert“ wird bin ich dafür. --Furfur (Diskussion) 19:24, 5. Feb. 2013 (CET)
- Ich denke, bis im November sollte man ein lesenswert hinkriegen. --Thomei08 10:50, 6. Mär. 2013 (CET)
- e)ister Eiskalt 21:14, 18. Jul. 2013 (CEST) Pro im Falle einer Auszeichnung. --M(
- Ich denke, bis im November sollte man ein lesenswert hinkriegen. --Thomei08 10:50, 6. Mär. 2013 (CET)
- Ich habe nun vieles an diesem Artikel überarbeitet. Es wäre schön wenn jemand mal darüber schauen könnte. DANKE! --Thomei08 13:26, 3. Sep. 2013 (CEST)
- Ein Review würde mehr Aufmerksamkeit bekommen als der Aufruf hier. --mfb (Diskussion) 14:34, 3. Sep. 2013 (CEST)
- Seit heute ist der Artikel . -- LesenswertEntbert (Diskussion) 01:04, 26. Okt. 2013 (CEST)
- Wie schon oben gesagt: Furfur (Diskussion) 13:52, 27. Okt. 2013 (CET) Pro --
- Seit heute ist der Artikel . -- LesenswertEntbert (Diskussion) 01:04, 26. Okt. 2013 (CEST)
- mfb (Diskussion) 00:44, 29. Okt. 2013 (CET) Pro --
- Ein Review würde mehr Aufmerksamkeit bekommen als der Aufruf hier. --mfb (Diskussion) 14:34, 3. Sep. 2013 (CEST)
06.11.2013: Pjotr Iljitsch Tschaikowski
Man könnte Peter Tschaikowski nehmen. 120. Todestag, lesenswert, und in der AdT-History nicht gefunden. (Allerdings erschien er am 28.10.13 in der "Was geschah am" Rubrik.) Robertp (Diskussion) 23:24, 28. Okt. 2013 (CET)
- Hmm, wurde noch nie AdT, wie du in der Verwaltung siehst.
Da wäre allerdings zu klären:
- die Lesenswert-Auszeichnung ist von 2005, damals waren die Ansprüche niedriger. Ist der Artikel noch auf Lesenswert-Niveau?
- woraus lässt sich ein Teasertext basteln? Die Einleitung ist zu kurz dafür, und mitten aus den langen chronologischen Abschnitten das passende rauszugreifen traue ich mir nicht zu.
- Der Jahrestag ist gut. Ein Entwurf mit einem zu kurzen Teasertext: --mfb (Diskussion) 00:59, 29. Okt. 2013 (CET)
- Zum Thema Verwaltung: Ich ziehe bei der Recherche die Zeittafel vor, da offenbar per Robot aktualisiert, während die Verwaltung händisch gepflegt werden muss und gelegentlich ein AdT-Update vergessen werden kann.
- Zum Thema lesenswert: Naja, jede Menge rote Links, die könnte man vorher noch schwarz machen. Ist das erlaubt? Außerdem stört mich der Superlativ "berühmtesten Balletten der Welt" ein wenig, hat was von personal POV.
- Zum Thema Teasertext: Da stimme ich zu. "Die Großen Fünf" sollte man auch noch rausnehmen (den Begriff kennt kaum jemand), oder im Teaser näher erklären.
- An alle Leser dieser Seite: Möchte jemand den Teasertext ausbauen/verbessern?
- Tschaikowski hat doch bestimmt noch bedeutende Klavierkonzerte, Symphonien, Opern, Sonaten etc geschrieben, mit denen man den Teaser aussagefähiger machen kann. Ich selber kenne mich leider zuwenig in der Klassischen Musik aus. Robertp (Diskussion) 23:45, 29. Okt. 2013 (CET)
(Kunst und Kultur/Persönlichkeiten der Musik, )
Pjotr Iljitsch Tschaikowski (deutsch Peter Tschaikowski; * 7. Mai 1840 in Kamsko-Wotkinski Sawod; † 6. November 1893 in Sankt Petersburg) war ein russischer Komponist. Obwohl er nicht der Gruppe der Fünf angehörte, gilt er als bedeutendster russischer Komponist des 19. Jahrhunderts. Weltbekannt ist Tschaikowski durch seine Musik zu den beiden wohl berühmtesten Balletten der Welt: Schwanensee und Der Nussknacker. Tschaikowski starb überraschend im Alter von 53 Jahren. Die Todesursache konnte bis heute nicht eindeutig geklärt werden.
In Russland wurde die Stadt Tschaikowski nach ihm benannt. – Zum Artikel …07.11.2013: Konrad Lorenz
(Persönlichkeiten, Wissenschaftler, )
Konrad Zacharias Lorenz (* 7. November 1903 in Wien; † 27. Februar 1989 ebenda) war ein österreichischer Zoologe und einer der Hauptvertreter der klassischen vergleichenden Verhaltensforschung (Ethologie). Er selbst nannte dieses Forschungsgebiet bis 1949 „Tierpsychologie“ und wird im deutschsprachigen Raum als dessen Gründervater angesehen. Der „Spiegel“ bezeichnete ihn einmal als den „Einstein der Tierseele“. Ihm wurde 1973 gemeinsam mit Karl von Frisch und Nikolaas Tinbergen der Nobelpreis für Physiologie oder Medizin „für ihre Entdeckungen betreffend den Aufbau und die Auslösung von individuellen und sozialen Verhaltensmustern“ zugesprochen.
Zusammen mit Rupert Riedl und Gerhard Vollmer gilt Lorenz als Hauptvertreter der Evolutionären Erkenntnistheorie, für die sein Zeitschriftenbeitrag „Kants Lehre vom Apriorischen im Lichte gegenwärtiger Biologie“ aus dem Jahre 1941 richtungweisend wurde. In seinem von ihm als Hauptwerk verstandenen Buch „Die Rückseite des Spiegels“ rundete Konrad Lorenz seine Vorstellungen über das Zusammenspiel genetischer und zivilisatorischer Einflüsse auf das Erkenntnisvermögen des Menschen ab. Im hohen Alter äußerte er sich zudem als zivilisatorisch-ökologischer Gesellschaftskritiker und wurde in Österreich zu einer Leitfigur der Grünen-Bewegung. – Zum Artikel …110. Geburtstag--Ticketautomat 16:31, 17. Aug. 2011 (CEST)
- Alternativ würde sich auch der 27.2.2014 als 25. Todestag anbieten. Die Zahl erscheint mir "runder" als 110. --slg 00:50, 23. Feb. 2012 (CET)
08.11.2013: Orgel von St. Martin (Memmingen)
- Der Artikel ist schön und das Datum (Mariä Himmelfahrt) passt auch gut. --Thornard, Diskussion, 00:34, 2. Jun. 2012 (CEST)
- Danke für den Vorschlag, habe es allerdings auf den 15. Jahrestag der Einweihung der Orgel verschoben. Passt m. E. nach besser. -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) 09:55, 16. Jun. 2012 (CEST)
09.11.2013: Novemberpogrome 1938
(Geschichte/20. Jahrhundert, )
Exzellenter Artikel zum 75. Jahrestag, zuletzt 2006 AdT. --Prüm 16:53, 4. Feb. 2013 (CET)
- Guter Artikel, auch guter Datumsbezug, aber er war schon AdT, damals 86 KB und "krummes" Jubiläum. 2013 111 KB, also deutlich umfangreicher (besser?). Ich bin selten bei den "Ausgezeichneten", aber ich könnte mir denken, dass es gleich gute Kanditaten gibt, die noch nie Adt waren. --Slartibartfass (Diskussion) 22:41, 21. Apr. 2013 (CEST)
- Dass der Artikel schon einmal AdT war, spricht nicht gegen eine erneute Präsentation. Das ist sieben (!) Jahre her - in digitalen Zeiten entpricht das drei Ewigkeiten -, und damals war dieser Artikel ein anderer als er heute ist. Übrigens: Auch Wikipedia war damals anders! Ja, sicher: Es gibt andere gleich gute Kandidaten, die noch nie AdT waren. Aber: Gerade für diesen Tag gibt es keinen besseren. Es sei denn, wir wollen noch 25 Jahre warten. Also: Natürlich muss dieser Artikel an diesem Tag auf der Frontseite erscheinen. Welcher denn sonst? - Unabhängig davon will ich versuchen, ihn bis dahin noch ein wenig aufzupolieren. Gruß.--Matthias v.d. Elbe (Diskussion) 23:00, 21. Apr. 2013 (CEST)
- Der 9. November hat mannigfaltige Möglichkeiten (Ausruf der Weimarer Republik, Mauerfall, Hitler-Ludendorff-Putsch und so weiter). 75. Jahrestag ist natürlich ein Argument, aber man MUSS nicht die Novemberpogrome nehmen. --DaB. (Diskussion) 00:41, 29. Okt. 2013 (CET)
- Dass der Artikel schon einmal AdT war, spricht nicht gegen eine erneute Präsentation. Das ist sieben (!) Jahre her - in digitalen Zeiten entpricht das drei Ewigkeiten -, und damals war dieser Artikel ein anderer als er heute ist. Übrigens: Auch Wikipedia war damals anders! Ja, sicher: Es gibt andere gleich gute Kandidaten, die noch nie AdT waren. Aber: Gerade für diesen Tag gibt es keinen besseren. Es sei denn, wir wollen noch 25 Jahre warten. Also: Natürlich muss dieser Artikel an diesem Tag auf der Frontseite erscheinen. Welcher denn sonst? - Unabhängig davon will ich versuchen, ihn bis dahin noch ein wenig aufzupolieren. Gruß.--Matthias v.d. Elbe (Diskussion) 23:00, 21. Apr. 2013 (CEST)
Miraki (Diskussion) 09:21, 30. Okt. 2013 (CET)
Pro. Die Kombination von exzellenter Qualität des Artikels UND dem Termin des 75.(!) Jahrestages für den diesjährigen 9. November ist nicht irgendein, sondern ein ganz dickes Argument für diesen AdT-Vorschlag. --10.11.2013: Mustafa Kemal Atatürk
(Geschichte/Imperialismus und Deutsches Kaiserreich, )
Hinweis: Vorschlag wurde kopiert vom 29.10.2013. SchirmerPower (Diskussion) 02:06, 29. Okt. 2013 (CET)
Mustafa Kemal Atatürk (osmanisch مصطفى كمال پاشا Muṣṭafâ Kemâl Paşa; * 1881 in Selânik, heute Thessaloniki; † 10. November 1938 in Istanbul), war der Begründer der modernen Republik Türkei und erster Präsident der nach dem Ersten Weltkrieg aus dem Osmanischen Reich hervorgegangenen Republik.
Seine Verdienste als Offizier bei der Verteidigung der Halbinsel Gallipoli 1915 gegen alliierte Truppen, welche die Dardanellen unter Kontrolle bringen wollten, der Abwehrkampf ab 1921 gegen die nach Anatolien vordringenden Griechen sowie der Offensivkrieg mit Armenien im Osten haben ihn zur Symbolfigur türkischen Selbstbehauptungswillens und Nationalbewusstseins werden lassen. Als Machtpolitiker, der die Modernisierung seines Landes nach westlichem Vorbild beharrlich vorantrieb, hat er mit der Abschaffung von Sultanat und Kalifat sowie mit weitreichenden gesellschaftlichen Reformen einen in dieser Form einmaligen Staatstypus geschaffen. Darauf beruhen trotz einiger Schattenseiten seines Wirkens die personenkultartige Verehrung, die ihm in der Türkei bis heute entgegengebracht wird, und die Unangefochtenheit des ihm 1934 vom türkischen Parlament verliehenen Nachnamens „Atatürk“ (Vater der Türken). – Zum Artikel …Schöner Artikel zum 90. Jahrestag der Gründung der Türkei.--Daddelt 14:37, 28. Mai 2013 (CEST)
- Nur am Rande: am 10. November 2013 (zzt. noch offen) wäre der 75 Todestag; am 10. November 2015 ist der Artikel erneut vorgeschlagen; und den Datumsbezug würde ich bei der Auswahl am 29. Oktober 2013 dann auch in den Teaser mit einbauen. SchirmerPower (Diskussion) 08:03, 28. Okt. 2013 (CET)
- Dann fände ich fast den 10. November passender, der Datumsbezug kommt mir etwas runder vor. --Furfur (Diskussion) 22:15, 28. Okt. 2013 (CET)
Vorschlag auf 10. November verlegt. SchirmerPower (Diskussion) 02:06, 29. Okt. 2013 (CET)
11.11.2013: NOCH OFFEN
12.11.2013: GateKeeper (Cedar Point)
Der Artikel hat zwar keinen Datumsbezug, er wäre jedoch der erste Artikel des Tages, der eine Achterbahn behandelt. Das Datum ist daher flexibel. --K. Kokolores 16:08, 1. Nov. 2013 (CET)
- Fritz Spitzkohl (Diskussion) 17:12, 1. Nov. 2013 (CET) Pro: Für einen Achterbahn-Artikel, der, wie oben schon erwähnt wurde, noch nie AdT war, ist dies der einzige Artikel, der bisher in Frage kommt. --
13.11.2013: Chantilly
Ohne Datumsbezug, kann verschoben werden wenns was passenderes gibt. --Hoff1980 (Diskussion) 10:10, 2. Nov. 2013 (CET)
- Furfur (Diskussion) 13:25, 2. Nov. 2013 (CET) Pro --
14.11.2013: NOCH OFFEN
15.11.2013: NOCH OFFEN
16.11.2013: NOCH OFFEN
17.11.2013: Straßenbahn Lissabon
(Straßenbahn )
Am 17. November 1873 (vor 140 Jahren) als Normalspurige Pferdestraßenbahn eröffnet. --Hoff1980 (Diskussion) 21:24, 21. Apr. 2013 (CEST)
- Furfur (Diskussion) 00:54, 23. Apr. 2013 (CEST) Pro --
18.11.2013: Atlas V
(Technik und Verkehr: Raumfahrt )
Atlas V ist eine US-Trägerrakete für mittlere bis schwere Nutzlasten. Sie stellt das modernste Mitglied der Atlas-Raketenfamilie dar. Der Jungfernflug wurde im August 2002 erfolgreich absolviert. Die Starts wurden bis Ende 2006 durch das US-russische Unternehmen International Launch Services vermarktet, anschließend wurde dieses Geschäft aber vollständig an die United Launch Alliance übertragen, einem Joint Venture zwischen Lockheed Martin und Boeing. Seit dieser Umstrukturierung wird die Atlas V fast nur noch für Aufträge der US-Regierung angeboten. Zu den bekanntesten Nutzlasten gehört der Mars Reconnaissance Orbiter, New Horizons, der Raumgleiter Boeing X-37 und MAVEN.
Besondere Merkmale der Atlas V sind ihre extrem hohe Startzuverlässigkeit (bis heute kein einziger Fehlstart), ihre stark modulare Bauweise und ihre gute Eignung für Missionen außerhalb des Erdorbits, da sie eine hohe Endgeschwindigkeit für die Nutzlast erreichen kann. – Zum Artikel …Eine Atlas V soll an dem Tag MAVEN in Richtung Mars starten. Februar 2012 ausgezeichnet worden und war noch nie AdT. --mfb (Diskussion) 15:45, 20. Aug. 2013 (CEST)
- Furfur (Diskussion) 14:26, 24. Aug. 2013 (CEST)
- Die Rakete wird schon zusammengebaut und am Plan hat sich bislang nichts geändert. Sieht also gut aus. --mfb (Diskussion) 02:12, 20. Okt. 2013 (CEST)
Pro Unter der Voraussetzung, dass der Raketenstart nicht verschoben wird. --
19.11.2013: Brandenburg-Klasse (1891)
Die Brandenburg-Klasse war eine Klasse von vier Schlachtschiffen der deutschen Kaiserlichen Marine, die den Höhepunkt des deutschen Panzerschiffbaus darstellte. Entgegen der sonst üblichen Praxis der deutschen Marinetradition ist die Klasse nicht nach dem Typschiff Kurfürst Friedrich Wilhelm, sondern nach dem zweiten vom Stapel gelaufenen Schiff Brandenburg benannt. Die vier Schiffe liefen in den Jahren 1891 und 1892 vom Stapel. Sie entstanden noch vor dem Amtsantritt von Alfred Tirpitz als Staatssekretär des Reichsmarineamtes und bildeten den Grundstock der von ihm in den Flottengesetzen geforderten Flotte.
Die Brandenburg-Klasse wurde ab 1893 in Friedenszeiten in der Flotte und 1900/01 in der Folge des Boxeraufstandes auch in Ostasien eingesetzt. 1910 kaufte die Osmanische Marine zwei der Einheiten an. Alle vier Schiffe fuhren Einsätze während des Ersten Weltkrieges, wobei die Kurfürst Friedrich Wilhelm 1915 durch ein britisches U-Boot versenkt wurde. Als letztes Schiff der Klasse wurde die Weißenburg, als Torgud Reis im türkischen Dienst, 1952 abgewrackt. – Zum Artikel …120 Jahre Indienststellung der namensgebenden SMS Brandenburg. --Ambross 12:29, 24. Mär. 2012 (CET)
20.11.2013: NOCH OFFEN
21.11.2013: NOCH OFFEN
22.11.2013: Lee Harvey Oswald
- Begründung:
50. Jahrestag der Kennedy-Ermordung. „Lesenswert“ seit 5. August 2005 und bisher noch nie AdT. --Furfur (Diskussion) 23:15, 13. Jan. 2013 (CET)Ziehe meinen Vorschlag wieder zurück. Zu dem Zeitpunkt, als ich ihn gemacht hatte war der Artikel Attentat auf John F. Kennedy noch nicht „lesenswert“ und auch kein Kandidat dafür. --Furfur (Diskussion) 10:26, 15. Aug. 2013 (CEST)
- Manuel Heinemann (Diskussion) 23:18, 11. Apr. 2013 (CEST) Pro Datumsbezug. --
- Ambross 12:12, 1. Jun. 2013 (CEST) Kontra Wenn, dann zwei Tage später an seinem eigenen Todestag. --
mfb (Diskussion) 10:25, 15. Jul. 2013 (CEST)Pro Der Todestag ist direkte Folge des 22.11., insofern finde ich dieses Datum besser. Sollte für den 22.11. etwas unheimlich tolles gefunden werden, kann man ihn immer noch 2 Tage verschieben. --
- * Φ (Diskussion) 15:32, 1. Aug. 2013 (CEST) Kontra siehe den folgenden Gegenvorschlag. --
- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:28, 4. Aug. 2013 (CEST) Kontra. An diesem Tag passt der Artikel über das Attentat besser. --
Jerchel 14:49, 4. Aug. 2013 (CEST)
Kontra, Gegenvorschlag scheint mir sinnvoller. --- Tobias1983 Mail Me 17:59, 7. Aug. 2013 (CEST) Kontra lieber Gegenvorschlag --
- Robertp (Diskussion) 14:57, 11. Okt. 2013 (CEST) Kontra, Gegenvorschlag passender. --
Alternativvorschlag 22.11.2013: Attentat auf John F. Kennedy
- Begründung: 50. Jahrestag des Attentats. „Lesenswert“ seit heute. Ausführlicher, auf der Basis aktuellerer Literatur geschrieben und auch passgenauer für den Anlass als der oben vorgeschlagene Oswald-Artikel, dessen Hauptautor anscheinend nicht mehr aktiv ist. --Φ (Diskussion) 15:32, 1. Aug. 2013 (CEST)
- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:27, 4. Aug. 2013 (CEST) Pro. --
- Definitiv Jerchel 14:48, 4. Aug. 2013 (CEST)
- klares Tobias1983 Mail Me 17:58, 7. Aug. 2013 (CEST) Pro --
Pro zum 50. Jahrestag. Informativer und gut geschriebener Artikel, den der Hauptautor Phi in letzter Zeit maßgeblich überarbeitet hat. -- - mfb (Diskussion) 22:21, 7. Aug. 2013 (CEST)
- Miraki (Diskussion) 07:30, 13. Sep. 2013 (CEST) Pro Nicht nur qualitativ besser als der Artikel zu Oswald, sondern auch das Thema zum Jahrestag in einem umfassenderen, nicht nur auf den mutmaßlichen Täter fokussierten Sinn erörternd. --
- Robertp (Diskussion) 14:59, 11. Okt. 2013 (CEST) Pro Unbedingt pro. --
Pro und besser als der andere Vorschlag --
23.11.2013: Leopard 1
Begründung: Am 23. November 1956 kam ein den NATO-Standards entsprechender Forderungskatalog heraus. --85.180.142.202 21:39, 14. Mär. 2013 (CET)
30.11.2013: Bruno Büchner
Lesenswerter Artikel zum 70. Todestag. --Lipstar (Diskussion) 20:12, 3. Jan. 2013 (CET)
01.12.2013: Ortrun Enderlein
70. Geburtstag. --Miebner (Diskussion) 22:15, 13. Jun. 2012 (CEST)
05.12.2013: Bern
(Geographie/Städte in der Schweiz, )
Begründung: "Lesenswerter" (seit dem 19. Februar 2010) Artikel, der noch nie AdT war. Vor genau 30 Jahren wurde die Berner Altstadt in der Sitzung der UNESCO vom 5. bis 9. Dezember 1983 in Florenz in das Weltkulturerbe aufgenommen. --Furfur (Diskussion) 23:54, 14. Dez. 2012 (CET)
Thomei08 09:10, 30. Jan. 2013 (CET)
Pro --09.12.2013: Katzenbergtunnel
(Technik/Verkehr, )
Der Katzenbergtunnel ist ein Eisenbahntunnel der Ausbau- und Neubaustrecke Karlsruhe–Basel, der am 9. Dezember 2012 in Betrieb genommen wurde. Mit ihm konnte die Kapazität und Geschwindigkeit der Rheintalbahn erhöht, sowie die Gemeinden an der alten Strecke vom Güterverkehr entlastet werden. Die beiden parallelen, eingleisigen und mit bis zu 250 km/h befahrbaren Röhren verlaufen zwischen Bad Bellingen und Efringen-Kirchen. Mit einer Länge von 9385 m ist er nach dem Landrückentunnel und dem Mündener Tunnel der drittlängste Tunnel sowie der längste Zweiröhrentunnel Deutschlands.
Die Fahrzeitverkürzung für den Schienenpersonenfernverkehr zwischen Basel und Freiburg beträgt vorerst zwischen zwei und vier Minuten. Nach der Fertigstellung des gesamten Streckenabschnitts soll sich die Fahrzeit um rund 15 Minuten verkürzen. Bis auf wenige Ausnahmen verkehren in der Nacht alle und tagsüber möglichst viele Güterzüge durch den Katzenbergtunnel. Der Tunnel und seine Anbindung an das bestehende Netz haben insgesamt rund 610 Millionen Euro gekostet. – Zum Artikel …Begründung: Vor einem Jahr in Betrieb genommen und nun Lesenswert.--Hoff1980 (Diskussion) 19:37, 23. Feb. 2013 (CET)
- Furfur (Diskussion) 19:53, 25. Feb. 2013 (CET) Pro --
- KilianPaulUlrich (Diskussion) 09:12, 26. Feb. 2013 (CET) Pro --
- BuschBohne 16:59, 15. Aug. 2013 (CEST) Pro --
- Bitte sprecht euch mit den Eisenbahntunneln ab, wir haben jetzt drei Eisenbahntunnel-Vorschläge innerhalb einer Woche (siehe 12.12. und 15.12.). Alle drei sind interessant, aber das sollte nicht so gehäuft sein. --mfb (Diskussion) 02:09, 20. Okt. 2013 (CEST)
10.12.2013: Jeanbon St. André
(Geschichte/19. Jahrhundert, )
Begründung: 200ster Todestag. „Lesenswert“ seit 28. November 2005 und bisher noch nie AdT. --Furfur (Diskussion) 21:59, 13. Jan. 2013 (CET)
11.12.2013: The Legend of Zelda: Ocarina of Time
(Videospiel, ) Exzellent
Am 11. Dezember 2013 jährt sich die Europa-Veröffentlichung des Spiels zum 15. Mal. Derzeit hat der Artikel noch keine Auszeichnung, das soll sich aber bald ändern. Nintendo-Nerd 16:32, 8. Mai 2013 (CEST)
- Der Artikel hat nun die Exzellent-Auszeichnung erhalten. --Toru10 (Diskussion) 07:58, 25. Jun. 2013 (CEST)
★ister Eiskalt 15:31, 2. Okt. 2013 (CEST) Pro exzellente Artikel zu Spielen sind sowieso selten --mfb (Diskussion) 02:09, 20. Okt. 2013 (CEST)
Pro Das ist das Ergebnis einer vorbildlichen Zusammenarbeit von euch, das Ergebnis entsprächend. --M12.12.2013: Stammstrecke 3 (U-Bahn München)
(Nahverkehr, ) Lesenswert
2 Jahre nach Einführung der U7; eigentlich wollte ich den 27. Oktober 2013 als Termin haben, da da der Tunnel Jubiläum hat, der war aber bereits besetzt. --M(e)ister Eiskalt 16:47, 24. Jul. 2013 (CEST)
- Bitte sprecht euch mit den Eisenbahntunneln ab, wir haben jetzt drei Eisenbahntunnel-Vorschläge innerhalb einer Woche (siehe 9.12. und 15.12.). Alle drei sind interessant, aber das sollte nicht so gehäuft sein. --mfb (Diskussion) 02:09, 20. Okt. 2013 (CEST)
- Das stimmt wohl. Beim Durchlesen des Artikels zur Stammstrecke ist mir aufgefallen, dass es zu den Linienbelegungen der Stammstrecke diverse Termine gab. Bezogen auf die eigentliche Tunnel-Infrastruktur (die ja Kern des Artikels ist) springt dagegen der 10. März 1984 ins Auge: "Als erster „originärer“ Abschnitt der dritten Stammstrecke wurde die Verbindung Westendstraße – Karlsplatz (Stachus) realisiert. Seit dem 10. März 1984 verkehren dort Wagen der Linie U5...". Dieser Termin hat also bald sein 30-jähriges Jubiläum. Wäre (auch zwecks Entzerrung der Eisenbahntunnel-Artikel) vielleicht der 10. März 2014 als AdT-Vorschlag eine Lösung? Viele Grüße! Andre de (Diskussion) 13:54, 20. Okt. 2013 (CEST)
- Ich fände den 10. März 2014 auch passend. War ja doch ein relativ langer Abschnitt der da in Betrieb ging. gruß --Hoff1980 (Diskussion) 16:22, 20. Okt. 2013 (CEST)
- Ich kann damit leben. --M★ister Eiskalt 16:38, 20. Okt. 2013 (CEST)
- Wenn der City-Tunnel aber kein Bapperl bis zum Datum hat, dann kann dieser Artikel hier bleiben. --Hoff1980 (Diskussion) 18:32, 20. Okt. 2013 (CEST)
- Ich kann damit leben. --M★ister Eiskalt 16:38, 20. Okt. 2013 (CEST)
- Ich fände den 10. März 2014 auch passend. War ja doch ein relativ langer Abschnitt der da in Betrieb ging. gruß --Hoff1980 (Diskussion) 16:22, 20. Okt. 2013 (CEST)
- Das stimmt wohl. Beim Durchlesen des Artikels zur Stammstrecke ist mir aufgefallen, dass es zu den Linienbelegungen der Stammstrecke diverse Termine gab. Bezogen auf die eigentliche Tunnel-Infrastruktur (die ja Kern des Artikels ist) springt dagegen der 10. März 1984 ins Auge: "Als erster „originärer“ Abschnitt der dritten Stammstrecke wurde die Verbindung Westendstraße – Karlsplatz (Stachus) realisiert. Seit dem 10. März 1984 verkehren dort Wagen der Linie U5...". Dieser Termin hat also bald sein 30-jähriges Jubiläum. Wäre (auch zwecks Entzerrung der Eisenbahntunnel-Artikel) vielleicht der 10. März 2014 als AdT-Vorschlag eine Lösung? Viele Grüße! Andre de (Diskussion) 13:54, 20. Okt. 2013 (CEST)
15.12.2013: City-Tunnel Leipzig
(Eisenbahnprojekt, im Review)
Abschluss und Inbetriebnahme des für Mitteldeutschland wichtigsten Schieneninvestitionsvorhabens. Gleichzeitig Betriebsaufnahme des neuen Netzes der S-Bahn Mitteldeutschland. Artikel befindet sich im Review mit dem Ziel lesenswert. --Andre de (Diskussion) 00:41, 27. Sep. 2013 (CEST)
- Bitte sprecht euch mit den Eisenbahntunneln ab, wir haben jetzt drei Eisenbahntunnel-Vorschläge innerhalb einer Woche (siehe 9.12. und 12.12.). Alle drei sind interessant, aber das sollte nicht so gehäuft sein. --mfb (Diskussion) 02:09, 20. Okt. 2013 (CEST)
- Das Problem ist, dass der "große" Fahrplanwechsel immer Mitte Dezember stattfindet. Ich finde aber auch, dass ein bisschen viel ist. --Hoff1980 (Diskussion) 12:15, 20. Okt. 2013 (CEST)
17.12.2013: Der Aufstand der Fischer
120. Geburtstag des Regisseurs (der heutige 30. Todestag von Anna Seghers war vergeben). Alternative Fotos: Datei:Anna Seghers (Bundesarchiv-Bild 183-F0114-0204-003) – retouched by Carschten.jpg, Datei:Alexei Dikiy Plaque Detail.jpg --KWa (Diskussion) 11:59, 1. Jun. 2013 (CEST)
18.12.2013: Willy Brandt
100. Geburtstag. --GrößterZwergDerWelt 21:25, 2. Dez. 2011 (CET)
- Einverstanden. Man könnte zwar schon den 08.10.2012 (20. Todestag) nehmen, aber der runde Geburtstag ist sicherlich passender!--Matthias v.d. Elbe (Diskussion) 07:33, 20. Mai 2012 (CEST)
- War der Artikel schon mal AdT? --Furfur (Diskussion) 23:18, 11. Sep. 2012 (CEST)
- Ja, am 18.12.08. --Prüm 22:49, 13. Jan. 2013 (CET)
- ... dann lautet meine Stimmabgabe Furfur (Diskussion) 00:04, 21. Apr. 2013 (CEST) Neutral --
- Ja, am 18.12.08. --Prüm 22:49, 13. Jan. 2013 (CET)
- War der Artikel schon mal AdT? --Furfur (Diskussion) 23:18, 11. Sep. 2012 (CEST)
- Morten Haan · Wikipedia ist für Leser da 01:40, 25. Mär. 2013 (CET) Kontra; war schon mal. --
- --Detlef ‹ Emmridet › (Diskussion) 12:34, 25. Mär. 2013 (CET) Pro: angemessener Zeitpunkt.
- Memorino (D) 10:55, 27. Apr. 2013 (CEST) Pro: War zwar vor dann fünf Jahren bereits AdT, aber bei dem Anlass schreit das doch geradezu danach... --
- Frisia Orientalis (Diskussion) 13:29, 8. Mai 2013 (CEST) Pro Das Datum überwiegt den Einwand, dass der Artikel schon mal AdT war.
- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:30, 4. Aug. 2013 (CEST) Pro. --
- ★ister Eiskalt 15:32, 2. Okt. 2013 (CEST) Pro, solange kein besserer Vorschlag kommt. --M
- Jamiri (Diskussion) 16:40, 14. Okt. 2013 (CEST) Pro. Brandts 100. Geburtstag dürfte in seiner Bedeutung schwerlich zu überbieten sein und eine Nichtberücksichtigung (wg. AdT in grauer Vorzeit) wäre m.E. schon ein ziemlicher Affront. --
Es gibt kaum einen besseren Anlass als Brandts 100. Geburtstag. Aus meiner Sicht können wir aufhören, eine Alternative zu suchen. Dass der Artikel schon einmal AdT war, ist völlig egal. Das ist fünf Jahre her. Welcher Wiki-Leser kann sich noch an den 18.12.2008 erinnern? Ich habe den Gedanken, dass ein ausgezeichneter Artikel nur einmal AdT sein darf, ohnehin nie verstanden. Gleichwohl: Die Auszeichnung ist von 2005, und das merkt man dem Artikel an. Er ist nicht auf der Höhe. Die aktuelle Brandt-Biografie von Hans-Joachim Noack beispielsweise wird überhaupt nicht berücksichtigt. Wir sollten uns bemühen, hier noch ein wenig Kosmetik zu betreiben. 2 Monate Zeit haben wir noch. Ich will meinen Teil gerne dazu beitragen.--Matthias v.d. Elbe (Diskussion) 20:17, 14. Okt. 2013 (CEST)
21.12.2013: Sonne
(Wissenschaft und Philosophie/Astronomie, )
Begründung: seit 10. April 2005 "lesenswert" und bisher noch nie AdT gewesen. Zur Wintersonnenwende. --Furfur (Diskussion) 19:13, 11. Jan. 2013 (CET)
- Toru10 (Diskussion) 08:25, 23. Mai 2013 (CEST) Pro gutes Datum dafür --
- BuschBohne 15:00, 11. Jul. 2013 (CEST) Pro passt --
24.12.2013: E. V. Ramasami
Exzellenter Artikel zum 40. Todestag. --Lipstar (Diskussion) 01:49, 20. Mai 2012 (CEST)
- Furfur (Diskussion) 22:07, 28. Mai 2012 (CEST) Pro Ein interessanter Artikel über einen in Europa wenig bekannten Themenbereich. --
25.12.2013: Joan Miró
Exzellenter Artikel zum 30. Todestag. --Lipstar 12:38, 24. Apr. 2010 (CEST)
26.12.2013: H-Moll-Messe
Kein genauer Datumsbezug. Das Sanctus wurde am ersten Weihnachtstag 1724 uraufgeführt, die ersten beiden Hauptteile Kyrie und Gloria 1733 komponiert. Etwas Kultur zu Weihnachten. --Wikiwal (Diskussion) 17:47, 24. Okt. 2013 (CEST)
- Furfur (Diskussion) 19:39, 25. Okt. 2013 (CEST) Pro Dank an den Hauptautor für diesen sehr schönen Artikel. --
01.01.2014: St. Othmar unter den Weißgerbern
Anlässlich des 140. Jahrestages der Pfarrgründung mache ich mich gerade an die Arbeit, den Artikel auszubauen und nach einem Review zur Kandidatur stellen. Da bis dahin nboch lange Zeit ist, und der Ausbau kein Problem sein sollte (Quellen habe ich schon alle) möchte ich den Artikel vorerst schon hier einstellen. Bitte erst bei Fertigstellung ausdiskutieren! --Austriantraveler (Diskussion) 16:44, 8. Mär. 2013 (CET)
18.01.2014: Caliban über Setebos
Arno Schmidt wurde am 18. Januar 1914 geboren. Der hundertste Geburtstag eines der Größten der neueren deutschsprachigen Literatur sollte Anlass genug sein, ihn auf der Eröffnungsseite der Wikipedia zu würdigen. Zu diesem Zweck habe ich einen Artikel über eine seiner besten Erzählungen angelegt, der gerade als exzellent bewertet wurde. --Φ (Diskussion) 09:54, 21. Apr. 2013 (CEST)
- Furfur (Diskussion) 00:56, 23. Apr. 2013 (CEST) Pro --
Dafür. Was passenderes werden wir schwerlich finden. --Tolanor 22:54, 2. Mai 2013 (CEST)
19.01.2014: EHC Red Bull München
26 Jahre nach der Gründung. --M(e)ister Eiskalt 17:01, 24. Jul. 2013 (CEST)
25.01.2014: Bode Miller
(Sport:Sportler, )
Am 25. Januar ist die Austragung der Hahnenkamm-Abfahrt in Kitzbühel vorgesehen. Wenn nichts Dramatisches passiert, sollte Bode Miller an diesem Tag am Start sein. --Voyager (Diskussion) 21:35, 24. Mai 2013 (CEST)
Alternativvorschlag 25.01.2014: Opportunity (zurückgezogen)
(Technik und Verkehr/Raumfahrt, )
Opportunity (englisch für Gelegenheit) ist eine im Juli 2003 gestartete US-amerikanische Raumsonde zur geologischen Erforschung des Mars. Die Sonde hieß ursprünglich mit vollem Namen Mars Exploration Rover B (MER-B) und wurde dann in Opportunity umbenannt. Sie landete am 25. Januar 2004 erfolgreich in einem kleinen Krater (in der Tiefebene Meridiani Planum), den die NASA später Eagle Crater taufte. Die Schwestersonde Spirit (MER-A) landete am 4. Januar 2004 im Gusev-Krater.
Die Missionsdauer sollte anfangs garantierte 90 Tage betragen, doch hat Opportunity sie längst weit übertroffen. Die Mission wurde bisher regelmäßig verlängert. Momentan (Stand: 16. Mai 2013) hat der Rover eine Gesamtstrecke von 35,76 km auf dem Mars zurückgelegt und befindet sich, nachdem er die Untersuchung des "Cape York" Segments des Kraters Endeavour, wo man sich Zugriff auf ältere Schichten der Marsoberfläche erhofft, abgeschlossen hat, auf dem Weg zum 2,2 km entfernten "Solander Point". – Zum Artikel …Sollte Opportunity bis dahin noch funktionieren: 10 Jahre aktiv auf dem Mars (und damit das 40fache der Mindest-Missionsdauer). War am 19.06.2005 bereits AdT, lange her. Der aktuelle Missionsstatus im Teasertext muss zum 25.1. dann auf dem neuesten Stand sein. --mfb (Diskussion) 01:48, 13. Jun. 2013 (CEST)
- Wurde am 8.7.13 zum AdT gekürt (10. Jahrestag des Starts der Sonde). --Robertp (Diskussion) 00:11, 8. Jul. 2013 (CEST)
- Ja, hat sich damit als Vorschlag erledigt. --mfb (Diskussion) 00:08, 9. Jul. 2013 (CEST)
26.01.2014: Sydney
(Geographie:Städte (weltweit), )
Sydney ist eine Stadt in Australien und die Hauptstadt des Bundesstaates New South Wales. Sie wurde am 26. Januar 1788 gegründet und ist mit 3,64 Millionen Einwohnern (2006) im städtischen Gebiet (Urban Centre) die größte Stadt des australischen Kontinents. In der Metropolregion leben 4,12 Millionen Menschen (2006). Die aus der Kernstadt Sydney City 37 weiteren Gemeinden bestehende Agglomeration ist das Industrie-, Handels- und Finanzzentrum Australiens und ein wichtiger Tourismusort. Auch zahlreiche Universitäten, Museen und Galerien befinden sich hier. Sydney ist
Seit langem besteht eine Rivalität mit der anderen großen Stadt Australiens, Melbourne. Da keine der beiden Städte der anderen den Hauptstadtstatus gönnte wurde das kleine Canberra zur Hauptstadt Australiens. – Zum Artikel …- Passend zum Australia Day und zur Stadtgründung (beides am 26.1.), ich natürlich Für Fragen: Diskussion ; bewertet mich bitte 16:35, 4. Jan. 2013 (CET) Pro --Leoll -
- Eine der schönsten Städte der Welt in der sehr sympathische Menschen leben. Natürlich Rr2000 (Diskussion) 18:41, 7. Jan. 2013 (CET) Pro --
- Gefaellt mir. DVvD |D̲̅| 05:08, 9. Jan. 2013 (CET) Pro --
- Thomei08 09:09, 30. Jan. 2013 (CET) Pro --
- Martin K. (Diskussion) 15:00, 28. Mär. 2013 (CET) Pro --
- Hoff1980 (Diskussion) 11:48, 20. Apr. 2013 (CEST) Pro einige der Links und die BKl sollten raus, siehe auch andere AdT --
28.01.2014: Fränkisches Reich
Begründung: Zum 1200. Todestag von Karl dem Großen. Lesenwerter Artikel seit dem 26. April 2005 und bisher noch nie AdT gewesen. --Furfur (Diskussion) 23:17, 20. Apr. 2013 (CEST)
Alternativvorschlag 28.01.2014: Star Trek: Deep Space Nine
(Kunst und Kultur/Fernsehen, )
Begründung: Die deutschsprachige Erstausstrahlung des Pilotfilms jährt sich am 28. Januar 2014 zum 20. Mal. Deshalb schlage ich den Artikel als AdT für dieses Datum vor. Weil der 28.1. aber schon belegt ist, ist es ein Alternativvorschlag und schlage ich alternativ den 30. Januar 2014 vor, also den Tag, an dem sich die deutschsprachige Erstausstrahlung der ersten regulären Episode zum 20. Mal jährt.--Stegosaurus Rex (Diskussion) 16:37, 28. Jul. 2013 (CEST)
- e)ister Eiskalt 21:58, 1. Aug. 2013 (CEST) Kontra, lieber 30.01.2014. --M(
30.01.2014: Star Trek: Deep Space Nine
siehe Alternativvorschlag für 28.01.2014
- e)ister Eiskalt 21:59, 1. Aug. 2013 (CEST)
- Die Frage ist, ob der 30. Januar als Jubiläum gut genug ist, denn da jährt sich ja wie gesagt nicht die Erstausstrahlung des Pilotfilms, sondern die der ersten Folge.--Stegosaurus Rex (Diskussion) 13:33, 23. Okt. 2013 (CEST)
Pro, wenn man hier schon einen Alternativvorschlag vereinbaren kann, dann lieber den Datum als den, an dem sich der Artikel mit einem anderen kreuzen würde. --M(
31.01.2014: Mae West (Kunstwerk)
Begründung: 3 Jahre nach der Fertigstellung des Werks, halte ich den Tag für angebracht. Das Bild kann von meiner Seite auch das Titelbild der Seite Mae West (Kunstwerk) werden (Tramlos), allerdings halte ich das aktuelle Bild interessanter für den Leser.
Ende der Liste
Abschitt wird für Wikipedia:Hauptseite/Artikel des Tages/Fundus benötigt (letzter Vorschlag erscheint dort sonst nicht).
Weiter in der Zukunft liegende Vorschläge
Siehe Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Artikel des Tages/Zukunft.
Allgemeine Diskussion ohne Datumsbezug
(neue Beiträge hier einfügen)
Archiv
Archiv |
|
Wie wird ein Archiv angelegt? |
-