Kurator71

Beigetreten 2. September 2011
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 30. Oktober 2013 um 18:46 Uhr durch Xqbot (Diskussion | Beiträge) (Bot: Benachrichtigung über Löschdiskussion zum Artikel Uglydoll). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Xqbot in Abschnitt Uglydoll
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.
Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit dem Benutzer Kurator71.

Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Arthistoricum.net

Hallo, Du hattest hier den Artikel überarbeitet, wohl vor allem auch Passagen umgestellt. Seitdem sind da kleinere Kinken drin: der erste Satz im Abschnitt Betreiber, da fehlt nach Umstellung der Zeitbezug. Weiter der erste Satz unter Geschichte: arthistoricum.net wurde 2005 bis 2010 [...lange Satzpassage...] ... und dann kommt u. kommt u. kommt kein Verb, betrieben o.ä. vermutlich. Kenn ich selber, wenn ich mit Cut&Paste eigene Texte überarbeite. Da hilft dann auch die Vorschau nicht, man weiß ja, was man gemeint hatte, und sieht die Fehler nicht mehr. Mit dem Diff könnte ich selbst überarbeiten, habe aber keine Zeit. Falls Du kannst würde ich vorschlagen nicht zuerst den Diff anzusehen sondern den aktuellen Artikel, vielleicht findest Du noch mehr. Kennst Du Dich näher mit der Navigation bei arthistoricum.net aus? Dazu hätte ich dann noch Fragen, die scheint teilweise nicht so benutzerfreundlich, kann auch an mir liegen oder dass ich durch einen Deeplink reingekommen bin. Gruß, --IvlaDisk. 02:31, 26. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Ups, vielen Dank für die Hinweise, ich schau es mir schnellstmöglich an. Nein, ich kenne die Navigation nicht wirklich, müsste ich mir anschauen, ich lese da halt nur häufig mal. Gruß, --Kurator71 (D) 10:55, 26. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Danke, ich hab jetzt nur kurz über die letzte Artikelfassung drübergelesen und mir fällt nicht mehr auf. Gruß, --IvlaDisk. 22:39, 26. Mai 2013 (CEST)Beantworten
Super, Danke noch mal für den Tipp. --Kurator71 (D) 22:15, 28. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb

Hallo Kurator71, der Wartungsbausteinwettbewerb startet am 11. August (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:21, 28. Jul. 2013 (CEST) (austragen)Beantworten

Dein Importwunsch zu fr:Hôtel du Châtelet

Hallo Kurator71,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht --Brackenheim 11:43, 22. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Danke! --Kurator71 (D) 15:43, 22. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Uglydoll

Hallo Kurator71!

Die von dir stark überarbeitete Seite Uglydoll wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:46, 30. Okt. 2013 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)Beantworten