Diskussion:Pariser Kommune

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 7. Januar 2006 um 13:17 Uhr durch 84.160.33.128 (Diskussion) (Übertragung von [[Benutzer Diskussion:Florian.Keßler]]). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
  • Welche Regierung ist gemeint? Die Französische? Bitte klarstellen. --Wiesel 15:07, 1. Okt 2003 (CEST)
Der Aufstand ging tatsächliche gegen die französische Regierung! MfG --Florian.Keßler 14:48, 31. Jan 2005 (CET)

Habe mir erlaubt mal die Diskussion hier rüberzuschieben, zur allgemeinen Diskussion --Florian.Keßler 14:44, 31. Jan 2005 (CET)

Hallo Florian, du hast gerade die Kategorie erweitert. Was hat die Pariser Kommunie mit dem Deutsch-Französischer Krieg genauer zu tun? --Herr Andrax 00:19, 31. Jan 2005 (CET)

Nach dem Zusammen bruch des Zweiten Kaiserreiches hat die Pariser Kommune in der Stadt Paris die Macht übernommen und daraufhin gab es im Rahmen des Deutsch-Französischen Krieges auch Gefechteb mit deutschen Truppen! MfG --Florian.Keßler 09:42, 31. Jan 2005 (CET)
Aufgrund des Aufstandes von pariser BürgerInnen gabe es zwischen Deutschen und Franzosen Krieg? Tatsächlich. Wie, warum und wozu? Neugierig. Herr Andrax 09:50, 31. Jan 2005 (CET)
Meister Andrax, der Aufstand war während des Krieges, die sogenannte Emser Depesche war offizieller Kriegsgrund! MfG --Florian.Keßler 09:52, 31. Jan 2005 (CET)
Was hat die Kommune mit der Emser Depesche zu tun? Tschuldige, ich hab nichts gegen die Kategorie und möchte nur die Zusammenhänge verstehen. Wäre gut, wenn auch im Artikel der Zusammenhang deutlich wird, sofern sie deutlich sind. Gab es zum Beispiel deutsche Desateure, die bei der Kommune mitgewirkt haben, deutsche Kriegsgegner, die die Kommune unterstützt haben? Grüße, Herr Andrax 10:14, 31. Jan 2005 (CET)
Anders herum wird ein Schuh daraus: die Impertinenz des französischen Volkes veranlasste die Kriegsgegner zu einem Pakt. Frankreich verzichtete auf Elsass und Lothringen, im Gegenzug liess Bismarck die französischen Kriegsgefangen frei, so dass die nach Versailles geflohene Regierung eine Interventionsarmee zur Niederschlagung des Aufstandes aufstellen konnte. Man war sich einig, zunächst einmal den Pöbel zu massakrieren, bevor man sich wieder der Aufteilung Europas zuwandte. --Nico b. 14:36, 31. Jan 2005 (CET)
Nachdem das Franzäsische Kaisertum zusammengrbrochen ist, erhebte sich die Pariser Kommune gegen die republikanische französische Regierung, vor Waffenstillstand! MfG --Florian.Keßler 14:48, 31. Jan 2005 (CET)


Grüß euch! Weiß irgendwer, wie die Kommune verwaltungstechnisch gearbeitet hat, bzw. was zeichnet die Pariser Kommune eigentlich im speziellen ausgezeichnet hat? War sie überhaupt eine neue Form der Selbstverwaltung oder könnte man sie nicht ohnehin mit anderen Verwaltungs- bzw. "Herrschafts"formen vergleichen? Wie wurde der Stadtrat bestellt/gewählt und welche Maßnahmen wurden in den wenigen Monaten ergriffen? Vielleicht hat jemand die angegebene Literatur gelesen und könnte hierzu noch ein paar Infos anfügen. lg Spitzl 02:23, 28. Feb 2005 (CET)

Ich habe unter anderem die historischen Variationen Sebastian Haffners als Grundlage gelesen, wo der Historiker eigentlich sehr detailliert den Umgang beschreibt. Im Grunde war die Kommune sogar eher sozialdemokratisch (also im Sinne der marxistischen Sozialdemokratie) geprägt. Trotz der Kämpfe hat die Stadtregierung nie das Vermögen der Nationalbank entwendet, sondern sich nur einen Kredit geben lassen. Im Stadtparlament gab es auch oppositionelle Vertreter der bürgerlichen Bezirke, die jedoch keine Mehrheit hatten. Die Kommune versuchte die Situation der arbeitenden Menschen zu verbessern, beispielweise durch neue Formen der sozialen Absicherung. Die "Revolutionäre" waren überwiegend jung, aber auch durchwegs gebildet. Auf die Tradition der Kommune beriefen sich später unter anderem auch Lenin in der Sowjetunion und die austromarxistischen Sozialdemokraten in Wien ("Das rote Wien" - 1918-34; Modell einer sozialdemokratischen Stadtverwaltung). Ich werde versuchen, demnächst einige neue Infos anzufügen. Ewaldm 19:45, 17. Jun 2005 (CEST)

Auch ich habe Haffners "historische Variationen" kürzlich gelesen, und hatte bei ihm nicht das Gefühl, dass er unterschreiben würde, die Kommune hätte Paris nach sozialistischen Vorstellungen zu verwalten versucht. Vielleicht geht das aber ja aus anderen Schilderungen oder Quellen so hervor. Wollte das nur zu bedenken geben.

Bilder

Ich habe mal 2 neue Bilder für das eine alte reingetan. Getötete Kommunarden sind gut und schön. Aber alleine taugen sie nicht. Zumal nicht klar ist, ob sie im Kampf getötet wurden, oder Exekutiert wurden (was ich mal denke). Kenwilliams 22:25, 4. Sep 2005 (CEST)