Wikipedia:Kartenwerkstatt/Kartenwünsche

Kartenwerkstatt Aktuelle Bearbeitungen

Kartenwünsche „Ich hätte gerne folgende Karte …“

Schaufenster/Blog Galerie und Statistik – Ideen und Kurioses

Archiv

Hilfe Für Kartografen

Die Wunschliste der Kartenwerkstatt Hier werden Wünsche nach noch nicht vorhandenen Karten oder Wünsche zur Verbesserung oder Übersetzung bereits vorhandener Karten gesammelt, um Lücken in der Illustration der Wikipedia schließen zu können. Bitte beachte die Hinweise zum Einstellen des Kartenwunsches und einer möglichen Ablehnung, bevor du einen neuen Wunsch einstellst. Die Bearbeitung erfolgt, sobald jemand Zeit und Lust hat. Der Bearbeiter wird den Wunsch dann auf die Hauptseite der Kartenwerkstatt verschieben. In unserem Archiv kannst du sehen, welche Anfragen bereits bearbeitet und welche abgelehnt wurden. So stellst du deinen Kartenwunsch ein: Bitte immer am unteren Ende neue Anfragen hinzufügen Sicherheitshalber {{absatz}} voranstellen (damit ein Absatz zu vorherigen Bildern entsteht) Thema bzw. Problem beschreiben / Fragen stellen Um welchen Artikel bzw. welche Karte geht es (existiert kein Artikel, wird sich vermutlich auch kein Bearbeiter finden)? Welche Quellen stehen für die Kartenerstellung zur Verfügung? Falls vorhanden, die betreffende Karte als Vorschaubild mit [[Datei:Bildname|miniatur|Bildbeschreibung]] oder mittels einer Galerie mit <gallery>Datei:Bildname|Bildbeschreibung</gallery> einbinden Mit ~~~~ unterschreiben Vor dem Speichern bitte die Vorschau-Funktion benutzen

Kartenwunsch einstellen Ausführliche Hinweise zum Einstellen eines Kartenwunsches

Redaktion Bilder

• Ansprechpartner
• Hilfe für neue Mitarbeiter
• Lizenzvorlagen

Bilder:

• Fotowerkstatt
• Fotowünsche auf Landkarte
• Bilderwünsche
• Public-Domain-Bildquellen
• Bilderangebote
• Fototipps
• Diskussionen über Bilder

Grafiken:

• Grafikwerkstatt
• Grafiktipps
• Screenshots
• Schilderwerkstatt

Karten:

• Kartenwerkstatt
• Kartenwünsche
• Karten selbst erstellen
• Datenquellen

Wappen:

• Anfragen für Wappen
• Verwendung von Wappen

Videos:

• Videowerkstatt

Exzellente Bilder:

• Galerie
• Aktuelle Kandidaten

Ortskarten, Stadtpläne und Straßenkarten

Die Ortskoordinaten im Artikel führen direkt zum GeoHack

Wünsche zu Stadtplänen, Ortsplänen und Straßenverkehrsskarten werden in der Kartenwerkstatt nur sehr selten aufgegriffen (s. Diskussion hierzu), da diese enormen Erstellungs- und Pflegeaufwand bedeuten und zumeist ebenso gut über die GeoHacks abgerufen werden können. Die dort verfügbaren Online-Kartenbestände (Google Maps, Windows Live Maps u.a.) sind darauf spezialisiert, aktuelle topografische Informationen – insbesondere Straßenführungen – gekoppelt mit Luftbildern darzustellen.

Vielleicht bietet es sich als Alternative auch an, eine solche Karte selbst zu erstellen: diese Anleitung zum Selbermachen bietet hierfür erste Anhaltspunkte. Eventuell reicht es aber auch bereits aus, einfach einen Screenshot aus OpenStreetMap zu nehmen oder die Exportfunktion von OpenStreetMap zu nutzen und diesen dann einzustellen (dabei die korrekte Lizensierung beachten!).

Auch falls sich diese Alternativen anbieten, kannst du deinen Wunsch selbstverständlich trotzdem hier einstellen. Vielleicht findet sich ja in der nächsten Zeit tatsächlich ein Kartenersteller für Deinen speziellen Wunsch. Insgesamt musst Du aber damit rechnen, dass dieser Wunsch nach angemessener „Reifezeit“ schließlich doch abgelehnt werden wird.

Übersichts- / Routenkarten für Ferien und Themenstraßen

Nachdem der Kartenwunsch vor 2 Jahren zurückgestellt wurde (siehe hier), möchte ich hiermit einen neuen Anlauf unternehmen. Technisch hat sich ja im Bereich der Geodaten zwischenzeitlich offensichtlich einiges getan, so das dieses Projekt nunmehr eventuell umgesetzt werden kann!?
Einen allerersten Kartenwunsch für eine einzelne Karte zur Fürstenstraße der Wettiner hatte ich übrigens bereits schon mal in 2008 gestellt... Wäre schön, wenn zumindest diese erstellt werden könnte (sofern aus dem Gesamtprojekt noch immer nichts wird), da die seinerzeit als alternative aus dem Internet Verlinkte Karte mittlerweile nicht mehr verfügbar ist! -- ςυεrbοrη ™ 11:36, 16. Jun. 2013 (CEST)

Aktualisierungen und Überarbeitungen

Korrektur von "politisch inkorrekten" Karten Indiens

Hallo, ich habe die folgende Bitte an die Grafik-Experten der Kartenwerkstatt:

Ich habe vor längerer Zeit verschiedene Karten erstellt um die Artikel zu den Parlamentswahlen in Indien 2009 zu illustrieren. Als Vorlage habe ich eine svg-Karte der Indian Election Commission genommen, die ich dann verschieden eingefärbt habe.

Leider ist diese Vorlage nicht ganz korrekt. Indien erhebt ja den Anspruch auf die ganze Region Kaschmir und diese Vorlage sowie alle davon abgeleiteten Karten sind eben auch so gezeichnet als ob ganz Kaschmir zu Indien gehört. Das ist aber bekanntlich nicht der Fall, sondern ein Teil ist von China besetzt, der andere Teil gehört zu Pakistan. Deswegen meine Bitte: könnte jemand die drei Karten im Bereich Kaschmir so abändern, dass die Karte den realen Verhältnissen entspricht?

• 
  Politische Karte Indiens mit de facto Grenzen
• 
  Wahlergebnis nach Koalitionen
  (Grenze in Kaschmir nicht korrekt)
• 
  Wahltermine
  (Grenze in Kaschmir nicht korrekt)
• 
  Wahlergebnis nach Parteien
  (Grenze in Kaschmir nicht korrekt)

Vielen Dank! --Furfur 14:06, 22. Okt. 2011 (CEST)

Eigentlich weiß ich gar nicht, was hier das Problem ist. Wenn Du die Karten erstelt hast, wirst Du doch noch die Original-Vektordateien haben und dementsprechend auch die Grenze korrgieren können, oder? Grüße Lencer 13:37, 30. Jan. 2012 (CET)

Hallo Lencer, entschuldige bitte, ich habe Deine Antwort erst jetzt gesehen nachdem sich längere Zeit ja niemand geäußert hat. Die Vektordateien habe ich in der Tat selbst, bin aber nicht genügend firm darin, die Grenzen entsprechend zu verändern (für das Einfärben von Karten, Textbeigabe etc. reichen meine Kenntnisse, aber sehr viel weiter nicht). Viele Grüße --Furfur 14:40, 26. Feb. 2012 (CET)

Hier habe ich die svg-Karten in die Commons hochgeladen:

• 
  Politische Karte Indiens mit de facto Grenzen
• 
  Wahlergebnis nach Koalitionen
  (Grenze in Kaschmir nicht korrekt)
  (svg-Version)
• 
  Wahltermine
  (Grenze in Kaschmir nicht korrekt)
  (svg-Version)
• 
  Wahlergebnis nach Parteien
  (Grenze in Kaschmir nicht korrekt)
  (svg-Version)

Gruß --Furfur 21:47, 26. Feb. 2012 (CET)

Heutige oberdeutsche Mundarten

Ich bin gerade auf diese Karte gefunden und bin mit ihr nicht ganz zufrieden; Die Trennung zwischen Nieder- und Hochalemannisch verläuft nicht streng entlang den Landesgrenzen, wie dies hier dargestellt wird, so wird im Süden Baden-Württembergs Hochalemmanisch gesprochen, in Basel dagegen Niederalemannisch. Eine bessere Karte gibt es, allerdings kann "Heutige oberdeutsche Mundarten" nicht einfach überall durch "Alemannic Dialects Map German" ersetzt werden, da Erstere auch noch die bairischen Mundarten umfasst und illustriert und deswegen breiter verbreitet und verwendet wird. Wäre deswegen nett, wenn jemand die "Heutigen oberdeutschen Mundarten" auf Basis der "Alemannic Dialects" verbessern könnten. Gruß,--SEM (Diskussion) 14:51, 16. Mai 2012 (CEST)

Die erste von dir genannte Karte hat auch noch andere Fehler. Schau dir nur mal die Lage von Karlsruhe an. --Badener (Diskussion) 06:38, 25. Mai 2012 (CEST)

Die Lage von Prag und Münster ist auch nicht ganz korrekt ... --Furfur (Diskussion) 23:10, 6. Dez. 2012 (CET)

Die beste Grundlage bietet immer noch diese Karte. Man muss nur die Vertreibungsgebiete Tschechien, Slowakei, Ungarn, Slowenien und Tarvis herausnehmen. --Oltau ^✉ 21:30, 5. Mär. 2013 (CET)

File:SEATO.PNG

Die Karte hat, abgesehen von den ahistorischen Grenzen, zwei Mängel:

• Bangladesh ist nicht eingezeichnet, obwohl das Gebiet (nicht der Staat freilich) Mitglied waren)
• Kambodscha, Laos und Südvietnam sollten als Staaten unter SEAT-Schutz hervorgehoben werden.

--Antemister (Diskussion) 19:27, 16. Sep. 2012 (CEST)

Bangladesh wird mit keiner Silbe im Artikel erwähnt. Von welchem "Gebiet" redest Du eigentlich? Der Staat Bangladesh = Ostpakistan wurde 1971 gegründet, demzufolge könnte das Staatsgebiet von Bangladesh (ab 1971) eingefärbt werden. Grüße Lencer (Diskussion) 15:07, 24. Okt. 2012 (CEST)

Ostpakistan war als Teil Pakistans Mitglied der SEATO, und das bis 1971, als sich Ostpakistan als Bangladesh für unabhängig erklärte. Danach war es nicht mehr Mitglied. Die Karte sollte aber IMHO die Situation vor den Austritten in den 1970ern zeigen.--Antemister (Diskussion) 10:07, 25. Okt. 2012 (CEST)

Sind die Fehler denn durch die mittlerweile erfolgten Änderungen behoben? --Don-kun • Diskussion 19:11, 30. Jan. 2013 (CET)

Na ja, Kolonialgebiete sollte eine andere Farbe haben, ebenso die Protokollstaaten Laos, Kambodscha und Südvietnam.--Antemister (Diskussion) 21:31, 2. Feb. 2013 (CET)

Wäre es nicht von Vorteil, eine pazifik-zentrierte Karte zu verwenden, bei der Südostasien, also die Region um die es eigentlich geht, im Zentrum ist und die verschiedenen Mächte, die aus kolonialem (oder quasi-kolonialen) Interesse beteiligt waren (Frankreich, USA, UK) am Rand? Die französischen und britischen Kolonien sollten (wenn überhaupt) in einer anderen Schattierung verzeichnet sein. Sonst fragt man sich vielleicht beim ersten Blick, warum Simbabwe oder Mali in der SEATO gewesen sein sollen. Die "Schutzstaaten" Laos, Kambodscha und Südvietnam sollten dagegen unbedingt eingezeichnet sein. Besten Dank an die fleißigen Zeichner! --Bujo (Diskussion) 10:52, 14. Feb. 2013 (CET)

Es geht hier mal nur um ein provisorisches "Flicken" einer schwer mangelhaften Karte. Eine saubere Darstellung wäre natürlich schon, aber dazu muss vorher Benutzer:Antemister/Weltkarten fertigwerden.--Antemister (Diskussion) 21:50, 15. Feb. 2013 (CET)

Europakarte verändern

Sehr geehrter Herr/Sehr geehrte Dame,

ich hätte bezüglich der folgenden Karte (http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Europe_laea_location_map.svg?uselang=de) einige Verbesserungsvorschläge zu machen:

1) Aserbaidschan GANZ auf der Karte abbilden (derzeit nur ein Teil zu sehen)

2) Kroatiens Küstenregionen deutlicher darstellen (grade an der Grenze zu Bosnien-Herzegowina sieht man nicht, dass Kroatien dort noch Land hat)

3) Abtrünnige Regionen Georgiens (Südossetien und Abchasien) abbilden (nicht signierter Beitrag von 93.219.227.88 (Diskussion) 22:32, 10. Okt. 2012 (CEST))

Warum sollte Aserbaidschan komplett dargestellt werden, wenn man das Land nicht zu Europa zählt? Bei der Küstendarstellung muss man Abstriche machen, da sie generalisiert ist. Der Hinweis zu den abtrünnigen Gebieten ist jetzt hier vermerkt. Der Abschnitt hier wird in Kürze archiviert. Grüße Lencer (Diskussion) 10:16, 27. Mär. 2013 (CET)

Teilnehmer Olympische Sommerspiele 1984

In dem Bild müsste auch die VR China blau eingezeichnet sein, da sie 1984 erstmals teilnahm, siehe Olympische_Sommerspiele_1984#Teilnehmer

--RedPiranha (Diskussion) 13:32, 28. Nov. 2012 (CET)

Laut en:1952 Summer Olympics war die VR China 1952 das erste Mal dabei. Das widerspricht den Angaben des deutschsprachigen Artikels. Bevor etwas verändert wird, muss das geklärt werden. NNW 13:42, 28. Nov. 2012 (CET)

Schwierige Frage. Das heutige chinesische NOK wurde erst 1979 vom IOC anerkannt (mit erster Teilnahme bei den Winterspielen 1980 sowie Sommerspielen 1984). Vorher gab es Zuständigkeits-Streitigkeiten zwischen Republik und Volksrepublik. Sehr schön nachzulesen hier und hier. Welche Schlussfolgerung man daraus für die Karte zieht, weiß ich aber auch nicht. Vielleicht schraffieren? ;-) -- Thoroe (Diskussion) 22:53, 28. Nov. 2012 (CET)

Nachtrag: Die Entscheidung von 1952 (laut dieser Quelle): “The IOC, without prejudice to the final decisions it will be called on to take concerning the respective situations of the Chinese People’s Republic and the State of Taiwan - which will depend mainly on a precise determination of the international status of these two entities - the IOC authorises the athletes of both countries, in agreement with the Organising Committee of the Helsinki Games, to take part in the events of the present Olympiad in all sports in which the corresponding International Federations have accepted their entry.” -- Thoroe (Diskussion) 22:59, 28. Nov. 2012 (CET)

Muss man hier wirklich was and er Karte ändern? Grüße Lencer (Diskussion) 10:18, 27. Mär. 2013 (CET)

Lagepläne

Schiefergasvorkommen in Deutschland

Servus, ist es möglich eine an Abbildung 1-3 in diesen Dokument [1] angelehnte Karte zu erstellen. Und zwar für den Artikel Hydraulic Fracturing und Schiefergas? Thx --Morray noch Fragen? 18:11, 27. Apr. 2013 (CEST)

Lageplan der Festung Rothenberg

Kann jemand daraus ein ordentlichen Lageplan basteln. --Alma 10:33, 25. Feb. 2009 (CET)

Ja das könnte mich interessieren. Ist es denn erstens eilig, und ist zweitens noch weiteres Referenzmaterial vorhanden?--Runkelbold 14:09, 26. Feb. 2009 (CET)

Eilig nicht, mehr an Referenzen kann ich auch nicht bieten. --Alma 08:43, 3. Mär. 2009 (CET)

Hab ein wenig Material zusammengetragen und werde es dann mal langsam angehen. --Runkelbold 13:46, 20. Jul. 2009 (CEST)

Sehr schön. --Alma 14:06, 20. Jul. 2009 (CEST)

Ich habe Runkelbold erneut zu einer Reaktion aufgefordert. Grüße Lencer 07:18, 2. Okt. 2009 (CEST)

Ja, das Projekt ruht sanft. --Alma 09:37, 2. Okt. 2009 (CEST)

Nur zur Info: Nachdem am vergangenen Wochenende der 2010er Nürnberger Wiki-Wandertag auch auf die Festung Rothenberg geführt hatte, hab' ich unter der Woche mal begonnen, die Grundlagen für diesen Kartenwunsch zu erstellen.

Das alles steckt aber noch in den ersten Anfängen und das Ergebnis lohnt auch noch nicht, es hochzuladen. Abhängig von der Wetterlage wird es jedenfalls noch ein kleines Weilchen dauern, bis der Kartenwunsch erfüllt sein wird. Ich hoffe jedenfalls für uns alle, dass die sommerliche Weterphase jetzt auch noch ein wenig anhalten wird - was dann die Erstellung der Karte freilich etwas verzögern wird, aber auf ein paar weniger oder mehr Wochen/Monate kommt's jetzt dann wohl auch nicht mehr an. --Mikmaq 22:43, 11. Jun. 2010 (CEST)

Festung Ehrenbreitstein

Dem exzellenten Artikel fehlt noch eine Karte mit Beschreibung aller Festungsbauwerke. Ein Plan findet sich hier. Danke und Gruß --Schaengel 16:15, 2. Mai 2011 (CEST)

Sorry, unter dem Link findet sich kein Plan mehr. Oder ich hab was übersehen? Grüße Lencer 09:45, 27. Jun. 2011 (CEST)

Ja in der Tat, der Plan wurde entfernt. Ich habe aber einen neuen ausfindig gemacht, schau mal hier. Gruß --Schaengel 22:40, 2. Jul. 2011 (CEST)

Werde ich mir als nächstes vornehmen. -- Thoroe (Diskussion) 10:41, 16. Jul. 2012 (CEST)

Bevor du anfängst: Lencer erzählte mir, dass er das auch vorhat. Ich weiß nicht, ob er schon begonnen hat. NNW 11:06, 16. Jul. 2012 (CEST)

Danke für den Hinweis. HAAALLOOO LENCER!? -- Thoroe (Diskussion) 11:10, 16. Jul. 2012 (CEST)

HALLO THOROE, DU HAST POST ;-) Grüße Lencer (Diskussion) 12:49, 16. Jul. 2012 (CEST)

HAAALLOOO THOROE & LENCER ;) Seid Ihr da mittlerweile dran? Sonst würde ich das auf die Liste meiner guten Vorsätze für's kommende Jahr nehmen?! --Martin K. (Diskussion) 11:17, 9. Dez. 2012 (CET)

Lencer hatte schon ein wenig angefangen und wollte das auch fertigmachen. -- Thoroe (Diskussion) 12:49, 9. Dez. 2012 (CET)

OK. Ich frag nochmal nach, wenn ich tatsächlich Zeit habe, mich dran zu setzen. --Martin K. (Diskussion) 13:08, 9. Dez. 2012 (CET)

Martin, Du kannst das gern übernehmen. Ich schick Dir auch gern die paar Linien und die Vorlagen, die ich bisher digitalisiert hatte. Einfach ne Mail an mich. Grüße Lencer (Diskussion) 20:27, 9. Dez. 2012 (CET)

You've got mail! --Martin K. (Diskussion) 19:50, 14. Dez. 2012 (CET)

Hünenburg (Meschede)

Ich fände es super, wenn eine Karte dieser karolingischen Anlage angefertigt werden könnte. Eine Karte findet man hier und hier - Stephan Hense 00:22, 15. Jul. 2011 (CEST)

Winterstein (Sächsische Schweiz)

Der Artikel steht gerade im Review, es fehlt ihm "nur" eine brauchbare Darstellung des Grundrisses. Diverse gezeichnete Grundrisse des Felsens und der noch erkennbaren Überreste der darauf befindlichen Burg liegen mir vor. Ich kann sie gerne per Mail zusenden, im Netz ist mir leider kein Grundriss bekannt. Auf dieser Basis lässt sich m.E. etwas ähnliches wie [2] oder [3] erstellen. Vielleicht hat jemand Interesse...? Gruß, --Wahldresdner 13:51, 6. Nov. 2011 (CET)

Ich wollte mal bei Gelegenheit nachfragen, wie der Stand der Dinge ist...? --Wdd (Diskussion) 19:56, 12. Feb. 2013 (CET)

Offensichtlich noch niemand dazu gekommen. NNW 14:56, 15. Feb. 2013 (CET)

Schade - nach der so gelungenen Karte der Felsenburg Neurathen hatte ich gehofft, dass Lencer auf den Geschmack gekommen war. --Wdd (Diskussion) 14:42, 17. Feb. 2013 (CET)

Der Lencer möchte, wie jeder Artikelschreiber auch, das Recht haben, sich seine Themen selbst auszusuchen, für die er seine Freizeit gerne opfert. Und da die Bearbeitung der Felsenburg Neurathen aufgrund der schwierigen Quellenlage schön ziemlich zäh vonstatten ging, möchte der Lencer bis auf weiteres andere Kartenthemen bearbeiten. Das hat nichts mit dem Thema an sich oder gar mit Dir zu tun. Grüße Lencer (Diskussion) 07:53, 18. Feb. 2013 (CET)

Ist schon in Ordnung, ich weiß, dass das hier kein Wunschkonzert ist, kein Grund für leicht verschnupfte Reaktionen. Ich wollte mich nach über einem Jahr halt mal nach dem Stand der Dinge erkundigen. Gruß, --Wdd (Diskussion) 19:12, 25. Feb. 2013 (CET)

Truppenübungsplatz Heuberg

Hallo zusammen, der nach meherer Jahren nun endlich angelegte Artikel Truppenübungsplatz Heuberg bräuchte noch eine gute Karte. Sie soll sowohl die Ausdehnung als auch die Topographie des Truppenübungsplatzes samt Aussenfeuerstellen aufzeigen. Ich denke, dass man das am ehesten erkennen kann, wenn man die Ortschaften Albstadt im Norden, Stetten am kalten Markt mit Lager Heuberg und Albkaserne im Südosten und Meßstetten mit der Zollernalb-Kaserne im Nordwesten ebefalls mit in die Karte einbringt. Zudem sollte die historische Standseilbahn Kaiseringen ebenfalls mitaufgenommen werden. Hier noch ein paar Links: [4], [5], [6] und [7]. Würde mich freuen, wenn ihr mir dabei behilfich sein könntet. Gruß, Manuel Heinemann 14:54, 7. Nov. 2011 (CET)

Nachtrag: Eine alte Karte, die die einzelnen Gemarkungen innerhalb der Ringstraße zeigt habe ich soeben Blaetter 13_1966 S 581 - 628.pdf hier gefunden.--Manuel Heinemann 11:12, 8. Nov. 2011 (CET)

Xi Yang Lou

Xi Yang Lou. Das Gelände ist etwa 11 Hektar groß, T-förmig und der kleinste von vier Teilgarten des (zerstörten) sog. Alten Sommerpalastes, Yuan Ming Yuan (im weiteren Sinne). Gibt es einen Gartenplan der historischen Anlage? Kann es jemand zeichnen? Die meisten Elemente sind bekannt, ich könnte eine Skizze versuchen. (Richtig schwierig würde es, den eigentlichen Yuan Ming Yuan darzustellen (vierzig Landschaftsausschnitte mit blumigen Namen, ursprünglich etwa 150 Gebäude, der größte der vier Gärten). Meinung? Herzliche Grüße -- RTH 18:48, 27. Feb. 2012 (CET)

Ob es irgendwo einen Gartenplan gibt, wirst du als Autor des Artikels vermutlich besser wissen. Wir machen hier Karten und Pläne, benötigen dafür allerdings Vorlagen. OpenStreetMap ist in diesem Fall keine Grundlage. NNW 19:29, 27. Feb. 2012 (CET)

Mir ist nur ein sehr klitzekleiner bekannt bislang, und das in einem Buch von 2011. Daraus würde ich eine maßstäbliche (so gut es eben geht) Skizze machen. Satelitenbild gibt's. Aber wenn das nicht reicht als Vorlage, lasse ich es ganz und beschränke mich auf Erweiterung des Textes. Grüße -- RTH 16:50, 29. Feb. 2012 (CET)

Danke fürs Verschieben... mein Fehler. -- RTH 17:48, 29. Feb. 2012 (CET)

Wenn das hier klappt... ist hier ein Plan. Besser als meine angefangene Skizze und ziemlich aktuell. Also so etwa, Seite 96. Grüße -- RTH (Diskussion) 17:16, 28. Mär. 2012 (CEST)

Habe den Grundriss des Irrgartens skizziert, komplett, allerdings auf Medium Toter Baum. -- RTH (Diskussion) 18:35, 13. Apr. 2012 (CEST)

Mittlerweile hat die famose Firma Google (Guglhupf) was vom Artikel unleserlich gemacht, na super, niemals auf Google-books verlinken! Die Skizze ist noch da... -- RTH (Diskussion) 18:25, 26. Apr. 2012 (CEST)

PS: Na, es wird immer toller, gerade ist bei diesen Spezis mal wieder mehr zu sehen. -- RTH (Diskussion) 18:35, 26. Apr. 2012 (CEST)

Ich werd mich mal an einer Karte versuchen. Die Skizze von Carroll Malone habe ich unter [8] gefunden, S. 140. --Dietzel (Diskussion) 21:52, 22. Jan. 2013 (CET)

Sehr schön, mach das bitte und stell Deine Ergebnisse hier vor. Grüße Lencer (Diskussion) 06:52, 23. Jan. 2013 (CET)

Arboretum Freiburg-Günterstal

Es wäre schön wenn wir für den Artikel, ein ähnliche Karte bekommen würden, um die Ausdehnung des Gebiets sinnvoll darzustellen.

http://www.biologie.uni-ulm.de/extern/guenterstal/images/arboretumplan.JPG

Falls Fragen sind, bitte kontaktieren, schon mal vielen Dank im voraus. --Jörgens.Mi ^Diskussion 12:53, 1. Mär. 2012 (CET)

Liliental

Auch für dieses Gelände wäre eine vergleichbare Karte gut zu gebrauchen.

• http://kaiserstuhl.net/sw/liliental.htm
• Flyer der fva-bw (pdf)

Danke --Jörgens.Mi ^Diskussion 09:32, 3. Mär. 2012 (CET)

Christian Cay Lorenz Hirschfeld

Eine Karte seiner Fruchtbaumschule samt Umgebung an der Kieler Förde. Ich bastele gerade mit viel totem Baum eine Vorlage. Nun sehe ich, Überraschung, daß die Varendorf'sche Karte in einigen Blättern vorhanden ist (Gustav Adolf von Varendorf), allerdings das Blatt Kiel (West) nicht. Allerdings: Dieser Nachdruck eines Unikats ist wahrscheinlich urheberrechtlich geschützt (?). Zumindest die Lage der Baumschule ist darin ersichtlich, also ein Ausschnitt wäre besser als gar nichts. LG -- RTH (Diskussion) 17:13, 1. Jun. 2012 (CEST)

Urheberrechtlich geschützt ist die Varendorfsche Karte nicht. Ich bezweifle, dass ein Kartenwerkstättler dieses Blatt vorrätig hat. Ich würde vorschlagen, dass du entweder ein größeres Publikum befragst (WP:FZW) oder das Blatt kaufst und einscannst. NNW 19:49, 21. Jun. 2012 (CEST)

Nachfrage beim LVA SH erbrachte, daß es eine Reproduktion des dänischen Karten-etc.Amtes ist. Man solle vorsichtshalber dort fragen... Da die Varendorfsche Karte herzlich wenig Details zeigt, ist es vielleicht keine so gute Idee. Außerdem kann ich ein Blatt dieser Größe nicht einscannen. -- Es gibt zwei (fast) zeitgenössische Kartenskizzen des fraglichen Gebietes bei Landesarchiv Schleswig. Kopie habe ich, fraglich, ob jemand daraus etwas zeichnen möchte. Grüße -- RTH (Diskussion) 18:21, 4. Jul. 2012 (CEST)

Auch in Dänemark gilt das Urheberrecht nur 70 Jahre nach dem Tod des Autors, das ist also kein Problem, siehe auch commons:Category:Maps by Gustav Adolf von Varendorf. Auch andere Karten, sofern sie alt genug sind, sind urheberrechtlich unproblematisch. Eine alte Karte nachzeichnen wird hier keiner (zumal, wenn die Vorlage tatsächlich noch geschützt wäre, es ein Plagiat wäre). NNW 18:32, 4. Jul. 2012 (CEST)

Nachzeichnen, nein, natürlich nicht. Wenn, dann aus einer genaueren Quelle, also mehrere Aufmessungen aus Archivmaterial. -- RTH (Diskussion) 18:51, 13. Jul. 2012 (CEST)

Kloster Ihlow

Kirche und Klausur im 15./16. Jh.

Moin. Die oben genannte Klosteranlage liegt mir seit langem am Herzen. Nun würde ich gerne einen Übersichtsplan in den Artikel einfügen. Ist es möglich aus dem nebenstehenden Foto (vom frei zugänglichen Schaukasten außerhalb)den Plan Kirche und Klausur im 15./16. Jh. nachzuzeichnen und hübsch zu machen? Ihr würdet mir damit sehr helfen. Gruß, Matthias Süßen ^{?!   +/-} 12:56, 2. Aug. 2012 (CEST)

Es wäre zumindest ein besseres, d.h. weniger verzerrtes Foto vonnöten. Das und das haben dasselbe Problem. NNW 19:47, 6. Okt. 2012 (CEST)

Das besorge ich gerne. Vielen Dank für den Hinweis. Gruß, Matthias Süßen ^{?!   +/-} 13:21, 8. Okt. 2012 (CEST)

…und dann noch die Unschärfe durch die Wassertropfen auf der Glasscheibe. Keine geeignete Vorlage für eine korrekte Wiedergabe. —|Lantus|— 13:01, 18. Nov. 2012 (CET)

Birg (Kleinhöhenkirchen)

Hallo Kartenwerkstatt, es wäre schön, einen Lageplan der Birg als svg-Datei zu haben OSM ist leider unbrauchbar, BayernAtlas aus Lizenzgründen nicht zu benutzen. Im Führer zu vor- und frühgeschichtlichen Denkmälern Bd. 18 S. 195, findet sich eine gute Vorlage, aber auch ohne Lizenz. Die topographischen Verhältnisse sind so verwickelt, dass mir eine allein verbale Beschreibung nicht befriedigend erscheint. MfG--Keuk (Diskussion) 08:50, 15. Dez. 2012 (CET)

Lageplan des römischen Kastells Eislingen-Salach im heutigen Straßenbild von Eislingen und Saslach

Hallo Kartenwerkstatt, für die Neuanlage Kastell Eislingen-Salach suche ich noch einen Lageplan der das römischen Holz-Erde-Kastell im heutigen Straßenbild von Eislingen und Saslach abbildet (vgl. Datei:Cambodunum Lageplan.png). Sprich das die römische Baustruktur eine frei verfügbare Open-Street-Map-Kartenausschnitt überlagert. Quellen: Abb. Nordwestumfahrung Salach auf S. 40 und Luftbild. Danke und Gruß, Manuel Heinemann (Diskussion) 16:04, 8. Jan. 2013 (CET)

Da brauche ich aber schon mehr Infos über die Baustruktur. Ich kann da ja nicht einfach ein Quadrat mit abgerundeten Ecken reinmalen. Grüße --Ziegelbrenner (Diskussion) 17:19, 8. Jan. 2013 (CET)

Grundriss Schloss Auhof Linz

Hallo liebe Experten der Kartenwerkstatt, ich habe einen Artikel zum Schloss Auhof (Linz) erstellt. Dabei habe ich folgenden Grundriss von einem Buch in meinen Artikel gestellt:

Plan Schloss Auhof Linz

könntet ihr euch bitte diesen Grundriss mal ansehen? Vielleicht könnte man beide Grundrisse zusammenführen und daraus einen Grundriss, der zugleich vorher und nachher zeigt, erstellen. Vielen Dank im Voraus. Lg, --Sissi0789 (Diskussion) 21:23, 4. Feb. 2013 (CET)

Das sieht mir leider schwer nach einer URV aus. Ich kann nicht glauben, dass man dies einfach so aus dem Buch übertragen kann. --muns (Diskussion) 23:06, 8. Feb. 2013 (CET)

Hallo muns, ich habe das Bild auch schon dem erfahrenen Benutzer Sir Gawain gezeigt, dieser hat mir die Lizenz {{Bild-PD-Schöpfungshöhe}} empfohlen, was bedeutet, dass die Datei die für den urheberrechtlichen Schutz nötige Schöpfungshöhe nicht erreicht etc. Ich habe das Bild deshalb auch hier hereingestellt, damit es dann zu 100% keine Probleme mehr gibt. Liebe Grüße, --Sissi0789 (Diskussion) 12:19, 9. Feb. 2013 (CET)

Wachen der Berufsfeuerwehr und Freiwilligen Feuerwehr in Frankfurt am Main

Dieser Lageplan ist leider nicht mehr aktuell. Ich habe den Ersteller seit dez 2011 mehrfach angeschrieben, leider tut sich da nichts. Gute und einfache Quelle Berufsfeuerwehr und Freiwillige Feuerwehren --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 13:55, 26. Feb. 2013 (CET)

Ich habe durch zufall noch etwas besseres gefunden .. http://openfiremap.org/ --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 08:45, 11. Apr. 2013 (CEST)

Lageplan des Göbekli Tepe

Für diesen Artikel wurde schon mehrfach ein Übersichtsplan gewünscht, aus dem die Nummerierung der beschriebenen Anlagen und die Lage der einzelnen Pfeiler hervorgeht. Ein solcher findet sich in der Documenta Praehistorica 37 von 2010 auf S. 240. Der Plan ist auch online: http://www.andrewcollins.com/pics/Gobekli%20Plan.jpg - ließe sich daraus etwas (insbes. ohne URV) machen? --95.89.80.230 11:36, 31. Mär. 2013 (CEST)

Ich denke, das eine direkte Verlinkung auf den Plan im Artikel völlig ausreicht. Da kann man nicht wirklich mehr rausholen. Grüße Lencer (Diskussion) 13:52, 27. Jun. 2013 (CEST)

Römisches Forum Lahnau-Waldgirmes

Bei Wikipedia:Urheberrechtsfragen#Plan:_Römisches_Forum_Lahnau-Waldgirmes ist meine Befürchtung erhärtet worden, dass mein Foto eins Plans des Römischen Forums Lahnau-Waldgirmes nicht behalten werden kann, und es wurde mir geraten hier zu fragen ob jemand Lust hat mit der Vorlage einen neuen, eigenen Plan zu erstellen. -- Cherubino (Diskussion) 16:38, 19. Jul. 2013 (CEST)

Um dem Kartenwunsch eine Chance auf Bearbeitung zu geben, solltest Du vielleicht noch etwas geeignetes Material als Quelle auftreiben. Dein Plan ist da leider nicht so wirklich aussagekräftig (es fehlt eine Legende zu den Ziffern und Symbolen). --alexrk (Diskussion) 18:31, 19. Jul. 2013 (CEST)

Frag doch mal direkt im Römerforum Waldgirmes an, die müssten eine Legende dazu besitzen: Grabung bzw. Karte. Oder direkt bei Dr. Armin Becker bzw. Dr. Gabriele Rasbach nachfragen. Grüße --88.69.11.115 21:54, 19. Jul. 2013 (CEST)

Nachgefragt, und sie wollen uns eine Karte samt Legende schicken. Ich werd dann hier Bescheid geben (Details im Urherberforum, Link oben). -- Cherubino (Diskussion) 13:48, 24. Jul. 2013 (CEST)

Sehr gut, die helfen dort gerne, wenn Sie es können ! Beim DAINST gibt es einen ähnlichen, wohl älteren Plan, der Grafiker Christoph Haussner hat aus dem Grundriss Ansichten entwickeltet, auch das in 3D computergenerierte Forum [9], [10], sowie Westtor und Umwehrung sind zu finden. Gruß --88.69.25.247 16:39, 24. Jul. 2013 (CEST)

Verwaltungs-, Lage- und Positionskarten

Übersichtskarte der Insel Luzon

Seegewässer Philippinen 1

Hallo, nachdem ich den Artikel zu Luzon leicht verbessert habe, ist mir aufgefallen, dass es für diese große Insel keine schöne Übersichtskarte gibt. Hinzu kommt, dass es neben der Insel auch eine Inselgruppe gibt. Mir schwebt folgendes vor: Karte mit der INSEL im Mittelpunkt (einschließlich Hauptstadt und ggfs. weitere große Städte, Beschriftung der Halbinsel Bicol), daneben aber auch alle Inseln der INSELGRUPPE (wobei die großen, Marinduque, Mindoro und die im Artikel aufgeführten Inselgruppen benamst sind). Außerdem sollen auch die Gewässer um Insel und Inselgruppe beschriftet sein (ähnlich bei der Karte rechts, von Benutzer:NNW) --LichtStrahlen 09:54, 25. Feb. 2011 (CET)

Positionskarte Börzsöny-Gebirge

Hallo, ich hätte gern eine topographische Karte der Gebirge Börzsöny, vor allem als Lokator-Karte. Als Vorbild kann ich zum Beispiel die Karten der Alpen oder der Karpaten nennen. Geographische Begrenzung wäre mindestens (vielleicht ein bisschen breiter):

• N: 48.04° N
• S: 47.45° N
• W: 18.45° O
• O: 19.06° O

Wäre es möglich? Danke im Voraus, --Antissimo 14:53, 10. Feb. 2011 (CET)

Bevor eine aufwändige Locator-Karte erstellt wird sollte erstmal geklärt werden, was dort lokalisiert werden soll. Städte und Orte werden in der Regel über die Länderkarten lokalisiert, Artikel zu Bergen in dem doch recht kleinen Gebirge sind eher nicht zu erwarten. Grüße Lencer 08:03, 22. Mär. 2011 (CET)

Ich denke vor allem an Berge – in allen Wikipedien zusammen gibt es um ein Dutzend Artikeln, und die Zahl wächst ständig. Aber auch Burgen, Quellen, Felsen und andere Landformen sind zu erwarten, mindestens in der Ungarischen Wikipedia. --Antissimo 09:24, 3. Mai 2011 (CEST)

Subdistriktskarten Osttimors

Ich hatte beim Münchner Stammtisch ein Gespräch mit Chumwa und der meinte, mit entsprechender Software wäre vielleicht eine Beschleunigung und ein genaueres Ergebnis möglich. Bisher sind die Karten der Subdistrikte so entstanden: Zunächst schnitt ich aus Chumwas Vorlagen (z.B. Datei:Administrative map of the Bobonaro district of East Timor.png) den Bereich des Subdistrikts aus. Bei der Erstellung der Artikel der Sucos (beim Subdistrikt Atabae sind das vier) erstelle ich jedes Mal eine Tabelle mit den Orten/Ortsteilen und ihren Koordinaten bis auf die Sekunde genau. Ich hole mir diese meist aus Fallingrain und kontrolliere sie anhand von GIS- und UNMIT-Karten. Fehlende Koordinaten werden mit "Get Coordinate" ermittelt. Zuletzt schaue ich mir das Ergebnis auf Google maps an. Danach male ich nach Augenmaß die Orte in die Karte ein. Die Schreibweise der Ortsnamen orientiert sich an einem offiziellen Dokument. Ebenso die Namen der Verwaltungseinheiten. Von den GIS-Karten übernehme ich dann noch die Gewässerbezeichnungen. Schrift ist Arial. Auf diese Weise sind 20 von 65 Subdistriktskarten entstanden. Bei weiteren 34 Subdistrikten sind schon die Artikel und damit die Koordinaten und Ortsschreibweisen komplett aufgeführt (siehe Verlaufskarte des Projekts). Die Idee ist: Kann jemand mit Copy/Paste der Koordinaten und Schreibweisen und Chumwas Vorlagen mit relativ geringen Aufwand Karten der Subdistrikte mit Orten und Namen der Verwaltungseinheiten erstellen? Ich würde in einer zweiten Version der PNG-Datei die Gewässernamen noch einfügen. Das Design sollte natürlich zu den 20 bestehenden Karten passen, zumal auch die Distriktskarten so gehalten sind. Wie gesagt: Derzeit warten 34 Subdistrikte auf ihre Karten, wobei man beim Distrikt Dili sich überlegen muss, wie man die Ortsteile der Stadt darstellt. Koordinaten von 2.465 Orten sind bereits auf der Wikipedia. Immer wenn ich wieder einen Subdistrikt fertig hätte, würde ich mich dann wieder melden. Beim derzeitigen Arbeitstempo ist das ein Zwei-Jahres-Projekt. Die Artikel will ich soweit bis zum 20. Mai 2012 erstellt habe, dann ist 10. Unabhängigkeitstag Osttimors. Die Karten erscheinen dann im Artikel des Subdistrikts und der einzelnen Sucos. Derzeit gibt es von 442 Sucos 359 Artikel. --JPF just another user 10:11, 6. Apr. 2011 (CEST)

• 
  Beispiel: Bestehende Subdistriktskarte Atabae
• 
  Verlaufskarte.

Abgesehen von den Karten ist das Projekt in den letzten Zügen. Am heutigen Tag fehlen nur noch 6 Artikel, 436 Artikel sind nun existent. Bei den Karten hat sich seit der ersten Anfrage noch nichts getan. --JPF just another user 23:45, 28. Apr. 2012 (CEST)

Alle 442 Sucoartikeln bestehen. 45 Karten fehlen noch. JPF just another user 13:02, 30. Jul. 2012 (CEST)

Ämter in Brandenburg

Für die Liste der Ämter in Brandenburg fehlt noch eine allgemeine Übersichtskarte, in der die 53 Ämter des Landes aufgezeigt werden. Man könnte, sofern vorhanden, eine Landeskarte mit den Gemeindegrenzen verwenden und die jeweiligen Ämter entsprechend hervorheben. -- Platte ^{∪∩∨∃∪} 13:29, 17. Jun. 2011 (CEST)

Die Gemeindegrenzkarten gibt's ja schon kreisweise, z.B. Havelland. Die Informationen, welche Gemeinden zu welchen Ämtern zusammenzufassen sind, stehen sicher auch bereits alle in den einschlägigen Artikeln, aber das dürfte für den/die Bearbeiter mühsam zusammenzusuchen sein. Vielleicht solltest Du Dich daher auf die Suche nach einere externen Quelle machen. Ich bin auf die Schnelle zumindest online nicht fündig geworden, aber das Statistische Landesamt und das Landesvermessungsamt dürften hierfür gute Ansprechpartner sein.--Ratzer 14:00, 17. Jun. 2011 (CEST)

Die Gemeinden und die dazu gehörigen Ämter habe ich ja, die stehen ja auch so in der Liste. Karten dazu gibt's ja auch (wenn auch nicht im selben Layout, OSL gibt's bereits als SVG, die anderen als PNG). Es fehlt halt nur diese eine Übersichtskarte, welche Gemeinden amtsangehörig sind, und welche nicht. Die Gemeindekarte für's Land könnte man dann auch als Grundlage für weitere Sachen nehmen, etwa für die Liste der Städte und Gemeinden in Brandenburg. -- Platte ^{∪∩∨∃∪} 14:58, 17. Jun. 2011 (CEST)

Das würde im Zuge der Umstellung auf svg sicher abfallen. Bisher ist BB aber ein „PNG-Land“. Wahrscheinlich bleibt das auch erst mal so. Optisch ist an den PNGs ja auch nix auszusetzen. Die müssten in BB mal eine kleine Gemeindereform durchführen, so wie in MV, dann gibt's auch sowas: Datei:Municipalities in Mecklenburg-Vorpommern.svg. Für nur eine einzelne Ämterübersichtskarte ist mir das für BB aber ein wenig anstrengend :-)--TUBS 17:18, 17. Jun. 2011 (CEST)

Für's Protokoll und die Zukunft: [11], Seite 20. Vermutlich ganz brauchbare Vektorkarte. Über die Rechte zur Übernahem der Grenzen dieser Abbildung sei damit aber nichts gesagt.--TUBS 17:31, 17. Jun. 2011 (CEST)

Ich glaube nicht, dass die Brandenburger bald wieder eine Gemeindegebietsreform durchführen werden, dort gibt's ja jetzt schon Gemeinden die größer sind als anderswo die Landkreise. Allerdings könnte man diese Karte wie gesagt als Grundlage für andere Listen nehmen, etwa eben die Gemeindeübersicht. Es eilt aber nicht wirklich. -- Platte ^{∪∩∨∃∪} 10:31, 18. Jun. 2011 (CEST)

Karten von ehemaligen brandenburgischen Ämtern

Liebe Mitarbeiter der Kartenwerkstatt. Zur besseren Darstellung bisher nicht illustrierter Artikel im Bereich ehemaliger Verwaltungseinheiten in Brandenburg bräuchte ich Karten, Karten, Karten ... Ich weiß, andere Projekte benötigen Eure Hilfe mindestens genauso dringend. Aber meine Kapazitäten sind auch begrenzt, es wird auch bei mir dauern, die Artikel anzulegen. Am besten wäre ein Mitarbeiter, der sich dann jeweils mit mir kurzschließt. Deswegen schildere ich das Projekt mal. 1992 wurden im Land Brandenburg Ämter gebildet, Zusammenschlüsse von Gemeinden zu Verwaltungsgemeinschaften. Dies geschah um die Verwaltungskosten im Rahmen zu halten, ohne die häufig sehr kleinen Gemeinden gleich zwangsweise zu größeren Einheiten zusammen zu schließen. Insgesamt waren es über 150 Ämter, die so geschaffen wurden. Mit der Zeit wurden etwa 2 Drittel der Ämter wieder aufgelöst, die kleinen Einzelgemeinden zusammen geschlossen oder in größere Gemeinden eingegliedert. Wir haben Karten für die noch bestehenden Ämter (z.B. Amt Lenzen-Elbtalaue). Ich würde auch keine Karte (und keinen eigenen Artikel) anlegen, wenn z.B. das Gebiet der Nachfolgegemeinde identisch ist mit dem Gebiet des früheren Amtes (z.B. Amt Am Mellensee). Ich habe hier das Amt unter der Gemeinde abgehandelt und einen Redirect angelegt. Bleiben die Ämter übrig, die später aufgelöst und deren Amtsgebiet nicht identisch ist mit dem Gebiet einer späteren Gemeinde.

Es gibt meist keine Vorlagen für die Gebiete von diesen aufgelösten Ämtern (zumindest habe ich bisher nur sehr wenige, meist nur ungenaue Karten gefunden), d.h. man müsste die Amtsgebiete bzw. die Karten nach den Gemarkungen der ursprünglichen Gemeinden rekonstruieren (Grenzen sind im Brandenburg Viewer drin). Ich nenne als Beispiel mal das aufgelöste Amt Am Senftenberger See, dessen amtsangehörigen Gemeinden heute in die Stadt Senftenberg eingegliedert sind (und Ortsteile der Stadt Senftenberg sind). Die Ämter entstanden noch zu Zeiten der Altkreise, gingen oft aber schon quer durch diese alten Verwaltungseinheiten hindurch. Ich denke, es ist am sinnvollsten, die heutigen Landkreise als Orientierung zu nehmen. Schön wäre eine Karte des Landkreises mit allen Ämtern, das behandelte Amt farblich herausgehoben mit den Grenzen der amtsangehörigen Gemeinden. Im Prinzip wie die noch bestehenden Ämter (z.B. Amt Britz-Chorin-Oderberg). Aber, technische Details überlasse ich Euch. Nun zur Frage, ist das machbar? Ist es überhaupt sinnvoll, aufgelöste Verwaltungsstrukturen mit Karten zu versehen? Ist das einfach zu viel Aufwand? Wer würde es evtl. machen? Ich bin aber nicht enttäuscht, wenn ihr gleich kategorisch ablehnt. Ich werde trotzdem versuchen, die Artikel kontinuierlich einzustellen, bis jedes der ehemaligen Ämter seinen Artikel hat. Gruß -- Engeser (Diskussion) 15:31, 31. Mai 2012 (CEST)

Moin! Meine Meinung: Das ist sehr viel Arbeit für ein Thema, das nur wenig Leser haben wird. Anders als Länder, Kreise oder Gemeinden sind Ämter unscheinbare Gebilde und verglichen mit anderen Verwaltungseinheiten eher unspannend. Vor allem, wenn sie nicht mehr existieren. Machbar wäre das nur, wenn das halbwegs automatisiert gehen würde. Ich denke da an einen Scan einer Verwaltungskarte, deren Grenzen automatisch vektorisiert werden. Die reinen Ämter innerhalb eines Landkreises würden noch aufwandstechnisch gehen, aber wenn dann noch die Gemeindegrenzen hinzukommen – und die Gebiete müssen ja auch noch beschriftet werden, denn Imagemaps wie bei jetzigen Ämterkarten wird es ja wohl nicht geben –, explodiert der Aufwand. 1993 hatte Brandenburg noch 1.700 Gemeinden. Tendenziell sehe ich das wie den Wunsch zu den Subdistrikten in Osttimor oben: Das wird sich so ohne weiteres niemand vornehmen, weil man über lange Zeit nur damit beschäftigt wäre. NNW 17:07, 31. Mai 2012 (CEST)

Danke für die ehrliche Antwort. Ich hatte den Wunsch auch sehr vorsichtig formuliert. Und wie gesagt, ich verstehe das. Es ist aber schon so, dass gerade die Ämter, auch ehemalige Ämter in Brandenburg im Netz noch sehr präsent sind. Wer etwas über diese nicht mehr existierenden Ämter wissen will, bekommt kaum etwas. Es existiert auch kaum Literatur dazu. Selten ist noch eine Broschüre online erhältlich. Es ist ein Nischenthema, aber nicht ganz mit Osttimor zu vergleichen. Die Ämter waren in Brandenburg doch sehr präsent. Könnte ich diese Karten auch selbst anlegen? Ein paar wenige Graphiken habe ich ja schon verbrochen. Könntest Du mir vielleicht ganz kurz auf meiner Disku-Seite die technischen Details schildern? Gruß -- Engeser (Diskussion) 18:07, 31. Mai 2012 (CEST)

Landkarte Holland-Dünkirchen-Themsemündung

Zusatz. Wäre es in diesem Zusammenhang denn möglich, auch gleich die Karte der Seehundeinsatzräume Datei:Operationsgebiet der Seehunde.jpg mit zu ergänzen? Dafür musste nur die Grundkarte bis Dünkirchen-Themsemündung-IJmuiden aufgezogen werden. Diese drei Orte könnten durch ein Dreieck miteinander verbunden werden, welches dann das Operationsgebiet der U-Boot markierewn könnte.--PimboliDD 09:36, 7. Jul. 2011 (CEST)

In diesem Zusammenhang, also mittels müsste nur […] aufgezogen werden geht das nicht, denn die ganze Aktion basiert auf der Voraussetzung, dass die Grenzen der Vorlage:Positionskarte Niederlande verwendet werden. Für deinen Zusatzwunsch bräuchte man eine komplett neue Karte. --Spischot 09:55, 7. Jul. 2011 (CEST)

Achso, ich dachte ihr zieht die Karte nur weiter auf. Na gut, ich stelle daher den Antrag auch diese Karte von euch fleißigen Helfern erarbeiten zu lassen.--PimboliDD 09:59, 7. Jul. 2011 (CEST)

Oberschwaben

Wäre es möglich, eine Karte zu basteln, mit der die Lage Oberschwabens dargestellt werden kann? Im Idealfall sollten auch die Teilbereiche Oberschwabens dargestellt werden. Die beiden Karten im Artikel helfen nicht wirklich, da die eine uralt ist und die andere ganz Schwaben zeigt. -- Chaddy · D – DÜP – 20:52, 21. Aug. 2011 (CEST)

Untere Seeveniederung

Hallo liebe Kartenwerkstatt,

ich wünsche mir eine Karte des Naturschutzgebietes Untere Seeveniederung. Eine mMn ganz gute Vorlage findet sich hier: www.nlwkn.niedersachsen.de (etwas runterscrollen und anklicken zum Vergrößern). Hat jemand Lust? Viele Grüße --schizoschaf 13:58, 9. Okt. 2011 (CEST)

Kanton Saint-Gervais-d’Auvergne

Hallo ihr von der Kartenwerkstatt, mir kam für den Artikel Kanton Saint-Gervais-d’Auvergne und seine 10 selbstständige Gemeinden diese Karte unter. Spätestens wenn eine Karte da ist, würde ich mich darum kümmern die dazugehörigen Gemeindeartikel anzulegen.--Manuel Heinemann 09:17, 14. Nov. 2011 (CET)

Nachtrag: Châteauneuf-les-Bains ist zwar Teil der Verwaltungsgemeinschaft Coeur de Combrailles, gehört aber zum Kanton Manzat und ist deshalb nicht Bestandteil der Karte.--Manuel Heinemann 09:30, 14. Nov. 2011 (CET)

Usbekische, tadschikische, kirgisiche Exklaven

Könnten sie bitte eine detaillierte Karte über die usbekischen, tadschikischen sowie kirgisichee Exklaven/Exklaven und die indisch - bangladeschische Exklaven/Enklaven erstellen. Danke (nicht signierter Beitrag von 87.240.238.199 (Diskussion) 09:25, 6. Feb. 2012 (CET))

Gibt es überhaupt irgendeinen Artikel in dem die Exklaven aufgeführt werden oder wäre das eine Arbeit für das Commons-Archiv ohne Einbindung in Artikeln? Oder würde es auch reichen, wenn man die Exklaven per Positionskarte im entsprechenden Artikel darstellt? Grüße Lencer 10:51, 6. Feb. 2012 (CET)

Zudem war NNW schon fleißig. Grüße Lencer 10:53, 6. Feb. 2012 (CET)

Bei der Karte von NNW werden nur 4 der 7 Exklaven/Enklaven dargestellt. Es fehlen Karten von:

1. West Qalacha eine tadschikische Exklave in Kirgistan
2. Barak (Kirgisistan) eine kirgisische Exklave die in Usbekistan liegt
3. Sarwan ist eine tadschikische Exklave in Usbekistan (nicht signierter Beitrag von 87.240.200.74 (Diskussion) 12:12, 7. Feb. 2012 (CET))

Es wäre schön, wenn es zu den Exklaven auch Artikel geben würde, dann findet sich sicher auch jmd. der die Exklaven in einer Karte darstellt. Grüße Lencer 09:39, 8. Feb. 2012 (CET)

Hilft Dir File:Karta na anklavite v Kirgizstan.svg weiter? Obersachse (Diskussion) 17:48, 6. Jul. 2012 (CEST)

Da müsste auch noch eine kleine Änderung vorgenommen werden: Da steht noch Frunse drauf, die Stadt heißt heute Bischkek. --Michawiki (Diskussion) 18:31, 6. Jul. 2012 (CEST)

Ist das noch aktuell? Wie ich erfahren habe, sind die drei genannten Exklaven nicht auf der zuletzt genannten Karte (File:Karta na anklavite v Kirgizstan.svg) enthalten. Dies ist auch korrekt, sie liegen außerhalb des Kartenausschnitts. Die Karte müsste ähnlich dieser Karte: http://www.freewebs.com/enclaves/Kyrgyzstan%20Location.JPG aussehen. Gerald SchirmerPower (Diskussion) 15:07, 3. Aug. 2013 (CEST)

Sweta Anastasia

Die Insel Sweta Anastasia ist Teil des Stadtgebietes der bulgarischen Stadt Burgas (der Artikel kandidierte erfolgreich). Heute habe ich durch Zufall diese Karte von der Insel ([12]) entdeckt. Könne jemand diese Karte in der Wiki übertragen? Vielen Dank --Vammpi 14:53, 9. Feb. 2012 (CET)

Türkische Grenzübergänge in die Nachbarstaaten

Hallo ich bastele gerade diesen Artikel zusammen Benutzer:KureCewlik81/Türkische Grenzübergänge in die Nachbarstaaten und hatte vor, alle Grenzübergänge in verschiedenen Farben in einer Positionskarte+ der Türkei einzubinden. Aber die Datei ist ohne Text schon über 6000 bytes groß und ich dachte vielleicht kann man das alles Karte darstellen. Hat jemand Zeit und Lust dazu? MfG--KureCewlik81 ^{Bewerte mich!!!} 21:53, 4. Aug. 2012 (CEST)

Die Beschriftung über die Poskarte sieht etwas matschig aus. Man könnte die Karte jedoch einfach nehmen und nur die Übergänge und die Nachbarstaaten beschriften. Am schnellsten würde es gehen, wenn ich meine Städte-Karte nehmen könnte. Grüße Lencer (Diskussion) 07:31, 14. Aug. 2012 (CEST)

Bitte beachten das Grenzübergänge Zweinamen haben, d.h. Grenzübergang Kapitan Andreewo-Kapıkule und nicht nur Grenzübergang Kapıkule.--Vammpi (Diskussion) 08:39, 14. Aug. 2012 (CEST)

Da wäre ich im Moment erstmal skeptisch. Die Karte soll ja die Übergänge aus Sicht der Türkei zeigen. Dann sollte man vllt. auch nur die türkische Bezeichnung verwenden. Was meinen die anderen? Grüße Lencer (Diskussion) 09:43, 14. Aug. 2012 (CEST)

Beides hat seine Berechtigung. International gesehen sind Doppelnamen angebracht. Da es hier um die Türkei geht, habe ich erstmal kein Problem damit, nur den türkischen Namen zu nennen, zumal es ein Platzproblem geben könnte, wenn beides angeben wird. Sollte es allerdings vermehrt Artikel dieser Art geben, wäre eine Doppelbeschriftung praktischer, damit die Zusammenhänge klar werden. NNW 09:48, 14. Aug. 2012 (CEST)

Skeptisch? Auch Übergänge aus Sicht der Türkei sind Grenzübergänge. Da habe die Türken kein Sonderstatus. Die türkische Sicht würde dann Grenzübergang Kapıkule-Kapitan Andreewo sein (raus aus der Türkei, Grenze nach Bulgarien überschreiten, rein in Bulgarien). Nur Kapıkule zu schreiben ist kein Grenzübergang sondern ein türkischer Grenzort in dem keine Grenze überschritten wird.--Vammpi (Diskussion) 09:53, 14. Aug. 2012 (CEST)

Jaja, habs kapiert ;-) Grüße Lencer (Diskussion) 10:10, 14. Aug. 2012 (CEST)

Also eine Karte nach vorbild der städtekarte wäre gut. das mit den doppelnamen klingt einleuchtend. aber wie ist es mit der reihenfolge? heißt es Kapikule-Kapitan Andreewo oder Kapitan Andreewo-Kapikule? Ich würde eher die türkischen namen vorstellen, da es ja von innen (Kapikule) nach aussen geht (Kap. Andreewo). oder liege ich da falsch? ist das mit den verschiedenen farben nach ländern eine gute idee oder sollten die standardsymbole benutzt werden? ich werde nochmal die liste verifizieren. zumindest weiß ich, dass der übergang nach Armenien geschlossen ist und erst unter bestimmten bedingungen geöffnet werden soll. außerdem sollte ein zweiter übergang in den irak geschaffen werden, um die kurdische region zu umgehen.danke für eure hilfe--KureCewlik81 ^{Bewerte mich!!!} 18:48, 14. Aug. 2012 (CEST)

Eine Klärung der Ungereimtheiten wäre hilfreich, aber an sich wäre es schonmal schön, wenn Du den Artikel alsbald für den Wiki-Namensraum fertig machst. Ich mach ungern Karten, die dann auf irgendwelchen Arbeitsseiten versauern. Grüße Lencer (Diskussion) 06:50, 15. Aug. 2012 (CEST)

okay, mache ich. nix ist auf der wiki schlimmer als eine gute karte ohne artikel:)--KureCewlik81 ^{Bewerte mich!!!} 13:26, 15. Aug. 2012 (CEST)

Also ich weiß nicht wie es an den anderen Grenzen ausschaut, aber an der bulg.-türkischen Grenze sind noch zwei weitere GÜ im Planung. (Sorry das ich schon jetzt eingreife, aber der Abschnitt Bulgarien in ist ein totaler POV, so nicht haltbar und bedarf eine zwingende Überarbeitung. Schon vergessen das Bulgarien NATO und EU Mitglied ist (EU-Außengrenze?) )--Vammpi (Diskussion) 13:34, 15. Aug. 2012 (CEST)

Ok, ich warte also noch mit der Bearbeitung bis ich von Euch ein OK bekomme und der Artikel im Wiki-Namensraum erschienen ist. Grüße Lencer (Diskussion) 13:45, 15. Aug. 2012 (CEST)

Malakand

Hallo, ich bräuchte eine Karte, die die Umrisse des Pakistansichen Distrikt Malakand zeigt, dabei aber der Maßstab so gewählt ist, dass man den Distrikt gut verorten kann. Ich Brauche diese Karte für den Distrikt Malakand und den Artikel Belagerung von Malakand. Wäre es möglich diese Karte zu erstellen? Viele Grüße--Montarde (Diskussion) 22:40, 12. Sep. 2012 (CEST)

Positionskarten Europäischer Regionen

Hallo, ich habe schon mehrfach nach einer bzw. mehreren Karten von Europa als Teilansicht gesucht und bin leider nicht fündig geworden. Die Gesamtansicht von Europa ist oft zu groß und die dann abgebildeten Orte überlagern sich. Ich würde mir hier eine Aufteilung in 5 Teilkarten wünschen. Stelle mir das ungefähr so vor. Nehmen wir Kontinentaleuropa incl. GB/Irl, excl. Isl/Canaren/Madeira. Ist ungefähr ein Quadrat. Dieses nun in NS und OW-Richtung aufgeteilt erhalte ich folgende Karten NO, SO, SW und NW. In der Mitte sollte es dann noch eine Karte geben die Zentraleuropa abbildet. Ich hoffe ich konnte mich klar genug ausdrücken dass ihr damit etwas anfangen könnt. Freue mich auf Antworten und die Karten. Dank im Voraus. Gruß --LezFraniak (Diskussion) 14:23, 10. Okt. 2012 (CEST)

Findet sich denn wirklich niemand, der die vorhandene Europakarte aufteilen kann? Dachte nicht, dass das so schwierig ist. Bin immer noch interessiert. Gruß. --LezFraniak (Diskussion) 12:12, 21. Mai 2013 (CEST)

1) Wie du siehst, stehen hier sehr viele Wünsche. Wenn du mal auf WP:KW nachsiehst, wieviele Leute Kartenwünsche abarbeiten, dann wirst du feststellen, dass das viel zu wenige für all die Wünsche sind. Bei Positionskarten noch weniger.

2) Wenn du dir Datei:Europe relief laea location map.jpg ansiehst, wirst du sehen, dass man die Karte nicht sinnvoll in Einzelteile aufteilen kann. Die Projektion verlangt eine Drehung der Einzelteile zurück in Nordrichtung, was auf eine Neuherstellung der Teile hinausläuft. Das ist also vor allem sehr arbeitsaufwendig. Wenn man dann nachschaut, wie oft solche staatenübergreifenden Positionskarten dann tatsächlich verwendet werden, kommen die auf eine sehr schlechte Aufwand-Nutzen-Relation.

3) Vorlage:Positionskarte Mitteleuropa gibt es übrigens schon, für den Norden Vorlage:Positionskarte Skandinavien. NNW 12:25, 21. Mai 2013 (CEST)

Danke für die Antwort. Mitteleuropa hatte ich in der Liste tatsächlich nicht gefunden. Heißt das, das keine Chance auf diese Karten bestehen? Die von mir häufig benötigte erstreckt sich von Deutschland nach Spanien. Würde mir schon reichen. Wenn ich wüsste wie's geht, würde ich helfen. Gruß. --LezFraniak (Diskussion) 12:43, 21. Mai 2013 (CEST)

Du müsstest dich mit Kartenprojektionen auskennen und mit Vektordaten umgehen können. Keine Chance würde ich nicht sagen, aber es ist eher unwahrscheinlich. Ich könnte mir allerdings vorstellen, dass man für das Kalter-Kriegs-Westeuropa (Portugal bis Deutschland, Irland bis Italien) durchaus noch eine Karte machen könnte, die dann wohl auch genügend Verwendung finden würde. Das gilt wohl auch für eine Balkan-Karte. Wichtig wäre es, einen nachvollziehbaren Ausschnitt zu finden, der für möglichst viele Leute brauchbar ist. NNW 12:55, 21. Mai 2013 (CEST)

Hört sich gut an. Wäre ich interessiert dran. Na denn man tau. :-) --LezFraniak (Diskussion) 13:02, 21. Mai 2013 (CEST)

Gnotschaften bzw. Gnotschaftsbezirke im "Berchtesgadener Land" (Wunsch zurückgezogen)

Geschlossener Waldbezirk des Klosterstifts bzw. Land Berchtesgaden der Fürstpropstei Berchtesgaden mit heutigen Grenzen der Gemeinden Berchtesgaden, Bischofswiesen, Marktschellenberg, Ramsau bei Berchtesgaden und Schönau am Königssee sowie den zwei gemeindefreien Gebieten bzw. Forsten Schellenberger Forst im Norden und Eck im Osten. Wasserflächen: (li.) Hintersee, (re.) Königssee und Obersee

Ratzer hat auf meiner Disk einen interessanten Hinweis mit diesem Beispiel gegeben, wonach im neuen BayernAtlas 22000 nunmehr (zweiundzwanzigtausend) Katasterblätter nahtlos aneinandergefügt wurden, für grenzenlose Navigation über alle Blattschnittgrenzen – das Besondere daran: Ratzer und ich vermuten, dass somit zum ersten Mal die Grenzen der Gnotschaftsbezirke in der Region „Berchtesgadener Land“ (entspricht den Landesgrenzen der früheren Fürstpropstei Berchtesgaden und dem heutigen südlichen Teil des Landkreises Berchtesgadener Land) aus der Zeit von 1806 bis ca. 1860 online als gepunktete Linien eingetragen sind.

Die nebenstehende Karte könnte vielleicht als Folie verwendet werden, auf der die Grenzen der Gnotschaftsbezirke eingetragen werden könnten. ALLERDINGS sind hier die heutigen Grenzen der 5 Gemeinden eingetragen - ursprünglich waren das 8 "Ur"-Gnotschaften, die wiederum in Gnotschaftsbezirke unterteilt waren. Diese Gnotschaftsbezirke entsprechen, kurz gesagt, den bis in die 1950er auch amtlich bezeichneten Gnotschaften, die heute als Ortsteile der 5 Gemeinden gelten.

Im Idealfall blieben auf einer Übersichtskarte die heutigen Gemeindegrenzen sichtbar, in welche die 8 Urgnotschaften kenntlich gemacht würden und darin wiederum die kleinteiligeren Gnotschaftsbezirke zu ersehen sind. Aber auch ohne die 8 Urgnotschaften wäre das schon eine tolle Sache - noch dazu, wenn daraus dann später (!) wiederum Auschnitte für Gemarkungen und die einzelnen Ortsteile gefertigt oder (in rot?) bezeichnet werden könnten ...

Vermutlich eine echte Mammutaufgabe - aber "fürs Erste" wäre eine wie s.o. angesprochene Übersichtskarte schon ein äußerst dankenswerter Gewinn für die Artikel Fürstpropstei Berchtesgaden und den heute darin angesiedelten Gemeinden. Viele Grüße --HerrZog (Diskussion) 23:33, 23. Okt. 2012 (CEST)

Die 8 Urgnotschaften wurden ja 1818 zu Gemeinden, die ja im wesentichen bis zur Gemeindegebietsreform in Bayern bestanden und in die m.W. erst in den letzten Jahrzehnten größere gemeindefreie Gebiete eingegliedert wurden. Hierzu könnte ich eine Gemeindegrenzkarte von 1941 beisteuern (nur per Mail, da 1942 veröffentlicht und daher noch urheberrechtlich geschützt - erst ab 1. Januar 2013 könnte ich die Datei auf Commons hochladen)--Ratzer (Diskussion) 16:21, 29. Okt. 2012 (CET)

Wäre doch schon mal ganz gut!

Aber wenn hier noch Karten erstellt werden könnten, die z.B. jeweils in Rot die einzelnen Gnotschaften kennzeichnen könnten, wäre das noch eine schöne Ergänzung ...

Und mich würde ja nun doch interessieren, ob sich außer dir überhaupt noch irgendjemand meines vorgetragenen Kartenwunsches annehmen möchte - egal innerhalb welchen Zeitraums das dann auch umgesetzt werden könnte. --HerrZog (Diskussion) 16:29, 29. Okt. 2012 (CET)

Hm, ist das doch alles zu schwierig? Oder kommt da noch was? Wäre schön, wenn es noch klappen könnte ... Grüße --HerrZog (Diskussion) 19:04, 11. Jul. 2013 (CEST)

Ich habe es mir ehrlich gesagt jetzt erst wirklich angesehen, Zeitmangel halt. Wenn ich deinem Link zum Bayernatlas folge, dann hat das Blatt dort zwar dicke schwarze Punkte, die Nachbarblätter aber nicht. Dann ließe sich das nicht machen. Schau bitte nach, ob ich nicht falsch liege. NNW 19:20, 11. Jul. 2013 (CEST)

Weiß jetzt nicht genau, was du meinst - aber vielleicht solltest du sowieso mal Ratzer ansprechen, der siehe vier Antworten weiter oben hierzu etwas auf Commons hochladen wollte. Jedenfalls schon mal danke für dein Interesse daran. --HerrZog (Diskussion) 19:59, 11. Jul. 2013 (CEST)

Du schreibst ganz oben, dass die Grenzen durch Punktlinien dargestellt sind, das meine ich. NNW 20:03, 11. Jul. 2013 (CEST)

Das meinte Ratzer, den ich zitiert habe. Aber ich habe ihn jetzt mal auf seiner Disk angesprochen und hoffe, dass er sich selbst hier nochmal meldet. --HerrZog (Diskussion) 23:16, 11. Jul. 2013 (CEST)

Kollege NNW hat leider recht, die gepunkteten Linien haben Aussetzer, und es sind zusätzliche Informationen nötig, um die gewünschten Karten zu erstellen (Bachläufe, Flurstücksgrenzen anhand von Hausnummernlisten, Gebirgsgrate, Soleleitungsweg, und was weiß ich noch). Ich bin noch dabei, das anhand nur einer Gemeinde (Ramsau bei Berchtesgaden) zusammenzutragen, und es gleicht einem Puzzlespiel. Derzeit halte ich den Kartenwunsch für nicht realisierbar, und schlage Kollegen HerrZog vor, ihn zurückzuziehen.--Ratzer (Diskussion) 22:36, 15. Aug. 2013 (CEST)

Schade, schade - aber was nicht geht, geht halt nicht. Danke an Ratzer fürs Versuchen! Ich ziehe hiermit diesen Kartenwunsch bis auf Weiteres zurück. --HerrZog (Diskussion) 00:47, 5. Sep. 2013 (CEST)

Karten für die Ortsteile von Sulingen, Kirchdorf (bei Sulingen), Wagenfeld und Twistringen

ich hätte bitte gerne karten von den folgenden orteilen erstellt bekommen:

• Abbenhausen, Altenmarhorst, Heiligenloh, Mörsen, Natenstedt, Rüssen, Scharrendorf, Stelle und Twistringen (Zentrum). die umrisse sind einmal über die osm kartensicht zu finden oder auch auf der stadt website. [13]
• Ströhen (Wagenfeld) (OSM)
• Scharringhausen, Dörrieloh, Holzhausen, Kuppendorf (OSM)
• Groß Lessen, Klein Lessen, Lindern, Nordsulingen und Rathlosen, Sulingen (Zentrum) (OSM)

anschließend werde ich die karten dann mit der entsprechenden infobox einarbeiten --Kenji (Diskussion) 13:23, 1. Dez. 2012 (CET)

Lt. Stadt-Homepage gibt es keine Ortschaft Twistringen-Rüssen, lt. Wikipedia irgendwie doch. Das müsste im Vorfeld geklärt werden. NNW 21:20, 3. Dez. 2012 (CET)

die gemeinde rüssen gabs mal, gibt auch auf alten karten eine grenze. die in twistringen haben den ortsteilen auch ortsräte gegeben, scheinbar ist rüssen zu klein um so einen zu haben, deswegen wurden rüssen und natenstedt zusammengefasst, aber rüssen ist denke ich auch ein ortsteil. --Kenji (Diskussion) 23:48, 3. Dez. 2012 (CET)

Karten von Twistringen sind jetzt unter commons:Category:Maps of Twistringen zu finden. NNW 19:36, 4. Dez. 2012 (CET)

Sulingen: commons:Category:Maps of Sulingen. NNW 19:56, 4. Dez. 2012 (CET)

danke für den ersten teil. die ortsteile von den städten Bassum und Syke bin ich dabei in OSM einzutragen, dauert aber noch. zumindest vermute ich das du die umrisse von osm benutzts? --Kenji (Diskussion) 19:53, 6. Dez. 2012 (CET)

Das stimmt. NNW 20:01, 6. Dez. 2012 (CET)

Grafschaft Henneberg (HRR)

Reilly Blatt 215 - Grafschaft Henneberg

Für eine Vielzahl von Artikeln (Thüringen/Franken/HRR) wäre eine "moderne" Karte des Henneberger Landes erstrebenswert. Nebenstehend zur ersten Orientierung ein Blatt aus dem 18. Jahrhundert, welches den "geographischen Raum" nahezu vollständig abbildet. MfG. --Metilsteiner (Diskussion) 20:22, 29. Dez. 2012 (CET)

Lageplan der Ortsteile von Babenhausen / Hessen

Hallo Kartenmeister, in Artikel Langstadt befindet sich eine von mir verbrochene Skizze (File:BabenhäuserOrtsteile.jpg) der Stadtteile von Babenhausen. Wenn Jemand den Anblick dieses Elends auch nicht mehr ertragen kann, wäre ich sehr froh hier eine, der normalen Wikipedia-Qualität entsprechende Karte einbinden zu können. Die Skizze ist prinzipiell bzg. Lage, Form und Umfang in Ordnung, nur der Anblick ist leider äußerst bescheiden. Im Vorraus herzlichen Dank für eure Mühen. Grüße --RalfDA (Diskussion) 18:14, 28. Dez. 2012 (CET)

Bezirkskarten

Hallo, bei den Ösi sind unter anderem die Bezirke Feldbach und Radkersburg zusammengelegt worden. Dabei bekamen die Gemeinden eine neue Gemeindeziffer und jetzt funzt die Imagekarte in der Infobox nicht mehr, vgl. [14] zu [15]. Kurz: Wir täten eine neue Imagekarte benötigen. – Bwag eine Socke von Arcy? 10:31, 2. Jan. 2013 (CET)

Diözese Augsburg - Dekanate

Für den Wikipedia-Artikel Bistum Augsburg, benötige ich eine Karte, wie diese hier: Dekanate des Bistums Augsburg. Sie soll einfach gestaltet und die jeweiligen Dekanate andersfarbig hervorgehoben sein, wie hier Regierungsbezirk Schwaben, natürlich in vergrößertem Maßstab. Diese möchte ich hier Bistum Augsburg#Bistumsgliederung einfügen.

Ebenso, bräuchte ich für folgende Dekanate des Bistums Karten, die ich in die jeweilig, dafür vorgesehene Vorlage:Infobox Römisch-katholisches Dekanat einfüge:

Aichach-Friedberg Augsburg I Augsburg II Augsburg-Land Benediktbeuern (mit Exklave Kloster Schlehdorf) Dillingen Donauwörth Günzburg Kaufbeuren Kempten Landsberg

Lindau Marktoberdorf Memmingen Mindelheim Neuburg-Schrobenhausen Neu-Ulm Nördlingen Pfaffenhofen Schwabmünchen Sonthofen Starnberg Weilheim-Schongau

Ich bedanke mich für die Hilfe. --Der Seraph [J.S.] ♂ _{Liebe Grüsse!} (DISKU/EDITS/MAIL) 19:27, 2. Jan. 2013 (CET)

Map of parishes in Mariagerfjord/Rebild Municipality

Such a map here for all parishes in Mariagerfjord municipality

English: Hey. I would really like to have made ​​a map of each parish in Mariagerfjord and Rebild Municipality, just as short as can be seen on the right side.

Danish: Hej. Jeg vil virkelig gerne have levet et kort over hver sogn i Mariagerfjord og Rebild Kommuner, ligesom kort som det kort som kan ses på højre side. Håber i vil Hjælpe. MVH her fra Danmark --Søren1997 (Diskussion) 19:57, 6. Jan. 2013 (CET)

Danlish:Kan jeg godt snart få svar eller hvad????????. Mvh --Søren1997 (Diskussion) 23:16, 10. Jan. 2013 (CET)

Technically: Yes, we can do this. Thematically: I don't know what's the source of the boundaries. User:Erik Frohne who drew all these maps is inactive and cannot be asked. NNW 10:35, 11. Jan. 2013 (CET)

Karte Europas von 1938/1939 für Heinkel He 112

Liebe Kartenwerkstatt. Ich bräuchte für einen Artikel eine europäische Staatenkarte von 1938/1939 vor Ausbruch des Krieges in welcher folgende Länder dargestellt werden sollen:

• Finnland (dezentes rot)
• Niederlande (dezentes rot)
• Österreich (dezentes blau)
• Schweiz (dezentes blau)
• Jugoslawien (dezentes blau)
• Ungarn (blau)
• Spanien (blau)
• Rumänien (blau)

Oben rechts in der Karte ist zwingend Japan als Aufriss einzufügen und als blau zu markieren. Farbenerklärung:

• Dezent Rot = Länder haben das Flugzeugmuster abgelehnt
• Dezentes Blau = Länder haben das Flugzeugmuster bestellt
• Blau = Länder haben das Flugzeugmuster bestellt und erhielten Maschinen für den Einsatz. --PimboliDD 09:05, 29. Jan. 2013 (CET)

Da Österreich noch existiert, sollte als Karte am besten eine von Anfang 1938, vor dem Anschluss verwendet werden. Ein genaues Datum zu finden wäre aufgrund des zu dieser Zeit stattfindenden Spanischen Bürgerkriegs praktisch. Welche Kriegspartei hat das Muster bestellt, die Nationalisten oder die Republikaner? --Bomzibar (Diskussion) 10:34, 29. Jan. 2013 (CET)

Wer wohl - Francos Truppe.--PimboliDD 11:01, 29. Jan. 2013 (CET)

Und die Kartenwerkstatt darf jetzt raten, um welchen Artikel es geht? NNW 11:05, 29. Jan. 2013 (CET)

Heinkel He 112 --PimboliDD 11:11, 29. Jan. 2013 (CET)

Wie ist das mit dem Zeitpunkt nun? Die meisten Karten des Bürgerkriegsverlaufs sind Oktober 1937 oder Juli 1938. Die Juli-Karte kann wegen dem Österreich-Anschluss nicht verwendet werden. Geht Oktober 1937 oder sind da einige Geschäfte noch nicht abgewickelt gewesen? --Bomzibar (Diskussion) 11:37, 29. Jan. 2013 (CET)

Abgeschlossen waren die letzten Lieferungen erst 1939. --PimboliDD 12:18, 29. Jan. 2013 (CET)

Wann 1939? Österreich würde dann ja raus fallen da nicht mehr existent. --Bomzibar (Diskussion) 12:41, 29. Jan. 2013 (CET)

Naja aber 1939 erfolgte die Lieferung an Spanien und Ungarn; nicht mehr Österreich. Ich würde mir da eine europäische Karte vor dem Anschluss Österreichs wünschen. --PimboliDD 13:17, 29. Jan. 2013 (CET)

Da kannst du Spanien (bzw den nationalistisch kontrollierten Teil) aber nicht als bestellt und erhalten markieren. --Bomzibar (Diskussion) 13:40, 29. Jan. 2013 (CET)

Und wieder ein derartiger Wunsch... Bitte warten bis Benutzer:Antemister/Weltkarten fertig wird. Aber für den Wunsch hier sollte Datei:Blank map of Europe 1929-1938.svg wohl genügen, oder?--Antemister (Diskussion) 21:52, 2. Feb. 2013 (CET)

Zwischenfazit: Karte an sich fehlt noch, könnte aber mit der verlinkten Blank map erstellt werden. --muns (Diskussion) 00:17, 21. Feb. 2013 (CET)

Nachtrag: Benutzer PimboliDD wurde inzwischen gesperrt. --muns (Diskussion) 12:31, 15. Jul. 2013 (CEST)

Konzessionsgebiete in Tientsin

Sowohl für den Artikel Tianjin selbst als vor allem auch für die diversen Artikel über deutsche, italienische, belgische, österreichische usw. Kolonien wäre eine Sammlung von Lagekarten der verschiedenen Konzessionsgebiete in Tianjin (Tientsin) hilfreich - stark vereinfacht nach dem Prinzip von Locator Maps von Verwaltungseinheiten innerhalb eines Staates (vgl. hier), also statt aller Farben in einer Karte lieber mehrere Karten mit jeweils nur der einen sowohl innerhalb des gesamten Konzessionsgebietes als auch innerhalb der gesamten Stadt hervorgehobenen Nation. Vorlagen könnten die folgenden Karten sein. Es sollte jedoch die gesamte Stadt (mit Hafen) zu sehen sein, die Konzessionsgebiete sollten nicht am Bildrand liegen. Wer hat Zeit, Lust und Fähigkeiten? --Roxanna (Diskussion) 21:40, 25. Mär. 2013 (CET)

• 
  Mögliche Vorlage
• 
  Mögliche Vorlage
• 
  Mögliche Vorlage
• 
  Mögliche Vorlage

Oberämter Baden-Württembergs ±1915/Landgerichte Bayern ±1900

Ich habe den Wunsch hier auf http://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Ssch näher erklärt, aber hab erkannt, dass er seit 2008 nichts mehr gemacht hatte.--WolfgangCyrus68 (Diskussion) 14:02, 15. Jan. 2013 (CET) … … Nachtrag, so in der Art Württemberg-Karte würd ich die Karten am tollsten finden.--WolfgangCyrus68 (Diskussion) 14:49, 15. Jan. 2013 (CET)

Kantone von Cayenne

Die Artikel Kanton Cayenne-1 Nord-Ouest Kanton Cayenne-2 Nord-Est Kanton Cayenne-3 Sud-Ouest Kanton Cayenne-4 Centre Kanton Cayenne-5 Sud und Kanton Cayenne-6 Sud-Est wären wesentlich anschaulicher mit einer Kantonsgliederungskarte von Cayenne. Eine Vorlage steht ganz unten auf der Seite http://www.cg973.fr/19-cantons. Der geübte Karteograph erkennt wahrscheinlich beim Vergleich mit der OSM-Karte in vielen Fällen auf Anhieb, welchen Straßen die Kantonsgrenzen folgen. Eine Version der Karte, die die Kantonsgrenzen auf eine OSM-Basis projiziert, wäre eine weitere Hilfe, damit könnte man die Grenzen der Kantone anhand der Straßen beschreiben, denen sie folgen. Ebenso könnten die (fehlenden) Koordinaten der Kantone leicht bestimmt werden.--Ratzer (Diskussion) 23:01, 14. Mai 2013 (CEST)

Positionskarte Fußball-Verband Niederrhein

Hallo. Ich fände, eine Positionskarte für das Gebiet des Fußball-Verbandes Niederrhein wäre sehr hilfreich, denn momentan wird für die Darstellung der Lage der Oberliga-Vereine jene NRWs verwendet, was allerdings, wie einfach am Beispiel zu erkennen, eher suboptimal ist. Ich hoffe, dass die Erstellung einer solchen Positionskarte mit diesen Vorlagen möglich ist: 1, 2, 3. Vielen Dank! Gruß --edwinvandersardiskussion 18:48, 25. Mai 2013 (CEST)

Liste der Verwaltungseinheiten Indonesiens

Ich habe in der Liste der Verwaltungseinheiten Indonesiens eine komplette Aktualisierung der Liste der Regierungsbezirke und Provinzen durchgeführt. Bis April diesen Jahres gab es zahlreiche Änderungen, die in Kartennoch keinen Niederschlag fanden. Allgemein fehlen eine Reihe Positionskarten der Regierungsbezirke, auch von schon früher bestehenden. Den besten Überblick erhält man in der Liste. Vielleicht möchte sich jemand auf diese umfassende Arbeit stürzen, während die Artikel zu den Regierungsbezirken bereits in Planung sind. Schönen Gruß, --JPF just another user 21:20, 14. Jul. 2013 (CEST) P.S.: Auch eine einheitliche Gestaltung der Karten wäe wünschenswert.

Brandenburger Landschaften

Lage Spreewald

Hallo! Es gibt bislang diese Karte und ähnliche wie zB. für den Fläming [16] Hauptproblem selbst für mich mit Ortskenntnissen ist das Wirrwarr an diversen Farben und Bezeichnungen, in dem die Kernaussage einer Karte verlorengeht. Könnte man darum nicht einige weitere Karten im 3-Farbenmodus gestalten, wie [17] das Baruther Urstromtal? Wenn ich mich richtig an meinen Heimatkundeunterricht erinnere, waren nicht alle Gebiete gleich wichtig. Bedeutsam sind der Nördliche Landrücken, von dem es weder für den deutschen Anteil, noch den gesamten Baltischer Landrücken eine Karte gibt, gleiches gilt für Südlicher Landrücken. Die 3 Urstromtäler sind abgedeckt, aber es fehlt sowas wie eine Gewässerkarte, obwohl Brandenburg als das gewässereichste Bundesland gilt. Nicht jeder See muß eingetragen werden, aber mir fiel beim letzten Hochwasser auf, wie wenig selbst Berliner über Brandenburgs Flüsse, bzw. deren Verlauf wissen. Der Oderbruch und Spreewald sind darüber hinaus wohl auch bundesweit bekannt. Ein Zwischenweg wäre wohl auch, wenn man Alt- und Jungmoränen in einer einheitlichen Farbe gestaltet. Viele Leser dürften wenig bis gar nichts über den Aufbau derartiger wissen. Eine andere Lösung wurde bei der Darstellung von Weichsel- und Saaleeiszeit gewählt, [18], wobei sich aber die Karte nicht jedem hinsichtlich der beiden Landrücken in Brandenburg erschließt. Kann jemand aus diesen Anregungen etwas ableiten? Es müssen nicht neue Karten sein, sondern nur Umgestaltungen der hier neben verlinkten. Ansonsten bin ich kein geologisch versierter Benutzer, nur paar Kindheitserinnerungen brachten mich auf diese Lücken.Oliver S.Y. (Diskussion) 19:56, 17. Jul. 2013 (CEST)

Spreewald

Es fehlt jede genauere Übersicht über diese Landschaft. Denke da an solche Darstellung [19], um die unterschiedlichen Bedeutungen darstellen zu können. Danke Oliver S.Y. (Diskussion) 19:56, 17. Jul. 2013 (CEST)

Topographische Karten

Mavrovosee

Ich brauche unbedingt eine Reliefkarte (bzw. topografische Karte) für den Mavrovosee. Kann man aus dieser rechts den Teil herausschneiden, der nur den See darstellt? Grüsse--Alboholic 16:49, 21. Feb. 2012 (CET)

Den linken oberen? Dass die Auflösung nicht so dolle sein wird, ist dir klar? Die Karte hat zwar ein SVG-Format, aber der Detailgrad ist nicht gerade überwältigend.--Toter Alter Mann 10:40, 5. Apr. 2012 (CEST)

Ja, genau. Gäbe es denn keine andere Möglichkeit, eine Reliefkarte für diesen See bzw. für diese Region zu machen? Gruss--Alboholic (Diskussion) 13:38, 5. Apr. 2012 (CEST)

Kordigast

Hallo zusammen, ich bin zur Zeit darüber (offline) den Artikel zum Kordigast wirklich sehr umfassend mit Hilfe von Fachliteratur auszubauen, mit dem Ziel ihn zu einem Lesenswerten oder Exzellenten Artikel zu machen. Da immer mehr geografische Objekte und Bezeichnungen im Artikel auftauchen, wäre es denke ich sinnvoll, auch eine gute topografische Karte in den Artikel einzufügen. Zu sehen sein sollte etwa dieser Kartenausschnitt: [20]. Also im Norden bis zu den Ortsrändern von Burkheim und Pfaffendorf, im Westen mit Tauschendorf und dem nach Süden verlaufenden Tauschendorf-Tal, im Süden bis zum Kröttenstein-Bergrücken (dieser fast waagrechte Bergrücken am unteren Kartenrand) und im Südosten und Osten bis zum Beginn des Pfauengrund-Tals bei Giechkröttendorf und dem Ufer der Weismain.

Die Karte sollte wie schon erwähnt alle wichtigen geografischen Bezeichnungen enthalten und auch nach Möglichkeit alle Naturdenkmäler und (größeren) Wanderwege. Derartige Informationen finden sich z.B. noch bei Open-Street-Map und im Bayern-Viewer: [21] [22] Ich hoffe das ist alles nicht zu viel verlangt und jemand mag sich dieser Karte annehmen :) Lg, --Trollhead ^?Disk!_*Bew* 17:15, 9. Jun. 2012 (CEST)

Hallo zusammen, ich möchte den Artikel zum Korigast gerne im Rahmen des Schreibwettbewerbes wirkt deutlich (!) ausbauen (habe mir in der Unibibliothek Bamberg sämtliche Verfügbare Literatur besorgt) es wäre daher wirklich super wenn jemand mir bei der Karte helfen könnte. Die Hauptarbeit dürfte ersteinmal die Erstellung einer ansehlichen Kartengrundlage (Inkscape?) sein. Ihr bräucht euch nicht weiter in die Thematik einarbeiten. Ich würde dann nämlich alles was in der Karte stehen sollte hineinzkizieren und dann müsste jemand das nur noch entsprechend den Kartenkonvektionen überarbeiten und aufhübschen. Lg, --Trollhead ^?Disk!_*Bew* 20:30, 26. Aug. 2012 (CEST)

Quellgebiet des Jangtsekiang

Die Gelehrten streiten sich, welcher der Quellflüsse der „eigentliche“ Quellfluss des Jangtsekiang ist und bei welchem Zusammenfluss der Tongtian He, der Oberlauf des Jangtsekiang, genau anfängt. Um hier einen Überblick zu bekommen, wäre eine Karte des Quellgebiets (südwestliches Drittel der Provinz Qinghai mit angeschnittenem Aut. Geb. Tibet) wünschenswert. Ich habe in meinem Benutzernamensraum eine Liste der 5 Haupt-Quellflüsse erstellt, aus der heraus man sich im GeoHack einen Überblick verschaffen kann (oder zumindest können sollte, klappt nicht ganz so wie vorgestellt) – woher man eine digitale Karte bekommt, wo alle 5 Flüsse eingezeichnet sind, weiß ich nicht. Auf jeden Fall sollte wegen des o. g. Streits der junge Jangtsekiang erst unterhalb der Quellflüsse beschriftet werden. -- Olaf Studt (Diskussion) 13:30, 16. Jul. 2012 (CEST)

Da „Alle Koordinaten aus verlinkten Artikeln“ aus irgendwelchen Gründen (BNR?) nicht klappt, habe ich jetzt alle Koordinaten auf die Benutzerseite übernommen (KISS-Prinzip). -- Olaf Studt (Diskussion) 23:27, 17. Jul. 2012 (CEST)

Karte der Staustufen im Neckar

Hallo,

ich würde mich für eine Karte der Staustufen am Neckar interessieren. Wer kann sowas erstellen ? Ähnlich der "Verlaufskarte Main" könnte eine passende Karte zu dem neuen, von mir verfassten Artikel "Liste der Neckarstaustufen" eingebunden werden.

Beste Grüsse --AN-Heidelberg (Diskussion) 16:18, 20. Jul. 2012 (CEST)

Schlei-Region

Hallo ! Ich möchte anfragen, ob es möglich wäre, eine Übersichtskarte über die Schlei anzufertigen. Die bisherige Karte zeigt leider nur grob den Verlauf der Schlei.

Eine neue Karte könnte neben den größeren Orten (Schleswig, Kappeln, evtl. Eckernförde) auch die einzelnen Abschnitte (Kleine Breite, Große Breite, Missunde Enge, Stexwiger Enge) und Buchten / Noore (Haddebyer Noor, Selker Noor, Ornumer Noor, Brodersbyer Noor, Gunnebyer Noor, Lindauer Noor, Arnisser Noor, Wormshöfter Noor, Olpenitzer Noor), Inseln (Möweninsel vor Schleswig, Hestholm, Kieholm, Flintholm), die Landschaften nördlich und südlich der Schlei und vielleicht auch die Grenze des Naturpark Schlei (http://www.mr-kartographie.de/uploads/pics/Freizeitangebote-Naturpark-Schlei.jpg) darstellen. Ich selber kann leider (noch) keine Karten zeichnen, sonst würde ich sowas auch gerne machen. Ich würde mich freuen, falls sich jemand bereit erklären würde, solch eine Karte anzufertigen. beste Grüße, --Schleifrosch (Diskussion) 14:25, 28. Jul. 2012 (CEST)

Karte auf der Naturpark-Homepage. Offizielle Vorlagen sind besser. NNW 17:01, 28. Jul. 2012 (CEST)

Lennestadt

Hallo. Der Artikel Lennestadt befindet sich zur Zeit im Review. Wünschenswert wäre eine topografische Karte des Stadtgebiets, analog zu Karte Schmallenberg v1.jpg. Lässt sich das machen? Es gibt zwar ein Foto einer öffentlich aufgestellten Karte, auf dem man allerdings nicht allzu viel erkennen kann. Außerdem dürfte es urheberrechtlich problematisch sein, da man den für die Panoramafreiheit nötigen Kontext nicht mehr erkennt. Vielen Dank! --Stefan »Στέφανος« ‽ 19:10, 1. Aug. 2012 (CEST)

1. Diese von Tafeln abfotografierten Karten sind ein Graubereich. Man könnte davon ausgehen dass die Karte vom Geodatendienst der Landesregierung (vertreten glaub ich durch die Regierung im RB Köln) stammt. Weiter darf man davon ausgehen dass der Aufsteller der Karte den Urheber darüber informiert hat, dass er die Karten verändert und öffentlich dauerhaft ausstellt und dass damit ein Foto der Tafel unter die Panoramafreiheit fällt. Der Lebenswirklichkeit entspricht aber auch, dass sich die Geschichte vermutlich so nicht ereignet haben dürfte. Ist ja auch ungeklärt was dauerhaft öffentlich zugänglich genau meint? Ist die Tafel nicht auch innerhalb von Minuten demontierbar? Rechtlich völlig ungeklärt. Unerheblich ist meines Erachtens ob auf dem Foto nur ein Kartenausschnitt oder die Gesamtsituation abgebildet wird, auch wenn ein Kartenausschnitt sich unter Umständen nicht sehr von einem Scan der amtlichen Karten unterscheidet. Das muss dem Gesetzgeber (der sich die Panoramfreiheit ausgedacht hat) und dem Urheber (dem bei Erteilung der Nutzungserlaubnis bestenfalls darüber informiert war, dass die Tafel öffentlich ist) angesichts der heutigen Möglichkeiten der Digitalfotografie nicht entgangen sein.

2. Besondere Anerkennung an den Fischverkäufer und den Bäcker in Elspestadt. Das nenen ich Guerillamarketing at its best.--TUBS 19:51, 6. Sep. 2012 (CEST)

Ich habe die problematische Datei zwischenzeitlich aus dem im Review befindlichen Artikel über "Lennestadt" entfernt. Auch habe ich die Wiki - Supportabteilung per Mail um Löschung der Datei in Commons gebeten. Ich hoffe nun, dass die Kartenwerkstatt den Wunsch auf Erstellung einer verwendbaren "Lennestadt-Karte" erfüllen kann.--Hawiech (Diskussion) 09:23, 8. Sep. 2012 (CEST)

Moment: cih sage nicht dass ich das Foto aus Urheberrechtsgründen problematisch finde. ich sage nur, dass manche meinen könnten, dass eine daraus erstellte Karte bzw. das Foto selbst einem (nachbearbeiteten) Scan einer amtlichen Karte so nahe kommt, dass sie nicht unter die Panoramafreiheit fällt und daher urheberrechtlich bedenklich ist. Das ist nicht meine Meinung, die hier sowieso irrelevant ist. Ich an deiner Stelle würde die Datei nicht entfernen. Gruß.--TUBS 12:21, 8. Sep. 2012 (CEST)

Wegen der verbliebenen Restbedenken bzgl. der Rechtmäßigkeit der Ablichtung und deren Veröffentlichung und auch im Hinblick auf die Qualitätsmängel ist die zwischenzeitlich erfolgte Löschung des Bildes sachgerecht.--Hawiech (Diskussion) 09:12, 8. Okt. 2012 (CEST)

Die frühere Karte kann nicht verwendet werden. Wir brauchen also tatsächlich eine andere Karte.--Falkmart (Diskussion) 13:29, 4. Okt. 2012 (CEST)

Neuer Kartenwunsch: Kann jemand diese Karte in eine SVG-Datei umwandeln? Statt PDF kann ich auch Postscript bereitstellen. Es können die üblichen Farben von solchen Ortsteilübersichten gewählt werden. Die grauen Linien und Texte sind die Gemeinden vor der Gebietsreform, sie sollten unter den schwarzen/roten Linien liegen.

Wie kann man die Karte für Positionskarten in Ortsteilartikeln verwenden? Die Koordinatenbereiche sind 7.923° bis 8.280° und 51.046° bis 51.208°. .gs8 (Diskussion) 14:09, 13. Okt. 2012 (CEST)

Bucht von Vlora

Hallo Leute! Es freut mich, euch wieder einen Auftrag zu geben. Der Artikel Bucht von Vlora ist noch im Entstehen und wird voraussichtlich heute noch veröffentlicht. Ein Wunsch von mir an euch ist eine topographische Karte dieser adriatischen Bucht zu erstellen. Sie soll etwa diesen Bereich hier umfassen, jedoch auf die Bucht zentriert. Natürlich mit all den Angaben wie Städte, Flüsse, höchste Berge, Gebirgszüge, Gebirge, Inseln, Lagunen, Häfen und Marinestützpunkte. Ich hoffe, die Aufgabe ist nicht zu schwer für euch. ;) Liebe Grüsse--Alboholic (Diskussion) 17:57, 3. Sep. 2012 (CEST)

Reliefkarte zum Plainberg mit Gemeindegrenzen und Objektpositionen

Hallo, der Plainberg befindet sich nördlich der Stadt Salzburg, und der Artikel dazu steht augenblicklich zur Lesenswert-Kandidatur. Dort wurde - wie sich heraustellte zu Recht (vgl. Diskussion hier) - vermutet, dass 2 Bilder eine URV darstellen. Es handelt sich um die Karten mit dem Relief und den Höhenlinien des Bergs:

• Relief des Plainbergs mit Gemeindegrenzen und Lageangaben
  Relief des Plainbergs mit Gemeindegrenzen und Lageangaben
• Höhenlinien des Plainbergs
  Höhenlinien des Plainbergs

Ist es möglich, zumindest für die Reliefkarte einen Ersatz zu schaffen? Diese ist für den Plainberg-Artikel doch sehr aufschlussreiuch und ist außerdem auch schon in mehrere andere Artikel eingebunden. Gruß --Eweht (Diskussion) 23:02, 6. Feb. 2013 (CET)

Naturschutzgebiete

Für die drei seperaten Naturschutzgebiete (einmal sind es zwei nah beieinander liegende Flächen) des FFH-Gebietes Schluchtwälder bei Elpe werden Karten benötigt. Karten aus Biotopkaster NRW unter:[23]. das oberste Gebiet ist das Naturschutzgebiet (NSG) Plästerlegge – Auf’m Kipp in der Mitte Auf’m Riese und unten Steinmarkskopf-Hardenberg. Karten für Vogelschutzgebiet Luerwald unter [24]. Gruß --Falkmart (Diskussion) 18:24, 15. Mär. 2013 (CET)

Oberlauf der Donau

Für den Artikel Pyrene (Stadt) hätte ich gerne eine location map (eine Karte, in die man nachher einfach per Vorlage mehrere Positionen eintragen kann) vom Oberlauf der Donau – als physikalische Karte, ohne moderne Städte und Landesgrenzen. Herzliche Grüße, --Drahreg01 (Diskussion) ^{Drei Wünsche frei} 05:58, 16. Jul. 2013 (CEST)

Streckenkarten und Netzpläne

Falls du bereits Erfahrungen mit Grafikprogrammen hast oder dir solche aneignen willst, steht dir eine Anleitung zum Selbermachen zur Verfügung. Mit dieser kannst du auf Basis von OpenStreetMap-Daten eine Bahnkarte wie hier abgebildet herstellen.

Falls du die Karte nicht selbst erstellen möchtest, kannst du deinen Wunsch natürlich hier einstellen.

Hannover

• Der neue Artikel Nahverkehr in Hannover könnte eine Karte des Schienenregionalverkehrs gebrauchen. Entweder eine Karte nur für die Regionalbahnen, weil es eine Karte für die S-Bahnen bereits gibt. Besser wäre aber vielleicht eine Karte, auf der beide enthalten sind.

• Bei der Stadtbahn Hannover gibt es eine Diskussion über den Ausbau der D-Strecke. Schön wäre eine Karte der Innenstadt, auf der a) die jetzige Strecke, b) die geplante unterirdische Variante und c) die oberirdische Alternative dafür verzeichnet ist.--nonoh 17:22, 4. Nov. 2009 (CET)

Der Verlauf beider Varianten ist hier beschrieben. Die U-Variante ist ähnlich der aus den 60er Jahren, nur dass der Tunnel bereits am Hbf oder kurz dahinter enden soll. Die oberirdische Variante orientiert sich am Straßenverlauf Kurt-Schumacher-Str.–Lister Meile–Berliner Allee.--nonoh 21:58, 20. Feb. 2010 (CET)

• Die Geschichte der Straßenbahn in Hannover hat zwei Karten aus der nl.WP bekommen, die noch einer Überarbeitung bedürfen. Die Änderungswünsche wurden auf der dortigen Disk. gesammelt.--nonoh 16:04, 7. Sep. 2011 (CEST)

Da ist es sicherlich einfacher, wenn ihr die Änderungen direkt mit dem Uploader besprecht. Der hat (hoffentlich) noch Originaldateien, die leichter zu bearbeiten sind, als wenn wir hier Bildbearbeitung machen müssen. NNW 16:25, 7. Sep. 2011 (CEST)

Bahnstrecken in Schlesien

Aus der nun vorhandenen Karte Bild:Verlaufskarte Schlesische Gebirgsbahn.jpg ließen sich mit wenige Aufwand Karten für folgende Bahnstrecken in Schlesien und Böhmen erstellen:

• Bahnstrecke Görlitz–Seidenberg
• Riesengebirgsbahn
• Bahnstrecke Sędzisław–Lubawka
• Neißetalbahn
• Bahnstrecke Wałbrzych–Meziměstí
• Bahnstrecke Kamienna Góra–Okrzeszyn
• Bahnstrecke Jelenia Góra–Kamienna Góra
• Isergebirgsbahn
• Zackenbahn
• Tannwalder Zahnradbahn
• Bahnstrecke Zittau–Liberec
• Bahnstrecke Liberec–Tanvald
• Bahnstrecke Královec–Žacléř
• Bahnstrecke Liberec–Zawidów

--(nicht signierter Beitrag von Rolf-Dresden (Diskussion | Beiträge) Lencer 11:03, 9. Jan. 2008 (CET))

• 
  Bahnstrecke Görlitz–Seidenberg
• 
  Riesengebirgsbahn
• 
  Bahnstrecke Sędzisław–Lubawka
• 
  Neißetalbahn
• 
  Zackenbahn
• 
  Bahnstrecke Zittau–Liberec
• 
  Bahnstrecke Wałbrzych–Meziměstí

So, ich hab mal angefangen, den umfänglicheren Auftrag abzuarbeiten. Kartographisch bin ich nicht ganz so begeistert von der selbst gewählten Schriftgröße (hab die des Originals übernommen), es hat jedoch den Charme, das man die Karte in der Übersichtsbox des Artikels bereits problemlos lesen kann (ein Beispiel). Ein Schriftgrößenänderung hätte zudem die Folge, das ich noch mehr Arbeit in die Anpassung jedes Kartenausschnittes stecken müsste. Also, geht das so in Ordnung, wie es jetzt ist? Grüße Lencer 20:58, 27. Apr. 2008 (CEST)

Es geht in Ordnung. Mache es so, wie du es für richtig hältst. Im Zweifelsfall lässt sich das später sicher immer noch ändern. Vielen Dank! --Rolf-Dresden 21:35, 27. Apr. 2008 (CEST)

Spätere Änderungen nur äußerst ungern ;-) Ich hätte die Karte schon gern final. Grüße Lencer 07:55, 28. Apr. 2008 (CEST)

Ich sehe dem auch nichts entgegenstehen. Ist ja schließlich auch das Riesengebirge :) Nur eins: das "Polen" in der Orientierungskarte wirkt durch die anderen großen Beschriftungen doch recht mickrig. Vielleicht sollte dieses noch mit einer etwas größeren Schriftgröße versehen werden. --Chumwa 22:52, 27. Apr. 2008 (CEST)

Na das läßt sich wohl ändern. Danke und Gruß Lencer 07:55, 28. Apr. 2008 (CEST)

Zumindest an die Riesengebirgsbahnskarte (tolles Wort) solltest du nochmal ran: Oben rechts sind noch Reste einer größeren Maßstabsleiste zu sehen („10“ und der schwarze Strich dazu) und in der Mitte unten sind ein Bahnhof und ein transparentes Textfeld angeschnitten, die beide besser entfernt werden sollten. Bei Gryfów Śląski fehlt der deutsche Name (gut, da wird dir wohl der Platz fehlen). Und warum gibst du bei Nicht-Ortsnamen nur die deutsche Version an? (Unterschrift wäre toll:) Steerpike 10:13, 28. Apr. 2008 (CEST)

Bzgl. der Grafikfehler geb ich Dir natürlich vollkommen recht (was anderes wolltest Du natürlich nicht hören, ich weiß). Gryfów Śląski muss jedoch reichen, der deutsche Name passt da nicht mehr hin und eine andere akzeptable Lösung fällt mir nicht ein. Mit der Namesgebung seh ich das so: Die Ortsnamen hab ich eigentlich nur deshalb mit Ihrem deutschen Namen beschriftet, weil sie aufgrund Ihrer deutschen Vergangenheit vermutlich so besser bekannt sind. Riesengebirge als Karkonosze (polnisch) und Krkonoše (tschechisch) einzutragen ist IMHO übertrieben und hat keinen Mehrwert für eine deutsche Karte der Region. Grüße Lencer 10:23, 28. Apr. 2008 (CEST)

Das stimmt mich irgendwie traurig, dass du so ein Bild von mir hast. Steerpike 10:53, 28. Apr. 2008 (CEST)

Die Riesengebirgsbahn-Karte hast du tatsächlich bischen ungünstig zugeschnitten, ansonsten finde ich sie so völlig ok. Auf die deutschen Entsprechungen bestehe ich nur bei den Ortsnamen, da nur so der Zusammenhang zwischen deutscher und polnischer Zeit herstellbar ist. Eine zweisprachige Beschriftung der Flüsse und Gebirge halte ich jedenfalls nicht für notwendig, weil sie in einem Bahnartikel keinerlei Mehrwert bringt. --Rolf-Dresden 16:11, 28. Apr. 2008 (CEST)

Ausschnitt so besser? Steerpike's Hinweise berücksichtigt. Grüße Lencer 17:53, 28. Apr. 2008 (CEST)

Sieht gut aus. --Rolf-Dresden 19:18, 28. Apr. 2008 (CEST)

Zwei neue Karten hochgeladen. Sind die Bahnstrecken, die ich bei der Neißetalbahnkarte ergänzt habe, noch in Betrieb? Sonst irgendwelche Fehler? Rolf, bitte ergänzt die Karten in den Artikeln. Grüße Lencer 22:03, 28. Apr. 2008 (CEST)

Sedzislaw-Lubawka ist ok. Neißetalbahn ist noch nicht ganz korrekt. Statt Georgswalde bitte einmal Varnsdorf (Warnsdorf) und einmal Ebersbach eintragen. Die Strecke von Oberoderwitz nach Löbau ist stillgelegt, soll aber mittelfristig wieder in Betrieb genommen werden. Ansonsten passt es eigentlich. Ich stelle nur fest, dass da noch die Schmalspurbahn Herrnhut-Bernstadt (stillgelegt) komplett fehlt?! Ups. Die Schmalspurbahnen fehlen alle... Kannst du die Minikarte hier in dem Fall durch eine von Deutschland ersetzen? --Rolf-Dresden 23:31, 28. Apr. 2008 (CEST)

Das mit der Minikarte geht klar, aber muss das mit den Schmalspurbahnen wirklich sein? Geht das nicht vllt. zu weit? Ich habe keine Vorlage dafür. Grüße Lencer 19:08, 29. Apr. 2008 (CEST)

Sicherlich kann es inhaltlich auch so bleiben. Eine von den Schmalspubahnen existiert eben noch, nämlich die nach Kurort Oybin/Kurort Jonsdorf. Du kannst ja mal hier schauen, wenns dich interessiert. Ich überlasse das jetzt dir. Platzmässig wirds eh eng. Viele Grüße --Rolf-Dresden 19:18, 29. Apr. 2008 (CEST)

Neißetalbahn finalisiert. Grüße Lencer 21:42, 7. Mai 2008 (CEST)

Ok, passt so. --Rolf-Dresden 20:55, 14. Mai 2008 (CEST)

Als kleine Selbstmotivation, 3 Karten ergänzt und in die KW verschoben. Grüße Lencer 18:00, 9. Aug. 2009 (CEST)

Trotz der Hitze so fleißig, Respekt. Bei der dritten Karte müsste „Glatz“ im Kartenrahmen noch kursiv gestellt werden. NNW 18:38, 9. Aug. 2009 (CEST)

Nach einem Jahr gehts also weiter... Hier hast du allerdings einen massiven Fehler eingebaut, die Strecke kommt von Wałbrzych Szczawienko und nicht vom Hbf. Kannst du das noch ändern? Ansonsten: Vielen Dank für deine Mühe. VG --Rolf-Dresden 10:22, 10. Aug. 2009 (CEST)

Und Hier kannst du eigentlich schon eine Version vorbereiten, welche die ganze Strecke in Betrieb zeigt. Die Bauarbeiten zur Wiederinbetriebnahme snd derzeit in vollem Gange. --Rolf-Dresden 10:25, 10. Aug. 2009 (CEST)

Der erste Hinweis wird natürlich gefixt. Für die Zackenbahn will ich eigentlich keine zusätzliche Version bereitstellen. Sag mir einfach auf meienr Disk Bescheid, wenn die Bahnstrecke wieder komplett in Betrieb ist, dann lad ich ne neue Version drüber. Grüße Lencer 10:36, 10. Aug. 2009 (CEST)

Ok. Danke. --Rolf-Dresden 10:45, 10. Aug. 2009 (CEST)

Aufgrund fehlender Motivation erstmal wieder zu den Kartenwünschen. Grüße Lencer 12:12, 4. Jan. 2010 (CET)

Bahnstrecke Karlovy Vary–Johanngeorgenstadt

Es existiert eine Karte (Datei:Trat_142.svg), allerdings ist diese meiner Meinung nach äußerst dürftig.

Mein Wunsch wäre eine Karte mit vordergründig "topografischem Touch" (soweit möglich, da ja vordergründig die schwierige Topografie ("Erzgebirgischer Semmering") das Merkmal dieser Strecke ist) vielleicht in Anlehnung an diese Datei:Karte_der_Bahnstrecke_Plaue_-_Themar.png.

Mir fehlt leider das nötige Know-how, Software und vor allem Zeit. Bei Fragen bin ich gern behilflich. Danke im Voraus für die Mühen. --Ch ivk 21:42, 2. Jul. 2010 (CEST)

Bahnstrecken in der Pfalz

• Die Schwarzbachtalbahn (Pfalz) verläuft von Saarbrücken nach Pirmasens und ist auf diesen Karten zu erkennen

PS: Mittlerweile habe ich den Artikel in den Review gestellt. Es wäre also gut, wenn er bald eine Karte erhalten würde AF666 23:43, 18. Sep. 2010 (CEST)

Das während des SW zu machen, wo die ohnehin wenigen Mitarbeiter der KW meist schon ausgebucht sind, ist keine gute Idee. NNW 13:53, 19. Sep. 2010 (CEST)

OK OK es muss nicht zwangsläufig während des Schreibwettbewerbs sein AF666 13:55, 19. Sep. 2010 (CEST)

::::Prinzipiell würde ich mich ja generell mal darum kümmern, allerdings haben Queichtalbahn, Südpfalzbahn und Schwarzbachtalbahn (Pfalz) alle noch so einen Wartungsbaustein drin. So lange das inhaltlich nicht sauber abgearbeitet ist, gehe ich da aber nicht ran, und es wird sich auch kein anderer drum kümmern wollen... --muns 20:41, 11. Aug. 2011 (CEST)

• Queichtalbahn

• 
• 

Diese Strecke endet nicht erst in Zweibrücken, sondern in Rohrbach/Saar, bis 1895 in St. Ingbert (siehe 2. Karte) (nicht signierter Beitrag von AF666 (Diskussion | Beiträge) )

Wobei darauf hingewiesen werden sollte, dass der entsprechende Artikel bis vor eine halbe Woche noch etwas ganz anderes erzählte und die Karte bis dahin völlig korrekt war. NNW 18:02, 25. Mär. 2012 (CEST)

Wenn jemand mag -- nur zu! Mein Bedarf an pfälzsichen Bahnen ist erstmal gedeckt. --muns (Diskussion) 21:23, 3. Apr. 2012 (CEST)

• Bachbahn
• Bahnstrecke Türkismühle–Kusel
• Glantalbahn (hat zwar ne Karte, aber die ist verbesserungswürdig) Bearbeitet. NNW 22:15, 10. Jun. 2013 (CEST)
• Ostertalbahn Bearbeitet -- Vuxi (Diskussion) 18:48, 5. Sep. 2013 (CEST)
• Nordfeldbahn

Da ich die artikel langfristig exzellent kriegen möchte, wäre es gut, wenn die ne Karte bekämen AF666 (Diskussion) 18:56, 30. Jan. 2013 (CET)

Pferdebahn der Gemeinde Französisch-Buchholz

Nächster Straßenbahnartikel. Eine Kartengrundlage kann ich wie oben einscannen und bei Bedarf zuschicken. Das Layout sollte das übliche sein. -- Platte ^{∪∩∨∃∪} 15:27, 21. Mai 2011 (CEST)

Berliner Elektrische Straßenbahnen

Der Artikel ist zwar noch im Entstehen begriffen, aber vllt. ist ja jemand übereifrig. Benötigen würde ich einen Streckenplan mit Entstehungsgeschichte, ein oder zwei Liniennetzpläne (am besten von 1916) sowie optional einen Ausschnitt aus dem Streckenplan mit Konzentration auf das Stadtgebiet Berlins in den Grenzen von 1919, auf denen einerseits die mit genutzten Strecken anderer Unternehmen (vllt. mit Anschlüssen) und andererseits die Mitnutzung durch andere Unternehmen dargestellt sind (optional auch als zwei Karten). Eine Vorlage kann ich ggf. hochladen oder einem Freiwilligen zukommen lassen, des weiteren findet sich hier eine Online-Vorlage. Als Grundlage könnte man den Pharus-Plan nehmen, wie es bereits bei der BO-Karte verwendet wurde. -- Platte ^{∪∩∨∃∪} 14:30, 30. Jan. 2012 (CET)]]

Projektierte Streckenführung Queichtalbahn

• 

Könnte eine Karte entworfen werden, die sich hier speziell auf die projektierte Trasse Queichtalbahn über Landau-Pirmasens-Zweibrücken konzentriert? AF666 (Diskussion) 21:42, 18. Jun. 2012 (CEST)

Perm-Bahn

Hallo wäre es möglich zu der Perm-Bahn eine Streckenverlaufskarte zu erstellen?

Eine Quelle wäre: [http://www.drehscheibe-foren.de/foren/read.php?17,5839360 Teilverlauf

• TK25 Blatt 3713 Hasbergen (1895) -

Danke!!!Ramsch (Diskussion) 13:20, 27. Jun. 2012 (CEST)

Österreich

Vielleicht findet jemand Zeit und entwirft ein paar Streckenkarten zu österreichischen Strecken, wie z.B.

• Arlbergbahn (derzeitige Karte enthält nicht viele Informationen)
• Bahnstrecke Kufstein–Innsbruck
• Nordbahn
• Südbahn
• Ostbahn
• Wiener Schnellbahn mit allen befahrenen Linien eingezeichnet
• Franz-Josefs-Bahn

Ich würde mich darüber sehr freuen und die Artikel würden dadurch ungemein aufgewertet werden! ÖBB399 (Diskussion) 18:53, 4. Nov. 2012 (CET)

Moonliner

Hallo Zusammen, falls jemand Zeit und Lust hätte, könnte man vielleicht eine Karte machen, die das Moonliner-Netz von Bern (Linien M1 - M20 sowie M88) auf einer Karte gut übersichtlich zeigt. Denn wenn man einfach die gezeichnete Karte hat (ohne zu wissen wo die Orte sind) hat man keine gute Übersicht.

Wäre ein echter plus Punkt für die Übersicht. Denn ich finde es recht wichtig bei einem Verkehrsunternehmen einen Übersichtlichen Linienplan darzustellen.

Besten Dank und freundliche Grüsse Mr. 3000

PS: auf der Website ist dieser "unübersichtliche" Plan vorhanden. (nicht signierter Beitrag von 62.167.75.11 (Diskussion) 17:32, 13. Jan. 2013 (CET))

Bahnstrecke Berlin–Halle

Bisherige Karte

Keine Karte wäre auch nicht viel schlechter als diese Darstellung. Das geht bestimmt besser. --muns (Diskussion) 01:55, 3. Feb. 2013 (CET)

Tatra-Programm (Berlin)

Es gibt wieder einen Großauftrag zu vergeben. Der besagte Artikel ist noch in Arbeit, allerdings wollte ich schonmal meine Wünsche bzgl. der Karte äußern. Also, benötigt wird eine Karte vom Nordosten (Ost-)Berlins. Der Aussschnitt sollte etwa folgende Begrenzung haben: Im Westen die Grenze zwischen Mitte und Tiergarten, im Norden Malchow, im Osten die Stadtgrenze zu Hönow und im Süden Stralau.

• Die Grenzen Ost-Berlins sollten zu erkennen sein, sowohl in Richtung Westen als auch nach Brandenburg. Hier tritt das erste Problem auf: In Marzahn-Nord/Ahrensfelde lag ein Teil des Neubaugebietes außerhalb der Stadtgrenze, ebenso in Hellersdorf/Hönow. Im Westen gab's das gleiche mit dem Lenné-Dreieck, wobei das vllt. schon außerhalb liegen könnte. Da die Karte den Zeitraum von 1975 bis 1991 widerspiegeln soll, müsste man ja die Grenzänderungen dieser Zeit mit aufnehmen.
• Die zu dieser Zeit neugebildeten Bezirke Marzahn, Hohenschönhausen und Hellersdorf sollten farblich unterlegt werden, auf die übrigen Bezirksgrenzen sowie selbige vor Bildung der Bezirke kann ich aber verzichten.
• Zusätzlich wäre es schön, wenn man die Neubaugebiete selbst auch noch irgendwie darstellen könnte. Also nicht jetzt jeden Block einzeln, aber zumindest so grob die Abgrenzung der einzelnen Quartiere. Ist aber nicht zwingend notwendig.
• Je nachdem, wie die Karte ausfällt, kann man die Aufnahme einzelner Straßennamen prüfen. Das aber erst, wenn der Entwurf steht.

Das Eigentliche dieser Karte sind die Straßenbahnstrecken. Erstmal werden alle im Ausschnitt gelegenen Strecken benötigt. Sie sollten nach folgenden Merkmalen klassifiziert werden:

• bestehende Strecken mit Tatra-Betrieb
• Neubaustrecken mit Tatra-Betrieb
• stillgelegte Strecken
• nicht umgesetzte Vorhaben
• übrige Strecken

Da es seit der Wende noch einige Inbetriebnahmen gab, müssten ein paar Korrekturen vorgenommen werden. Folgendes war noch nicht in Betrieb und gehört demnach weg:

• Bornholmer Straße/Osloer Straße/Seestraße westlich der Björnsonstraße
• Bernauer Straße zwischen Nordbahnhof und Eberswalder Straße
• Warschauer Straße südlich der Gleisschleife Revaler Straße
• Alex I und II (also die Strecken südlich der Mollstraße über Alex zum Hackeschen Markt)
• Die Wendeschleife am Hackeschen Markt bekommt zudem eine neue Lage, der Bogen südlich des Stadtbahnviadukts entfällt, stattdessen geht das Gleis durch die Neue Promenade zurück (auf einem kurzen Stück ist das Gleis also noch südlich der Stadtbahn).
• Die Strecke zwischen Bersarinplatz und Loeperplatz war zu dieser Zeit nur eine Betriebsstrecke. Entweder sie geht völlig raus oder man stellt sie anders (z.B. grau) dar.
• Die Anbindung der Schleife Am Kupfergraben war damals noch etwas anders. Die Bahn führte ab der Weidendammer Brücke über Am Weidendamm und Planckstraße (statt über Friedrichstraße und Dorotheenstraße), die Schleife dann wie gehabt.

Hinzu kommen hingegen folgende kurze Strecken:

• Gleisschleife Ostkreuz in Rummelsburg (auf Google Maps noch gut zu erkennen)
• Gehrenseestraße in Hohenschönhausen (die Wendeschleife lag zwischen Außenring und Arnimstraße, die Strecke wurde am 28.02.1983 stillgelegt)

Jetzt an's eingemachte: Bestehende Strecken mit Tatra-Betrieb wären hier folgende (am besten eine Netzspinne zur Hand nehmen):

• Prenzl. Berg, Björnsonstraße - Langhansstraße - Berliner Allee - Indira-Gandhi-Straße - Möllendorffstraße - S Warschauer Straße
• Prenzl. Berg, Eberswalder Straße - S Warschauer Straße
• Weißensee, Pasedagplatz - Berliner Allee - Greifswalder Straße - Mollstraße - Alte/Neue Schönhauser Straße - Hackescher Markt
• Hohenschönhausen, Gehrenseestraße - Konrad-Wolf-Straße - Landsberger Allee - Mollstraße
• Hohenschönhausen, Gehrenseestraße - Buschallee - Berliner Allee
• Heinersdorf - Prenzlauer Allee - Mollstraße
• Landsberger Allee - Karl-Lade-Straße - Herzbergstraße - S+U Lichtenberg bzw. Allee der Kosmonauten/Rhinstraße
• Hackescher Markt - Oranienburger Straße - Friedrichstraße - Kupfergraben
• Mollstraße - Torstraße - Invalidenstraße - Schwartzkopffstraße
• und das verbliebene Stück in der Friedrichstraße (zw. Oranienburger Tor und Invalidenstraße)

Jetzt die Neubaustrecken im Einzelnen. Am Ende jedes Naubauabschnittes schließend andere Strecken an oder es befinden sich doch (nach wie vor) Wendeschleifen, also keine große Suchaktion:

• Gleisschleife Langenbeckstraße (Inbetriebnahme 22.01.1979)
• Allee der Kosmonauten/Rhinstraße bis Biesdorf, Elisabethstraße (Inbetriebnahme 06.04.1979)
• Hohenschönhauser Straße/Weißenseer Weg bis S-Bahnhof Marzahn (Inbetriebnahme 17.03.1980)
• S-Bahnhof Marzahn bzw. Biesdorf, Elisabethstraße bis Marzahn, Henneckestraße (heutige Wuhletalstraße, Inbetriebnahme 06.10.1982)
• Hohenschönhausen, Gehrenseestraße bis Hohenschönhausen, Zingster Straße (Inbetriebnahme 21.12.1984)
• Hohenschönhausen, Gehrenseestraße bis Allee der Kosmonauten/Rhinstraße (Inbetriebnahme 01.04.1985)
• Landsberger Allee/Allee der Kosmonauten/Raoul-Wallenberg-Straße bis Betriebshof Marzahn (Inbetriebnahme 01.04.1985)
• Marzahn, Henneckestraße bis Ahrensfelde (Inbetriebnahme 06.10.1986)
• Weißensee, Buschallee bis Hohenschönhausen, Prerower Platz (Inbetriebnahme 10.08.1987)
• Hohenschönhausen, Prerower Platz bis Falkenberg (Inbetriebnahme 20.08.1988)
• Betriebshof Marzahn bis Hellersdorf, Riesaer Straße (Inbetriebnahme 01.05.1991)

Jetzt noch die nicht umgesetzten Planungen:

• Weißensee, Pasedagplatz bis in Höhe Rennbahnstraße Ecke Gustav-Adolf-Straße
• Von Falkenberg, südlich am Dorf vorbei auf die Wuhletalstraße zur bestehenden Strecke nach Ahrensfelde
• sowie in Hellersdorf durch die Nossener Straße und Ridbachstraße (mit Anschluss an die bestehenden Strecken)
• ferner sollte im Bereich Marzahner Promenade ein Gleisdreieck entstehen, stattdessen wurde die Strecke durch die heutige Raoul-Wallenberg-Straße geführt. Ich habe nur grobe Skizzen dieses Verlaufs, kann sie aber per E-Mail zukommen lassen.

Die jeweiligen Wendeschleifen (Biesdorf, Elisabethstraße; Marzahn, Henneckestraße; S-Bahnhof Marzahn; Ahrensfelde; Hohenschönhausen, Zingster Straße; Hohenschönhausen, Gehrenseestraße; Falkenberg; Betriebshof Marzahn; Hellersdorf, Riesaer Straße und Langenbeckstraße) sollten namentlich erwähnt werden.

Es ist einiges, ich weiß. Ich glaub, so viele Reifen kann ich für NNW gar nicht wechseln ^^. Falls dennoch Langeweile aufkommen sollte, hätte ich auch noch einen Extra-Wunsch für die Karte. -- Platte ^{∪∩∨∃∪} 19:28, 25. Feb. 2013 (CET)

Nachtrag, es eilt nicht mehr, der Artikel ist für's erste bei mir zurückgestellt worden. -- Platte ^{∪∩∨∃∪} 21:59, 28. Aug. 2013 (CEST)

Neuseeländische S-Bahn

Hallo zusammen,

bin heute über die Karte Datei:WellingtonRailMap.png und in Folge Datei:TranzMetroSchematic.png gestolpert, die scheinbar seit Jahren nicht mehr aktuell sind. Die grüne "Paraparaumu Line" heißt mittlerweile "Kapiti Line", die rote "Hutt Valley" statt "Upper Hutt". Außerdem wurde die Grüne nach Waikanae verlängert (das ist der graue Punkt nördlich von ihr). Wie genau die Streckenführung zwischen Paraparaumu und Waikanae aussieht, habe ich allerdings nicht eruieren können. Mag sich jemand daran wagen? --Nico T (Diskussion) 21:11, 28. Feb. 2013 (CET)

Die Karten sind .png Files, diese sind nicht einfach bearbeitbar. Deshalb würde ich dir vorschlagen den Autor der Karten direkt anzusprechen, ob er die Änderungen machen kann. mfg --Hoff1980 (Diskussion) 21:30, 28. Feb. 2013 (CET)

Straßenbahnen der Stadt Berlin und Flachbahn (Berlin)

Beide Artikel benötigen eine hübsche Karte, allerdings wird beim ersten Artikel auf einiges an Details verzichtet werden können, da das erschlossene Gebiet sehr umfangreich ausfällt und ich den Leser nicht mit einer vollständigen Netzkarte erschlagen wollte. Hier würde sich vielmehr wie bei den Karten zu den Berliner Ostbahnen eine Strecken- sowie eine Liniennetzkarte anbieten.

Der zweite Artikel ist da etwas einfacher, hier bietet sich das in Berlin übliche Kartenformat an.

Ich bin leider grad etwas in Eile, Details zu beiden Karten werde ich in den nächsten Tagen (Wochen, wenn die Verbindung wieder spinnt) bekannt geben. Vorlagen kann ich per Mail zukommen lassen. -- Platte ^{∪∩∨∃∪} 21:59, 28. Aug. 2013 (CEST)

So, ich war mal so frei und habe mit Photoshop versucht ein paar Skizzen anzufertigen, die in etwa dem entsprechen, was ich mir vorstelle. Ich weiß leider nicht, ob ich diese grottenschlechten Grafiken ohne weiteres hochladen kann, da ein Stadtplan von 1925 als Kartengrundlage diente. -- Platte ^{∪∩∨∃∪} 19:43, 3. Sep. 2013 (CEST)

Verteilungs- und Verbreitungskarten

Überarbeitung Rotkehlchen-Verbreitungskarte; V.-Karten für das Rebhuhn, den Zaunkönig und den Bluthänfling

Beispiel: Rotkehlchen-Verbreitungskarte von mario

0) Der Rotkehlchen-Verbreitungskarte fehlen die Brutvorkommen in Nordafrika, aber auch die Verbreitungslücken im Norden Skandinaviens. Die Karte ist in vielen Bereichen falsch: Die Krim und Norwegen sind nicht frei von Rotkehlchen; Nord-Afrika ist Ganzjahresquartier, nicht nur Winterquartier. In Russland reicht die Verbreitung in Wirklichkeit mindestens 500 km weiter ostwärts. Auch im Vorderen Orient stimmts nicht. Die Verbreitung in der Türkei geht entlang der Schwarzmeerküste viel weiter nach Osten, usw...--91.34.49.215 17:32, 17. Mär. 2011 (CET)

Dass im Artikeltext keine genaueren Angaben zur Verbreitung zu finden sind, liegt daran, dass es ein Enzyklopädie- und kein Fachlexikon-Artikel zum Rotkehlchen sein soll. Qualifizierte Aussagen zur Verbreitung findet ihr nur in der Bibliothek, und zwar in diesen Büchern beziehungsweise Quellen:

• Rudolf Pätzold: Das Rotkehlchen. Erithacus rubecula. Neue Brehm Bücherei 520, Westarp Wissenschaften, Aula Verlag, ISBN 3-89432-423-6. - Speziell zum Rotkehlchen
• Urs N. Glutz von Blotzheim: Handbuch der Vögel Mitteleuropas. 11/1, Passeriformes. 2. Teil: Turdidae – Schmätzer und Verwandte Erithacinae. Aula Verlag, Wiesbaden, 1988. - Auch zu anderen Singvögeln. Eventuell in einer aktualisierten Ausgabe.

Andere gleichwertige Publikationen bezüglich der Gesamtverbreitung mit Angaben in dieser Ausführlichkeit sind mir nicht bekannt. Es gibt zwar noch einige andere verlässliche Quellen, aber jene gehen IMHO nicht so gut auf die Verbreitung ein. Die beiden angegebenen Bücher berichten aber IMHO zuverlässig und recht detailliert über die genaue Verbreitung.--91.34.49.215 17:32, 17. Mär. 2011 (CET)

Natürlich gibt es andere Quellen, die mindestens gleichwertig sind. Es handelt sich vor allem um die Birds of the Western Palaearctic (Cramp & Simmons), das durch seine im Vergleich zum Glutz detaillierteren Karten mit Gradnetz besticht. Insgesamt dürfte die englische Literatur aufgrund ihres geringeren Regionalbias hier die bessere Adresse sein. Beim Glutz würde sich die Digitalausgabe anbieten (kann die Seiten auf Wunsch übermitteln). Ich kann das in ferner Zukunft durchaus übernehmen, aber dazu möchte ich mich erst einlesen, was denn der limitierende Faktor für die Verbreitung ist – Topografie, Vegetation, Klima etc.--Toter Alter Mann 13:23, 31. Jan. 2012 (CET)

1) Dem Rebhuhn, Vogel des Jahres 1991, fehlt etwas. Der Artikel ist nach dem Review quasi zur Kandidatur auf Exzellenz vorbereitet, allein ihm fehlt die Verbreitungskarte. Vorlagen bzw. Quellen sind bereits hier und dort vorhanden. Weitere Informationen finden sich im unten stehenden Text:Das Rebhuhn besiedelt als Standvogel weite Teile Europas und Asiens. Das Verbreitungsgebiet erstreckt sich von den britischen Inseln über Mitteleuropa bis in den Südwesten und Südosten Europas, sowie im Osten bis nach Westsibirien, Turkestan, Pakistan und dem nördlichen Iran. Es fehlt im größten Teil Skandinaviens, Spaniens und auf vielen Mittelmeerinseln. Endemische Unterarten finden sich dennoch insbesondere auf der iberischen Halbinsel und in Italien. Das Rebhuhn ist in Nordamerika zu Jagdzwecken eingebürgert worden und besiedelt mittlerweile insbesondere die nördlichen Prärien der USA und des südlichen Kanada. Weiterhin wurde es in Südskandinavien und Neuseeland vom Menschen eingeführt.--91.34.49.215 17:32, 17. Mär. 2011 (CET)

2) Es wäre schön, wenn das Lemma Zaunkönig durch eine Verbreitungskarte vervollständigt würde. Vorlagen bzw. Quellen sind bereits vorhanden: Diese Karte zur Verbreitung in Nordamerika und jene Karte zur europäischen Verbreitung sowie diese Informationen: Der Zaunkönig besiedelt Europa, Nordafrika, Vorder-, Zentral- und Ostasien und Nordamerika. Er fehlt jedoch in weiten Teilen Europas, im Norden Fennoskandiens und im nördlichen Russland. Er lebt in Gebieten von der Ebene bis zur Höhe von 4000 Meter. Der Zaunkönig ist in Nordafrika und Nordamerika Standvogel, in Mittel- und Südeuropa sowie in Asien Teilzieher und in Skandinavien, den baltischen Staaten sowie Russland Zugvogel. Nordeuropäische Populationen ziehen normalerweise nach Mittel- oder Südeuropa. Die Zaunkönige im nördlichen Nordamerika suchen Winterquartiere in den zentralen und südlichen US-Bundesstaaten oder im nördlichen Mexiko auf. In Asien ziehen die nördlichen Population meist nach Südwest- oder Südostasien. sollten die Erstellung einer Verbreitungskarte ermöglichen.--91.34.49.215 17:32, 17. Mär. 2011 (CET)

3) Auch der Bluthänfling benötigt eine Verbreitungskarte. Eine geeignete Vorlage findet sich hier (Gelb - Zugvogel, Grün - Jahresvogel, Blau – Überwinterungsgebiete).

Konkrete Zusatzinformationen, die auf der Karte fehlen: Der Bluthänfling besiedelt Europa, Nordafrika, Vorderasien und das westliche Zentralasien. Er lebt auch auf den Kanarischen Inseln und auf Madeira. Der Bluthänfling besiedelt Westsibirien bis zum oberen Ob und Kleinasien, Iran, Nordafghanistan, Turkestan und das westliche Sinkiang bis zum Altai. Die östliche Grenze seines Verbreitungsgebietes bildet das Uralgebirge. Der Bluthänfling fehlt im nördlichen Fennoskandinavien, auf Island und der Halbinsel Krim sowie in den Steppen bis zu den mittelasiatischen Gebirgen. Weiterhin ist er nicht in Nordschottland, in den bewaldeten höheren Mittelgebirgen und den Ostalpen zu finden.--91.34.49.215 17:32, 17. Mär. 2011 (CET)

Zu 2) und 3) habe ich bereits im Sommer 2008 eine Zusage erhalten, die Karten wurden aber leider "vergessen", siehe hier.--91.34.49.215 17:32, 17. Mär. 2011 (CET)

Die Karten sind ohne Zweifel wichtig, da die erstgenannte Artikel das Potential zur Exzellenz haben und der dritte zum Lesenswerten. Ich kann mir denken, dass Kartenerstellen einige Zeit und Arbeit kostet. Bitte investiert sie. Das Portal:Lebewesen und der jeweilige Hauptautor würden sich freuen. Vielen Dank im voraus.--91.34.49.215 17:32, 17. Mär. 2011 (CET)

WICHTIG: es fehlen auf der bildseite die quellen, anhand derer die verbreitungskarten erstellt wurden. --84.137.68.224 23:32, 31. Mär. 2011 (CEST)

Verbreitungskarte (der Arten) der Gattung Poecilotheria

Ich würde gerne eine Verbreitungskarte für den Artikel Poecilotheria haben, falls möglich und es nicht zu aufwändig sein sollte, für jemanden, der sich dazu bereit erklären würde, wäre mir eine kombinierte Karte mit den Verbreitungsgebieten aller Arten der Gattung noch lieber. Die Texterklärung ist mir einfach nicht übermäßig gut gelungen und macht die Sache unnötig kompliziert für den Leser. Als Grundlage für die Karte wäre zumindest eine Topografische Karte Indiens und Sri Lankas gut, falls irgendwo vorhanden (und es nicht zu unübersichtlich würde) auch mit Vegetationszonen. Die Verbreitung einiger Arten ist nämlich von Flüssen und Gebirgen begrenzt, jedoch sind fast alle Arten auf bestimmte Vegetationszonen bzw. die dort herrschenden klimatischen Gegebenheiten angewiesen. Als Quelle / Vorlage wäre das Buch "Ornamentvogelspinnen" von Krehenwinkel / Maerklin / Kroes zu nennen, jedoch sind die Karten dort nicht allzu genau (alleine die Proportionen stimmen schon nicht ganz... die Lage von Flüssen und Orten ist oft weit von ihrer tatsächlichen Lage entfernt). Wer sich für die Aufgabe bereit erklären würde, müsste also auch ein wenig "tüfteln" wie die Verbreitungsgrenzen nun tatsächlich verlaufen müssen... ein kleines Großprojekt. Ich danke schonmal im Voraus, wenn sich jemand dafür bereit erklären würde. Nachtrag: Etwaige Rücksprache bitte auf der Diskussionsseite vom Artikel oder meiner, damit es übersichtlicher bleibt. --Pawel W. (Diskussion) 15:52, 29. Nov. 2012 (CET)

Geschichtskarten

Äthiopien 1987–91

Gesucht wäre eine Karte zur Verwaltungsgliederung Äthiopiens#1987 bis 1991. Einen Eindruck davon, wie das Ganze aussieht, gibts schon mal hier (die dritte Karte), ich kann aber auch noch eine bessere Abbildung (aus Gebru Tareke, Power and Protest, S. 31) mailen. Einige Punkte:

• Die fünf autonomen Regionen sollten sich optisch irgendwie von den 25 „normalen“ Regionen abheben.
• Beschriftung: Amharische Namen für die Himmelsrichtungen (z.B. Simien Shewa, Mirab Shewa, Debub Shewa, Misraq Shewa) für die Verwendbarkeit in allen Sprachen? Englisch (North(ern), East(ern), South(ern), West(ern) Shewa), damit es auch für den winzigen Anteil der Menschheit, der zu Äthiopien keine Vorkenntnisse mitbringt, deutlich wird? Oder Deutsch (Nord-, Ost-, Süd-, West-Shewa)?
• Vorherige Verwaltungsgliederung einbringen, damit klar wird, was da überhaupt auf- und umgeteilt wurde? Wie in unserer Ogadenkarte? (Tareke machts leicht anders, Grenzen einzeichnen, wo sie abweichen, und Schriftzüge geschickt platzieren...)
• (Hauptstädte (sofern ich die überhaupt herausfinden kann)? Sonstige Städte zur Orientierung?)

Gruß, Amphibium 14:50, 8. Apr. 2010 (CEST)

Bürgerkrieg im Kongo

In eine Reihe von Artikeln über die Demokratische Republik Kongo findet sich diese dilentantisch erstellte Karte Datei:DRC group 3part.jpg, die nur vage von Rwanda-aligned oder Uganda-aligned spricht, statt die Kriegssparteien zu benennen. Ich vermute, das die Karte von hier (dritte Zeile links) stammt, dort werden auch die Kriegsparteien genannt. Diese sollten dann auch hier eingezeichnet werden.
Nur am Rande, es sollte auch eine Karte zur heutigen Situation (bei diesem hochkomplexen Thema) geben, vielleicht hat jemand eine solche Karte, ich suche da schon länger--Antemister 12:16, 3. Apr. 2010 (CEST)

Wahlausgang 2006

Nicht uninteressant dabei die Ergebnisse der letzten Präsidentschaftswahl, bei denen Kabila jr. ausgerechnet in den von Bemba-Rebellen gehaltenen Gebieten gute Ergebnisse erzählt hatte. --Roxanna 13:04, 3. Apr. 2010 (CEST)

Hatte ich vorher vergessen: PSL schreibt in Afrikanische Totenklage (2002) das sich in Kinshasa Truppen aus Simbabwe und Angola befinden, hier in der TV-Dokumentation ab ca. 8:30 auf der Karte zu sehen.--Antemister 10:58, 4. Apr. 2010 (CEST)

Viel los hier mommentan und wenig Mitarbeiter... Hab jetzt auch Material zum 1. und zum 3. Krieg--Antemister 22:03, 11. Jun. 2010 (CEST)

Erster Kongokrieg

Dominic Johnson beschreibt in Kongo - Kriege, Korruption und die Kunst des Überlebens den Vormarsch der AFDL auf Kinshasa (Datum der Eroberung einer Stadt + (vage) die Richtung der Angriffs) Würde daraus gerne eine Karte erstellen, mit Pfeilen für den Angriffsrichtungen. Frage an die Kartenwerkstatt: ISt das sinnvoll, oder geht das in Richtung TF?--Antemister 22:03, 11. Jun. 2010 (CEST)

Zweiter Kongokrieg

Siehe erste Anfrage, hätte jetzt noch einige Details mehr--Antemister 22:03, 11. Jun. 2010 (CEST)

Kivukrieg

Hätte dazu auch Vorlagen, allerdings es sich hier um einen reinen Partisanenkrieg ohne größe Herrschaftsgebiete und Frontlinien. Auch die Frage: Ist da eine sinnvolle Karte zu erstellen--Antemister 22:03, 11. Jun. 2010 (CEST)

Die ersten beiden Kriege sind jetzt entsprechend überarbeitet. Wenn die Erstellung der Karten demnächst im Bereich des möglichen kommt wäre ich dankbar--Antemister 11:41, 3. Sep. 2010 (CEST)

Ich persönlich verspüre irgendwie keine Lust mich tiefer in dieses Thema einzuarbeiten (und ich vermute bei den anderen hier ist es ähnlich). Da es sich bei angestrebten Karten aber scheinbar letztendlich nur darum geht in irgendeine Kongo-Vorlage noch ein paar zusätzliche Linien einzuzeichnen, folgendes Angebot: kannst Du die entsprechenden Kartenvorlagen grob von Hand bzw. per Zeichenprogramm erstellen? Ich würde das ganze dann reinzeichnen und in eine ordentliche Form bringen. --Chumwa 09:59, 14. Mai 2011 (CEST)

Na, ich erwarte nicht dass sich hier jemand in das komplizierte Thema einarbeitet, die ganze Vorarbeit mache natürlich ich (bzw. habe sie schon gemacht). Wenig ist das trotzdem nicht, es muss aber auch nicht alles auf einmal sein--Antemister 14:41, 14. Mai 2011 (CEST)

Zu den Details

Allgemeiner Hinweis: Die Grenzen zwischen den einzelnen Einflussgebieten stellen keine Fronten dar, sondern geben lediglich an, welche Partei die städtischen Zentren kontrolliert, auf dem flachen Land war die Staatsmacht schon seit etwa 1990 nach und nach verschwunden. Es soll daher keine scharfen Grenzen geben, Vorbild sollen etwa die Karten in Afghanischer Bürgerkrieg (1989–2001) sein, Basiskarte wäre dann Datei:Democratic Republic of the Congo relief location map.jpg in schwarzweiß.

Erster Krieg
Eine solche Karte von Hand zu zeichnen hab ich schon einmal versucht, aber das gelang nicht gut: Die dabei zustandegekommenen Vormarschrouten sind in den meisten Fällen spekulativ, solche können also nicht rein. Was sich aber einzeichnen lässt sind die Daten wann eine Stadt erobert wurde (Kinshasa und Goma, als Hauptstadt bzw. provisorische Haupsitz der Rebellen vielleicht hervorheben):

• Uvira: 25. 10.1996
• Bukavu: 29.10.1996
• Goma: 1.11.1960

einige Wochen Waffenstillstand, dann Eroberung des Nordostens

• Kisangani: 13.3.1997
• Kamina: 31.3.1997
• Mbuji-Mayi: 5.4.1997
• Lubumbashi: 9.4.1997
• Kananga: 12.4.1997
• Kenge: 10.5.1997
• Mbandaka: 13.5.1997
• Kinshasa: 17.5.1997
• Matadi: 22.5.1997

danach noch kleinere Kämpfe im Nordwesten

Die eigentlich Basis des Artikels sollen eine Serie von Artikel im Spiegel sein (kann man sich heute gar nicht mehr vorstellen das ein Krieg in Afrika über Monate so detailliert begleitet wird), die jeweils detaillierte Karten enthalten:

• 45/1996 Situation anfang November 1996
• 50/1996 mitte Dezember (wenig Ausdehnung wegen teilweisem Waffenstillstand]
• 7/1997 anfang Februar 1997
• 15/1997 anfang April 1997
• 19/1997 anfang Mai 1997 (erkennbar ist wie schnell der Vormarsch an Ende ging)

Mit diesen Karten kann man dann eine normale Karte zum Kriegverlauf zeichnen. Für das Vormarschgbiet der Rebellen bieten sich, gemäß deren Flagge, unterschiedlich Blautöne an

Zweiter Krieg
Der wichtigste, hier muss nur die Teilung des Landes, nicht der Kriegverlauf dargestellt werden. Vorlagen habe ich zu zwei Zeitpunkten:

• Januar 2000: Man zeichnet die Karte grob ab, ohne Städte und Provinznamen, beschriftet werden sollen nur die Rebellengruppen und deren Hauptstädte: Die RCD-Goma bezeichne man nur als RCD-G, die RCD ML hieß damals noch RCD-K (für Kisangani, obwohl ihr Hauptsitz in Bunia lag) und deren Hauptstädte.
• Kriegsende im Juni 2003: Man zeichnet die Karte grob ab. Leider weiß ich nicht was die magentafarbenen Gebiete darstellen (der Link zur Quelle ist ja tot), wahrscheinlich stellen sie die Hauptkampfgebiete da. Am besten legt man etwa durch die Mitte einen großzügig breiten Farbübergang. Das von den "Ituri Armed Grups" (ich was nicht was damit gemeint ist, vielleicht die UPC, vieleicht andere Lokalmilizen, aber ich kenne mich im Ituri nicht aus) kontrolliert Gebiet schlägt man der RCD-N zu. Hauptstädte: RCD-G Goma, MLC Gbadolite, RCD-K/ML Beni, RCD-N Bafwasende. Die RCD-K/ML war mit der Zentralregierung in Kinshasa verbündet, das sollte farblich hervorgehoben werden
  

Dritter Krieg
Der fand auf einem kleinen Gebiet ohne klare Fronten statt, einen Eindruck wie kompliziert das war gibt diese Webseite. Begreiflicherweise lässt sich das hier nicht verwenden. Am sinnvollsten erscheint es mir daher, einfach nur das Kampfgebiet auf eine Karte des ganzen Landes darzustellen, Vorlage gibts per eMail bzw ich kann sie auch hochladen.

Andauernder bewaffneter Konflikt im Osten Einen expliziten Artikel gibts da zwar noch nicht, eine Karte wäre aber einfach zu erstellen und wäre trotzdem vielfach verwendbar. Eine Vorlage, wieder einfache Verbreitungskarte gibts hier, bzw. als Google Earth-Erweiterung hier--Antemister 14:41, 14. Mai 2011 (CEST)

In den letzten Wochen sind zwei neue Bücher zum Thmea erschienen, die wesentlich besseres Ausgangsmaterial bieten als das was es bisher gab. Der Bearbeiter möge sich bitte bei mir oder Pill melden--Antemister 14:11, 7. Aug. 2011 (CEST)

Endlich weiß was die magentafarbenen Bereiche dieder Karte bedeuten: Das sind entmilitarisierte Gebiet gemäß Lusaka-Abkommen.--Antemister 22:50, 25. Dez. 2011 (CET)

Zweiter Kongokrieg (2)

Hallo zusammen, ich wünsche mir so eine Karte wie in http://www.undemocracy.com/S-1998-1096.pdf (letzte Seite), möglichst beschränkt auf die Dem. Rep. Kongo und die anliegenden Staaten. Wir haben sonst leider kaum brauchbare Illustrationen zu dem Artikel und diese Karte wäre tatsächlich auch inhaltlich wichtig. —pajz (Kontakt) 12:21, 23. Nov. 2012 (CET)

Äh, welchen Nutzen hätte diese Karte denn? Wenn man sich mit dem Thema auskennt, dann ist die Karte ja ganz interessant, aber für die meisten Leser wäre doch eine Karte mit der Aufteilung des Landes unter den Rebellengruppen weit wichtiger!?--Antemister (Diskussion) 21:36, 23. Nov. 2012 (CET)

Übrigens, bei Reybruck gibt es auch nette Karten.--Antemister (Diskussion) 21:48, 23. Nov. 2012 (CET)

Inwiefern schließt sich das aus? Gruß, —pajz (Kontakt) 00:39, 24. Nov. 2012 (CET)

Schließt sich nicht, aber der der bisher fürchterlichen Bebilderung des Artikels wäre es wichtiger eine saubere Darstellung der Einflussgebiete zu haben, als eine solche eher spezielle der Konzentrationen der Ex-FAR/Interahamwe-Milizen.--Antemister (Diskussion) 13:01, 24. Nov. 2012 (CET)

Vietnamkrieg

Das wir noch immer keine Übersichtskarten zu keinem der Indochinakriege haben stellt schon einen erheblichen Mangel dar. Zwar gibt es auf Commons:Category:Maps of the Vietnam War eine Vielzahl (zumeist schlechter und undokumentierter) Karten zu einzelnen Militäroperationen, nicht aber eine Karten, die die zersplitterte territorialen Einflussgebiete darstellen. Als Quellen anzubieten hätte ich ein Sammelsurium unübersichtlicher und z. T. wiedersprüchlicher Karten, die oft mehrere Zeitpunkte ineinander verwursteln, aber einer der Profis hier müsste da schon was Vernünftiges machen können.--Antemister 20:06, 2. Feb. 2011 (CET)

Ich weiß beim besten Willen nicht, wie Du Dir das vorstellst. Gerade Geschichtskarten setzen ein ordentliches Quellenstudium vorraus. Und das kann hier niemand leisten. Wir sind hier Kartographen und keine Historiker. Widersprüchliche Karten als Quellen anzubieten macht genauso viel Sinn, wie keine Quelle anzubieten. Sorry, dass wird so nix. Grüße Lencer 20:16, 2. Feb. 2011 (CET)

Dazu müsstest du erstmal definieren, was genau eine solche Karte darstellen soll. Die Schlachten? Die Einflussgebiete einer Partei in der Entwicklung? Die Einflussgebiete aller Parteien zu einem bestimmten Zeitpunkt? Den Ho-Chi-Minh-Pfad? Die US-Militärbasen? Ein bisl genauer musst du da schon werden. --Мемнон335дон.э. Обсуж. 20:14, 2. Feb. 2011 (CET)

Habe dazu gerade sechs verschiedene Quellen da, die Einflussgebiete von Regierung und Rebellen dargestellen. Naturgemäß ist es so das jede Karte anders aussieht. Es ginge darum, eine (oder mehrere, zu unterschiedlichen Zeitpunkten) Karten mit den Einflussgebiete darzustellen, zusätzliche Einträge wie Ho Chi Minh Pfad, Städte, Basen, Schlachten wären optional und nach Quellenlage möglich, diese sorgen dann aber dafür das die Karte schnell unübersichtlich wird.--Antemister 21:44, 3. Feb. 2011 (CET)

Kommen wir mal zu den Details: Im für den Idealfall stelle ich mir vier Karten vor, zu verschiedenen Zeiten des Krieges, vom Grafikstil optimal halte ich Sommerkoms Karten in Afghanischer Bürgerkrieg (auch für Kongo und Angola, wobei die Schummerung natürlich nicht sein muss), und es müssen ja auch nicht alle auf einmal sein.

• Französischer Krieg: Darstellung der Herrschaftsgebiete der Franzosen und der Vietminh, eine einfache Verteilungskarte. Quelle: Der neue Atlas der Weltgeschichte: Von der Antike bis zur Gegenwart (Zu dem erwähnten Widerspruch: Im FWA 1976 findet sich ebenfalls eine solche Karte, diese beschränkt das Vietminh-Territorium aber nur auf Nordvietnam,was offensichtlich falsch ist)
• Amerikanischer Krieg: Die wichtigste und unproblematische Karte: Wieder eine Verbreitungskarte, zweckmäßigerweise zeichnet man auch den Ho-Chi-Minh-Pfad und einige große Städte ein. Quelle: Marc Frey, Geschichte des Vietnamkriegs (sofern urheberrechtlich möglich)
• Vietnamisierung: Eine Karte des Einmarsches der NVA, eine Militärkarte mit Pfeilen und Darstellung territorialer Kontrolle: Quellen: Der neue Atlas der Weltgeschichte: Von der Antike bis zur Gegenwart, FWA 1976
• Chinesischer Krieg (optional, hier bräuchte es ja eine eigene Basiskarte): Darstellung der Kampfgebiete der chinesischen Strafexpedition. Quelle: FWA 1980

--Antemister 22:10, 9. Feb. 2011 (CET)

Ich würde das übernehmen. Kannst du genauere Zeiträume/punkte nennen, die in den Karten thematisiert werden sollten? Die Kriege gingen ja teilweise einige Jahre lang. --Don-kun • Diskussion Bewertung 19:13, 3. Okt. 2011 (CEST)

Um den Jahrzehnte währenden Krieg adequat darzustellen braucht es natürlich eine ganze Serie von Karten, die die jeweiligen EInflussgebiete von Franzosen, Amerikanern, Vietminh, Khmer Issarak Lao Issara, Khmer Rouge, Pathet Lao, FNL, Nord- und Südvietnamesischer Regierung, VR China, Königreich Laos und Kambodscha darstellen. Als Endziel stelle ich mir so etwa das vor, ohne für alles konkrete Quellen zu haben.

• Die Situation am Beginn des frz. Kriegs, etwa 1947/1948
• Die Situation zur Zeit des Indochinakriegs, da bietet es sich an Datei:PentagonPapers.jpg (1950/1951) nachzuzeichnen
• Die Situation am Ende des frz. Kriegs 1954, da habe ich mehrere Quellen, die sich aber zum Teil erheblich unterscheiden
• Der amerikanische Krieg, die Karte soll hier das "Leopardenmuster" ziegen, d. h. die Städte unter Regierungskontrolle, die ländlichen Gebiete FNL-Gebiet. Auf jeden Fall muss hier die Situation zur Zeit der heftigsten Kämpfe (etwa 1966-1968) dargestellt werden. Interessant wäre es aber auch wenn es Karten zur Früh- (1960-1963) und Spätphase (1970-1973, bei Waffenstillstand) gäbe.
• Die Ho Chi Minh Offensive 1975
• Dann noch optional, der Grenzkrieg Vietnam-China 1979

Scön wäre es auch, wenn die Ereignisse auch im gesamtindochinesischen Zusammenhang dargestellt werden könnte und man nicht wie üblich den Krieg in Laos und Kambodscha ignoriert, Material hätte ich auch dazu.--Antemister 23:02, 3. Okt. 2011 (CEST)

Dann wäre wohl als Grundlage eine Karte Indochinas angebracht, nicht einfach die Positionskarte o.Ä. von Vietnam. Jedoch kann ich keine passende bei Commons finden. Ich würde also erstmal die Poskartenersteller fragen, ob die uns eine machen können. Sollte es eine Reliefkarte sein oder eher nicht? --Don-kun • Diskussion Bewertung 19:33, 4. Okt. 2011 (CEST)

Relief oder Schummerung hätte hier durchaus seine Berechtigung. Dann wäre etwa erkennbar das der Pathet Lao insbesondere das Truong Son-Bergland beherrschte, und dann bei der Ho Chi Minh Offensive die frühzeitige Aufgabe es zentralen Hochlands duch die Streitkräfte der Republik Vietnam 1975.--Antemister 20:31, 4. Okt. 2011 (CEST)

Ich habe ein paar Darstellungen im dtv-Atlas und Putzger. In der SLUB gibts auch noch einen Atlas zur Südostasiatischen Geschichte. Aber auf den werde ich nur zurückgreifen, wenn ich mit dem Material das ich habe nicht weiterkomme. --Don-kun • Diskussion Bewertung 16:40, 6. Okt. 2011 (CEST)

Es gibt auch Historical Atlas of the Vietnam War, derist aber als Quelle kaum nutzbar, weil er an dem neben der USA-Lastigkeit zweiten Problem der Literatur zum Vietnamkrieg leidet, nämlich das of nur für sich alleine unbedeutende Einzelereignisse behandelt werden, statt den Gesamtkontext darzustellen. Nochmal was Generelles: Du siehst selbst das sich die Darstellungen oft erheblich voneinander unterscheiden was den Einflussbereich on Regierung und Aufständischen angeht, die beiden Karten von Bernard B. Fall machen das schön deutlich. Im Kern ist jede Karte, die die Städte unter Regierungskontrolle und den Großteil der ländlichen Gebiete unter Viet Minh/FNL-EInfluss zeigt nicht ganz falsch--Antemister 23:27, 6. Okt. 2011 (CEST)

Kapitaï und Koba

Wäre es möglich, in eine Guinea-Karte die Flüsse Dubréka, Dembia (Zusammenfluß von Kakrima und Kokoulo) und Rio Pongo einzuzeichnen? Gegebenfalls in diese oder blau hervorheben in dieser? Notfalls würden Dubréka und Rio Pongo reichen. Natürlich sollte auch Conakry sowie die Sangarea-Bucht eingezeichnet sein und im Idealfall auch noch Yatiya, Taboriya sowie Winkifong. --Roxanna 13:36, 15. Apr. 2011 (CEST)

Die drei Flüsse, die Bucht und Tabori(y)a sind beispielsweise hier eingezeichnet. --Roxanna 19:46, 15. Apr. 2011 (CEST)

Und der nächste Wunsch, der Probleme macht. Hier hab ich zumindest schonmal ne Karte gefunden, auf der ich Conakry und die Sangarea-Bucht, sowie Teile der Flüsse Dubréka und Rio Pongo identifizieren konnte. Wobei der Verlauf der Flüsse im Hinterland sehr schlecht zu identifizieren ist. Deine letztgenannte Quelle ist IMHO unbrauchbar. Die Briefmarkendarstellung eignet sich nicht für eine Vorlage und ist zudem viel zu kleinmaßstäbig. Kannst Du näher beschreiben, wo sich die Städte Yatiya, Taboriya sowie Winkifong befinden/befanden? Grüße Lencer 09:51, 7. Jul. 2011 (CEST)

Wonkifong ist als Ounkifong in Deiner Karte schon enthalten. Heute bildet Koba zusammen mit Taboriya die Unterpräfektur Koba-Tatema innerhalb der Präfektur Boffa. Kapitaïs ehemalige Hauptstadt Yatiya gehört heute zur Unterpräfektur Khorira innerhalb der Präfektur Dubréka. Ansonsten aber

• Yatiya
  • Latitude: 9°52'48"N
  • Longitude: 13°33'0"W
• Taboriya (Google Maps: "Taboriya" und "Guinea")
  • Latidude: 9°57'50"
  • Longitude: 13°57'3
• Wonkifong
  • Latitude: 9°39′19″
  • Longitude: 13°23′37″

Auch der Stiehler-Atlas (maproom) erscheint mir als Vorlage brauchbar. Im Idealfall könnte man noch das dort eingezeichnete Bramaya übernehmen. --Roxanna 16:56, 25. Jul. 2011 (CEST)

Gefechte bei Dombås (noch nicht im Artikelnamensraum)

Benötige für den Aufbau eines Artikels eine Ausschnittsvergrößerung des norwegischen Gebiets Dombås-Dovre mit Gudbrandsdal. Wenn möglich mit Straßen, Zuggleisen und Flüssen. Die bisherige Datei:Gefechte bei Dombas.jpg ist nicht gerade formvollendet. Entsprechende Gefechtsshandlungen zeichne ich später ein. --PimboliDD 12:08, 5. Mai 2011 (CEST)

Hochkultur (Geschichtswissenschaft)

Hallo, ich würde mir eine Karte der Frühen Hochkulturen wünschen. Das wäre ein Bereicherung für den Artikel. sneecs 13:00, 9. Sep. 2011 (CEST)

Ich hab mir das mal genauer angesehen. Ich halte es nicht für sinnvoll, die im Artikel benannten Hochkulturen in einer Karte darzustellen. Die haben zeitlich ja nichts miteinder zu tun. Die Ausbreitung der jeweiligen Hochkultur ist stets auch nur einen Klick (zum Hauptartikel) enfernt. Was denken die Kollegen darüber? Grüße Lencer 12:58, 28. Sep. 2011 (CEST)

Jetzt scheitert es wohl schon daran wie man Hochkultur eigentlich definieren soll. Es wäre hie kaum etwas anderes denkbar als die vier Flüsse Nil, Euphrat/Tigris, Indus und Huang-He darzustellen, wo es die ersten höheren Kulturen gab. Dazu hätte ich eine Vorlage, könnte bei Interesse mal zuschicken--Antemister 18:24, 3. Okt. 2011 (CEST)

Falls das so rüberkam, ich hab nix gegen den Hochkulturbegriff. Ich habe eher die zeitliche Einordnung zu bedenken gegeben. Ne Karte mit vier Flüssen klingt nicht wirklich nach einer überzeugenden Darstellung. Grüße Lencer 07:26, 4. Okt. 2011 (CEST)

Also das wären nicht nur die vier Flüsse, sondern schon die Verbreitung der jeweiligen Hochkulturen. Entspricht zwar nicht direkt dem obigen Wunsch, würde aber den Artikel sinnvoll illustrieren.--Antemister 15:44, 1. Nov. 2011 (CET)

Ich weiß die Quelle wieder, und da gäbe es noch eine weitere Karte zu der Thematik.--Antemister (Diskussion) 22:52, 25. Jan. 2013 (CET)

Möchtest du diese Informationen nicht mit uns hier teilen? Das steigert die Chancen, dass sich mal jemand ransetzt. --muns (Diskussion) 23:33, 1. Feb. 2013 (CET)

Doch sicher, aber ich kann ja nicht einfach die Vorlage hochladen. Wer das machen will, der bekommt die Vorlagen per eMail.--Antemister (Diskussion) 23:46, 1. Feb. 2013 (CET)

Du könntest aber vielleicht in Worte fassen, was die Vorlage wo zeigt? Oder gibt es vielleicht verwandte Darstellungen im Web, die eine Idee vermitteln, wie das Endprodukt aussehen könnte? Wie schon erwähnt: vier Flüsse an sich ergeben noch keine spannende Karten. --muns (Diskussion) 00:19, 2. Feb. 2013 (CET)

Das ist einfach eine Weltkarte, auf der das Ausdehnungsgebiet der frühen Hochkulturen für die Zeit 2500 v. Chr. und 1500 v. Chr. hervorgehoben ist. Auf der neuen Quelle ist das deutlich besser dargestellt als auf der die ich im Kopf hatte. IMHO wäre das eine perfekte Quelle.--Antemister (Diskussion) 11:19, 2. Feb. 2013 (CET)

Maji-Maji-Aufstand

Liebe Kartenkünstler, für meinen Artikel zu Maji-Maji in Deutsch-Ostafrika hätte ich sehr, sehr gern etwas mehr Anschauungsmaterial. Leider ist das Thema bisher wenig bearbeitet worden und es gibt kaum Vorlagen. Bei Commons liegt immerhin die nebenstehende Karte, allerding in der falschen Sprache.

Wäre es möglich, auf ihrer Grundlage eine Karte zu erstellen, auf der

• 1. die wichtigsten Volksgruppen (da könnte man sich hier informieren),
• 2. eine Reihe von Orten (große Städte: Arusha, Dar es Salaam, Bagamoyo, Kilwa Kivinje, Mikindani, Masasi, Dodoma, Tabora, Bukoba, Kigoma/Ujiji, und noch einige mehr, die könnte man über Google Maps recherchieren) und
• 3. das Verbreitungsgebiet von Maji-Maji eingezeichnet sind?

Das wäre so toll! Wenn ich eine Zusage habe, werde ich dann die vollständige Liste von Orten nachreichen. --perlenklauben 11:48, 13. Sep. 2011 (CEST)

Hast du vor, den Artikel noch in den Schreibwettbewerb einzubringen? Ansonsten habe ich ja schon diese Karte gemacht und würde darauf aufbauen. NNW 19:12, 23. Sep. 2011 (CEST)

Falls ich es zeitlich noch schaffe und auch ein paar passende Bilder finde, werde ich das bestimmt machen. Stimmt, auf die Karawanenkarte kann man auch gut aufbauen, viel besser. Also, das wäre super! --perlenklauben 09:11, 24. Sep. 2011 (CEST)

Lass Dir lieber Zeit, NNW bearbeitet keine Karten für Artikel im SW. Siehe hier. Grüße Lencer 11:16, 24. Sep. 2011 (CEST)

Da ich diesen Preis sowieso nicht gewinnen würde, macht NNW es vielleicht doch... ? --perlenklauben 13:33, 24. Sep. 2011 (CEST)

Eigentlich war meine Frage nach dem SW sinnlos, da der in einer Woche beendet ist und ich die Karte in diesem Zeitraum eh nicht fertigbekomme. Das wird in jedem Fall Oktober. Wir können den Punkt also abhaken. Du kannst die Ortsliste aber schon beizeiten hier einstellen, dann kann ich schauen, ob und wie ich die schon vorhandene Karte überarbeiten muss. Ob du den Preis nicht gewonnen oder nicht genommen hättest, ist übrigens für mich ohne Belang. Das „nicht zuarbeiten zum SW“ gilt in jedem Fall. NNW 16:26, 24. Sep. 2011 (CEST)

Tja, da hat sich Minderbinder mit dem Fernsprechamt Schlüterstraße schlauer angestellt... --muns 18:51, 24. Sep. 2011 (CEST)

Die Karte zum Fernsprechamt habe ich im Mai gemacht, da war der SW noch weit entfernt. Wenn jemand eine Karte verwendet, die vor meiner Entscheidung, nichts beizutragen, erstellt wurde, kann ich schlecht was dagegen haben. NNW 19:12, 24. Sep. 2011 (CEST)

Falls ne Uebersetzung der japanischen Karte noetig ist, koennte ich da sicher helfen. (In dem Fall am besten ne kurze Nachricht auf meiner Diskussionsseite ablegen, da ich hier nicht immer mitlese. lilleskut 01:24, 7. Okt. 2011 (CEST)

Fjodor Fjodorowitsch Tornau

Wäre es möglich, diese Karte (leider keine bessere Auflösung vorhanden) der Routen von Fjodor Fjodorowitsch Tornau im Kaukasus in eine moderne Karte mit den Ortsnamen in lateinischer Schrift zu übertragen? Danke im voraus! --Concord (Diskussion) 15:12, 29. Mai 2012 (CEST)

Japanische Eroberung Burmas

So etwas, nur größer und deutlicher, hätten wir gerne. Es beschreibt die Truppenbewegungen im Norden Burmas, und eine solche Karte, nur schärfer und deutlicher, wäre für den Artikel perfekt!

Hallo Allerseits. Ich suche dringend Hilfe. Es handelt sich um einen besonderen Wunsch: der Artikel Japanische Eroberung Burmas kandidiert nämlich derzeit für  Lesenswert. Das Problem ist, es fehlt im Artikel noch eine genaue Karte zu den Operationen im heutigen Myanmar (damals Burma). Ich habe schon überall gesucht, auch im Web. Das einzige, was ich in Commons bekommen habe, ist diese hier oben. Wir möchten eigentlich eine etwas größere und detailliertere Karte. Wäre so was möglich? - Vielen Dank!

QUELLEN: Quellen finden sich massenhaft, auch im Web: * India-Burma: The U.S.-Army Campaigns in World War II, General Stillwell in Burma.

• India-Burma: The U.S.-Army Campaigns in World War II.
• Stillwell's Mission to China, Air Power Rather Than Army Reform.
• Invasion of Burma, World War II Database.
• Burma 1942, military Army Brochures.
• Merrill's Marauders, military Army Brochures.
• The War in Burma, 1942–1945.

Das sind die Quellen vom Artikel. Also nochmals, vielen vielen Dank! --Nicholas Urquhart (Diskussion) 15:28, 9. Jun. 2012 (CEST)

Also:

• Es gibt eine Karte, aber du sagst nicht konkret, was dir an ihr nicht gefällt, was vielleicht hinein, was hinaus müsste. Der einzige Hinweis ist „detaillierter“.
• Stattdessen gibst du ein halbes Dutzend Links an, die ausgedruckt ein kleines Buch ergeben würden. In ihnen kommt die nicht ausreichende Karte auch mehrfach vor. Wenn es nur um eine bessere Ansicht ginge, wäre z.B. http://www.ibiblio.org/hyperwar/USA/USA-C-Burma/maps/USA-C-Burma-3.jpg bzw. http://www.history.army.mil/brochures/burma42/p20(map).jpg problemlos zu haben.
• Das Ganze möglichst in 11 Tagen, in denen sich jemand in die Thematik einlesen und mit dir (oder mehreren, du schreibst von „wir“?) absprechen müsste, was wünschenswert und was machbar wäre. Während nebenher Beruf/Studium/andere Hobbys/usw. auch noch laufen.

Tut mir leid, aber das kann so nicht klappen. NNW 18:09, 9. Jun. 2012 (CEST)

Die 11 Tage habe ich erst mal gestrichen. Die Kandidatur wird sowieso abgebrochen und neugestartet. Ist sonst viel zu verwirrt. Zeitlimit also natürlich keins :D

An der oben gezeigten Karte gefällt mir folgendes NICHT:

• Es sind da nur die allgemeinen Stoßrichtungen des Vormarsches zu sehen. Ich hätte natürlich gerne eine Karte, in der auch kleinere, aber wichtige Gefechte gezeigt werden. Wenigsten die Operationen oberhalb der Regimentsebene sollten da einbezogen werden. Man sollte wenigsten den Vormarsch der verschiedenen japanischen Keile sehen (die nicht alle, so wie auf dieser Karte gezeigt, aus Divisionen, also aus großen Verbänden, bestanden.).
• Zudem sollte auf der Karte, die WIR (ich und die anderen Bearbeiter des Artikels) gern möchten, etwas mehr Details zu den verschiedenen Ortschaften: Toungoo, eine ausgesprochen wichtige Kleinstadt, sollte da z.B. eingetragen werden.
• Die ausgesprochen wichtigen Operationen um die Stadt Yenangyaung und auch die um Toungoo (eine Ortschaft, die auf der jetzigen Karte überhaupt nicht gezeigt ist, siehe oben), sollten eingetragen werden: wenigstens die beiden Zangen der japanischen Bewegung: man könnte eventuell bei Yenangyaung den Pfeil mit der Schrift 33d Div lassen und dann zwei Zangen von seiner Spitze einbauen: so wird nun auch der sich bildende Kessel gezeigt.

Ist es nun deutlicher? Ginge so etwas? --Nicholas Urquhart (Diskussion) 11:40, 10. Jun. 2012 (CEST)

Neandertaler-Verbreitungskarten

Hallo, beim heutigen Artikel des Tages Neandertaler, der als exzellent bewertet wurde, sind ganz schlechte Verbreitungskarten abgebildet. Wenn die beiden Karten hoffentlich überarbeitet werden, dann würde es Sinn machen, in Karte 1 die Eisrandlage der Saale-Eiszeit/ Riss-Eiszeit einzubeziehen, in Karte 2 die Eisrandlage der Weichsel-Eiszeit/ Würm-Eiszeit. Zu den Fundpunkten empfehle ich die Karten in doi:10.7485/QU55_05, S. 86. (Open Access-Angebot der Zeitschrift QUARTÄR). Die Fundstellenkartierung mit dem damaligen Anspruch auf Vollständigkeit ist heute auch schon nicht mehr aktuell, aber viel besser als im jetzigen WP-Artikel. Dieser Artikel hat gemäß Statistik jeden Monat Zehntausende von Besuchen. Danke + Grüße,--LS (Diskussion) 14:22, 8. Okt. 2012 (CEST)

Paraguay im 19. Jahrhundert

File:Krigsteater trippelalliansekrigen.png wil die Gebietsverluste Paraguays im Tripel-Allianz-Krieg darstellen, macht aber dabei einen Riesenfehler: Der ganze Gran Chaco wird als Teil Paraguays dargestellt, obwohl dieser erst im Chacokrieg komplett an Paraguay fiel. Da kommt es dann zu Widersprüchen, wenn es im Artikel heißt, Paraguay habe 50 % seines Staatsgebietes verloren. Kann jemand das grob verbessern - die Zugehörigkeit des Gebietes war bis 1938 umstritten und wird stark widersprüchlich auf Karten dargestellt. [25] sollte die Grenzen realistischer darstellen.--Antemister (Diskussion) 23:20, 12. Jan. 2013 (CET)

Es dürfen auch dickere Bretter gebohrt werden. Hier findet sich eine gute Karte, die aber auch etwas falsch macht: Das Gebiet zwischen den Flüssen Pilcomayo und Paraguay und der Begrenzung zu Bolivien wurde auch von Argentinien annektiert, kam aber schon vor 1880 wieder zu Paraguay zurück. Material habe ich jedenfalls da und kann es einem Bearbeiter zukommen lassen.--Antemister (Diskussion) 23:48, 6. Feb. 2013 (CET)

Notiz eher mich damit der Zettel wegkann. Grenzen im Chaco aus Historica oder Wilgus, Historical Atlas of Latin America entnehmen.--Antemister (Diskussion) 13:17, 16. Mär. 2013 (CET)

Deportationen per Eisenbahn ins KZ Auschwitz

Ich habe vor mir eine Karte der wichtigsten Schienenstänge auf denen Deportationen nach Auschwitz stattfanden. Der Kartenausschnitt wäre etwa: West: spanische Grenze am Atlantik, Nord: etwas nördlich von Bergen (Norwegen) südlichster und ostlicher Punkt Rhodos. Die Karte ist Karte 1 in: Martin Gilbert: Endlösung. Ein Atlas. Die Karte dürfte auf Grundlage einer in WP sicher vorhandenen Grundkarte mit etwas Aufwand, aber recht einfach zu erzeugen sein. Nun zwei Fragen. 1.) wäre das ein Urheberproblem und 2.) Wo bekomme ich die Grundkarte her?--Elektrofisch (Diskussion) 17:14, 15. Feb. 2013 (CET)

Wieder: Bzgl der Grundkarte am besten warten bis Benutzer:Antemister/Weltkarten fertig ist. Die Grenzen wurden dort ja dauernd geändert, da sollte es am besten dann ein Datum geben auf das sich die Karte bezihen soll.--Antemister (Diskussion) 22:20, 15. Feb. 2013 (CET)

Medizinisch-demographische Deutsch-Neuguinea-Expedition

Reichen die Angaben im Artikel zur Erstellung einer Reisekarte? ME würde eine Karte des asiatischen Teils der Route einschl. Südsee zur Illustration ausreichen.--Kresspahl (Diskussion) 10:43, 28. Feb. 2013 (CET)

Das würde mich schon reizen, aber die Angaben sind ein wenig knapp für eine ordentliche Karte ("weiter nach Japan und von dort über die großen Städte Chinas..."). Könntest du eine Quelle empfehlen, die mehr Details enthält? --Tentotwo (Diskussion) 21:57, 28. Feb. 2013 (CET)

Manfred Reuther (Hrsg.): Emil Nolde - Die Südseereise, Dumont 2008 ISBN 9783832190835

dort S. 126 Karte der Reiseroute: Berlin - Warschau - Moskau - Omsk - Tomsk - Irkutsk - Harbin - Seoul - vom Süden Koreas nach Kyoto - Tokio - Kyoto - Nagasaki - Peking - Huangshi - Shanghai - über Wasser entlang der Küste nach Hongkong - Guangzhou - Hongkong - Manila - Madang - Rabaul - Käwieng - Manus - Rabaul - Ambon - Makkassar - Yogyakarta - Jakarta - Singapur - Penang - Yangon Mandalay (das ist ein totes Ende...) Anderer Abzweig: Penang - Colombo - Aden - Port Said - Marseille - auf dem Wasser nach Genua - Zürich - Halle - Berlin. Eingezeichnet ist noch Noldes damaliger Wohnort Alsen zur Orientierung.--Kresspahl (Diskussion) 22:18, 28. Feb. 2013 (CET)

etwa die Hälfte müssten historische Eisenbahnrouten der Zeit sein...--Kresspahl (Diskussion) 22:58, 19. Mär. 2013 (CET)

Lokalisierungshypothesen zu Atlantis

Liebe Kolleginnen und Kollegen,

für das derzeit in 'Generalüberholung' befindliche Lemma "Lokalisierungshypothesen zu Atlantis" wird eine neue, großformatige Einstiegsgraphik (quasi als Titelbild des Lemmas) mit einer Weltkarte benötigt, auf der zumindest die wichtigsten potentiellen Atlantis-Lokalitäten markiert sind.

Verkompliziert wird die Angelegenheit dadurch, dass hier möglicherweise ein Hochformat von Nöten ist, um den Raum neben dem sehr langen Inhaltsverzeichnis des Lemmas optisch ansprechend auszufüllen. Zur Aufgabenstellung siehe auch die laufende Diskussion unter: Einstiegskarte

Für kreative Vorschläge zur Lösung des Problems und eine entsprechende Umsetzung wäre (nicht nur) ich Euch sehr verbunden! Beste Grüße -- Bernhard Beier (Diskussion) 06:58, 7. Mär. 2013 (CET)

von Diskussion:Lokalisierungshypothesen_zu_Atlantis#Einstiegskarte hierher kopiert

Bernhards Idee möchte ich zustimmen: für den Einstieg wäre eine Weltkarte gut, die alle bisherigen Lokalisierungsversuche zeigt. Als Vorlage dafür gibt es in Günther Kehnscherpers Suche nach Atlantis eine derart zusammenfassende Karte, die müßte man eben nachbauen. Leider muß ich aber auch gleich ankündigen, daß ich die Karte zwar scannen und jemandem zukommen lassen kann, selbst aber keine Zeit haben werde, sie zu erstellen. --Roxanna (Diskussion) 20:41, 1. Mär. 2013 (CET)

Spiegel-Online hatte auch eine gute Weltkarte mit Punkten, sogar beschriftet, hier Online einsehbar: Atlantislokationen nach Spiegel Online. --Thorwald C. Franke (Diskussion) 19:48, 3. Mär. 2013 (CET)

@Bernhard: Ich habe Dir die Karte gemailt. Ein Hochformat hätte m.E. nur Sinn, wenn man sich nur auf den Atlantik konzentrieren wollte. Kehnscherpers Karte wiederum geht über die Karte von Spiegel online sogar noch hinaus und zeigt frühere Lokalisierungsversuche auf Grönland, in Nordamerika (nördliches Neuengland), an der Nordküste des Schwarzen Meeres, im Iran, im nördlichen Indochina, in der Mongolei (statt Sibirien), Tansania (statt Madagaskar), Südmexiko (nicht nur Yucatan), Nordchile (statt Bolivien), Brasilien (zweimal statt nur einmal), Westafrika (zweimal). --Roxanna (Diskussion) 22:00, 5. Mär. 2013 (CET)

@Roxanna: 1) Danke für die Zusendung! 2) Das Hochformat ergibt sich m.E. - von der 'Optik' her - aus dem auszufüllenden Raum, rechts neben dem Inhaltsverzeichnis. Von daher setze ich auf eine kreative Umsetzung in Form einer Graphik, die nicht nur eine Karte beinhaltet, sondern z.B. auch die Abbildung einer Platon-Büste und ein Zitat, eventuell das zu den 'Saulen des Herakles'. Aber das ist erst mal nur so eine Idee. Warten wir einfach mal ab, was die 'Kartenbauer' zu der Aufgabenstellung sagen. In solchen Fragen beuge ich mich grundsätzlich der fachlichen Meinung von Experten. Beste Grüße -- Bernhard Beier (Diskussion) 06:15, 7. Mär. 2013 (CET)

Ich verweise außerdem auf die englische Wikipedia, dort gibt es bereits eine solch Karte, wenn auch ungenügend. Dann haben wir schon drei, daraus müsste eine Synthese möglich sein. Karte_aus_Engl_Wikip. --Thorwald C. Franke (Diskussion) 19:56, 7. Mär. 2013 (CET)

Umsetzungsansätze

Von einem Auszug aus dem Originaltext würde ich abraten (owbowhl gerade das Zitat mit den Säulen des Herakles passend und wichtig wäre), falls er nicht im griechischen Original wäre. Alles andere würde die universelle Benutzbarkeit der Karte einschränken, man müßte neben einer deutschen Version dann mindestens noch eine englische, spanische, französische usw. anfertigen. Gegen das Bild einer Plato-Büste spricht vergleichsweise weniger, allerdings würde das auf mich irgendwie den Eindruck machen, a) die ganze Plato-Geschichte wäre eine Erfindung allein Platos und b) sämtliche (falschen) Lokalisierungsversuche wären unmittelbar sein eigenes Werk. Warum nicht einfach nur eine Karte? Garantiert können wir hier eine bessere Karte als die aus der englischen Wiki erstellen... --Roxanna (Diskussion) 20:38, 7. Mär. 2013 (CET)

Im Artikel werden Spitzbergen und Antarktis, Mexiko und Indonesien genannt. Das ist eine Weltkarte und garantiert nichts Hochkantes. NNW 19:36, 9. Mär. 2013 (CET)

Musst sie ja nicht norden...:-P -- Thoroe (Diskussion) 21:29, 9. Mär. 2013 (CET)

Menschen, die nichtgenordete Karten anlegen, verdienen gleich zehn Stockschläge auf die Fußsohlen... --Roxanna (Diskussion) 00:30, 10. Mär. 2013 (CET)

Mittlere Don-Operation

Original...

...und auf Italienisch

Hallo, die vorliegende Original-Karte mit russischer Beschriftung sieht ganz nett aus, könnte aber noch eingedeutscht und eventuell ins SVG-Format umgewandelt werden. Als kleine Hilfestellung (um nicht ständig nur was zu fordern...) einfach mal hier die jeweiligen Namen:

• Ortsnamen:
  • Кантемировка - Kantemirowka
  • Миллерово - Millerowo
  • Чертково - Tschertkowo
  • Морозовск - Morosowsk
  • Тацинская - Tazinskaja
• Flüsse:
  • Дон - Don
  • Чир - Tschir
  • Калитва - Kalitwa
  • Деркул - Derkul
  • Северский Донец - Sewerski Donez
  • Бистра - Bistra
• Einheiten:
  • италианска 8 - 8. italienische Armee
  • Холит - Armeeabteilung Hollidt
  • румънска 3 - 3. rumänische Armee
  • Дон - Heeresgruppe Don
  • Б - Heeresgruppe B
  • Ansonsten bezeichnet das "Г" neben russischen Einheiten jeweils Gardeeinheiten, wie beispielsweise die 1. Gardearmee im Norden, die 3. Gardearmee im Osten oder das 1. Mechanisierte Gardekorps direkt südlich davon.

Ah ja, und einige taktische Zeichen müssten auch ausgebessert werden, was meines Wissens vor allem die deutschen Einheiten im Südosten betrifft. Dabei handelt es sich um die 336. Infanterie-Division, die 7. Luftwaffenfelddivision (daher wohl auch das "Л" neben dem Symbol) sowie die 11. Panzerdivision. Da es sich dabei lediglich um Divisionen (zwei Kreuze) und nicht um Korps (drei Kreuze) handelt, sollte das entsprechend geändert werden.

Ansonsten ist die Infobox oben rechts wohl selbsterklärend. Da steht jeweils nichts anderes als "Die Frontlinie am ...", und der Pfeil zeigt wohl die Richtungen der sowjetischen Vorstöße an.

Also? Sollte doch machbar sein. Vielen Dank! -- КГФ, Обсудить! 00:00, 11. Sep. 2013 (CEST)

Spezialkarten

Deutsche Straßen-Radmeisterschaften

Kann mir jemand bitte die Karte und die Karte erstellen als svg? -- Auto1234 23:41, 4. Feb. 2011 (CET)

Ich sehe absolut keinen Bedarf für die Karten, da es noch nichtmal einen Artikel zur Straßen-Radmeisterschaft in Sangerhausen gibt. Und für den Listen-Artikel aller Meisterschaften sind kaum Streckenkarten einzelner Meisterschaften notwendig. --Lencer 11:19, 9. Feb. 2011 (CET)

Hier ist der Artikel wo für ich die Karten brauche. -- Auto1234 15:16, 9. Feb. 2011 (CET)

Was genau sollte vektorisiert werden, nur die Strecke/Text usw. oder auch die Hintergrund-Karte? --Es grüßt der MorbZ 03:41, 29. Apr. 2012 (CEST)

Geologische Karte Westoverledingen

Moin, liebe Kartenwerkstattler. Den o.g. Artikel möchte das WikiProjekt Ostfriesland im März ins Rennen um den Schreibwettbewerb schicken. Für die Abschnitte Geografie und Geschichte (hier: Siedlungsgeschichte) wäre eine Karte des Gemeindegebiets wunderbar, die sowohl die Siedlungsstruktur aufzeigt (was mit OSM sicher problemlos möglich wäre, da gibt's in Ostfriesland erstaunlich aktive User) als auch geologische Informationen liefert (was OSM wohl nicht leisten kann, daher diese Anfrage). Das Geodatenzentrum in Hannover hat dazu eine Geologische Übersichtskarte im Maßstab 1:500.000, bei der man sehr schön die Unterteilung in die verschiedenen geologischen Bereiche wie Emsmarsch, Hochmoor etc. sehen kann. Darauf eine Besiedlungskarte mit den heutigen Dörfern gelegt, würde die Siedlungsgeschichte besser verdeutlichen als drölfzig Worte erläutern könnten. Dieselbe Karte ohne die „darübergelegten“ Siedlungen könnte dann sogar nochmals im Abschnitt Geografie (Geologie und Böden) verwendet werden. Besteht Aussicht, den Kartenwunsch erfüllt zu bekommen? Beste Grüße, Frisia Orientalis 13:07, 6. Feb. 2012 (CET)

Da sehe ich ein urheberrechtliches Problem. NNW 17:15, 6. Feb. 2012 (CET)

Hmmm. Ich hätte da noch 'ne weitere Karte, die ich Dir ggf. auch beim Stammtisch in Hamburgs wildem Osten überreichen oder in den Postkasten werfen könnte. Die jibbet allerdings nur uff Papier, was die Sache erheblich arbeits- und zeitintensiver machen dürfte. Oder überbewerte ich das? Werte ich das überbe? Bewerte ich das über? Bewerte ich das übel? Ach herrje, habe gerade zuviel Hamburger Stammtischgedöns gelesen, glaube ich... ;-) Beste, Frisia Orientalis 10:39, 7. Feb. 2012 (CET)

Ob man einen Screenshot als Vorlage hat oder eine gescannte Karte, macht keinen Unterschied. Höchstens der Scan könnte, je nach Format, aufwendig sein. Ich würde mich freuen, dich am 24. zu sehen. NNW 12:10, 7. Feb. 2012 (CET)

Gerne! Word wedder mol tied... Bei der Karte, die mir am geeignetesten erscheint, handelt es sich um eine zweiseitige, komplett herausklappbare Faltkarte 1:300.000 in einem 500-Seiten-Wälzer (zirka DIN A 4). Das betreffende Gebiet allerdings ist natürlich deutlich kleiner (π * Maßband: 7 * 6 cm). Ich suche in meiner Bib. aber auch noch nach Alternativen. Beste, Frisia Orientalis 15:15, 7. Feb. 2012 (CET)

Grenzsituation Bayern/Preußen entlang des Glan

• 
• 

Die 1. Karte ist ziemlich dilettantisch geworden, da geht mehr. Als Hilfe könnte die 2. Karte dienen, um die 1. zu verbessern AF666 (Diskussion) 15:59, 16. Feb. 2013 (CET)

Eine verbesserte Karte für die Grenzsituation wäre ne Bereicherung für viele Artikel, an den ich in den letzten 3 Monaten gearbeitet habe AF666 (Diskussion) 21:42, 17. Mär. 2013 (CET)

Warum hast du den Abschnitt auf diese Seite übertragen? NNW 22:51, 17. Mär. 2013 (CET)

Hab ich grade gesagt. AF666 (Diskussion) 08:42, 18. Mär. 2013 (CET)

Landkarte für Telefonkarte (Deutschland)

Hallo zusammen, ich überarbeite gerade den Artikel Telefonkarte (Deutschland). Hierfür wünsche ich mir eine Deutschlandkarte (vor 1990) in der neben den einzelnen Teststädten auch die IC-Verbindungen sowie die genannten Flughäfen durch Symbole gekennzeichnet werden.

Folgende Städte sollten mit einem Punkt versehen werden

• Frankfurt am Main (Punkt in rot)
• Bonn und Raum Aachen (= Erkelenz und Geilenkirchen) (Punkte in grün)
• Goslar (weitere gab es in Hahnenklee-Bockswiese, Bad Harzburg, Altenau, Schulenberg im Oberharz und in den beiden Ortsteilen Clausthal-Zellerfeld) (Punkte in orange) Vielleicht reicht auch ein Punkt aus und statt der Beschriftung "Goslar" dann die Beschriftung Raum Goslar
• Bamberg (Ring in rot innenfarbe weiß)

Folgende Städte sollten durch ein magenta Raute-Symbol gekennzeichnet werden, sollte die Stadt noch einen genannten Flughafen haben, bitte zusätzlich ein Flugzeugsymbol:

1. Berlin (Bahnhof Zoo, Flughafen Berlin (Tegel oder Tempelhof), Innenstadt)
2. Bonn (Hbf, Innenstadt)
3. Bremen (Hbf, Flughafen Bremen)
4. Dortmund (Hbf)
5. Duisburg (Hbf)
6. Düsseldorf (Hbf und Flughafen Düsseldorf)
7. Essen (Hbf)
8. Frankfurt (Hbf, Flughafen Frankfurt am Main, Innenstadt)
9. Hamburg (Hbf, Flughafen Hamburg)
10. Hannover (Hbf, Flughafen Hannover)
11. Karlsruhe (Hbf)
12. Köln (Hbf, Flughafen Köln)
13. Mannheim (Hbf)
14. München (Hbf, Flughafen München)
15. Nürnberg (Hbf, Flughafen Nürnberg)
16. Saarbrücken (Hbf)
17. sowie den "Großraum Stuttgart" (Quadrat (zur Abwechslung keine Raute) auf Stuttgart dürfte also ausreichen)

Bonn und Frankfurt waren in beiden Tests vorhanden, wie könnte man das am besten darstellen? Vielen Dank und Gruß kandschwar (Diskussion) 17:24, 22. Mär. 2013 (CET)

Farbwünsche abgeändert. Gruß kandschwar (Diskussion) 20:16, 22. Mär. 2013 (CET)

Noch ein Nachtrag: Oder wäre es besser zwei Karten dafür zu zeichen? Gruß kandschwar (Diskussion) 20:48, 22. Mär. 2013 (CET)

• 
  Grundlage
• 
  Deutsches InterCity-Netz 1985–1987
• 
  so könnten die IC-Strecken aussehen

NOCH NICHT IN DIE UNTERKATEGORIEN EINSORTIERT

Rheinanlagen (Koblenz)

Ich benötige eine Lagekarte der Rheinanlagen in Koblenz. Aus der Karte sollten die drei Abschnitte (Konrad-Adenauer-Ufer, Kaiserin-Augusta-Anlagen und Schwanenteich) hervorgehen. Zusätzlich sollte sie die Highlights der Rheinanlagen, wie sie in den Abschnitten 3 und 4 des Artikels aufgeführt sind, beinhalten. Eine Lagebeschreibung der Abschnitte ist im Artikel vorhanden. Achtung: Open Street Map zeigt falsche Straßennamen. Das Konrad-Adenauer-Ufer endet in Höhe der Stresemannstr. Vielen Dank. --Schaengel (Diskussion) 16:53, 9. Apr. 2013 (CEST)

Physische Karte von Hessen

„Physikalische Karte“ aus dem Jahr 2008: GIF, 310 KB

Hallo, mittels des Artikel-Feedback-Tools haben sich zwei Leser/innen

• „mehr Karten von Hessen gewünscht (Geographie)“ bzw.
• „Es sollte auch eine physische Karte des Landes angezeigt werden.“

Meine Suche ergab lediglich die nebenstehende Karte als Ergebnis, die m.E. nicht unseren (heutigen) Standards entspricht, und dennoch in zahlreichen Sprachversionen verwendet wird. Ich habe sie in Hessen eingebaut und wollte fragen, ob jemand von Euch für Ersatz sorgen kann? Freundliche Grüße, --emha ^d|^b 19:09, 9. Apr. 2013 (CEST)

Falls die Möglichkeit bestünde, dass bei dieser Erstellung auch gleich physische Karten für

• Nordhessen (= Regierungsbezirk Kassel),
• Mittelhessen (= Regierungsbezirk Gießen) und
• Südhessen (= Regierungsbezirk Darmstadt)

entstehen könnten, wäre das grandios. Allen genannten Artikeln fehlt sowas. Beste Grüße, --emha ^d|^b 23:58, 12. Apr. 2013 (CEST)

Biodiversität der Philippinen

Benötige für den Artikel Biodiversität der Philippinen eine Karte die die Biogeosphärenzonen und Biosphärenkorridore und Schlüsselbioshärengebiete dargestellt werden. Eine Vorlage für die Biogeographischen Regionen findet ihr auf S.47 des Biodiversityreport 2010 des DENR abrufbar Webseite des PAWB

Für die Biosphärenkorridore und Schlüsselbiosphärengebiete findet ihr Angaben hier:

• Karte mit den Angaben auf englisch
• schriftliche Beschreibung auf englisch auf Conversation International

wäre schön wenn sich jemand dieser Sache annehmen würde mfg --Flameofthebeast (Diskussion) 11:40, 15. April 2013 (CET)

Mittelmeer-Karte, topografisch

Ähm... das Anliegen ist viel mehr ein privates. Dennoch versuch's ich es mal hier:

commons:File:Relief_Map_of_Mediterranean_Sea.png existiert, doch die Auflösung ist zu tief, um das auf A1 bzw. A2 auszudrucken. Eine SVG wie commons:File:Western_Europe_DEMIS_topographic_map.svg wäre natürlich auch i.O., nur dass eben diese SVG den falschen Ausschnitt hat (sollte also den gleichen Ausschnitt wie die PNG-Datei oben haben). Das mit dem Erstellen einer neuen Karte, generiert aus Rohdaten möchte ich mir nicht zumuten. Würde jemand hier mit mir Erbarmen haben und meinen Wunsch nach einer höher aufgelösten Rasterkarte bzw. einer SVG-Karte mit korrektem Ausschnitt erfüllen können? --Filzstift ✎ 17:59, 15. Apr. 2013 (CEST)

Location maps

Germany relief maps

It would be great if relief versions could be created for the following location maps:

• Commons:File:Hesse location map.svg
• Commons:File:Rhineland-Palatinate location map.svg
• Commons:File:Saarland location map 02.svg

These are the only three relief maps which are still missing to make Germany 100% complete. Thank you in advance! Michael! (Diskussion) 12:08, 29. Apr. 2013 (CEST)

The remaining Bundesländer location maps are pretty inaccurate and therefore I wasn't able to make relief versions of them. I guess it will be easier to create new ones instead of trying to rectify the old. However, if someone creates proper base maps, I'll take care of the relief versions. --alexrk (Diskussion) 19:04, 29. Apr. 2013 (CEST)

New administrative versions are planned but because of a lack of time... NNW 19:10, 29. Apr. 2013 (CEST)

Thank you for your quick replies! But how can you check if a location map is pretty inaccurate? Are the other Bundesländer location maps, such as Bremen, accurate? Furthermore, is any of these files inaccurate? [26] [27] [28] [29] [30]

If they are all accurate, could you then make a relief version of the first two? Thanks again! Michael! (Diskussion) 22:21, 29. Apr. 2013 (CEST)

To check a location map, we have a web service linked on the template pages (see for example Vorlage:Positionskarte_Deutschland_Hessen), that creates a KML file as an overlay for Google Earth. The distortions are not very large, so for normal (small) location maps it's not a big problem. But when I try to create a relief map from it, the rivers do not match with the valleys. --alexrk (Diskussion) 23:52, 29. Apr. 2013 (CEST)

Thanks again for your quick reply! I haven't tried that web service yet, but I'm convinced you know what you're doing. But when is a location map small enough to create a good relief map for it, without significant distortions? Is Oregon small enough? And Rhode Island, Puerto Rico, the Virgin Islands? None of these has a relief map. (In fact, the majority of USA states still lack relief maps, while most of them are quite small with respect to the world.) Michael! (Diskussion) 18:57, 30. Apr. 2013 (CEST)

Past few days I've been busy with clearing up the location map templates on the English Wikipedia (relinking articles that use obsolete and redundant location map templates to the correct, newer versions; moving and renaming templates for consistency, in line with the naming conventions; replacing old maps with newer versions; adding missing relief maps, etc.). I'll probably post more map requests here, I hope you don't mind. Michael! (Diskussion) 18:57, 30. Apr. 2013 (CEST)

PS: By the way, is there any sovereign state that is 100% complete, i.e. has both blank administrative and relief location maps for all of its first level subdivisions?

As far as I know: only Australia (except the territories). Please remind that there are only very few users who produce those maps. It is impossible to fulfill all wishes, especially if both administrative and relief version are wanted. NNW 19:06, 30. Apr. 2013 (CEST)

Although I realize I might seem to be ignorant or impatient, rest assured I greatly admire the great work you've done already. I can't create any map myself, but I believe it's a lot of work to create an accurate location map. Many thanks to all who've contributed to this project!

Nevertheless, it would be great if there was at least one sovereign country which has both administrative and relief versions for all of its first level subdivisions (including territories). I don't have any preference for Australia, Germany, or another major state. Michael! (Diskussion) 21:04, 30. Apr. 2013 (CEST)

With "small" I have meant, that if the location map is used in an article with 300px width or something, than normally you won't see the distortions. --alexrk (Diskussion) 19:21, 30. Apr. 2013 (CEST)

Distortions such as these? Michael! (Diskussion) 21:04, 30. Apr. 2013 (CEST)

No, that was just a parameter error. I fixed it. --alexrk (Diskussion) 22:00, 30. Apr. 2013 (CEST)

Thanks again! Michael! (Diskussion) 22:15, 30. Apr. 2013 (CEST)

@Alexrk: Datei:Saarland location map 2.svg auf OSM-Basis liegt jetzt vor. Dazu müsste ein Relief passen. NNW 22:19, 14. Mai 2013 (CEST)

OK, werd's mir bei nächster Gelegenheit vorgenommen haben wollen. --alexrk (Diskussion) 23:42, 14. Mai 2013 (CEST)

USA location map

Kartenwerkstatt/Kartenwünsche (USA)

Honolulu and Juneau

Could you create a complete location map for the United States that includes Alaska, Hawaii, and Puerto Rico? Yes, there already exist several useful location maps: [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] However, none of these includes all 50 states. Therefore I dare to say that there still isn't a location map for the USA. After all, a map of the UK that excludes Scotland wouldn't be a good location map for the United Kingdom as a whole, don't you think? Thank you in advance! Michael! (Diskussion) 18:38, 30. Apr. 2013 (CEST)

Puerto Rico is not a state and not an integral part of the United States. If a map shall show Puerto Rico, why not Guam, Northern Mariana Islands or American Samoa? Btw: File:US Locator Blank2.svg shows all 50 states. NNW 19:31, 1. Mai 2013 (CEST)

That file is a map of all 50 states, as is File:Map of USA Locator blank.png, but neither of them is useful as a location map, nor does it meet the quality standards of your location map File:USA location map.svg, or File:Usa edcp location map.svg. Besides, the geographical boundaries aren't specified.

For instance, if I would put one of those blank locator maps in a location map template to display Juneau (58°26′40″N 134°13′47″W) or Honolulu (21°18′32″N 157°49′34″W) on it, none of these locations would appear on the map. That's why I asked for a quality location map of all of the 50 states, which doesn't exist yet. Michael! (Diskussion) 13:28, 4. Mai 2013 (CEST)

Yes, I fully realize Puerto Rico is a US territory and not a US state (although "not an integral part of" the USA might be a bit too strong). However, Puerto Ricans have US citizenship, their head of state is the US president, their government and laws are subject to US jurisdiction and sovereignty, and US federal law applies to Puerto Rico. Just like Washington, DC, Puerto Rico has no representative in the US Senate but has a nonvoting delegate in the US House of Representatives. More importantly, Puerto Rico seems to be in the process of becoming a full US state: a majority voted for statehood in a non-binding referendum (November 2012); the White House seems to be supportive and announced (April 2013) it'll organize a new plebiscite to determine Puerto Rico's status. Therefore, it's not unlikely Puerto Rico will become the 51st US state within several years, contrary to other US territories such as the Midway Atoll or Wake Island. Michael! (Diskussion) 13:28, 4. Mai 2013 (CEST)

PS: I apologize for my long reply. I didn't intend to lecture you. :) Michael! (Diskussion) 13:28, 4. Mai 2013 (CEST)

File:US Locator Blank2.svg is used by several projects as a location map. It is the standard location map in de:WP, see Vorlage:Positionskarte USA. Of course it is possible to show Juneau or Honolulu with it. For "not integral part of the US" see en:Insular area#List and status of insular areas, it wasn't my idea. NNW 19:32, 4. Mai 2013 (CEST)

Thanks! I wasn't aware of this possibility. It seems to work on the English Wikipedia as well. Michael! (Diskussion) 17:34, 7. Mai 2013 (CEST)

PS: "Unincorporated" ≠ "not integral part". Besides, the note behind PR states there's been a court ruling that PR is effectively incorporated. Not really important, though.

If we had such a map; I'd be glad too. I'd add this design most certainly to my series of both political and locator US-maps, cf. Commons:Category:SVG labeled maps of administrative divisions of the United States (location map scheme). This category is maybe a good place to preview and review different possible projections, as it is a though task to find a nice design for such a map. --TUBS 11:41, 26. Mai 2013 (CEST)

Lokatormap für Nordeurasien

Es existiert leider keine Lokatorkarte - zumindest habe ich keine gefunden - die den nördlichen Teil Eurasiens umfasst. Gebraucht würde sie unter anderem für die KHL, etwa um die Jahresteilnehmerkarten (zB Vorlage:Karte KHL 2012/13) oder die mit anderen Interessenten mit einer zusammenhängenden Karte zu beglücken. Als zweiter Schritt wäre es toll, wenn man in den Lokatorkarten die Staaten einfärben könnte, die in den jeweiligen Spielzeiten in der KHL mitgemacht haben. syrcro 08:14, 14. Mai 2013 (CEST)

Nahostkonflikt - Kartenabfolge des Grenzverlaufs

Es wäre super, wenn jemand eine Kartenabfolge (am besten sowohl als animiertes .gif, als auch als Einzelbilder für eine Galerie) über den (de facto-) Grenzverlauf in Palästina machen könnte. Bisher haben wir für jede dieser Stadien unterschiedliche Karten, die sich daher nicht leicht miteinander vergleichen lassen, daher wäre ein einheitliches Design, das man auch übereinanderlegen kann, sehr hilfreich.

Die einzelnen Karten müssten natürlich für jeden neuen Grenzverlauf einzeln erstellt werden - dies wären:

1. Ausgangslage

(Osmanisches Reich)

• 
• 

Commons: Maps of the history of Palestine – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien

2. Völkerbundsmandat für Palästina

(Großbritannien. Relativ früh Transjordanien unabhängig)

• 

Commons: Maps of British Mandate of Palestine – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien

3. UN-Teilungsplan

• 
• 

Commons: Maps of the United Nations Partition Plan for Palestine – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien

4. Palästinakrieg

(Ausbreitung Israels in Palästina)

• 
• 

Commons: Maps of the 1948 Arab Israeli War – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien

5. Sechstagekrieg

(Eroberung von Golanhöhen/Westjordanland/Sinai/Gazastreifen)

• 

Commons: Maps of the 1967 Arab-Israeli War – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien

6. Israelisch-ägyptischer Friedensvertrag + Erste Intifada

(Sinai zurück an Ägypten und Westjordanland nicht mehr zu Jordanien)

• 

Commons: Maps of Israel – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien

Ob man wirklich die Geschichte vor dem Völkerbundsmandat und auch die Grenzverläufe während der Kriege (da kämen dann noch einige hinzu) mit reintun sollte, bin ich mir nicht so sicher - da ist eure Fachmeinung gefragt. Viele Grüße — Alleskoenner (Diskussion) 18:41, 27. Mai 2013 (CEST) PS: Ich übernehme keine Gewähr für die Vollständigkeit; wer noch weitere Punkte hinzufügen würde, kann das gerne sagen

Lahnberge

Wäre jemand willens und in der Lage, eine Lagekarte der Lahnberge zu erstellen? --Hydro (Diskussion) 12:49, 2. Jun. 2013 (CEST)

Gezi-Park

Gibt es einen Gartenplan ggf. historisch / neu? Der Park wurde in der Vergangenheit bereits systematisch durch Hotelbauten „angeknabbert“. LG -- RTH (Diskussion) 18:04, 7. Jun. 2013 (CEST)

(Eintrag verlagert von Bilderwünsche) -- RTH (Diskussion) 17:31, 27. Jun. 2013 (CEST)

PS: Das ist sicher schwierig, etwas zu finden! Erschwerend kommt hinzu, daß Planzeichnungen des Architekten Henri Prost noch nicht aus dem Copyright sein dürften. Vielleicht ein Ausschnitt aus einem alten Stadtplan, oder ein Reisehandbuch. (Vielleicht wäre es auch gut, ein aktuelles Satellitenbild zu konservieren... falls die Bagger rollen). LG -- RTH (Diskussion) 17:31, 27. Jun. 2013 (CEST)

Den Zustand vor Errichtung des Parks zeigt File:Taksim area in 1922 - detail of Istanbul PU971.jpg. --тнояsтеn ⇔ 19:08, 27. Jun. 2013 (CEST)

Chapeau! Ist ja nigelneu die Datei. Also dieses Quadrat mit dem Platz dürfte wohl die abgebrochene Kaserne sein. Die Veränderungen sind aber so stark, daß der Leser das nicht gleich erkennen wird (man muß dazu wissen, daß ursprünglich eine Bebauung aus Holzhäusern in der Innenstadt existierte, mit Hausgärten). Es müßte nun der Plan von Herrn Prost her, wenn es den denn gibt... und dann der heutige Zustand (am besten alles transparent aufeinander, haha!). Siehe meine Diskussion mit Flominator: hier. - Also die Entwicklung darzustellen, wird sicher sehr schwierig. -- RTH (Diskussion) 19:30, 29. Jun. 2013 (CEST)

Mir würde folgendes vorschweben: Drei Grundrisse als animierte Grafik mit langsamem Bildwechsel, also Zustand vor dem Bau des Parks, Park in kompletter Form (da fehlt noch eine Plangrundlage), Park verändert/reduziert (heutiger Zustand). Meinung? -- RTH (Diskussion)

Hier äußert sich ein Benutzer, der das besser lokalisiert. -- RTH (Diskussion) 17:00, 12. Jul. 2013 (CEST)

Große Bitte: Könnte bitte jemand mit guten Kenntnissen zu geo-referencing die Angaben des Benutzers in der Disk. des Art. überprüfen? Lage und Abgrenzung armen. Friedhof. Auch Interpretation der Kartensign. für Typ Friedhof. Vielen Dank! -- RTH (Diskussion) 18:50, 15. Jul. 2013 (CEST)

...das hat sich nun erledigt. Aber wäre es möglich, den Auschnitt aus der 1922er-Karte etwas anders zu schneiden? Und zwar: das Rechteck geringfügig nach oben ausdehnen, bzw. Ausschnittsfenster insgesamt etwas nach Norden schieben, sa daß der Schriftzug Ermeni mezarlighi (Armenischer Friedhof) ins Bild kommt? (Vielleicht läßt sich die blasse Farbe etwas auffrischen...?). Danke und Grüße -- RTH (Diskussion) 18:08, 25. Jul. 2013 (CEST)

OK, ich danke für Eure Hilfe. (kann archiviert werden). -- RTH (Diskussion) 18:54, 29. Jul. 2013 (CEST)

Dunbar’s Close Garden

Der Garten ist nur 3000 qm, also wohl eher unwahrscheinlich, einen Ausschnitt auf einem alten Blatt der Ordnance Survey Stadtkarten zu finden? Habe versucht, das Blatt über die Schottische Nat.bibl. zu finden, weiß aber nicht, wie ich das Einzelblatt suchen soll. Findet das jemand? Vielen Dank! -- RTH (Diskussion) 16:36, 9. Jul. 2013 (CEST)

Das größte scheint mir die 25-inch-Karte zu sein, aber die Fläche ist so klein, dass selbst da nicht viel zu sehen ist: [38]. NNW 16:58, 9. Jul. 2013 (CEST)

Ich meinte, so etwas Richtung geschätzt 1:1000 gesehen zu haben... Stadtplan in zig Blättern, kam dann aber nicht klar, das richtige Blatt zu finden (also 19. Jh.). -- RTH (Diskussion) 17:01, 9. Jul. 2013 (CEST)

Es gibt noch Edinburgh von 1852, 1877 oder 1894. NNW 17:07, 9. Jul. 2013 (CEST)

PS: Wenn du selbst was suchen willst, musst du auf http://maps.nls.uk/geo/find/ gehen. Links klickst du das gewünschte Kartenwerk an, in der Karte wird der Blattschnitt gezeigt und bei Klick auf einen Kartenblattschnitt erscheint rechts eine Voransicht, die man vergrößern kann. NNW 17:10, 9. Jul. 2013 (CEST)

Genau das hatte ich versucht (wollte nicht als Bequemling dastehen...) und da gibt es diese OS Stadtkarte, published: [1849-51]. Und nun komme ich mit den vielen Blättern nicht weiter (eigentlich wollte ich nur dem Verfasser des Artikels helfen, der mir eine inhaltliche Frage gestellt hatte). -- RTH (Diskussion) 17:29, 9. Jul. 2013 (CEST)

Das ist doch die Karte von 1852. NNW 18:16, 9. Jul. 2013 (CEST)

Oh, Tschuldigung, hatte die 25inch angeklickt. Ja, aber, nun das Blatt mit dieser Canonroad? Ich sehe das fragliche Grundstück einfach nicht (also die Sat.koord. heute sind richtig). -- Canongate heißt's. -- RTH (Diskussion) 18:26, 9. Jul. 2013 (CEST)

Das sind die Rechtecke direkt östlich der Canongate Church und des nördlich anschließenden Friedhofs, wo auch ein paar Einzelbäume eingezeichnet sind. NNW 18:35, 9. Jul. 2013 (CEST)

Stimmt nicht, das sind die grau eingezeichneten Flächen rechts der Dunbar's Close. Der heutige Garten ist da so nicht zu erkennen, nur der obere weiße Platz ist der Nordteil des Gartens. NNW 18:38, 9. Jul. 2013 (CEST)

Ja, jetzt hab ich's. Habe mich von diesem Observatorium täuschen lassen, sieht irgendwie wie 'ne Kirche aus! In der Tat, sehr wenig. Vielleicht interessiert es aber doch Sir Gawain, er war da wohl vor Ort, hoffentlich findet er das. -- Ganz herzlichen Dank erstmal! -- RTH (Diskussion) 18:49, 9. Jul. 2013 (CEST)

Auf dem Kartenblatt ist ja leider gar Nichts vom Garten zu sehen. Ich hatte zuerst die Hoffnung, dass es nur daran liegen könnte, dass die Karte zu jung ist, denn der Garten wurde erst im letzten Drittel des 19. Jahrhunderts entworfen und angelegt. Aber auch die anderen von NNW verlinkten Karten zeigen ausschließlich diese Ummauerungen (?). Sieht wohl so aus, als könnten wir dem Lesert derzeit keinen zeitgenössischen Plan bieten. --  Sir Gawain Disk. 18:58, 10. Jul. 2013 (CEST)

Kurze Frage: Hier steht, dass das Gelände bis in die 1970er bebaut war und dann erst der Garten angelegt wurde, was passen würde, weil auch der Plan aus den 1930er-Jahren hier Bebauung zeigt. NNW 20:41, 10. Jul. 2013 (CEST)

Ja, das ist auch so korrekt. In den 1970er Jahren war das Areal des von Geddes entworfenen Gartens stark "überbaut" und das wenige Übriggebliebene verwildert (so die Infotafel vor Ort). Ich habe auch die Vermutung, dass die "Restaurierung" eigentlich gar keine war, sondern eine komplette Neuanlage, die nichts mit dem Geddes-Garten zu tun hatte (aber die Infotafel schweigt sich darüber komplett aus). --  Sir Gawain Disk. 17:00, 11. Jul. 2013 (CEST)

Das sind ja spannende Entdeckungen! Ich habe nun mal alle Karten verglichen (die 1930er ist leider die schlechteste) in der Hoffnung, auf diese Weise könnten wir die Entstehung des originalen Geddes-Garten zeitlich eingrenzen, sozusagen ganz „offiziell“. Pustekuchen! Sieht ja fast nach einen Garten-Fake aus (ein ganz neuer Begriff!). Es wäre natürlich möglich, die Kartenwerkstatt zu bitten, die Fläche des heutigen Gartens auf einem Ausschnitt der ältesten Ausgabe (mit Adam Smith's Grab, Kirche, Cadell und Panmour House, das müßte auf einen Bildschirm passen) transparent farbig zu ünterlegen. Kommt die Mühe hinzu, 24 Kacheln zusammenzusetzen, wie ich neulich sah. (Sind die OS-Karten vielleicht manchmal doch etwas schlampert?? Also, die Hausdurchfahrt zur Dunbar's close ist ja einmal weg, dann wieder da! Heute ist das Gebäude abgebrochen? Müßte noch in den Artikel!) Gruß -- RTH (Diskussion) 17:26, 11. Jul. 2013 (CEST)

Ich habe mir auch alle OS-Karten angeschaut, in der Hoffnung, dort irgendwann mal so etwas wie einen Garten ausmachen zu können, mit genauso viel Erfolg wie du. Man kann aber sehr schön sehen, wie über die Jahre immer mehr Flächen (des möglichen Geddes-Gartens) bebaut wurden. Der heutige Zugang zum Garten geschieht wie eh und je über eine Hausdurchfahrt, und weil die so klein ist (genauso wie das verschämte Hinweisschild für den Garten) findet ihn kaum jemand :) -- Gruß  Sir Gawain Disk. 19:46, 12. Jul. 2013 (CEST)

Hafod

Schon wieder... auch hier wäre ein Kartenausschnitt der OS sehr gewünscht! Gibt es da etwas? Hafod House (wurde 1958 gesprengt, ist also weg) sollte drauf sein, ebenso Eglwys Newydd (kleine Kirche, östlich vom Herrenhaus auf einem Hügel), muß etwa in der Mitte gelegen haben. Das Anwesen müßte mindestens eine Fläche von etwa 6000 Hektar umfaßt haben. Vielen Dank und LG -- RTH (Diskussion) 16:42, 18. Jul. 2013 (CEST)

OS 1:10.560 von 1891, aber so richtig anschaulich ist das nicht. NNW 17:22, 18. Jul. 2013 (CEST)

Dank dir! In der Tat etwas Kuddelmuddel... Die Grenzen stören mächtig. Ich verschiebe erstmal den Artikel ins Öffentliche. Für die Korrdinaten des Hauses ist es sicher schon mal hilfreich. Es gibt eine zeitgenösssiche Skizze, hab ich aber nur in Mikrofilmqualität auskopiert, das reicht zu nix (muß jetzt gleich weg.) -- RTH (Diskussion) 18:33, 18. Jul. 2013 (CEST)

Aber wie sieht es mit der ältesten 1-inch-map aus? Die Blätter sind ja in Commons, aber ich finde es nicht. -- RTH (Diskussion) 17:13, 22. Jul. 2013 (CEST)

Datei:OS old series 1 63360 57.jpg. NNW 17:24, 22. Jul. 2013 (CEST)

Danke! Sehe es jetzt. Das wäre im Prinzip nicht schlecht, von Devil's Bridge im Norden ab (das Anwesen war ja gut 50 qkm!). Leider leider leider ist die Karte so unscharf, schmutzig etc. Gibt's die nochmal irgendwo? -- RTH (Diskussion) 18:36, 23. Jul. 2013 (CEST)

Römischer Gutshof von Büßlingen

Hallo Mitarbeiter der Kartenwerkstatt! Ich habe zwei Kartenwünsche für o.g. Artikel.

Zum einen geht es um eine Übersichtskarte, die den Gutshof in einem Übersichtskontext zeigt. Ich hab mir überlegt, dafür eine Darstellung zu wählen, die die im Abschnitt Historisch und Heute erwähnten Örtlichkeiten aufzeigt (wenn möglich jeweils als historisch und heutig per Symbol gekennzeichnet), Umkreis vielleicht so 30 Kilometer. Grundlage könnte das Gebiet westlich des Bodensees auf dieser Karte sein.

Wenn es des weiteren möglich wäre, eine topografische Übersichtskarte, die ungefähr den Umkreis von ca. 2-3 Kilometer umfasst. Wichtig wäre darauf der Verlauf von Gewässern und der Umriss des Areals, wie es sich bei Google Maps recht gut nachvollziehen lässt.

Vielen Dank schonmal im voraus an diejenigen, die sich dazu Gedanken machen! --Kauk0r (Diskussion) 22:38, 19. Jul. 2013 (CEST)

Flüsse in Vorpommern - Vektorgrafik/Vektorkarte erwünscht

Moin :) Ihr macht hier alle eine Bombenarbeit, Respekt dafür!

Die Karte der Flüsse in Vorpommern (unten angehangen) ist bislang eine sehr dürftige gif-Grafik. Wenn ein fähiger Grafiker daraus eine anständige Vektorgrafik/svg zaubern könnte, wäre das wirklich klasse.

Als Orientierung kann die folgende, höher auflösende Karte dienen (leider auch keine svg): [39] - vielleicht könnte diese auch komplett in eine SVG umgewandelt werden? Das wäre natürlich die Ideallösung!

Weitere Orientierungskarten: [40], [41], [42], [43], [44], [45].

Genügt das? Oder was wird noch benötigt? Besten Dank schon mal!

Beste Grüße und tolle Sommmertage, Horst-schlaemma (Diskussion) 13:37, 20. Jul. 2013 (CEST)

• 
  Mickerkarte der vorpommerschen Flüsse

Irgendjemand? War meine Anfrage verständlich oder wird noch etwas benötigt? Danke. :) VG Horst-schlaemma (Diskussion) 21:28, 13. Aug. 2013 (CEST)

mitarbeitermangel, schau mal wie viele wünsche hier sind, da ist deiner sogar noch recht neu. --Wetterwolke (Diskussion) 22:05, 13. Aug. 2013 (CEST)

St. Pölten im Mittelalter

Datei:Aelim Cetium, Lageplan.jpg

Diese Karte habe ich mal hochgeladen, sie ist aber mehr od. weniger gestohlen: Lageplan Aelium Cetiums (blau) und der mittelalterlichen Stadtmauer (grün) über dem Kataster der heutigen Innenstadt

Hallo, besonders NordNordWest. - Ist es möglich für die Lemma St. Pölten und St. Pöltner Stadtmauer (u.a.) eine Karte St. Pölten im Mittelalter zu erstellen? Es gibt die gewünschte Karte bereits auf der Homepage der Stadt St. Pölten: http://st-poelten.map2web.eu/ Dort sind v.a. die Stadtmauer, aber auch Einzelfunde, etc. aus dem Mittelalter eingezeichnet - dazu: klick auf "Archäologie" und dann "Mittelalter". Toll wäre es, die Stadtmauern und noch die drei Fundstellen im Südwesten der Stadt draufzuhaben. Ist das technisch möglich, diese Karte für eine Wikipedia-Karte zu nutzen? Vielen Dank für Antworten im Voraus,--Mischa (Diskussion) 08:23, 30. Jul. 2013 (CEST)

Willst du das auf heutigem Grundriss dargestellt haben, wie bei der – eindeutig mehr als weniger gestohlenen und daher einer Löschung zuzuführenden – Karte hier? (Hast du eigentlich die blauen und grünen Linien über dem Katasterplan eingezeichnet?) Da bliebe wohl nur OSM als Grundlage übrig. Die Verwendung der Daten an sich ist wie immer Ansichtssache. Zumindest wenn sie etwas überarbeitet werden (muss ja nicht unbedingt jede römische Mauer übernommen werden), dann sind sie zu verwenden. NNW 10:17, 2. Aug. 2013 (CEST)

• Schuldgeständnis: ja, gestohlen. War mir früher egal. Ich habe auch noch nicht einmal die blauen u. grünen Linien gezeichnet, sondern die gesamte Grafik gestohlen (dachte an die niedrige Schöpfungshöhe beim Erstellen dieser Karte - wozu ja die archäologische Vorarbeit nicht dazugezählt werden kann).
• Auf heutigem Grundriss wäre wirklich toll und optimal.
• OSM kenne ich leider nicht (bin Vollblutlaie).
• Präzisierung: wenn möglich, wären zwei Karten optimal: "Römerkarte" und "Mittelalterkarte"
• Wenn nur eine Überarbeitung die Verwendung der Daten möglich macht, dann bleibt wohl nix andres über.

Vielen Dank einstweilen für die Antwort!--Mischa (Diskussion) 16:23, 3. Aug. 2013 (CEST)

Landkreiskarte Freising

Beispiel: Gemeinde Bruckberg

Vorlage

Bei den Landkreiskarten gibt es im Grenzbereich Niederbayern/Oberbayern entlang der Isar signifikante Abweichung zwischen dem eingezeichneten Verlauf der Isar und dem Grenzverlauf, an einer Stelle, an der die Isar definitiv Grenzfluss ist. Deutlich wird das z.B. an der Karte für die Gemeinde Bruckberg: Südlich des rot gekennzeichneten Gemeindegebiets ist dort ein dreieckiges weißes Gebiet (nördlich der Isar) eingezeichnet, das mit aktivem Link dem "Landkreis Freising" zugeordnet ist. In diesem Bereich liegt der Landkreis Freising aber vollständig rechts der Isar. Von einer Korrektur wären viele Übersichtskarten betroffen, etwa die der Stadt Moosburg, oder die der Gemeinde Wang, der das "Niemandsland" in der Karte zugeordnet ist, genauso aber auch z.B. die Karte beim Landkreis Landshut (Städte und Gemeinden). Könnte man das vielleicht systematisch in allen betroffenen Karten konsistent anpassen? Vielen Dank an die Kartenprofis, dieses Landkreiskarten-System ist wirklich genial, die Quicklinks zu den Nachbargemeinden und -kreisen echt toll! 195.200.70.52 14:15, 20. Aug. 2013 (CEST)

Der Ersteller der Grundkarte ist angesprochen. NNW 11:05, 31. Aug. 2013 (CEST)

Hab ich auf dem Schirm. Dauert aber noch, weil z.Z. wenig Zeit. Hintergrund ist wie immer, dass Gewässer und Grenze aus uneinheitlichen Daten stammen. Am Besten wäre es wohl alles aus OSM für diesen LK zu ziehen. --TUBS 11:18, 31. Aug. 2013 (CEST)

Vorlage umstehend. Der Rest ist langweilig und zeitaufwendig. Kann gerne jemand kolorieren, uploaden, imagemap anpassen. Weiß nicht wann ich dazu komme. --TUBS 13:12, 31. Aug. 2013 (CEST)

Phys. Positionskarten österr. Bundesländer

Hallo,
Burgenland, Vorarlberg und Wien gibt es ja schon.
In den zahlreichen Berg-/See-/Höhlenartikeln wären die noch fehlenden (Kärnten, Niederösterreich, Oberösterreich, Salzburg, Steiermark, Tirol) ganz fein. In den entsprechenden Infoboxen sind Reliefkarten der default und die derzeit eingebundenen Basiskarten mMn nur ein Notbehelf. →Alfie↑↓ 21:50, 30. Aug. 2013 (CEST)

Allerdings müssen die administrativen Karten vorher überarbeitet werden, weil sie die falsche Projektion haben. Das verdoppelt den Aufwand leider. NNW 10:56, 31. Aug. 2013 (CEST)

Das wusste ich nicht. Schön wär’s trotzdem. ;-) Vielleicht 1/Jahr? →Alfie↑↓ 00:18, 1. Sep. 2013 (CEST)

Karte des Parque Nacional Natural Chiribiquete

Servus, nach der jüngsten deutlichen Erweiterung des Gebiets und im Angesichts der gähnenden Leere von Geografieartikeln im Schreibwettbewerb, plane ich gerade den Artikel zum Parque Nacional Natural Chiribiquete zu schreiben, bzw mit Serranía de Chiribiquete zu entwickeln. Mal sehen ob das Material für den SW reicht, aber gehupft wie gesprungen auch für einen normalen Artikel wäre eine Karte super. Alexrk2 hatte vor ein paar Jahren mal eine Spitzenkarte für den Chingaza-Nationalpark entwickelt File:Parque Nacional Natural Chingaza map de.png. Wenn man sowas ähnliches hier auch hinbekommen könnte wäre das Spitze.
Das ursprünglich 1989 definierte Parkgebiet kann man vermutlich am besten aus dieser Karte ableiten. Die aktuelle Erweiterung ergibt sich aus den Seiten 19 und 20 dieses Dokumentes. Vielleicht kann man die Erweiterung ja auch noch farblich Kennzeichnen. Noch ein kleines Motivationszubrot: Der Park steht auch auf der Tentative List fürs Weltkulturerbe. Danke --Morray noch Fragen? 19:57, 1. Sep. 2013 (CEST)

Servus. In diesem Paper findet sich auf Seite 3 auch noch eine Übersicht der Feldwege, die den Park in seinem ursprünglichen Gebiet Schachbrettartig durchziehen. --Morray noch Fragen? 21:59, 5. Sep. 2013 (CEST)

Alzkanal

Für obenstehenden Artikel wäre eine Übersichtskarte der Kanalabschnitte schön (OSM). Danke --тнояsтеn ⇔ 15:43, 8. Sep. 2013 (CEST)

Übersichtskarte Grazer Burg

Ist es möglich anhand dieses Fotos hier [46] zumindest eine grobe Übersichtskarte der Grazer Burg zu erstellen? Ich konnte auch nach einigem Suchen im Internet nicht wirklich was Brauchbares finden was sonst als Kartengrundlage dienen könnte. Gruß --Liuthalas (Diskussion) 17:56, 15. Sep. 2013 (CEST)

Das ist es. (Aber das heißt nicht, dass ich es jetzt mache.) NNW 17:48, 16. Sep. 2013 (CEST)

Danke für die Antwort. Ich werde den Artikel im Rahmen des aktuellen Schreibwettbewerbs innerhalb der nächsten paar Tage ausbauen und es wäre schön wenn es dazu eine Übersichtskarte geben würde. Vielleicht findet sich ja jemand der Zeit hat. Gruß --Liuthalas (Diskussion) 20:30, 20. Sep. 2013 (CEST)

Ämter / Kreis Diepholz

Hi, ich hätte gerne erstmal eine Karte zu den Ämtern die zum Kreis Diepholz führten. Oder wäre es vielleicht sinnvoller alle Ämter die zum heutigen Landkreis Diepholz führten in einer Karte aufzuführen?, ich wollte sonst für alle ehemaligen Kreise Karten zur Entstehung erstellen lassen. Es sollte auf jedenfall so aussehen wie hier: Amt Dielingen-Wehdem, also heutige Gemeinde/Ortsteilgrenzen im Hintergrund und Ämter(grenzen) in Rot darüber. Ich habe hier [47] mal für den Kreis Diepholz was zusammengestellt. Gefunden hab ich die Grenzen bei [48]; Suchbegriff "Amt Diepholz" und dann bei "gefunden im Bezugsraum". es dürften in diesem gebiet auch alle openstreetmap relationen vorhanden sein, weil die außengrenzen sich zu heute glaub ich nicht verschoben haben. danke. --Kenji (Diskussion) 15:02, 4. Okt. 2013 (CEST)

Ilm-Rennsteig-Radweg

Hallo Mitarbeiter der Kartenwerkstatt,

wäre es möglich für den Artikel Ilm-Rennsteig-Radweg eine Übersichtskarte für die Infobox zu erstellen?

Grüße --Gaertner090468 (Diskussion) 11:08, 6. Okt. 2013 (CEST)

Denkmäler und Sakralbauten in der Antarktis

Hallo Kartenwerkstatt, das Lemma gibt die Thematik summarisch wieder, ich würde mich über eine Übersichtskarte freuen, etwa eingearbeitet in Image:Antarctica-Region.png.

Liefern kann ich eine Liste mit Einzelbauten und Koordinaten, gebt mir doch bitte bescheid, was für Formate ihr braucht und ob grundsätzlich Interesse an der thematik besteht.

Zu Historische Stätten und Denkmäler in der Antarktis gibt es bereits eine Liste, Karte wäre dort ebenso sinnvoll.

Grüße Serten ^Disk Zum Admintest 14:41, 7. Okt. 2013 (CEST)

Umarbeiten Karte

Members of FAIR
(FAIR Mitgliedsstaaten)

Hallo,

• Könntet Ihr bitte diese Karte am Original neu einfärben und zwar nach dieser Vorgabe? Oder eine neue größere Karte für die Darstellung benutzen? Danke. GGf. mach' ichs auch selbst, falls relativ einfach und mir "Dummbeutel in diesen Dingen" jemand die wichtigsten Schritte erklären kann (kann aber kein .svg Darstellung erzeugen).
• Hätte ich gern noch eine Karte der an den Experimenten beteiligten Länder (Liste von 51 Staaten - kann ich liefern).

Danke im voraus. MfG --commander-pirx (disk beiträge) 13:58, 8. Okt. 2013 (CEST)