Diskussion:Green Day

Musikgenre

Wie bei den meisten Bands, so ist es auch bei Green Day durch ihre musikalische Entwicklung schwierig einen bestimmten Musikstil zuzuordnen. Ihr Album "Dookie" wird aber von allen Musikkritikern dem Punk zugeordnet. Da sie durch dieses Album berühmt wurden und in die Musikgeschichte eingingen finde ich es berechtigt sie als Punkband zu bezeichnen. Natürlich hat ihre Musik wenig mit dem ursprünglichen 80er Jahre Punk zu tun, aber mittlerweile ist Punk zu einem sehr weitgefächerten Begriff geworden so das auch ein Großteil der Musik von Green-Day darunter fällt. - Gruß Peter Lustig 10:54, 29. Jun 2004 (CEST)

Ich würde "Dookie" auch nicht als Punk bezeichnen, nicht mal Punkrock, sondern einfache Rockmusik, die von den Musiksendern und von der Presse zu Punk gemacht wurde. Green Day waren zwar Ende der 80er (soweit ich mich erinnern kann) auf Lookout! Records, einem Punkrock-Label wo sie auch "punkigere" Musik gespielt haben, der größte Teil ihrer Musik ist aber irgendwelche Standard-Rockmusik (was sich in letzer Zeit wieder in Richtung Songwriter-Quatsch oder sowas ändert). Wenn "Musikkritiker" etwas sagen, heißt das noch nichts, vor allem bei irgendwelchen Underground-Musikrichtungen. Oder ist Avril Lavigne Punk? Skatepunk auch nicht. ;-) -- Bassklotz 14:53, 29. Jun 2004 (CEST)

Das Problem mit Musikgenres ist, das dazu jeder eine andere Meinung hat. Darum muß man sich ja an irgendwas ausrichten und ich denke die mehrheitliche Meinung von Musikkritikern ist dazu ein geeignetes Mittel. Ansonsten dürfte man überhaupt keine Angaben zum Musikstil einer Band machen.

Das mit dem Songwriter-Quatsch ist ja explizit im Artikel erwähnt ;-) - Peter Lustig 15:10, 29. Jun 2004 (CEST)

Dabei muss man bedenken, dass dann ja jeder kommen könnte und Avril Lasagne als Punk bezeichnet. Bis auf zwei, drei EPs zu der Zeit wo noch keiner Green Day kannte, haben sie nie Punkrock gespielt, deshalb wird sich jeder Punkrock-Fan mit etwas Ahnung gegen solche Behauptungen wehren. Da hatte der vorherige Artikel meiner Meinung nach recht: "Green Day ist eine (...) Rockband (...) die Anfang der 1990er das Punk-Revival einleutete, was auf schlechte Berichterstattung von Musiksendern zurückzuführen ist, da die Band musikalisch eigentlich nichts mit Punk gemein hat, jedoch von vielen Teenagern fälschlicherweise so aufgefasst wird."

Gleiches gilt auch für Bands wie The Offspring (wobei die früher (ganz früher) wirklich Punkrock gespielt haben), Stink 182, Sum 41, Good Charlotte, und wie sie nicht alle heißen. Vielleicht sollte man im Artikel - wenn man unbedingt ein eigentlich falsches Genre eintragen will - zumindest darauf hinweisen, dass die Einordnung unter Punk in der Szene sehr umstritten ist. -- Bassklotz 15:44, 29. Jun 2004 (CEST)

Das ist genau das was ich meinte, da steht Meinung gegen Meinung. Es gibt sicherlich auch Einwände dagegen sie als Rock-Band zu bezeichnen, von Leuten die Anhänger des klassischen Rock sind. Aber mittlerweile ist der Begriff Punk ähnlich weit gefächert wie der Begriff Rock. Und man kann Punk nicht mehr nur als Bezeichnung des Musikstils der 80er Jahre gebrauchen, auch wenn das verständlicherweise viele Fans des Original-Punk gern so hätten. - Peter Lustig 16:02, 29. Jun 2004 (CEST)

Zu Punk gehört eine Einstellung - Green Days Spaßmusik mit belanglosen Spaßtexten gehört da nicht zu. Irgendwo muss man auch eine Grenze setzen, sonst kann man ja jeden, auch oben erwähnte Avril Lasagne in das Genre Punk packen.. oder Death Metal, oder Grindcore. Denn diesen Punk "der 80er Jahre" gibt es heute immer noch und da nerven so Scheißbands wie Green Day (*g*). Wie gesagt könnte man irgendwo anmerken, dass Green Day Fans von Punkern eher belächelt werden. ;-) Übrigens halte ich Rockmusik immer noch für den passendsten Begriff, da es ein Überbegriff für verschiedene Unter-Genres ist, z.B. "Classic Rock" (steht so im Artikel). -- Bassklotz 16:32, 29. Jun 2004 (CEST)

Eben meine Rede und Punk ist auch ein Oberbegriff für verschiedene Musikrichtungen (z.B. auch Fun-Punk). Green-Day wird "nur" von den Anhängern des 80er jahre-Punk belächelt, und ich finde es kommt im Artikel deutlich heraus, das sie eine neue Art des Punk einführten (... machten in Mainstream fähig ...). Wenn dir das nicht deutlich genug ist, kannst du es ja ändern (aber vorsicht wegen NPOV ;-) ) -- Peter Lustig 16:39, 29. Jun 2004 (CEST)

Das Wort "Fun-Punk" wurde von Fans von Bands wie Green Day nur als Rechtfertigung erfunden, mehr nicht, genau wie "Poppunk". Die Formulierung "machten ihn Mainstream fähig" wäre nur passend, wenn sie auch richtigen Punk spielen würden. Ich guck mal wie ich den Artikel passend ändern kann, damit auch die Möchtegern-Punks nicht mehr meckern. ;-) 70er Jahre-Punk ist übrigens auch ganz gut. ;-) -- Bassklotz 16:51, 29. Jun 2004 (CEST)

Ein Vorschlag zur Güte, was hältst du von "Punkrock" ? Es ist nämlich nicht so das ich deine Bedenken nicht nachvollziehen kann, ich finde es auch schrecklich wenn sich irgendwelche Retorten-Bands als Rock-Bands bezeichnen. -- Peter Lustig 10:05, 30. Jun 2004 (CEST)

Ich würde eher Pop-Punk, wobei sich das Pop ja auf Populär bezieht. Wie im Artikel dort beschrieben ist Pop-Punk eine "gesellschaftstaugliche und kommerziell erfolgreiche Variante der Punkmusik". Zumindest die neuen Alben sind Pop-Punk würde ich sagen! Außerdem ist im Artiekl Green Day beides angegeben: Einmal Punkrock (im Text) und einmal Pop-Punk (in der Tablle). MfG --Abu-Dun 17:41, 10. Okt 2005 (CEST)

Ich finde nicht , das Green Day Spaßmusik mit belangloser Texten" macht. Das mag früher so gewesen sein aber mit "American Idiot" wurden die Texte viel ernster un auch aussagekräftiger. Man muss auch bedenken das Green Day inzwischen Anfang bis Mitte 30 sind un damit auch viel reifer geworden sind. Also meine Meinung ist, das Green Day Texte mit jedem Album besser un Aussagekräftiger geworden sind

Gruß --Jo 19:29 20.Nov 2005 (CEST)

Musikgenre

Wie bei den meisten Bands, so ist es auch bei Green Day durch ihre musikalische Entwicklung schwierig einen bestimmten Musikstil zuzuordnen. Ihr Album "Dookie" wird aber von allen Musikkritikern dem Punk zugeordnet. Da sie durch dieses Album berühmt wurden und in die Musikgeschichte eingingen finde ich es berechtigt sie als Punkband zu bezeichnen. Natürlich hat ihre Musik wenig mit dem ursprünglichen 80er Jahre Punk zu tun, aber mittlerweile ist Punk zu einem sehr weitgefächerten Begriff geworden so das auch ein Großteil der Musik von Green-Day darunter fällt. - Gruß Peter Lustig 10:54, 29. Jun 2004 (CEST)

Ich würde "Dookie" auch nicht als Punk bezeichnen, nicht mal Punkrock, sondern einfache Rockmusik, die von den Musiksendern und von der Presse zu Punk gemacht wurde. Green Day waren zwar Ende der 80er (soweit ich mich erinnern kann) auf Lookout! Records, einem Punkrock-Label wo sie auch "punkigere" Musik gespielt haben, der größte Teil ihrer Musik ist aber irgendwelche Standard-Rockmusik (was sich in letzer Zeit wieder in Richtung Songwriter-Quatsch oder sowas ändert). Wenn "Musikkritiker" etwas sagen, heißt das noch nichts, vor allem bei irgendwelchen Underground-Musikrichtungen. Oder ist Avril Lavigne Punk? Skatepunk auch nicht. ;-) -- Bassklotz 14:53, 29. Jun 2004 (CEST)

Das Problem mit Musikgenres ist, das dazu jeder eine andere Meinung hat. Darum muß man sich ja an irgendwas ausrichten und ich denke die mehrheitliche Meinung von Musikkritikern ist dazu ein geeignetes Mittel. Ansonsten dürfte man überhaupt keine Angaben zum Musikstil einer Band machen.

Das mit dem Songwriter-Quatsch ist ja explizit im Artikel erwähnt ;-) - Peter Lustig 15:10, 29. Jun 2004 (CEST)

Dabei muss man bedenken, dass dann ja jeder kommen könnte und Avril Lasagne als Punk bezeichnet. Bis auf zwei, drei EPs zu der Zeit wo noch keiner Green Day kannte, haben sie nie Punkrock gespielt, deshalb wird sich jeder Punkrock-Fan mit etwas Ahnung gegen solche Behauptungen wehren. Da hatte der vorherige Artikel meiner Meinung nach recht: "Green Day ist eine (...) Rockband (...) die Anfang der 1990er das Punk-Revival einleutete, was auf schlechte Berichterstattung von Musiksendern zurückzuführen ist, da die Band musikalisch eigentlich nichts mit Punk gemein hat, jedoch von vielen Teenagern fälschlicherweise so aufgefasst wird."

Gleiches gilt auch für Bands wie The Offspring (wobei die früher (ganz früher) wirklich Punkrock gespielt haben), Blink 182, Sum 41, Good Charlotte, und wie sie nicht alle heißen. Vielleicht sollte man im Artikel - wenn man unbedingt ein eigentlich falsches Genre eintragen will - zumindest darauf hinweisen, dass die Einordnung unter Punk in der Szene sehr umstritten ist. -- Bassklotz 15:44, 29. Jun 2004 (CEST)

Das ist genau das was ich meinte, da steht Meinung gegen Meinung. Es gibt sicherlich auch Einwände dagegen sie als Rock-Band zu bezeichnen, von Leuten die Anhänger des klassischen Rock sind. Aber mittlerweile ist der Begriff Punk ähnlich weit gefächert wie der Begriff Rock. Und man kann Punk nicht mehr nur als Bezeichnung des Musikstils der 80er Jahre gebrauchen, auch wenn das verständlicherweise viele Fans des Original-Punk gern so hätten. - Peter Lustig 16:02, 29. Jun 2004 (CEST)

Zu Punk gehört eine Einstellung - Green Days Spaßmusik mit belanglosen Spaßtexten gehört da nicht zu. Irgendwo muss man auch eine Grenze setzen, sonst kann man ja jeden, auch oben erwähnte Avril Lasagne in das Genre Punk packen.. oder Death Metal, oder Grindcore. Denn diesen Punk "der 80er Jahre" gibt es heute immer noch und da nerven so Scheißbands wie Green Day (*g*). Wie gesagt könnte man irgendwo anmerken, dass Green Day Fans von Punkern eher belächelt werden. ;-) Übrigens halte ich Rockmusik immer noch für den passendsten Begriff, da es ein Überbegriff für verschiedene Unter-Genres ist, z.B. "Classic Rock" (steht so im Artikel). -- Bassklotz 16:32, 29. Jun 2004 (CEST)

Eben meine Rede und Punk ist auch ein Oberbegriff für verschiedene Musikrichtungen (z.B. auch Fun-Punk). Green-Day wird "nur" von den Anhängern des 80er jahre-Punk belächelt, und ich finde es kommt im Artikel deutlich heraus, das sie eine neue Art des Punk einführten (... machten in Mainstream fähig ...). Wenn dir das nicht deutlich genug ist, kannst du es ja ändern (aber vorsicht wegen NPOV ;-) ) -- Peter Lustig 16:39, 29. Jun 2004 (CEST)

Das Wort "Fun-Punk" wurde von Fans von Bands wie Green Day nur als Rechtfertigung erfunden, mehr nicht, genau wie "Poppunk". Die Formulierung "machten ihn Mainstream fähig" wäre nur passend, wenn sie auch richtigen Punk spielen würden. Ich guck mal wie ich den Artikel passend ändern kann, damit auch die Möchtegern-Punks nicht mehr meckern. ;-) 70er Jahre-Punk ist übrigens auch ganz gut. ;-) -- Bassklotz 16:51, 29. Jun 2004 (CEST)

Ein Vorschlag zur Güte, was hältst du von "Punkrock" ? Es ist nämlich nicht so das ich deine Bedenken nicht nachvollziehen kann, ich finde es auch schrecklich wenn sich irgendwelche Retorten-Bands als Rock-Bands bezeichnen. -- Peter Lustig 10:05, 30. Jun 2004 (CEST)

Entschuldigung bitte aber findest du GREEN DAY is irgendeine x-beliebige Retorten-Band? Bitte! Was hörst du denn bitte für Musik, Schnappi, oder was? Ich finde jeder der sich als Punk fühlt und die Einstellung dazu hat ist PUNK. Egal ob jetzt irgendwer daher kommt und behauptet, das sei kein PUNK. Avril Lavigne is 'ne Fo*ze, die glaubt doch echt, dass des was DIE da fabriziert Punk is! So ein Schmu. mfG Joelinchen 19:31, 29.Jul2005 (CEST)

Joelinchen, gibs Peter Lustig nur ordentlich, ich meine wer sich schon Peter Lustig nennt, der kann auch keinen guten Musikgeschmack haben. Green Day ist meiner Meinung nach die geilste Band die es aucf diesem Planeten gibt und ich meine das merkt man nicht zuletzt daran wie lange sie sich schon im Musikbusiness gehalten haben, oder nicht? Und ich meine natürlich ist Green Day eine Punk- Rock Band... wer immer auch das Gegenteil behauptet hat absolut keine Ahnung, guckt doch mal in Lexakas nach und da werdet ihr es schon lesen.Ich meine was ist Green Day denn sonst? mfg Katha 16:53, 25. Oktober 2005

Songtitel

Hi, wie findet ihr die Idee zu jedem Album eine Titel liste zu machen? 2. Hab ich schon gemacht (siehe Warning,Dookie) sie könnte in diesem Stil weiter gemacht werden oder noch mehr text d.h. z.B. wer den song geschrieben hat oder von wem es Prodoziert wird. Grüße Gavin <!§!> 11:36, 27. Mär 2005 (CEST)

Hallo Gavin, sicher hast du bemerkt, dass die Artikel, die nix als die Tracklist enthalten, in der Löschdiskussion stehen - und nach meiner Einschätzung werden sie nach Ablauf einer Woche (spätestens) gelöscht. Wenn du die Tracklist erhalten willst, transportiere sie bitte hier in diesen Artikel. Gruß --Rax dis 11:06, 29. Mär 2005 (CEST)

Hallo, in den Artikel? Ok wenn du meinst!;-) Gruß Gavin - [§] - 16:36, 29. Mär 2005 (CEST)

Chartbox

Hier kommt eine Chartbox mit allen Angaben, die ich recherchieren konnte. Ich stelle aus Platzgründen in den Artikel eine Version ohne die Singles, die nur in Großbritannien in den Charts waren. Falls der Artikel eines Tages deutlich länger sein sollte, kann man die Daten ja von hier übernehmen. Christopher ♒ 03:49, 14. Sep 2005 (CEST)

ChartsChartplatzierungen	Höchstplatzierung	Monate

Singles

Welcome to paradise: UK: 20 – 1994
Basket case: DE: 18 – 13.03.1995 – 28 Wo.; UK: 7 – 1995
Longview: UK: 30 – 1995
Geek stink breath: DE: 73 – 16.10.1995 – 4 Wo.; UK: 16 – 1995
Stuck with me: UK: 24 – 1996
Brain stew/Jaded: UK: 28 – 1996
Hitchin’ a ride: UK: 25 – 1997
Time of your life (Good riddance): UK: 11 – 1998
Redundant: UK: 27 – 1998
Minority: UK: 18 – 2000 – 3 Wo.
Warning: UK: 27 – 2000 – 4 Wo.
Waiting: UK: 34 – 2001 – 2 Wo.
American idiot: DE: 28 – 04.10.2004 – 9 Wo.; AT: 18 – 03.10.2004 – 19 Wo.; CH: 75 – 03.10.2004 – 7 Wo.; UK: 3 – 2004 – 8 Wo.; US: 61 – 2004 – 20 Wo.
Boulevard of broken dreams: DE: 13 – 24.01.2005 – 21 Wo.; AT: 8 – 23.01.2005 – 27 Wo.; CH: 12 – 23.01.2005 – 26 Wo.; UK: 5 – 2004 – 21 Wo.; US: 2 – 2004 – 36 Wo.
Holiday: DE: 50 – 09.05.2005 – 9 Wo.; AT: 45 – 08.05.2005 – 8 Wo.; CH: 44 – 15.05.2005 – 12 Wo.; UK: 11 – 2005 – 7 Wo.; US: 19 – 2005 – 21 Wo.
Wake me up when September ends: DE: 22 – 22.08.2005; AT: 15 – 21.08.2005; CH: 26 – 28.08.2005; UK: 8 – 2005; US: 49 – 2005

Alben

Dookie: DE: 4 – 17.10.1994 – 62 Wo.; AT: 4 – 25.12.1994 – 44 Wo.; CH: 6 – 22.01.1995 – 39 Wo.; UK: 13 – 1994; US: 2 – 1994
Insomniac: DE: 12 – 23.10.1995 – 19 Wo.; AT: 2 – 22.10.1995 – 16 Wo.; CH: 8 – 22.10.1995 – 12 Wo.; UK: 8 – 1995; US: 2 – 1995
Bowling bowling bowling parking parking: AT: 34 – 15.09.1996 – 3 Wo.
Nimrod: DE: 31 – 27.10.1997 – 4 Wo.; AT: 28 – 02.11.1997 – 4 Wo.; CH: 33 – 26.10.1997 – 3 Wo.; UK: 11 – 1997; US: 10 – 1997
Warning: DE: 21 – 16.10.2000 – 5 Wo.; AT: 14 – 15.10.2000 – 5 Wo.; CH: 11 – 15.10.2000 – 8 Wo.; UK: 4 – 2000; US: 4 – 2000
International Superhits: DE: 67 – 26.11.2001 – 1 Wo.; AT: 48 – 25.11.2001 – 2 Wo.; CH: 61 – 25.11.2001 – 4 Wo.; UK: 15 – 2001; US: 40 – 2001
Shenanigans: DE: 100 – 15.07.2002 – 1 Wo.; AT: 33 – 14.07.2002 – 5 Wo.; UK: 32 – 2002 –; US: 27 – 2002
American idiot: DE: 3 – 11.10.2004 – 49 Wo.; AT: 1 – 10.10.2004; CH: 1 – 03.10.2004; UK: 1 – 2004; US: 1 – 2004

Super Musik!!!!!!!!!!!!!!!!!