Hallo Anonymer vom 19. 04.2004
bitte unterlasse doch die Löschung von Artikeln, da haben sich manche Leute viel Mühe damit gemacht. Falls Du sinnvoll mitarbeiten willst an Wikipedia hat hier keiner was dagegen, aber Vandalen sind äußerst unbeliebt. Gruß Pm 17:12, 19. Apr 2004 (CEST)
Es gibt auch noch Pokemon Colosseum 2.
Paul
Ob ihr es glaubt, oder nicht. Pokémon ist wirklich eine Nachamung von Digimon, nicht umgekehrt!
- Dem möchte ich nun nicht widersprechen, aber eine nähere Belegung dieser Aussage - zumindest auf dieser Diskussionsseite - wäre sehr hilfreich. Denn ich denke, der eigentliche Trend in der Denkrichtung der Fanszene geht eher in die andere Richtung. Daher glaube ich auch, dass es immer wieder Leute geben wird, die diese Aussage bezweifeln werden, solange es keinen Beleg, oder wenigstens eine entsprechende Erklärung gibt. Ich persönlich hielt Digimon bislang ebenfalls für eine Abkupferung von Pokémon. Was ja aber nicht zwangsläufig etwas schlechtes bedeuten muss. -- Lomion 00:51, 8. Mär 2004 (CET)
- Digimon und Pokémon haben sich relativ unabhängig voneinander entwickelt. Meines Wissens nach wurde Digimon vor Pokémon produziert, kam aber erst später auf den Markt, nämlich dann, als klar wurde, dass ein Monsterboom herrschte. Aber jetzt sein wir doch mal ehrlich. Diese Frage ist doch ziemlich egal. ;-) --Faraway 17:53, 8. Mär 2004 (CET)
- OK, Punkt für dich. ;) -- Lomion 00:57, 9. Mär 2004 (CET)
Digimon gab es als Tamagotchi-Nachfolger vor Pokemon, da bis auf die Tatsache, dass es um kämpfende Monster geht, keine wirklichen Parallelen gibt, ist es falsch, zu behaupten, Pokemon sei ein Digimon-Klon --Luigi 12:00, 17. Apr 2004 (CEST)
Pokémonliste
Ich hatte vor eine Liste aller 386 Pokémon zu machen. Hatte aber zu wenig Zeit. Darum meine Bitte: Wenn jemand Lust, Zeit und Ahnung von Pokémon hat könnte er diese Liste (mit mir) machen. Die Liste soll nach der aktuelle Ordnung sein, dass heißt: Nr.1 Geckarbor, Nr.386 Celebi. Ich hoffe ihr helft mir. -- Louie
- Hallo Louie,
da es üblich ist, neue Beiträge unten anzuschließen, habe ich mir erlaubt, Deinen mal zu verschieben. Wenn Du eine Liste erstellen willst (was ich für übertrieben halte, aber ich bin ja auch kein Fan), dann solltest Du sie nicht in einen eigenen Artikel stopfen, sondern als Unterkapitel bei den Pokemontypen einbauen. Damit ist gleich die wichtigste Information drin, nämlich die Zuordnung zum Typ. Die Nummer kann ja jeweils vor den Namen, die Sortierung nach Nummern ist doch sicher nicht notwendig, oder? Übrigens, unterschreibe in Diskussionen am besten mit vier Tilden ~~~~, dann steht das Datum dabei, das erhöht die Übersicht, falls die Seite mal länger werden sollte. -- Perrak (Diskussion) 21:48, 25. Apr 2004 (CEST)
Man könnte einen Link zu "Pokedex" machen, wo dann alle aufgelistet sind. --Luigi 13:34, 26. Apr 2004 (CEST)
- Also, die ersten 251 kann ich problemlos beisteuern, wenn gewünscht, brauche blos die Zonen-Datei meines BIND abzuschreiben... ;-)
Dann mach das doch, ich werde sie dann ordnen und und die restlichen Pokémon reinschreiben.--Louie
Im Englischen Wikipedia ist ein Artikel der alle Pokémon aufgelistet hat; und jedes Pokémon hat dan noch seine eigenen Artikel.--Louie 15:40, 26. Apr 2004 (CEST)
- In der englischen Wikipedia sind andere Sachen üblich als hier. Da gibt es auch zu Raumschiffklassen aus dem Stratrek-Universum eigene Artikel, oder zu Nebenfiguren aus Harry Potter. Hier hat man sich darauf geeinigt, solche Sachen lieber in einem Hauptartikel zu belassen und nicht Dutzende Artikel zu generieren, die im Prinzip nur für Fans interessant sind. -- Perrak (Diskussion) 20:22, 26. Apr 2004 (CEST)
Im deutschen Wikipedia gibt es auch eine Liste der Personen aus Harry Potter--Louie 18:58 27. Apr 2004 (CEST)
OK. Ich werde eine Pokémonliste auf den Hauptartikel von Pokémon erstellen, aber zum Typ kann ich sie nicht ordnen, weil es Pokémon gibt die zwei Typen haben. Wenn mir jemand helfen will der geht auf Benutzer:Louie/In Arbeit--Louie 18:13, 29. Apr 2004 (CEST)
Wenn ich mir den englischen Pokémon-Artikel ansehe, dann kann ich nur sagen: Hut ab. Ein perfekter Artikel, in dem das Thema von allen wesentlichen Gesichtspunkten aus beleuchtet wird. Irgendwo in der FAQ steht ja, dass ein neuer Artikel nicht schlechter sein sollte als eine bloße Übersetzung eines vorhandenen. Manchmal frage ich mich, ob es nicht am besten wäre, den englischen zu übersetzen, um einen deutschen Artikel von ebenbürtiger Qualität zu erhalten, denn der englische ist nicht nur quantitativ, sondern auch qualitativ sehr hochwertig. --Luigi 16:17, 3. Mai 2004 (CEST)
Warum bringst du denn deutschen Pokémon-Artikel den nicht auf den Stand des Englischen. Das kann doch nicht so schwer sein. Diese Engländer haben ja zur jeder Kleinigkeit bei Pokémon einen Artikel gemacht.-- Louie 17:18, 3. Mai 2004 (CEST)
Wie meinst du das, "auf den Stand bringen"? Ich wäre bereit, den englischen Artikel von Hand, ohne Schrott-Übersetzungssoftware einzudeutschen, hätte aber Skrupel, den vorhandenen deutschen Artikel dadurch zu ersetzen, obwohl ich wie gesagt die Qualität des englischen höher einschätze. Man könnte ja die mühsam erarbeiteten Details des deutschen Artikels, wie die Pokemon-Liste, in den übersetzten Artikel einarbeiten, anstatt zu jedem Pokemon einen Extra-Eintrag zu machen.Da der englische unter diese freie Dokumentationslizenz fällt , dürfte das rechtlich ja kein Problem sein.
Ich habe mir heute Colosseum bei Karstadt vorbestellt, mit Urkunde, Kabel, Poster und Pin für 55 €
--Luigi 18:43, 3. Mai 2004 (CEST)
Wir können ja können ja die Informertion des enlischen Artikels mit denen des deutschen Artikels verbinden, so könnte der deutsche Artikel den englischen vielleicht noch qualitätsmäßig überholen. Du hast dir Pokémon Colosseum vorbestellt mit Urkunde, Kabel, Poster und Pin. Das ist Kabel sicherlich das Game Boy Advance-Gamecubekabel. Aber was ist die Urkunde, das Poster und der Pin? was sind dass für Gegenstände bei Pokémon Colosseum?--Louie 19:45, 3. Mai 2004 (CEST)
Die Aktion gibt es nur bei Karstadt und nur solange der Vorrat reicht. Ich war bei meinem lokalen Karstadt scheinbar der erste (Ehrensache ;-) ). Für die 55€ habe ich den Vorbestell-Bon und die Offizielle Pokemon Colosseum-Vorbesteller-Urkunde erhalten, die ich am 14. beide dann nur noch vorzeigen muss, um mein Spiel zu erhalten. Außerdem habe ich zusätzlich das genannte Kabel(BigBen), einen kleinen KYOGRE-Anstecker(Pin) und ein DIN A1-Poster vom Pokemon Colosseum-Boxart-Motiv erhalten. Ich bin der Meinung, dass der englische Artikel eigentlich ziemlich komplett und makellos gegliedert und gelayoutet ist, sodass man höchstens noch die Informationen an deutsche Releasedaten der Spiele etc. anpassen muss. In einer N-Zone-Ausgabe hätte ich auch noch eine Statistik zu den Verkaufszahlen der älteren Pokemon-Spiele in Deutschland. Wusstest du, dass Pokemon Gelb mit 1300000 verkauften Exemplaren das in Deutschland meistverkaufte Spiel aller Zeiten ist? Zum Vergleich: Der Überhammer Anno 1503: ca. 400000 Exemplare.
--Luigi 15:35, 4. Mai 2004 (CEST)
Also mir persönlich würde das Spiel alleine reichen. Wir können ja einfach den deutschen Artikel dem englischen Anpassen.--Louie 17:21, 4. Mai 2004 (CEST)