Aka
|
Archiv
Aktiv seit 21.01.2003
 |
.jpg?lang=de)
Glaubst du wirklich an die Sinnhaftigkeit deines Tuns?
Benutzer Diskussion:91.89.227.10 --Eingangskontrolle (Diskussion) 16:51, 3. Aug. 2013 (CEST)
- Na klar. Im übrigen war der Benutzer sehr wohl aktiv, sonst hätte er wohl kaum verwarnt werden müssen. Seine Beiträge sind aber mittlerweile wieder gelöscht. -- aka 20:50, 3. Aug. 2013 (CEST)
- Und warum dürfen die dazugehörigen Ermahnungen nie lange genug stehenbleiben? --Eingangskontrolle (Diskussion) 11:05, 4. Aug. 2013 (CEST)
- Das dürfen sie doch. Nur wird der Text bei dynamisch vergebenen IP-Adressen den Adressaten nicht mehr erreichen, wenn er es nicht innerhalb der ersten 24 Stunden getan hat, sondern vielmehr jemand ganz anderen. -- aka 16:19, 4. Aug. 2013 (CEST)
- Und warum dürfen die dazugehörigen Ermahnungen nie lange genug stehenbleiben? --Eingangskontrolle (Diskussion) 11:05, 4. Aug. 2013 (CEST)
Eva Lind
Hallo Aka, darf ich Dich bitten, dass Du diesen Artikel nochmals sichtest? Vielen Dank und beste Grüße --Marie-Luise Ritter (Diskussion) 13:06, 4. Aug. 2013 (CEST)
Beitragszähler
Hallo aka, auf deiner Wikipedia-Benutzerseite hast du einen Upload-Zähler für Wikimedia Commons eingebunden. Ich will sowas auch, wie geht'n das? --EveryPicture (Diskussion) 14:43, 7. Aug. 2013 (CEST)
- Das geht (meines Wissens nach) nicht irgendwie automatisch. -- Gruß, aka 15:23, 7. Aug. 2013 (CEST)
- Habe bis jetzt auch keinen Weg dazu gefunden, aber im Quelltext war der Vermerk <!--COUNTER--> angegeben, das hat dann mein Interesse geweckt ;-) --EveryPicture (Diskussion) 15:35, 7. Aug. 2013 (CEST)
Wechte
Guten Abend Aka, lass es doch bitte bei den 2-3 zu vielen Leerzeilen; dadurch rutscht die Überschrift für "Einzelnachweise" an die richtige Stelle und das Layout sieht einfach besser aus. Gruß --JostGudelius (Diskussion) 19:20, 9. Aug. 2013 (CEST)
- Mit deinem Browser, deiner eingestellten Schriftgröße und vor allen Dingen deiner Fensterbreite vielleicht (ausprobieren!). Siehe bitte auch Hilfe:Textformatierung. -- Gruß, aka 19:12, 10. Aug. 2013 (CEST)
- Danke für den Hinweis. Hat sich inzwischen erledigt. Gruß --JostGudelius (Diskussion) 11:05, 11. Aug. 2013 (CEST)
Hallo Aka, hier handelt es sich anscheinend um eine statische IP. – Simplicius Hi… ho… Diderot! 14:18, 17. Aug. 2013 (CEST)
Einladung zur WLM-Fototour mit sächsischem Stammtisch in Freiberg
Hallo,
hiermit möchte ich dich noch einmal persönlich zu unserer Aktion am 31. August 2013 in Freiberg einladen. Diese Veranstaltung am Vorabend des diesjärigen Fotowettbewerbes Wiki loves Monuments wird sozusagen eine Art Auftaktveranstaltung für Wiki loves Monuments in Saxony. Das Programm findest du unterhalb im grünen Kasten.
Treffpunkt: 9.45 Uhr Bergwerk "Alte Elisabeth" / Bushaltestelle Himmelfahrtsgasse
- Tagesziele der Fototour
- 9.45 - 18.00 Fotografieren in Freiberg, vor allem in Hinblick auf Wiki Loves Monuments im September 2013
- 9.45 - 12.30 Besuch des Bergwerkes "Alte Elisabeth" nebst Führung (übertage) und Vorführung der Holzorgel und Dampfmaschine sowie Besichtigung der Bergwerkstechnik-Ausstellung bei der "Reichen Zeche" (Die Führung wurde durch die TU Bergakademie bestätigt!)
- 13.00 - 14.30 Gemeinsames Mittagessen in der "Stadtwirtschaft Freiberg" (Böhmische Küche)
- 14.30 - 18.00 Fototour in kleinen Gruppen: Rund um die Stadtmauer bzw. Ober- und Untermarkt in der Altstadt
- 18.00 - 21.00 Gemeinsamer überregionaler Stammtisch im "Kartoffelhaus"
(Die Kosten für die Führung sowie das Arbeitsessen zu Mittag werden von WMDE übernommen.)
Ich fahre mit dem PKW und würde gern eine Fahrgemeinschaft bilden. Ich habe noch 3 Plätze ab Chemnitz frei. Hast du nicht Lust mitzukommen? Schöne Grüße und bis hoffentlich 31. August, Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 10:56, 20. Aug. 2013 (CEST)
- Das klingt sehr interessant, allerdings bin ich an dem Tag schon auf eine Hochzeit eingeladen, so dass ich an der Fototour nicht teilnehmen kann. -- Gruß, aka 11:09, 20. Aug. 2013 (CEST)
- Schade. Viel Spaß auf der Hochzeit! -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 11:17, 20. Aug. 2013 (CEST)
PONIE
Dank für Hilfe, cool das noch dabei bist. Lichtkind (Diskussion) 05:28, 29. Aug. 2013 (CEST)
Disk zur IP 217.66.32.202
Hallo Aka, warum hast du denn meinen Beitrag auf der Disk gelöscht? Laut utrace gehört die IP immernoch dem Südwestrundfunk und die fehlende Antwort liegt wohl daran, dass am Wochenende bzw. am Sonntag wahrscheinlich niemand im Hause war. Könntest du den Beitrag daher wiederherstellen? Danke und Gruß, --Radiohörer – Disk – Bewertung 23:04, 1. Sep. 2013 (CEST)
- Erledigt und Gruß, aka 23:17, 1. Sep. 2013 (CEST)
Hallo Aka, kannst du bitte mal meine Bearbeitungen korregieren und sagen, ob diese sinnvoll sind? Ich bin ein Neuling und habe noch nicht 100%ige Sicherheit. Danke --Denis 287 (Diskussion) 00:15, 2. Sep. 2013 (CEST)
Linkoptimierung
Hallo Aka, du hast heute im Artikel Traubenträgerbrunnen diese Änderung vorgenommen. Du hast dabei einen Link optimiert, in dem du das S nur an die Klammer angehangen hast. Da ich diese Änderung schon öfters gesehen habe, aber nicht nachvollziehen kann, vielleicht kannst du mir mal erklären, was das Ganze bringt. Nur zu meinem Verständnis. Danke und Gruß --Schaengel (Diskussion) 09:40, 2. Sep. 2013 (CEST)
- Es ist einfach kürzer so und besser zu lesen. Ich mache solche Änderungen aber nur ab- und an mal nebenbei mit und bearbeite einen Artikel nie nur deswegen. Siehe auch Hilfe:Links. -- Gruß, aka 10:14, 2. Sep. 2013 (CEST)
- Das wollte ich wissen, es gibt also keinen funktionalen Unterschied, außer das es kürzer zu lesen ist in der Bearbeitung. Ich habe schon oft genug gesehen, dass Änderungen nur deswegen gemacht wurden. Dies finde ich dann überflüssig und füllt nur die Beobachtungsliste unnötig. Gruß --Schaengel (Diskussion) 10:18, 2. Sep. 2013 (CEST)
- Dann sprich diejenigen doch einfach mal an. -- Gruß, aka 10:22, 2. Sep. 2013 (CEST)
- Werde ich tun, ich wollte erst mal nur klären, ob es doch einen wirklichen Sinn gibt. Danke. --Schaengel (Diskussion) 10:33, 2. Sep. 2013 (CEST)
- Dann sprich diejenigen doch einfach mal an. -- Gruß, aka 10:22, 2. Sep. 2013 (CEST)
- Das wollte ich wissen, es gibt also keinen funktionalen Unterschied, außer das es kürzer zu lesen ist in der Bearbeitung. Ich habe schon oft genug gesehen, dass Änderungen nur deswegen gemacht wurden. Dies finde ich dann überflüssig und füllt nur die Beobachtungsliste unnötig. Gruß --Schaengel (Diskussion) 10:18, 2. Sep. 2013 (CEST)
IP-Diskussionsseiten
Hallo Aka, da wir das Thema Löschungen durch Bot gerade woanders hatten: löschst du die alten IP-Diskussionen eigentlich automatisiert oder machst du das von Hand anhand einer Liste? --Theghaz Disk / Bew 22:09, 4. Sep. 2013 (CEST)
- Automatisiertes Löschen wird soweit ich weiß nicht so gerne gesehen, unter Umständen halte ich es aber trotzdem für angebracht. Mehr sage ich dazu lieber nicht. -- Gruß, aka 22:18, 4. Sep. 2013 (CEST)
- Bei den IP-Diskussionsseiten ist Löschung per Bot ja im Prinzip auch nicht völlig verkehrt. Interessant wäre natürlich, wie oft da etwas länger stabiles erwischt wird, was eigentlich noch gebraucht wird, und ob man das reduzieren kann. Meine andere Überlegung ist, dass dann ja prinzipiell nichts dagegen spräche, für Diskussionen mit mehreren Beiträgen ein Archiv anzulegen. Da könnte schließlich durchaus etwas dabei sein, was man noch behalten möchte - aber von der IP-Diskussionsseite müssen die Beiträge irgendwann weg. Weißt du zufällig, ob so was schon mal diskutiert wurde? --Theghaz Disk / Bew 22:53, 4. Sep. 2013 (CEST)