Prozentsatz
gibt es zu diesen Prozentzahlen quellen? Mir erscheinen diese ~40% für Serbien doch reichlich hoch.
maspokret
habe jetzt verweis auf 'maspokret' hinzugefügt.
Habe in einem absatz "gerechtere" durch "für Kroatioen günstigere" Verteilung ersetzt, "gerecht" implitziert meiner Meinung nach eine positive bewertung und Parteinahme für Kroatien, was ja hier nicht Ziel ist. 82.140.27.54 5. Jul 2005 15:26 (CEST)
BND und Kroatien
Das Buch "Der Schattenkrieger - Klaus Kinkel" bezeugt, dass der BND schon in den 60ern und 70ern intensiv am Ausbau der kroatischen Faschistenbewegung, der Ustascha, beteiligt war!
Weshalb sollen diese Informationen anderen Personen vorenthalten werden?
Apis 08:04, 28. Nov 2005 (CET)
Faschistische Bewegung und Peruns Verhalten
Im Artikel wird explizit auf die rechtsradikale Wurzeln dieser Bewegung hingewiesen, da sich nahezu alle Mitglieder mit während des zweiten Weltkrieges benutzen faschistischen Symbolen zeigten.
Perun versucht Tatsachen, die durch deutsche (!) Literatur nach zu vollziehen sind, zu vertuschen indem er diese wieder aus dem Artikel entfernt was ja wohl der Gipfel der Frechheit ist.
Solch ein Benehmen ist beschämend!
Apis 08:40, 8. Dez 2005 (CET)
Auch weiterhin versucht Perun die Ttsache zu vertuschen, dass sich diese sog. "spontane" Bewegung aus kroatischen Rassisten zusammensetzte, die von auslandskroatischen Nazis, Ustascha, unterstützt und organisiert wurde. Kroatische rechtsextreme Symbole wurden damals nun mal dafür hergenommen und kein Apis, Perun oder sonst wer kann das ändern, aber auch nicht unter dem Teppich kehren!
Zudem wird die Rolle des deutschen BND unterschlagen, der aktiv an der Aufrüstung dieser kroatischen Rechtsextremen beteiligt war.
Apis 07:25, 9. Dez 2005 (CET)
Dank der "Mitarbeit" von Benutzer:Apis noch ein Hinweis: Im Artikel über Dragutin Dimitrijević steht auch einiges über die Schwarze Hand. Nennt sich Apis möglicherweise deßhalb so ;-) Perun 15:32, 9. Dez 2005 (CET)
Deine Phobie solltest Du mal ernst nehmen und dich in ärztlicher Behandlung geben. Wahnsinn!
Apis 16:12, 9. Dez 2005 (CET)
Trollhafter NPOV
Wo soll denn hier nicht NPOV dargestellt sein? Liegt es etwa an dem serbischen Megatroll Apis?
Ich empfehle mich, Bigbrother 22:52, 15. Dez 2005 (CET)
Aaach jetzt verstehe ich: Selbst Ernst Bloch sprach in seinem Interview im der Spiegel von den Kroaten generell als Faschisten oder zumindest als Halbfaschisten. Dies geschah in einer Auseinandersetzung mit den "Problemen des Sozialismus".
Zitat aus dem Spiegel, 6, 29 Jahrgang, 03.02.1975,80: "Die Kroaten als Faschisten waren gefährlich", und dazu noch "das kann ich mir gut vorstellen!" Wie er als zweifellos einer der führenden Intellektuellen seiner Zeit wohl zu solche Aussagen kam??
Wenn jemand MIT Bloch derartig manipuliern konnte, konnte er es mit anderen, "einfacheren" Gemütern um so besser. Ich mache jetzt den Neutralitätsbaustein heraus, ist beleidigend
Ich empfehle mich, Bigbrother 23:09, 15. Dez 2005 (CET)
- Der NPOV Vermerk wegen Nationalismus ist auch aus meiner Sicht ebenfalls völlig unbegründet. Welche Quellen stellen derartiges fest? Perun 21:27, 21. Dez 2005 (CET)
Angebliche "Unterdrückung" der Kroaten in Jugoslawien
In der Sozialistischen Föderativen Republik Jugoslawien hatten neben Kroaten auch Slowenen und Serben nicht auf ihre Identität pochen können und deren Sprache (vor allem der Serben) wurde nun mal auch "serbokroatisch" genannt. Das diente nun mal um eine gemeinsame Identität zwischen den einzelnen "Völkern" zu erbauen bzw. erhalten. Weshalb wird aber in diesem Artikel es so dargestellt, als ob die "armen" Kroaten als einzige ihre kulturelle und geschichtliche Identität dem jugoslawischen Vorrang geben mussten? Dies entspricht nicht der Realität!