Wikipedia:Archiv/Versionslöschungen/Alt01

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 27. Dezember 2005 um 16:05 Uhr durch Lyzzy (Diskussion | Beiträge) (27. Dezember). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Vorlage:Löschkandidaten/Versionen

Abkürzung: WP:LKV

Hier werden einzelne Versionen von Urheberrechtsverletzungen (URV) eintragen, damit diese gelöscht werden können, ohne dass die komplette Versionsgeschichte des Artikels verloren geht. Dies ist nur sinnvoll für Artikel, die vorher bereits nennenswerten Inhalt hatten und dann um urheberrechtsgeschützten Inhalt erweitert wurden. Für andere Urheberrechtsverletzungen gibt es Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen.

Verfahren

  • Finde in der Versionsgeschichte des Artikels die letzte Version vor der Urheberrechtsverletzung
  • Stelle diese Version wieder her:
    • Klicke in der Versionsgeschichte auf Zeit und Datum der „guten“ Version, um die Artikelversion anzuzeigen
    • Wähle Seite bearbeiten. Die alte Version wird zum Bearbeiten angezeigt
    • Gib in der Zusammenfassung etwas wie „Wiederherstellung von Version xyz wegen URV“ ein
    • Klicke Seite speichern
  • Füge die Informationen für die Versionslöschung unten auf dieser Seite in einem Abschnitt mit dem aktuellen Datum an: Einen Link auf den Artikel, Die betroffenen Versionen (normalerweise diejenigen von der URV bis zu deinem Wiederherstellen), am besten durch Copy und Paste aus der Versionsübersicht (ein Link auf die einzelnen Versionen ist nicht nötig), die Quelle des urheberrechtsgeschützten Inhalts, wenn möglich als Weblink und Deine Unterschrift, also beispielsweise
* [[Artikelname]]: Versionen von ''09:54, 18. Jan 2005'' bis ''14:21, 24. Feb 2005'' aus [http://www.quellenseite.de] -- ~~~~

Hinweise für Administratoren

  • Prüfe vor dem Löschen, ob es bereits gelöschte Versionen gibt und stelle diese nicht wieder her.
  • Beim Wiederherstellen stelle auch die Version, in der die URV zurückgesetzt wurde, wieder her, im Idealfall ergibt das eine leere Bearbeitung mit der Zusammenfassung „URV gelöscht“, die zur Dokumentation erhalten bleibt.
  • Ist ein sauberes Zurücksetzen nicht möglich gewesen, und/oder werden Bearbeitungen nach dem Löschen in der Versionsgeschichte falscherweise der Person mit der nächsten Bearbeitung zugeschrieben, führe die verloren gegangenen Bearbeitungen auf der Diskussionsseite auf.
  • Benachrichtige Benutzer, falls sie Versionen nicht richtig zurücksetzen oder Einträge nicht richtig vornehmen, das hilft allen.
  • Das folgende Bookmarklet erleichert die Anklickerei beim Wiederherstellen ungemein! javascript:for(var i=3;i<=10000;i++)document.getElementsByTagName("input")[i].checked=true;


Problemfälle

8. März 2004

  • Kosovo - teilweise erledigt, es gibt noch eine URV die in 3863704 entfernt wurde, aber sehr viel früher eingefügt wurde, d.h. etwa die Hälfte der Versionen müsste gelöscht werden. s.a. Artikeldiskussionsseite. --rdb? 22:12, 29. Dez 2004 (CET)

11. Januar 2005

23. Februar 2005

  • Cartoon - Ältere Versionen diese und alle früheren etnhalten Text von [1] --Fb78 15:42, 12. Feb 2005 (CET) hierher von den Urheberrechtsverletzungen verschoben. --redf0x 12:03, 23. Feb 2005 (CET)
    • Betroffen sind nicht alle früheren, sondern nur die Versionen ab 14:38, 20. Mai 2004. Problem: Der Artikel kann nicht auf eine Version vor der Urheberrechtsverletzung zurückgesetzt werden ohne wesentliche Teile, die seitdem geändert worden sind, zu verlieren. -- Schnargel 03:18, 22. Mai 2005 (CEST)[Beantworten]
  • Harald Wohlrapp - Ältere Versionen wiediese enthalten Text von [2] --Fb78 15:48, 12. Feb 2005 (CET) hierher von den Urheberrechtsverletzungen verschoben. --redf0x 12:03, 23. Feb 2005 (CET)
    • Betroffen alle Versionen ab 15:59, 12. Feb 2005 bis zur aktuellen. Problem: Der Artikel kann nicht auf eine Version vor der Urheberrechtsverletzung zurückgesetzt werden ohne wesentliche Teile, die seitdem geändert worden sind, zu verlieren. -- Schnargel 03:18, 22. Mai 2005 (CEST)[Beantworten]
Das ist zwar immer schade, aber nun mal nicht zu ändern. Das Urheberrecht hat in diesem Fall ganz klar Vorrang. --Mijobe 19:56, 25. Okt 2005 (CEST)

20. Juni 2005

  • Rufus Beck Alle Versionen bis auf die aktuelle (die ich gerade umgearbeitet habe) sind von hier: http://www.rufusbeck.de/html/vita.htm. -- Silberchen 07:36, 20. Jun 2005 (CEST)
    • Von den zuvor gemachten Änderungen ist die m.E. einzige urheberrechtlich schützbare die von Mikegr ([3]), die auch nur aus 1 Satz und 1 kurze Liste besteht. --Jofi 23:11, 1. Aug 2005 (CEST)

3. August 2005

  • im Artikel Uluru war ein Abschnitt mit der Bemerkung "wahrscheinlich URV" auskommentiert. --Fuzzy 12:55, 4. Aug 2005 (CEST)
Also das ist heikel, erstmal war es per Copy&Paste am 10.01.2005 aus Ayers Rock "verschoben" worden, das hab ich eben wieder zusammengeführt. und zum zweiten ist der Absatz bereits seit 1. Apr 2004 enthalten... und seit 22. Jun 2004 ist er als "wahrscheinlich URV, erstmal auskommentiert." bis zum Tage der Löschung durch Fuzzy enthalten gewesen. Also das nenn ich schon krass. Wenn wir die Versionen dazwischen alle löschen, bleiben grad mal knapp 25 übrig und auf einen Schlag ist dann ein Edit von solchem Ausmaß zu sehen... ich bin da unschlüssig wie wir in diesem Fall verfahren... --BLueFiSH ?! 01:09, 16. Aug 2005 (CEST)
da kann man glaub ich wenig tun... In Nepal gibts auch ne URV, die gammelt aber schon um die 800 Versionen vor sich hin... Vielleicht einfach auf der Diskussionsseite darauf hinweisen, dass man über die Versionsgeschichte einen Abschnitt aufrufen kann, der eine URV darstellt und ausdrücklich nicht unter der GFDL steht? --rdb? 20:13, 1. Sep 2005 (CEST)
Wie wär's denn damit, den Autor anzusprechen, ob er das so akzeptiert? --Mijobe 19:58, 25. Okt 2005 (CEST)

17. Oktober

  • Winnetou Versionen "12:16, 31. Okt 2004" bis "18:59, 16. Okt 2005" enthalten Text von [4] und [5] (Filme 2 und 3) (wohl kaum korrigierbar bei der langen Versionsgeschichte) --A.Hellwig 21:27, 17. Okt 2005 (CEST)
Ja, sehe ich auch so. Würde man alle betroffenen Versionen löschen, lassen sich zu viele auch umfangreichere Änderungen nicht mehr nachvollziehen. --Lyzzy 19:54, 24. Okt 2005 (CEST)

19. November

Die URV ist am 11. November 2004, 11:00 eingefügt worden. Ich habe noch nicht überpüft, ob noch weitere Blöcke von der Königssteiner Seite kopiert worden. --Lyzzy 11:22, 26. Nov 2005 (CET)
Mehr kann ich nicht finden, aber eine Löschung würde eine Menge Bearbeitungen treffen. --Lyzzy 19:42, 4. Dez 2005 (CET)

24. November

  • Altes Ägypten in 3 Abschnitten umfangreiche URV von verschiedenen Quellen, Links siehe [7], finde ich sehr kompliziert, genau herauszufinden, von wann die Einfügungen stammen - WernerHerdecke 23:31, 24. Nov 2005 (CET)
  • Absatz Landwirtschaft am 18. Oktober 2005, 15:05
  • Absatz Politik und Verwaltung am 23. April 2005, 8:48
  • Absatz Kunst am 7. Dezember 2004, 1:29
Ein Löschen aller betroffenen Versionen bis Dezember 2004 würde etliche Bearbeitungsschritte betreffen. Was tun? --Lyzzy 14:52, 1. Dez 2005 (CET)

Zu bereinigen

29. Juni

26. Juli

  • Giovinezza, von Beginn an mit Ausnahme der aktuellen Version. Der Text der Hymne des Partito Fascistza ist von dem langlebigen Salvatore Gotta, der lt. ital. Wikipedia 1980 starb, s. den Link auf Diskussion:Giovinezza. Ein Weblink auf eine Seite mit Text und deutscher Übersetzung war schon enthalten, ist also halb so schlimm. Antaios 21:51, 26. Jul 2005 (CEST)

13. Dezember

Ich habe die Gemeinde angeschrieben und gefragt ob dort der Text bekannt ist. --Lyzzy 22:43, 20. Dez 2005 (CET)

20. Dezember

21. Dezember

  • Landau (Bad Arolsen): 4 Versionen von 14:00, 5. Okt 2005 Bjoernwolter bis 17:40, 22. Nov 2005 213.7.164.248, von [10] -- srb  00:27, 21. Dez 2005 (CET)
  • Pißdorf Geschichte aus [11] Rauenstein 05:21, 21. Dez 2005 (CET)erl. Liesel 20:15, 21. Dez 2005 (CET)
  • Jacques Berndorf: 7 Versionen von 11:49, 10. Okt 2005 bis 20:14, 17. Dez 2005 aus [12] -- Superbass 08:39, 21. Dez 2005 (CET)
  • Burg Honberg: Versionen von 10:32, 6. Nov 2005 bis einschließlich 09:36, 2. Dez 2005 aus [13] -- Sir Gawain 18:31, 21. Dez 2005 (CET)
  • Solarisation von [14], alle Teile, die URV waren, entfernt. --Elian Φ 00:09, 1. Dez 2005 (CET) (keine Ahnung, was sich Elian dabei gedacht hat, aber der URV zieht sich durch sämtliche vorherigen Versionen. --jed 21:38, 21. Dez 2005 (CET))

22. Dezember

  • Altes Ägypten dort stehen bereits seit einigen Taagen an drei Stellen URV-Vermerke. --jed 00:07, 22. Dez 2005 (CET)
  • Kurmandschi gelöschte Absätze sind identisch mit dieser Seite --PartnerSweeny 22:45, 17. Dez 2005 (CET); nachgetragen durch --jed 00:36, 22. Dez 2005 (CET)
  • Ernesto Cardenal, Abschnitt Stil. Siehe dazu auch die Diskussionsseite. --jed 00:46, 22. Dez 2005 (CET)
  • Donauquelle Benutzer:Denisoliver hat am 30. Juni eine Abschnitt gelöscht und als URV markiert. --jed 00:51, 22. Dez 2005 (CET)
  • Tourismus in Österreich: Versionen von 06:18, 12. Jul 2005 bis 13:02, 2. Dez 2005 aus [15] -- jed 01:29, 22. Dez 2005 (CET)
  • Metanephridium: Versionen von 12:23, 22. Dez 2005 bis 12:29, 22. Dez 2005 von [16] --Matt314 11:34, 22. Dez 2005 (CET)
  • Nichts bereuen: Entsprechender Teil (von Website des Films kopiert) ist seit der ersten Version im Artikel vorhanden. Also alles löschen? chigliak 12:14, 22. Dez 2005 (CET)
  • Rolf-E. Breuer alles vom 22.12. IP 84.184.249.105 von [17] copyscape diba 22:03, 22. Dez 2005 (CET)
  • Risiko Versionen 2005-12-23 von 194.11.79.104 sind von [18] kopiert. --Mnh 11:12, 23. Dez 2005 (CET)
Der UR-Besitzer (Chalice Verlag, Zürich) stimmt der Wiedergabe dieser Textstelle ausdrücklich zu.
Sind Sie ein Vertreter des Verlags? Dann vermerken Sie doch bitte die Genehmigung auf der Diskussionsseite des Artikels Risiko. --Fb78 15:02, 23. Dez 2005 (CET)
  • Eric Hassli Versionen von 12:45, 22. Dez 2005 bis 12:51, 22. Dez 2005 von [19] (einfaches Copy&Paste); übertragen von hier --Spongo 12:15, 23. Dez 2005 (CET)

23. Dezember

24. Dezember

  • Agatharied Version 11:38, 24. Dez 2005 84.152.164.211 von [24] --Lyzzy 11:49, 24. Dez 2005 (CET)
  • Baumüller 4 Versionen vom 20:26, 26. Nov 2005 bis 12:22, 19. Dez 2005 aus [25] --Matt314 14:32, 24. Dez 2005 (CET)

25. Dezember

  • Wolfgang Lutz Versionen vom 04:17, 23. Dez 2005 bis 15:30, 23. Dez 2005 enthalten eine Amazon-Kundenrezension von [26] --Matt314 17:32, 25. Dez 2005 (CET)
  • Höhnstedt bis zur Version vom 13. November 18:30 besteht der Inhalt aus einem Text der Verwaltungsgemeinschaft [27]. Meine Version vom heutigen Tag ist komplett überarbeitet und bereinigt. Gruß, --Polarlys 17:58, 25. Dez 2005 (CET)erl. Liesel 19:44, 26. Dez 2005 (CET)
  • Immekeppel Erste Version 22:50, 25. Dez 2005 wurde von mir aus Versehen gespeichert, als noch zwei Sätze von [28] unverändert drinstanden. —da Pete (ノート) 22:58, 25. Dez 2005 (CET)

26. Dezember

White & Case. In früheren Versionen des Artikels (7. September 17.48 h und auch noch 26. Dezember 22.25 h) sind Mandanten der Kanzlei genannt. Diese Information unterliegt dem Anwaltsgeheimnis. Es ist keine URV, aber ich weiß nicht, wo ich diesen Antrag sonst hätte unterbringen können. --Reise-Line Komm ein bisschen mit 23:10, 26. Dez 2005 (CET)

27. Dezember