Benutzer Diskussion:Perrak/Archiv alt
Ältere Diskussionen lagere ich in unregelmäßigen Abständen aus: Benutzer Diskussion:Perrak/Altes
Osttimor/Timor-Leste
Hallo Triebtäter,
gibt es einen besonderen Grund, warum Du den Artikel Osttimor nach Timor-Leste verschoben hast? Der deutsche Name ist meinem Eindruck nach in Deutschland gebräuchlicher, und Timor-Leste ist auch nur portugiesisch, nicht einer einheimischen Sprache entnommen. -- Perrak 00:44, 11. Apr 2004 (CEST)
Hallo Perrak,
es gibt irgendwo in den Untiefen der Wikipedia die Konvention, sich bei der Benennung der Länderartikel an den vom Auswärtigen Amt benutzten Namen zu orientieren. Für das ehemalige Osttimor gilt inzwischen offiziell der Name Timor-Leste (vgl. http://www.auswaertiges-amt.de/www/de/infoservice/download/pdf/publikationen/staatennamen.pdf ). Zugegeben gibt es einige Staaten, bei denen dieser offizielle Name vom Sprachgebrauch abweicht. Der Fall hier ist sicher so einer, Côte d'Ivoire/Elfenbeinküste oder Suriname/Surinam wären weitere. -- Triebtäter 05:40, 11. Apr 2004 (CEST)
Wikipedianer-Treffen in München: Terminfindung
Hallo, auf Anfragen von Benutzer:Elvis_untot, hier mal ein paar neue Terminvorschläge für das nächste Treffen der Wikipedianer in München: Wikipedia:Treffen in München. Trag Dich einfach ein, wann es Dir am besten gehen würde. Freu mich schon :-) Fantasy 23:18, 12. Apr 2004 (CEST)
Witzige Vandalen
Moin, habe gesehen, dass bei Dir derselbe begabte Mensch gewütet hat. Bei Crux auch. Haben wir was Schlimmes gemacht? Oder kommt so was öfter vor? Ich habe das Gefühl, es hängt mit den Löschkandidaten der letzten Tage zusammen, kann das sein? --Königin der Nacht 15:13, 14. Apr 2004 (CEST)
Ganz offensichtlich hängt es mit Löschungen zusammen. siehe Gho. Den hat er sogar neu angelegt. Aber stimmt, was solls, macht nur Stress. --Königin der Nacht 15:25, 14. Apr 2004 (CEST)
Löschkandidaten
Danke für deinen Hinweis. Ja, das ist in der Tat bei einem Bearbeitungskonflikt passiert. Wie genau, ist für mich aber nicht nachvollziehbar: Nachdem ich meine Änderung abgeschickt hatte, passierte bei mir mehrere Minuten lang gar nichts. Dann kam die Meldung mit dem Bearbeitungskonflikt. Daraufhin habe ich meine eine (!) Zeile nochmal eingefügt - und dann war's wohl passiert??? Trotzdem danke, werde in Zukunft (noch) besser aufpassen ;-) --Lley 08:27, 20. Apr 2004 (CEST)
Hörspiel
Habe den Artikel wieder entsperrt (hatte ich wohl vergessen, sorry). Grüße -- akl 01:13, 21. Apr 2004 (CEST)
Aktuelle Abstimmung zu historischen Themen
Wie Du vielleicht schon bemerkt hast, geht es in der Qualtitätsoffensive um die Verbesserung bzw. Erstellung bisher vernachlässigter oder aktueller Themenkreise.
In der momentanen Abstimmung: *http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Qualit%E4tsoffensive/Themenabstimmung Qualitätsoffensive - Themenabstimmung für das Thema vom 25. April an, steht die Entscheidung zwischen Französische Revolution und Eu-Osterweiterung an. (z.Zt. 12:25 Stimmen, nach ursprüngl. 8:2!) Vielleicht schaust du dort rein und bildest Dir eine eigene Meinung! Gruß --Herrick 08:37, 22. Apr 2004 (CEST)
Australien
Hallo Perrak,
tatsächlich, ich habe Staat und Kontinent verwechselt, danke für die Korrektur
-- euronaut 23:31, 23. Apr 2004 (CEST)
Pokémon
Ich habe die Typen in den Pokémonartikel geschrieben.--Louie
Hallo Perrak!
Ich habe gesehen - Du hast Cuxhaven auf Deiner Beobachtungsliste. Dort wird der Name Herrmann-Oberth immer mit Doppel-r geschrieben. Ist das der selbe, der unter Hermann Oberth beschreiben wird? --H-P 14:06, 25. Apr 2004 (CEST)
- Offensichtlich. Ich ändere das gleich mal. -- Perrak (Diskussion)
Olympische Spiele, ungünstige Querverlinkung
Hallo Perrak, wir arbeiten mit 4 Leuten an den Olympischen Spielen und hoffen, dass auch du mithilfst, die entsprechenden Seiten schnell zu füllen. Die Verlinkung ist absolut notwendig, um das ganze Projekt als Einheit darzustellen. Sinn und Zweck der "fehlenden Seiten" ist die Anzeige der noch benötigten Artikel, wobei das Thema nur eine untergeordnete Rolle spielt. - Gruß Bernhard55 20:27, 25. Apr 2004 (CEST)
- Der Link ist genauso notwendig wie der Link von 1998 auf 2003, nicht zwangsläufig, aber wichtig genug, um ein Thema übersichtlich zu halten. Alle Sportarten eines Olympia-Jahres zu verlinken macht Sinn. Anders wäre es bei Schwimmen 1972 nach Turnen 1996. - Bernhard55 20:49, 25. Apr 2004 (CEST)
Verwendung von Abkürzungen in Artikelnamen
Hallo Perrak, Du hattest Dich auf Benutzer_Diskussion:Asb zu den Änderungen bezüglich der Verwendung von Artikelnamen in Abkürzungen geäußert. Ich möchte Dich herzlich einladen, an einer Meinungsbildung zu diesem Thema auf Wikipedia Diskussion:Namenskonventionen/Abkürzungen teilzunehmen, damit wir zu einer von einer Mehrheit getragenen Konvention bezüglich der Verwendung von Abkürzungen zu kommen. Viele Grüsse -- Schnargel 23:01, 25. Apr 2004 (CEST)
Annobón
Tachschön. Bin mir auch nicht sicher, welche Namen jetzt in Äquatorialguinea verwendet werden. Zum einen hatte Francisco Macías Nguema diese Afrikanisierungskampagne gestartet, und daher wäre es plausibel, daß das z.T wieder rückgängig gemacht worden ist - Zaire heißt ja auch wieder Kongo. Den Artikel habe ich v.a. durch Übersetzung spanischer Seiten erstellt, und die verwenden nach wie vor Annobón. Auch auf der Karte im Artikel Äquatorialguinea wird dieser Name verwendet. Hatte auch diese Woche einen Artikel zu Río Muni geschrieben, bis ich festgestellt habe, daß es bereits einen Artikel Mbini gab. Wie aber die offizielle Nomenklatur ist, weiß ich auch nicht. Sobald das eruiert ist, kann man sich ja mit redirects behelfen. Gruß--Janneman 22:14, 26. Apr 2004 (CEST)
Cook/Taiwan
Schlage vor, dass wir die Diskussion Cook/Taiwan entweder der Diskussionsseite der Liste oder auf meiner Diskussionsseite führen. --EBB 22:53, 26. Apr 2004 (CEST)
Auch an dieser Stelle noch mal: Es handelt sich bezüglich der Liste abhängiger Gebiete um ein unglückliches Mißverständnis. Die alte Version des Artikels wurde nicht wiederhergestellt, weil EBB die unzweifelhaft korrekte Anerkennung der Cookinseln durch Deutschland ergänzt hast, sondern weil die Änderungen von 134.109.132.160 größtenteils orthographisch bzw. inhaltlich falsch waren. Ich habe das nun gelöst, indem ich die alte Version mit EBBs Ergänzungen wiederhergestellt habe. -- Manu 14:33, 27. Apr 2004 (CEST)
MediaWiki:Gesundheitshinweis
Mit beiden Bemerkungen hast Du recht. Einerseits wäre das ein ideales BEtätigungsfeld für einen Robot, andererseits bin ich eine technische Niete :-( - Vielleicht kannst Du mir zwischenzeitig helfen, diesen Missstand händisch zu beheben.
Auch mit dem "Zurück" hast Du recht, allerdings ist die neue Version optisch nicht sehr ansprechend und führt ein weiteres Siehe auch in viele Artikel ein. Ich werde also versuchen, das zur beiderseitigen Zufriedenheit zu lösen. Vorerst herzlichen Dank. -- Robodoc 15:02, 1. Mai 2004 (CEST)
Macht nichts, gibt ja auch sonstige typos und unverständliche Bereiche;-) -- Robodoc 15:29, 1. Mai 2004 (CEST)
One Night Stand (Film)
Hallo Perrak, ich wollte den Titel von One Night Stand, gar nicht ändern. Nachdem aber 195.93.74.17 wiederholt aus dem ursprünglichen One Night Stand (Film) eine BKS gemacht hat und damit den ursprünglichen Inhalt gelöscht hat wollte ich ihn in den neuen Artikel "retten". Ich bin aber ganz deiner Meinung, das ein Artikel für alle Filme reicht. --AndreasE 17:08, 1. Mai 2004 (CEST)