Benutzer Diskussion:Emes/Archiv/VG/2013

Home	+	Diskussion	Beiträge	To-dos	Vertrauen	Vorlagen	Helfer	Spielwiese
Automatische Archivierung Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 3 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 4 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter /Archiv. Automatische Archivierung Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter /Archiv. Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Parameter Zeigen auf Nein gesetzt Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel Ich antworte dort, wo die Frage gestellt wurde, wenn ihr mich also hier etwas fragt, werde ich auch hier antworten. Bitte haltet es genauso, wenn ich euch auf eurer Seite schreibe, dann antwortet bitte dort und nicht hier, damit die Diskussion auch für andere gut zu verfolgen bleibt. Fügt neue Beiträge bitte unten unter einer eigenen Überschrift an. -- Martin Se [ !?]

Forenspam

Was war an dieser Weiterleitung „falsch“? Webforen werden im Ziel Suchmaschinen-Spamming sogar explizit erwähnt. Das war auch schon im Januar so. --TMg 13:30, 28. Mai 2013 (CEST)

die Erwähnung in der Einleitung klingt eher nach siehe auch, wenn im Artikel Spam ein fundierter, belegter Abschnitt über Forenspam existieren würde, könnte ich mir eine Weiterleitung dorthin vorstellen--Martin Se aka Emes ^Fragen? 01:02, 29. Mai 2013 (CEST)

Warum sollte das auf den Oberbegriff weiter leiten, wenn es ein präziseres Weiterleitungsziel gibt? Blogspam, Wikispam und Forenspam sind Suchmaschinenspam. Deiner Begründung entnehme ich, dass du eine klare Vorstellung davon hast, was Forenspam ist und warum es sich nicht um Suchmaschinenspam handeln kann. Danach frage ich. --TMg 13:20, 29. Mai 2013 (CEST)

Ich habe Foren gekannt, bevor ich wusste was Suchmaschinen sind und bevor google zur eierlegenden Wollmilchsau wurde, aber Suchmaschinen und Foren sind grundlegend verschieden

Auch die anderen Weiterleitungen sind imho fehl am Platz, wenn du davon ausgehst, dass das Ziel von Spams immer das gleiche ist, dann sollte das im Oberartikel dargestellt werden und Suchmaschinen-Spamming nur die Besonderheiten erwähnen. Foren, Blogs, wikis und Gästebücher werden als Vehikel für das Suchmaschinen-Spamming verwendet (den Link auf die eigene Homepage in möglichst vielen Orten platzieren)--Martin Se aka Emes ^Fragen? 18:00, 29. Mai 2013 (CEST)

Einer von uns scheint hier einen Gehirnknoten zu haben. Wo kommt der Vergleich „Suchmaschine vs. Forum“ her? Wenn Foren, Blogs, Wikis und Gästebücher als Vehikel für das Suchmaschinen-Spamming verwendet werden, dann ist der Spam, der in Foren, Blogs, Wikis und Gästebüchern hinterlassen wird, Suchmaschinenspam. --TMg 20:58, 29. Mai 2013 (CEST)

Stellst du die Seite wieder her oder soll ich sie einfach neu anlegen? Letzteres fände ich ungeschickt, da ich die Versionsgeschichte gern einsehbar belassen würde. --TMg 13:31, 12. Jun. 2013 (CEST)

habe die jüngsten drei Versionen wieder hergestellt und den Begriff im entsprechenden Abschnitt erwähnt--Martin Se aka Emes ^Fragen? 13:50, 12. Jun. 2013 (CEST)

Stellst du bitte alles wieder her? Da stand vorher etwas und das war nichts, was administrativ versteckt werden muss. --TMg 14:07, 12. Jun. 2013 (CEST)

Neue Tage bei LK und QS

Hallo Emes, Du hattest den 1. Juni manuell angelegt, war das nur einmalig oder hat sich da was geändert? --Emeritus (Diskussion) 07:30, 1. Jun. 2013 (CEST)

War eine spontane Aktion, die ich in 8 Jahren zwei- dreimal durchgeführt habe (der Bot war mir zu langsam)

war auf Spezial:neue Seiten und habe ein paar Artikel gefunden, die entweder Löschkandidaten oder QS-Kandidaten waren (habe mich für die QS entschieden, nachdem ich die LD angelegt hatte), durch das klicken auf +QS habe ich dann die QS-Seite angelegt--Martin Se aka Emes ^Fragen? 09:32, 1. Jun. 2013 (CEST)

Löschfrist

Hallo Emes!

Gemäß diesem Meinungsbild darf ein LA erst 1h nach Neuanlage gestellt werden. Dein Editwar um den Löschbaustein war entsprechend fehl am Platz. Ich nehme stark an, dass du die Regel nicht kanntest bzw. nicht daran gedacht hast u/o die IP diesbezüglich falsch verstanden hast. Die anhängige VM habe ich in diesem Sinne geschlossen. Bitte beachte die Frist in Zukunft. Bei wem es sich bei der IP handelt, dürftest du wissen. Grüße --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob 10:04, 1. Jun. 2013 (CEST)

Nur zur Info: In den süddeutschen Bundesländern haben schon kleine Gemeinden mit nur rund 3.000 Einwohnern hauptamtliche Bürgermeister. Für diese gilt in einigen Bundesländern eine Altersgrenze von 65 Jahren, in anderen nicht. Die RK sehen eine Relevanz für den obersten Bürgermeister von Gemeinden ab 20.000 Ew vor. Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 10:34, 1. Jun. 2013 (CEST)

Kannte ich wirklich nicht (kann man Spezial:Neue Seiten nicht so programmieren, dass die neustens Artikel hervorgehoben werden?) Wollte den LA eben zurückziehen, da der Herr ohnehin relevant sein dürfte (siehe Aspiriniks) die Grenze 3.000 für das Hauptamt finde ich lächerlich, bei uns müssten die Bürgermeister von solchen Kleingemeinden Sozialhilfe (bei euch Arbeitslosengeld II) beantragen-Martin Se aka Emes ^Fragen? 10:39, 1. Jun. 2013 (CEST)

Ist auch in Norddeutschland z. T. anders als in Süddeutschland, wurde aber in den letzten Jahren in einigen nördlichen Bundesländern auch dem südlichen Modell angeglichen. In so kleinen Gemeinden muß der Bürgermeister auch ganz normale Verwaltungsarbeiten machen, Eheschließungen selbst durchführen etc. -- Aspiriniks (Diskussion) 10:44, 1. Jun. 2013 (CEST)

Bei uns ist der Bürgermeister offiziell für alle meldeamtlichen Vorgänge (inkl. Eheschließungen) zuständig, die meisten delegiert er aber an die Mitarbeiter, die Eheschließungen werden in großen Gemeinden auch mal von dazu ermächtigten Gemeinderäten durchgeführt. Für alles andere muss jede Gemeinde einen hauptamtlichen Gemeindesekretär (eine Art Generaldirektor) haben, kleinere Gemeinden teilen ihn sich allerdings häufig mit einer oder mehreren Nachbargemeinden.--Martin Se aka Emes ^Fragen? 13:52, 1. Jun. 2013 (CEST)

Mentorenprogramm

Hi Emes! Ich habe dir vor einiger Zeit schon diese Nachricht auf meiner Benutzerseite hinterlassen. Vielleicht hast du sie bisher nicht gelesen. Hier ist nochmal eine Kopie derselben:

Hallo Martin! Schade, dass ich keinen Mentor mehr habe. Ist das immer so, wenn man mal ein paar Monate nicht angemeldet war? Bisher bin ich mit Wikipedia nicht gut zurechtgekommen. Ich finde es relativ schwer, Inhalte zu verändern und noch schwieriger, Kontakte zu anderen Wikipedianern aufzubauen. Außerdem ist es schade, dass man sein Konto nicht löschen noch seinen Benutzernamen ändern kann. Aber gut, das sind vielleicht die Nachteile einer nicht-kommerziellen Seite. Viele Grüße nach Südtirol! --Son-of-my-comfort (Diskussion) 20:28, 30. Jan. 2013 (CET)

Bis dann! --Son-of-my-comfort (Diskussion) 13:58, 11. Jun. 2013 (CEST)

Du kannst natürlich deinen Benutzernamen ändern oder dich zurückziehen, wenn du Fragen hast, kannst du sie mir natürlich weiterhin stellen, am besten hier, das bekomme ich immer mit--Martin Se aka Emes ^Fragen? 15:11, 11. Jun. 2013 (CEST)

Hilfe beim Erstellen eines Artikels

Hallo Emes,

ich bin noch recht neu hier auf Wikipedia und habe mich daran versucht, einen komplett neuen Artikel einzustellen: BERO-Zentrum Oberhausen. Dieser wurde nun von Dir auf der Seite Qualitätssicherung eingetragen und mit "Vollprogramm" beschrieben. Freundlicherweise haben zwei andere User den Beitrag bereits verbessert (mit Kategorien versehen etc.) Ich habe diesen Info-Kasten erstellt. Muss ich auf der Seite der Qualitätssicherung auf die Änderungen hinweisen? Wird der Beitrag automatisch irgendwann gesichtet? Ich möchte mich natürlich auch nicht blamieren, aber im Moment weiß ich auch nicht, wo ich nachschauen könnte, was noch verbessert werden muss. Ich würde mich sehr über Deine Hilfe/ eine kurze Info freuen. Viele Grüße Dirk(nicht signierter Beitrag von Dirkob (Diskussion | Beiträge) 21:29, 12. Jun. 2013 (CEST))

Hi Dirk,

Toll wäre ein Foto das Einkaufzentrums und der Baustelle für die Erweiterung, einer Auflistung der bekanntesten und größten Läden wäre auch nicht schlecht, nimm z.B. HUMA Einkaufspark Sankt Augustin als Vorbild, in einem Abschnitt Geschichte sollten die Ausbaustufen, die Renovierungen und eventuell frühere bekannte Läden genannt werden--Martin Se aka Emes ^Fragen? 21:44, 12. Jun. 2013 (CEST)