Mikered

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 14 Tage zurückliegt. Die Archivübersicht befindet sich unter [[Spezial:Präfixindex/Benutzer_Diskussion:Mikered/Archiv

|Mikered/Archiv]].

Rih (Unternehmen)

Hallo mein Freund, mir gefällt es immer wieder, wenn Du Dich auch bei meinen Fragen/Unterhaltungen mit Horst "einklinkst" (das ist ehrlich gemeint). Und nun habe ich auch an Dich eine Bitte. Kannst Du bitte bei o.g. Firma in "RIH (Unternehmen) ändern? Die Firma heißt tatsächlich so. Ich weiß, von irgendeinem Kollegen noch im Hinterkopf zu haben, dass Eigenschreibweisen keine Berücksichtigung finden. In diesem Falle würde ich das aber anders sehen. Ich glaube, mich zu erinnern, dass es damals um einen "Künstlernamen" ging... Im Voraus dankend grüße ich -- 217.224.249.93 20:29, 14. Mai 2013 (CEST)

Guten Morgen! Verstehe ich das richtig, das nur die Schreibweise geändert werden soll? Also die Buchstaben i und h auch Grossgeschreiben werden sollen?

Was soll der Sinn sein? LG (Und immer wieder Hut ab vor deiner Fleissarbeit!) --Mikered (Diskussion) 06:21, 15. Mai 2013 (CEST)

Ja, es soll RIH (Unternehmen) heißen. Den Sinn habe ich oben dargelegt. Wenn sich die Firma schon s o nennt, sollten wir das auch gelten lassen. Danke und Gruß -- 217.224.249.93 17:13, 15. Mai 2013 (CEST)

uuuh, ne Verschiebung habe ich noch nie gemacht... Aber alles ist irgendwann das erste mal... ;-) Und RWE hat das auch...

Grüße: --Mikered (Diskussion) 18:38, 15. Mai 2013 (CEST)

Fertisch! Gruß --Mikered (Diskussion) 18:45, 15. Mai 2013 (CEST)

Ist doch schön, wenn Freunde sich zu Höchstleistungen/Wagnisse herausfordern...Danke, ich habe das jetzt auch bei Rih entsprechend geändert. Gruß -- 217.224.249.93 19:12, 15. Mai 2013 (CEST)

Ja, manchmal bin ich nicht mutig genug... Ich weiss. Aber ich seh das wie du. Dir und deinen liebsten von Herzen das Beste! Und lass dich von den Kommentaren auf deiner Disk nicht entmutigen, du machst eine tolle Arbeit. Gruß --Mikered (Diskussion) 19:19, 15. Mai 2013 (CEST)

Was ich auch schon Horst ein paar Mal wissen ließ: Da stehe ich generell darüber und, wie Du siehst, kann man sich ja vertragen...Wie heißt es doch so schön bei WP: Sei mutig! Also egal, wenn jemand die besseren Argumente hat, darf/und soll das auch dürfen. Nimm die Devise mit auf den Weg: Nicht die Flinte in's Korn werfen! Auf weiterhin beste und freundschaftlich verbundene WP-Erweiterung...Good luck und weiter so! Auch Dir kann ich uneingeschränkt eine tolle Arbeit bescheinigen. LG -- 217.224.249.93 19:36, 15. Mai 2013 (CEST)

NS: Was ich auch immer gern zu sagen pflege: Es war schon kälter und hat nicht geschneit. -- 217.224.249.93 19:38, 15. Mai 2013 (CEST)

das ist gut, das du da drüber stehst! Nein, die Flinte werfe ich sicher nicht ins Korn, aber diese endlosen Diskussionen sind manchmal schon seeehr ermüdend... Gruß --Mikered (Diskussion) 19:40, 15. Mai 2013 (CEST)

Es ist zum Glück schon eine Weile her, da haben wirklich einige Sichter gar nicht überlegt, dass sie durch ihr Verhalten die treuen Editoren/Autoren von der eigentlichen Arbeit (WP-Wachstum generieren) unnötig aufgehalten haben...Gruß -- 217.224.249.93 19:50, 15. Mai 2013 (CEST)

Ja, es ist manchmal wirklich schwer und auch mit Recherche Arbeit verbinden (gerade bei IP Änderungen, nicht böse sein). Und wenn ich dann sehe, das bei den Nachzusichtenden Artikeln welche dabei sind, die schon seit mehr als 20 (!) Tagen auf eine Sichtung warten dann frage ich mich, ob diese Zeit die in Lösch und VM Diskssionen vertrödelt wird, nicht besser zum Nachsichten da wäre... Gruß --Mikered (Diskussion) 19:54, 15. Mai 2013 (CEST)

Rewe Group

Damit Du weiterhin in Übung bleibst. Hier ist es ebenso wie von Dir schon korrigiert. Bitte in REWE Group, da das deren eigene Schreibnweise ist (s. deren Logo rechts auf dieser Seite) und sollte so auch unbedingt dargestellt werden. Z.B. kann/konnte man ja bei AEG nicht einfach Aeg schreiben...Danke im Voraus bis dann -- 217.224.249.93 19:56, 15. Mai 2013 (CEST)

Da war ich zu schnell. Gehe bitte mal auf die Rewe-Seite und korrigiere alle, die mit REWE zu tun haben, entsprechend. Nach Erledigung mache ich dort erst wieder weiter und unterbreche kurz. Gracias -- 217.224.249.93 20:00, 15. Mai 2013 (CEST)

Jo, aber nicht mehr heute Abend... LG --Mikered (Diskussion) 20:02, 15. Mai 2013 (CEST)

Da will ich mal Gnade vor Recht ergehen lassen. Alles klar denn. -- 217.224.249.93 20:28, 15. Mai 2013 (CEST)

Man sollte es nicht glauben...siehe hier. Da fehlen mir die Worte... -- 217.224.249.93

Hi, lieber Freund! Tja, was soll man da sagen...? Um die Verschiebung kümmer ich mich am Wochenende, ok? LG --Mikered (Diskussion) 07:11, 17. Mai 2013 (CEST)

Alles klar, nach seiner (streng ausgelegten) Vorgehensweise müsste man ja lediglich einfach nur die Wörter schreiben, für die die Abkürzungen gelten. Da würde er schauen und jeder müsste dann immer anklicken, um zu wissen, was alles bedeutet. Verschiebung geht o.k. Alles Gute und LG -- 217.224.249.93 09:10, 17. Mai 2013 (CEST)

Ja, hast (leider) recht. Soll ich revertieren? LG --Mikered (Diskussion) 20:06, 17. Mai 2013 (CEST)

Wenn Du willst, ja und begründe es, wie ich unten schreibe. Ich habe soeben Horst in einem Beispiel das gleiche mitgeteilt. Wenn Du Dir mal IFR vor und nach meiner Eingabe anschaust, dann wird es deutlicher, wovon ich spreche. Dazu brauche ich keine WP oder ähnliche, wenn ich nicht "auf einen Blick" das sehe, was ich dazu wissen möchte...Danke und LG -- 217.224.249.93 21:04, 17. Mai 2013 (CEST)

Hab schon revertiert... ;-) Gruß --Mikered (Diskussion) 21:05, 17. Mai 2013 (CEST)

Danke. Den größten Vogel in meiner WP-Laufbahn hat ja er abgeschossen bei Mud, indem er korrigiert und das falsch! Siehe hierzu meine Zeilen an ihn. Gruß -- 217.224.249.93 21:31, 17. Mai 2013 (CEST)

Er hat es aber schon korrigiert! Gruß --Mikered (Diskussion) 21:32, 17. Mai 2013 (CEST)

Hi, schau mal hier, was ich ihm unter "Feierdooch" geschrieben habe (falls Du frängisch einigermaßen beherrschst, wirst Du es auch verstehen. LG -- 217.224.249.93 14:28, 20. Mai 2013 (CEST)

Hi, ja habe ich schon gesehen und geschmunzelt! Grüße --Mikered (Diskussion) 14:31, 20. Mai 2013 (CEST)

Das mit Rewe hat sich erledigt. Gut, dass Du hier nichts unternommen hast. siehe hier. Gruß -- 217.224.249.93 17:46, 20. Mai 2013 (CEST)

Canon650 Danke für die herzliche Begrüssung! Ich muss mich erst noch eingewöhnen, also bitte Nachsicht wenn ich manche Einfügungen etc. nicht gleich im richtigen Format an die richtige Stelle setze. Hinweis: Die Einfügungen beim Artikel Georg Friedrich Zimmermann, dass dieser nicht mit einem "Schorsch Müller" zusammengearbeitet haben kann, weil es einen solchen niemals gab, sondern Georg Friedrich Zimmermann mit Hausnamen auch als "Müllner Schorsch" bezeichneten wurde, finde ich schon für richtig. Besser korrigieren, denn hier entsteht der Eindruck, als ob Zimmermann eine Art "Aufpasser" hatte. Einen solchen hatte er aber nicht, weshalb momentan so viele Dinge zu beklagen sind.

Danke!!!

Canon650

neue Bestätigung am 19.5.2013

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Itti bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:23, 20. Mai 2013 (CEST)

Guten Morgen, na schon an die neuen Möglichkeiten gewöhnt? Viel Grüße --Itti 10:05, 20. Mai 2013 (CEST)

Auch guten Morgen! Jep, ein wenig schon. Aber wie gesagt, Hndbuch wär toll! Danke für die Vorlage. Gruß --Mikered (Diskussion) 10:06, 20. Mai 2013 (CEST)

Einfach ausprobieren. Solange du nicht auf Vandal+ bei mir drückst ist zumindest für mich alles ok.   VG --Itti 10:11, 20. Mai 2013 (CEST)

Haha! Das wärs. Super Itti auf der VM und dann von einem stur abarbeitendem Kollegen für 6 Stunden gesperrt ;-)

Jo, ich probier mal aus und wenn Fragen aufkommen, melde ich mich einfach. Danke! --Mikered (Diskussion) 11:07, 20. Mai 2013 (CEST)

MOS

Schaust Du Dir mal bitte meine o.g. Änderungen an. Ich verstehe den Kollegen nicht, schreibe ihm aber gerne, warum er revertet. Oder setzt Du bitte wieder zurück? Wie gesagt, für mich kein Problem, mir von ihm das erklären zu lassen...Bis gleich und Gruß -- 217.224.249.93 13:38, 20. Mai 2013 (CEST)

Hi, ich habe ihn angeschrieben. DAS würde mich auch interessieren! Gruß --Mikered (Diskussion) 13:49, 20. Mai 2013 (CEST)

Wenn ich ihn recht verstanden habe, kannst Du ja wiederherstellen oder? Danke und ciao -- 217.224.249.93 14:43, 20. Mai 2013 (CEST)

Noch eine Frage: Kannst Du mir bitte sagen, wie man ihn anschreiben kann? Gruß -- 217.224.249.93 14:56, 20. Mai 2013 (CEST)

Ähm, du gehst auf seine Disk und schreibst ihn an? --Mikered (Diskussion) 18:45, 20. Mai 2013 (CEST)

Bleibst Du bitte bei MOS am Ball (s.o.)? Danke -- 217.224.249.93 19:51, 20. Mai 2013 (CEST)

Jep. Morgen. --Mikered (Diskussion) 19:57, 20. Mai 2013 (CEST)

So, geändert. Hier musst du aber nocheinmal drüberschauen. Gruß --Mikered (Diskussion) 07:38, 21. Mai 2013 (CEST)

Gracias wieder, ich habe eine winzige Sache geändert, ansonsten o.k. LG -- 217.224.249.93 13:30, 21. Mai 2013 (CEST)

CONGRATULATIONS

zu Deinem verdienten RC-Star in blau (zum Glück noch nicht verjährt, aber jetzt erst gesehen). Den hast Du verdient! LG -- 217.224.249.93 19:12, 20. Mai 2013 (CEST)

+1 --Itti 19:16, 20. Mai 2013 (CEST)

. Oh, Danke euch beiden! Den hätten aber viele verdient! LG + Schönen Abend! --Mikered (Diskussion) 19:33, 20. Mai 2013 (CEST)

Treffen am 24. Mai 2013

Hi Mikered, etwas eilig: Die Intiative zum nächsten Treffen ging ja von dir aus. Magst du analog zu Benutzerin Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2013/01#Einladung verteilen den Einladungstext (müsstest du noch anpassen) an alle Interessierten verschicken lassen? Vielleicht kommt ja doch noch der ein oder andere mehr. Gruß
Watzmann ^Disk. 21:33, 21. Mai 2013 (CEST)

P.S.: Ist die Lamberti-Turmbesteigung noch irgendwie zu machen?

Hallo, ich versuche die Einladung noch zu verschicken. Turmbesteigung wird leider nix mehr... Mein Vorschlag ist, das wir uns beim Stammtisch über weitere Termine und gewünschte Besichtigungen verständigen. Dann kann man auch planen.

Grüße --Mikered (Diskussion) 06:41, 22. Mai 2013 (CEST)

Grönland (Begriffsklärung)

Hallo mein Freund, könntest du mal schauen bzw. das Revert des Kollegen wieder aufheben. Für Grønland und Groenland gibt es eigene Begriffsklärungen! Ich versthe ihn nicht, wie er hier prüft bzw. revertet...Danke und Gruß -- 217.224.249.93 20:12, 22. Mai 2013 (CEST)

Ich habe mir zufällig soeben seine Disku-Seite angesehen und musste einem Editor uneingeschränkt beipflichten und habe ihm das auch mitgeteilt. Dennoch bitte ich Dich, hier einzugreifen. Danke und LG -- 217.224.249.93 20:52, 22. Mai 2013 (CEST)

Hallo mein Freund. Dansker war seit deinem Eintrag noch nicht wieder aktiv, sprich er hat es noch nicht gesehen. Geben wir ihm die Chance! Gruß --Mikered (Diskussion) 06:53, 23. Mai 2013 (CEST)

Du denkst wie ich, weil ich damit kein Problem habe, etwas zu warten. Leider ist es ärgerlich, weil manche nicht wissen, wie viel Zeit (speziell bei mir) hier investiert wird, um alles "wasserfest" zu machen. Mit freundschaftlichem Gruß -- 217.224.249.93 15:19, 23. Mai 2013 (CEST)

Ja, aber es ist, meiner Meinugn nach, eleganter wenn der Kollege das selber macht. Gruß --Mikered (Diskussion) 15:21, 23. Mai 2013 (CEST)

Nichts anderes habe ich damit sagen wollen. Gruß und Ciao -- 217.224.249.93 19:02, 23. Mai 2013 (CEST)

Im Übrigen habe ich nocheinmal auf seine Seite geschaut. Er antwortet ja wirklich "schleppend", resp. gar nicht. Vermutlich liegen ihm "Hinterfragungen" zu seinem Verhalten nicht unbedingt...Wenn ich Recht behalte, ist er eigentlich als Sichter nicht unbedingt prädestiniert...LG -- 217.224.249.93 19:09, 23. Mai 2013 (CEST)

Er war noch nicht wieder online, drum revertier ich das jetzt. Gruß --Mikered (Diskussion) 19:11, 23. Mai 2013 (CEST)

Danke, auch für Dich trifft das mit der deutschen Nationalhymne zu, wie ich auch Horst bescheinigte. Einigkeit...LG -- 217.224.249.93

??? Auferstanden aus Ruinen? Oder was meinst du? Gruß --Mikered (Diskussion) 20:01, 23. Mai 2013 (CEST)

Nein! Es geht um die Einigkeit der begründeten Argumente, warum ich was mache und das auch von Sichtern wie Du, verstanden und akzeptiert wird. Chapeau! Und noch ein tolles Beispiel, was ich trotz meiner Änderung bedingungslos akzeptiere, siehe Petrischale. Hier hat der Sichter einen vorhandenen Text geändert, der toll aussieht und nicht meine optische Veränderung zunichte macht. LG -- 217.224.249.93 20:11, 23. Mai 2013 (CEST)

Na, wir arbeiten doch alle zuammen an einem Projekt. Oder? Btw... ich fummel auch manchmal noch in deinen Änderungen rum ;-) Gruß --Mikered (Diskussion) 20:31, 23. Mai 2013 (CEST)

Schon gemerkt und für gut befunden. Ich würde mich schon (erst recht unter Freunden) rühren, wenn mir etwas daran nicht gefiele...-- 217.224.249.93 20:51, 23. Mai 2013 (CEST)

Agar (Begriffsklärung)

Hallo mein Freund, könntest Du bitte bei o.g. den Revert von ihm wieder zurücksetzen? Kein Grund angegeben. Danke und Gruß -- 217.224.249.93 13:56, 25. Mai 2013 (CEST)

DS

Bitte das gleiche erl. wie zuvor (wieder der gleiche Sichter). Gruß -- 217.224.249.93 14:01, 25. Mai 2013 (CEST)

Sully

Und auch das bitte. Danke und Gruß -- 217.224.249.93 14:03, 25. Mai 2013 (CEST)

NA und Nahm bitte ebenfalls. Ist er als Sichter tatsächlich geeignet, mir kommen da erhebliche Zweifel. Wenn er so weiter macht, melde ich ihn als Vandale (was ich bisher noch nie getan habe). Gruß -- 217.224.249.93 14:05, 25. Mai 2013 (CEST)

Und weiter geht es mit DIB und MFD...-- 217.224.249.93 14:06, 25. Mai 2013 (CEST)

Hi! Sprich ihn doch erstmal selber an. Wenn du dann nicht weiterkommst, helfe ich gerne weiter! Gruß --Mikered (Diskussion) 05:53, 26. Mai 2013 (CEST)

Guten Morgen an diesem regnerischen Sonntag (zumindesst bei uns). Ich habe ihn, wie vorgeschlagen, angeschrieben. Gruß -- 217.224.249.93 07:02, 26. Mai 2013 (CEST)

Jo, hier auch (Regen). Ok, dann warten wir mal ab... Gruß --Mikered (Diskussion) 07:03, 26. Mai 2013 (CEST)

Also eine Antwort habe ich, aber die ist für mich unbefriedigend! Danach entsteht in WP logischerweise das noch größere Chaos! Ich möchte mich nicht wiederholern, aber das habe ich einigen schon so vorgekaut, warum das nicht funktionieren kann, dass man einen Magen wie eine Kuh bräuchte, um dies zu verdauen...Gruß -- 217.224.249.93 15:43, 26. Mai 2013 (CEST)

Was meinst Du, willst Du ändern oder soll ich noch warten? Gruß -- 217.224.249.93 19:12, 26. Mai 2013 (CEST)

Ähm, welche Antwort? Gruß --Mikered (Diskussion) 19:26, 26. Mai 2013 (CEST)

Dein "Ähm" ist berechtigt. Ich hatte es mit einem anderen Thema und Sichter verwechselt, den ich fast gleichzeitig anschrieb. Und dieser hatte einen für mich nicht nachvollziehbaren Kommentar abgeliefert. Heute habe ich an Horst erneut einen Fall geschrieben (damit ich nicht immer nur Deine Zeit "stehle", der das bisher Dagewesene "in den Schatten stellt"! Gruß -- 217.224.249.93 12:22, 27. Mai 2013 (CEST)

Jo, kein Problem. Hätte ja auch sein können, das ich es übersehen hätte. Wir behalten das aber auf alle Fälle im Auge! Gruß --Mikered (Diskussion) 12:24, 27. Mai 2013 (CEST)

Mein Freund, wie schon erwähnt, unter Freunden kann (in diesem Fall meine ich "muss") man sich alles sagen. Achte bitte darauf, wann man "das" und dass" schreibt. Schon vor unserer (unbekannterweise) sehr guten Freundschaft (damals hätte ich es aber etwas zynisch gebracht) wollte ich Dir das sagen. Sei nicht traurig, es gibt viele, die damit Probleme haben, aber ich will vermeiden, dass jemand, der "einen Kick" auf Dich hat, Dir das "unterjubeln" könnte. Ich gehöre auf auf jeden Fall nicht zu dieser Sorte Mensch! Es ist lediglich ein guter Tipp. Von Freund zu Freund grüße ich -- 217.224.249.93 15:47, 27. Mai 2013 (CEST)

Hallo Freund (unbekannterweise)! Wenn man sich wie ich im RC Bereich rumtreibt, bleibt es nicht aus, das "Freunde" oder "Benutzer" Kontakt zu einem aufnehmen. Das kann, wie hier, über die Disk geschen oder aber über die Mailfunktion. Die Mails sind meistens nett, aber gelegentlich weit unter der Gürtellinie... Von daher schockt mich das nicht (mehr). Wenn der Kollege nicht mehr online war, werde ich seine Änderung revertieren. Solche Leute wie du sind das Herz und der Schatz der Wikipedia. Ich und andere aus dem RC Bereich räumen nur den Schmutz weg. Die Putztruppe halt. Hut ab vor deiner tollen Arbeit! LG --Mikered (Diskussion) 18:41, 27. Mai 2013 (CEST)

So, der Kollege war vor ca. 2 Stunden online ohne Reaktion. Ich habe es auf deine Version zurückgesetzt. Gruß --Mikered (Diskussion) 19:24, 27. Mai 2013 (CEST)

Ich danke Dir wiederum und wollte Dir das auch vorschlagen. Geht es wirklich per Mail so zu, wie Du schreibst? Sehr traurig, dass sich Leute nicht offen äußern. Auch wenn ich immer noch (dafür gibt es eben Gründe, die ich schon zigmal kundgetan habe) IP-mäßig unterwegs bin, scheue ich nicht, meine Sichtweise darzulegen. Anständig erzogen, werde ich die "untere Gürtellinie" niemals als Ziel vor Augen haben. Tatsächlich ist mir das aber von einem sehr erfahrenen und kompetenten WP-ler ein Mal vorgeworfen worden. Da er aber kein Deutscher war, hat er meinen Kommentar anders gedeutet. Nach meiner nochmaligen Erklärung war auch dieses "Missverständnis" ausgeräumt. So muss es sein! Denn (frei)willige WP-Erweiterer sollten sich, dem WP-Objekt dienend, nicht unnötig "Knüppel zwischen die Beine" werfen und allen herzlich willkommenen Neulingen, von denen es leider lt. WP-Bericht in den Reihen der Jugendlichen zu wenige gibt, ein Horror-Szenario ersparen. Glückauf weiterhin. NS: Ich glaube, Dir schon einmal geschrieben zu haben, dass ich hier wohne, aber nicht in der Rubrik "Persönlichkeiten" zu finden bin. LG -- 217.224.249.93 19:41, 27. Mai 2013 (CEST)

Nachfrage: Du bist im RC-Bereich tätig, was ist das bitte, damit ich wieder etwas WP-klüger werde? -- 217.224.249.93 19:44, 27. Mai 2013 (CEST)

Hi!

In der Regel und auch zu 75% sind sowohl die Mails als auch die Änderungen von IPs nett und helfen der WP weiter. Allerdings sind die anderen 25% der Änderungen durch IPs purer Vandalismus. Darum wundert es mich nicht, das einige Kollegen deine Änderungen kommentarlos zurücksetzen. RC bdeutet letzte Änderungen. Hier treiben sich halt die Vandalen rum. Kannst ja mal Horst zu seinen Erfahrungen in dem Bereich befragen. Du hast mir nicht gesagt, wo du herkommst. LG --Mikered (Diskussion) 19:50, 27. Mai 2013 (CEST)

o.k. klicke mal oben an. Als ich das Horst mitteilte, kannte er meine Heimat. Bis dann -- 217.224.249.93 20:12, 27. Mai 2013 (CEST)

Mit ihm habe ich o.g. verwechselt. Er hat mir die unbefriedigende Antwort gegeben und leider nicht mehr. Drum ist Deine Rücksetzung o.k. gewesen, aber leider hast Du vermutlich einige übersehen. Ich habe im Moment nur DS angesehen, da ist nichts passiert...(Bitte auch die anderen mit erledigen). Jetzt mache ich das Licht aus und grüße bis morgen -- 217.224.249.93 22:50, 27. Mai 2013 (CEST)

Lieber Mikered, bitte setze jetzt noch DIB und DS um, den Rest, habe ich gesehen, hast Du schon erl. Danke und Gruß -- 217.224.249.93 16:30, 28. Mai 2013 (CEST)

Wie gewünscht!--Mikered (Diskussion) 19:30, 28. Mai 2013 (CEST)

Leider aber hat er Deinen Revert wieder auf seine Variante zurückgesetzt. Scheint auf Eskalation aus zu sein, was Du ihm (ähnlich) auch wissen ließt. Wäre vielleicht eine VM-Meldung angebracht oder geht das "Spielchen" jetzt wie in der KITA weiter? LG -- 217.224.249.93 12:29, 29. Mai 2013 (CEST)

Oh, hatte ich noch nicht gesehen. Nein, auf einen Edit War oder einen Kollegen auf die VM zu schleifen habe ich keine Lust. ich weiss noch nicht was ich mache. Vielleicht sprichst du mal Horst an? Der hat da mehr Erfahrung. Regnerische Grüße --Mikered (Diskussion) 12:42, 29. Mai 2013 (CEST)

Mach ich gerne, aber erkläre mir bitte mal, was er damit meint, dass Du "www.-mäßg unterwegs warst"?? Und hast Du wirklich dort etwas geändert, was er Dir vorwirft? Diesen Abschnitt (s.u.) hast Du noch gar nicht gelesen oder? -- 217.224.249.93 12:48, 29. Mai 2013 (CEST)

Nein, er meint das jemand mit der gleichen IP Änderungen vorgenommen hat. So habe ich das zumindest verstanden. Gruß --Mikered (Diskussion) 13:04, 29. Mai 2013 (CEST)

Du kannst auf Horst's Disku-Seite schon einmal darüber lesen. LG -- 217.224.249.93 16:26, 29. Mai 2013 (CEST)

Dein Importwunsch

ist eingetroffen, du findest den Artikel unter:

• Benutzer:Mikered/Voyage (novel)
• Benutzer:Mikered/Ark (Baxter novel)

viel Spaß mit der Arbeit am Artikel wünscht die --Itti 07:14, 27. Mai 2013 (CEST)

Bedankt! Gruß --Mikered (Diskussion) 07:21, 27. Mai 2013 (CEST)

Und nochmal Bedankt! Gruß --Mikered (Diskussion) 07:49, 27. Mai 2013 (CEST)

Ausrufer – 22. Woche

Rückblick:

Schiedsgerichtwahl Mai 2013	→	gewählt wurden Alraunenstern, HOPflaume, Hosse, Krd und Man77
Umfrage Bilder verlinken	→	große Ablehnung

Adminwiederwahlen: -jkb-, Leyo
Benutzersperrungen in Vorbereitung: Messina
Kurier – linke Spalte: Zedler-Preise für Freies Wissen
Kurier – rechte Spalte: Etwa schon wieder eine AdminCon? Ja!, Bilder vom anderen Ende der Welt, Kandidatenvorstellungen für die Boardwahlen, Neue Version des VisualEditors, Schiedsgericht-Wahl: fünf neue/alte Richter/innen, Neue Artikel – neue Bilder/Dateien, Neu auf Wikisource: März–Mai
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version Version 1.22wmf4 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Zusammenfassung der Verbesserungen am Visual Editor unter mw:VisualEditor/status#2013-05-13 (MW 1.22wmf4).
• (Softwareneuheit) Der Missbrauchsfilter wurde um die Möglichkeit erweitert, Artikel-Feedback direkt als "erledigt" zu markieren (Bug 43492, Gerrit:48631).
• (Softwareneuheit) Im Verschiebeformular ist das Begründungsfeld jetzt ein- statt mehrzeilig (Bug 13627, Gerrit:62163).
• (Softwareneuheit) Spezial:Aktive Benutzer ist zurückgekehrt (Gerrit:58686).
• (Softwareneuheit) MathJax, die Darstellung von mathematischen Formeln mittels JavaScript, wurde erweitert:
  • \vline wurde ergänzt
• (Softwareneuheit) Daten von Wikidata können jetzt auch mittels Label eingebunden werden und nicht mehr nur mittels ID ({{#property:Kontinent}} anstatt {{#property:P30}})
• (Bugfix) Ein Darstellungsfehler im IE6 und IE7 in Zusammenhang mit inline CSS-Block-Elementen wurde behoben (Bug 47926, Gerrit:61901).
• (Bugfix) Alle Opera-Mini-Versionen eignen sich nur noch bedingt zum Surfen auf Wikipedia. CSS und JavaScript werden nicht mehr (über den Resourceloader) geladen (Bug 47572, Gerrit:61899).
• (Bugfix) Missbrauchsfilter: Ein Fehler bei der Verarbeitung von Conditional operator with () wurde behoben (Bug 25373, Gerrit:55453).
• (Bugfix) Die Schriftgröße der Überschrift 4. bis 6. Ordnung wurden minimal angepasst. Insbesondere sind jetzt die Überschriften 5. und 6. Ordnung nicht mehr kleiner als der Artikeltext (Bug 47219, Gerrit:61548).
• (Softwareneuheit) Auf der neuen Spezialseite Redirect kann ein Dateiname (bzw. als Link Spezial:Redirect/file/MediaWiki logo without tagline.png), eine Benutzer- (Spezial:Redirect/user/365783) oder Versionskennung (Spezial:Redirect/revision/117631610) angegeben werden, die dann auf die entsprechende Seite weiterleitet (Bug 45206).

API

• Add identifying info (img_timestamp and img_sha1) to upload log (Gerrit:59766)
• Add content model to prop=info (Gerrit:62177)
• Allow iiurlheight to be used without iiurlwidth (Gerrit:60450)
• Allow specifying change type of Wikipedia feed items (Bug 47219, Gerrit:61286)

JavaScript

• mediawiki.user: Use session ID instead of 1-year cross-session cookies (Bug 44327, Gerrit:53195).
• Add wgPageContentModel for content model of current page (Bug 46835, Gerrit:62178)
• mw.hook: Implement callback framework (Bug 23580, Gerrit:56762)
• Implement mw.log.warn and mw.log.deprecate (Gerrit:60265)
• Add chosen support to HTMLForm's multiselect field (chosen.jquery.js) (Gerrit:58281, Dokumentation)

Lua

• Fix edge cases in mw.ustring.find, mw.ustring.match (Bug 47365, Gerrit:59861)
• (Bugfix) Automatische Benutzerkonto-Erstellung im Rahmen von SUL werden jetzt auch bei manueller Anmeldung im Neuanmeldungs-Logbuch dokumentiert (Bug 42434, Gerrit:65123). (Das kurzfristige Problem der doppelten Logbucheinträge für die automatische Benutzerkonto-Erstellung wurde behoben).
  

– GiftBot (Diskussion) 16:18, 27. Mai 2013 (CEST)

neue Bestätigungen am 27.5.2013

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Pittimann und Netzhering bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:23, 28. Mai 2013 (CEST)

Sag mal,

betreibst Du eigentlich Socken - oder bist Du eine? aus gegebener Veranlassung fragt die --Judäische Volksfront (Diskussion) 19:54, 28. Mai 2013 (CEST)

Weder noch. Wie kommst du drauf? Du weisst, das das hart an einem PA ist?Gruß --Mikered (Diskussion) 19:58, 28. Mai 2013 (CEST)

Wenn Du seine Antworten auf meine Zeilen an ihn liest, weißt Du, was er meint. Gruß -- 217.224.249.93 20:32, 28. Mai 2013 (CEST)