Diskussion:Mobiltelefon

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 360 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Kästner

Kästner ist ein relativ spätes Beispiel für literarische Visionen vom mobiltelefon.

Die erste komplette deutsche Erzählung, die sich ausschließlich um ein Handy dreht, stammt wohl von Gustav hochstetter und ist aus dem Jahr 1913. titel:"Schweigend wandern". Eine Ehefrau schenkt ihrem Mann, einem Firmenchef, ein Handy und versteckt es in seinem Rucksack. Der Mann durchwandert die Berge und wird dauernd von Anrufen belästigt. Schließlich wirft er das Handy weg. Sehr prophetisch!

Nachzulesen im Prager Tagblatt vom 17.8.1913. Seite 3-4. http://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno?aid=ptb&datum=19130817&seite=3&zoom=33 Matthias Käther

Man sollte dazuschreiben, dass es sich bei dem Kästnerzitat um eine Utopie handelt, die auch als solche markiert wird. (nicht signierter Beitrag von Schreibmaschine79 (Diskussion | Beiträge) 15:16, 31. Jan. 2013 (CET))

link auf nfp57.ch Strahlungsstudie

Der Revert. Ich halte den link für nicht einschlägig zum Artikelgegenstand. Die Studienprojekte hattenen «Nichtionisierende Strahlung – Umwelt und Gesundheit» [1] zum Thema und zwar von "Anlagen zur Stromversorgung, elektrische[n] Geräte und Funkanwendungen" ausgehend. In einem Artikel zu Mobiltelefon wäre aber auch schon eine Studie zur (möglichen) Belastung durch Mobilfunkgeräte ein Unterthema. Passen würde ein deeplink - und der auch in den Artikel Elektrosmog. Die Verlinkung der Startseite dieses Studienprojekte ist hier, bei Mobiltelefon, nach WP:WEB aber nicht sinnvoll.--LKD (Diskussion) 13:26, 18. Okt. 2012 (CEST)

Ich muss dir da teilweise recht geben. Ich hab' die Website ein wenig "durchgeklickt": Der Großteil der Seite ist Ankündigung/Nennung, dass es Studien gibt. Nur in geringem Umfang werden Resultate bekanntgegeben; nur selbige sind ja für uns interessant, und dann mittels Deeplink, ja.

Einige der Resultate sind allerdings tatsächlich Mobilfunk-spezifisch, und beziehen sich nicht auf allgemeinen Elektrosmog. Daher gehören zumindest diese schon hierher.

Für's erste mal selbige, inkl. Zusammenfassung/Zitat:

• http://www.nfp57.ch/d_forschung_epidemiologie.cfm?command=details&id=20

Thema: pulsmodulierten elektromagnetischen Feldern im Mobilfunkbereich bzgl. des menschlichen Gehirns

"Elektromagnetische Felder im Bereich des Mobilfunks haben einen Einfluss auf die Hirnaktivität während des darauffolgenden Schlafs. [...] bestimmte Erregungsmuster, die typisch für den Schlafzustand sind, [waren] jeweils stärker ausgeprägt. Modulierte Signale wirken diesbezüglich deutlich, nichtmodulierte jedoch nicht."

"[...] bei [...] jungen Männern aber keine Auswirkungen auf den Verlauf oder die Qualität des Schlafs. Zudem erzielten die Probanden bei kognitiven Tests, während sie dem elektromagnetischen Feld ausgesetzt waren, genauso gute Resultate wie ohne «Bestrahlung»."

• http://www.nfp57.ch/d_forschung_epidemiologie.cfm?command=details&id=22

Thema: UMTS-Felder, niedrige Feldintensität 0,18 W/kg, höhere Feldintensität 1,8 W/kg

mittelfristig:

• Verminderung der Deoxyhämoglobinkonzentration [im Gehirn]; bei hochdosierter Exposition leicht erhöhte Herzfrequenz
• mittelfristigen Veränderungen lagen im Bereich der üblichen physiologischen Schwankungen

kurzfristige Effekte:

• rund sechsmal kleiner als Veränderungen, die durch eine normale Aktivierung des Gehirns ausgelöst werden

Die Forscher fanden keine Auswirkungen auf das Wohlbefinden oder die kognitive Leistung der Probanden.

• http://www.nfp57.ch/d_forschung_risikowahrnehmung.cfm?command=details&id=26

http://www.nfp57.ch/d_forschung_risikowahrnehmung.cfm?command=details&id=27

"Besorgte Personen werden durch Botschaften, die ihre Ängste mindern sollen, nicht erreicht. Oft bewirken diese Botschaften sogar das Gegenteil. Dieser Mechanismus könnte ein ernsthaftes Problem für die Kommunikation über nichtionisierende Strahlung darstellen. Generell ziehen die Menschen Informationen vor, bei denen nicht die Bewertung des Risikos im Vordergrund steht, sondern konkrete Ratschläge, wie man mit diesem Risiko umgehen soll."

--arilou (Diskussion) 14:09, 18. Okt. 2012 (CEST)

Ja, solche Detailinformationen sind dann ein Einzelbeleg für eine Aussage zu den pot. Gefahren des Mobilfunks im Artikelabschnitt zum Thema. Ähnlich wird z.B. der link zur Weltgesundheitsorganisation schon jetzt genutzt.--LKD (Diskussion) 16:51, 18. Okt. 2012 (CEST)

Wlan

Das Kommunikationsmittel welche die meisten Daten vom Handy auf ein anderes Gerät, oder umbekehrt, überträgt ist Wlan. (nicht signierter Beitrag von 178.198.171.39 (Diskussion) 18:30, 17. Nov. 2012 (CET))

1. WP:TF, bitte belegen.
2. Deutsche Sprache schwere Sprache...

--arilou (Diskussion) 15:47, 13. Feb. 2013 (CET)

„Handy“

Der folgende Satz sollte gelöscht werden, da im englischsprachigen Raum niemand "Handy" als Slang-Ausdruck für Mobiltelefon verwendet. Andernfalls bitte Aussage durch entsprechende Quellen belegen.

In Slang-Wörterbüchern wird jedoch auch schon das Substantiv „Handy“ in der deutschen Bedeutung aufgeführt. (nicht signierter Beitrag von 209.239.112.104 (Diskussion) 17:45, 1. Dez. 2012 (CET))

In den Niederlanden wird über die Benennung "mobieltje" oder "mobiele telefoon" hinaus sehr häufig auch der Begriff "06" (Vorbild: ik bel je op je 06) genutzt da alle Handynummern in den Niederlanden mit der Vorwahl 06 beginnen. (nicht signierter Beitrag von 84.25.252.219 (Diskussion) 22:43, 18. Apr. 2013 (CEST))

Defekte Weblinks

• http://bmj.bmjjournals.com/cgi/rapidpdf/bmj.38720.687975.55v1?maxtoshow=&HITS=10&hits=10&RESULTFORMAT=1&author1=Patricia+McKinney&andorexacttitle=and&andorexacttitleabs=and&andorexactfulltext=and&searchid=1137767258937_9333&FIRSTINDEX=0&sortspec=relevance&resourcetype=1,2,3,4(Archive)
• http://web.archive.org/web/20060702130418/http://www.tagesspiegel.de/berlin/archiv/13.
• http://www.bfs.de/de/elektro/papiere/bfs_handy_kind.html (Internet Archive)
• http://www.independent.co.uk/life-style/health-and-wellbeing/health-news/public-health-the-hidden-menace-of-mobile-phones-396225.html(Archive)
• http://www.tagesspiegel.de/berlin/archiv/13.

– GiftBot (Diskussion) 16:25, 28. Sep. 2012 (CEST)

Handy und Psychohygiene

Wenn Menschen fotografiert oder gemalt werden wollen, wissen sie oft nicht, was sie mit ihren Händen auf dem Foto tun sollen. Da die meisten Menschen also nicht wissen, was sie mit ihren Händen anfangen sollen, kam die Erfindung des Handys (Mobiltelephons) gerade recht. Damit wurde auf einen Schlag eine ungeheure Stressreduktion innerhalb der Poppulation möglich („soziale Psychohygiene“) – sodass viele Menschen sogar lieber auf ihre Zigarette als auf ihr Handy verzichten würden. OE 2013 (nicht signierter Beitrag von 85.0.117.144 (Diskussion) 11:10, 30. Jan. 2013 (CET))

Ohne Beleg ist das WP:TF. --arilou (Diskussion) 12:28, 30. Jan. 2013 (CET)

Rofl. Das Handy ist also mitverantwortlich für den Rückgang der Zahl der Raucher? --Nothere 13:05, 30. Jan. 2013 (CET)

Klar, denn man kann mit Korrelationen fast alles beweisen. (Die meisten Leute vergessen leider, dass Korrelation zunächst einmal nichts mit Kausalität zu tun hat.) --ALE! ¿…? 13:53, 30. Jan. 2013 (CET)

Apple-Werbung

Wie viel Geld hat apple für diese Werbung bezahlt ? ("Modernes Smartphone (Apple iPhone 5) aus dem Jahr 2012")

Nix. Damit ist gemeint, dass es kein Mobiltelefon von 1999 ist, sondern eben ein heutiges Model. Wikipedia bildet ab, was ist. Da ist nichts Verwerfliches dran. --178.201.166.237 23:43, 12. Feb. 2013 (CET)

Da schon steht, dass es aus dem Jahr 2012 ist, ist "modernes" überflüssig. --MrBurns (Diskussion) 13:07, 13. Feb. 2013 (CET)

Top-Ten 2010??

Wir schreiben inzwischen 2013 und es gibt eine neuere Top-Ten http://www.golem.de/news/mobilfunk-fast-die-haelfte-der-handys-sind-von-samsung-oder-nokia-1210-95341.html

Danach ist die Reihenfolge: (1) Samsung (23,7 %), (2) Nokia (18,7 %), (3) Apple (6,1 %), (4) LG (3,1) und (5) ZTE (3,1 %)

Bitte ändern! (nicht signierter Beitrag von 95.222.61.75 (Diskussion) 20:29, 6. Mär. 2013 (CET))

Das ist leider nur eine Top-5; nur Gartner listet 10 Plätze...mal sehen... --Cvf-ps^Disk_+/− 22:02, 6. Mär. 2013 (CET)

Nach der aktuellen Gartner-Statistik (2012) aktualisiert; die Zahlen weichen übrigens teils deutlich von dem Golem-Bericht ab:

1. Samsung (22,0 %)
2. Nokia (19,1 %)
3. Apple (7,5 %)
4. ZTE (3,9 %)
5. LG (3,3 %)
6. Huawei (2,7 %)
7. TCL (2,1 %)
8. Blackberry (2,0 %)
9. Motorola (1,9 %)
10. HTC (1,8 %).

Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 22:53, 6. Mär. 2013 (CET)

Prepaid-Karten

[...] In vielen Fällen gehen die Provider dazu über, per Abbuchung von Konto des Inhabers die Karte wieder ungefragt aufzuladen.

Ich dachte immer, das wäre eine Option, die vom Kunden aktiv aktiviert werden muss (ausgenommen Tarifmodelle mit Grund- bzw-. Mindestumsätzen). Man kann ja Prepaid-Karten auch ohne seine Kontonummer bekannt zu geben betreiben, z.B. indem man eine Wertkarte kauft. --MrBurns (Diskussion) 22:43, 6. Mär. 2013 (CET)

Das dürfte nicht stimmen (ungefragt aufladen ?) und sollte raus, wenn keine passable Quelle gefunden wird. Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 22:54, 6. Mär. 2013 (CET)

Den Satz hatt' ich schon gestern geändert, hab' aber wohl das Speichern vergessen.

Das stimmt schon, afaik hatte Simyo entsprechende AGB-Klauseln, dass bei Guthaben <0 Euro automatisch und ohne weitere Nachfrage wieder um xx Euro aufgeladen wird. Inhaber von "Altverträgen" mussten aber explizit zustimmen. Kam dann in die Medien, als dann jemand am Monatsende plötzlich 2000 Euro ärmer war durch 200-faches Abbuchen...

Mittlerweile haben die Gerichte das afaik kassiert als "überraschende Klausel", zumindest für diejenigen, die nicht explizit zugestimmt haben (und das als AGB ihres "Prepaid" (sic!) Vertrags untergeschoben bekamen). Jetzt darf maximal 1* abgebucht werden, danach braucht der Provider die Zustimmung des Kunden.

Ich find' dazu auch noch 'ne REF. --arilou (Diskussion) 09:07, 7. Mär. 2013 (CET)

Entstehung des Begriffs "Handy": Kommt aus dem Schwäbischen

Handy kommt eindeutig aus dem Schwäbischen, von "hän' die koi Schnur?". Das stand vor 25 Jahren in CONNECT! --146.185.31.212 19:34, 22. Mär. 2013 (CET)

Welche Ausgabe? Welcher Artikel? Seite? --Xavax (Diskussion) 11:08, 13. Apr. 2013 (CEST)

Geschichte: es fehlt die Erwähnung des Patents von Martin Cooper

Der US-Amerikaner Martin Cooper sollte im Artikel Erwähnung finden. RomaHamburga (Diskussion) 03:42, 13. Apr. 2013 (CEST)