NASA hin oder her, aber das Bild hier ist ja wohl wirklich superhässlich! Ich würde sagen: Lieber kein Bild als dieses.
Es fehlt die Information über die Aufwicklung der Milchstrasse. Die Neigung der Spiralarme beträgt etwa 12°. Ist die Aufwicklung der Milchstrasse ein dynamischer Prozess, soll dann die Milchstrasse nur 200 Mio. Jahre alt sein. Als statisch kann dieses Phänomen jedoch nicht eindeutig erklärt werden. Das Problem bleibt in der Luft hängen (mehr auf meiner Webseite http://www.walter-orlov.ag.vu/ ).
- Mir ist nicht klar, was Du mit den 12° Neigung meinst- 12° relativ zu was? Aber was den Inhalt angeht: Das Problem der Spiralarme ist gar keines. Die Arme sind nämlich keine Massenkonzentrationen, die frei und statisch im Raum hängen, sondern die Materie ist in der galaktischen Scheibe gleichmäßig verteilt. Die Arme sind Dichtewellen, in denen Sterne entstehen (induziert werden diese Dichtewellen vermutlich durch vom zentralen SMBH ausgestrahlten Gravitationswellen). --Jan Kristoffer Appel
"Milch" heißt im Griechischen gala, nicht galaktos. Wollen wir das ändern? Matthias, 12.06.05.
- Komisch, ich dachte immer der laktos Teil des Worte bedeutet Milch (so wie bei Laktose). --CWitte ℵ1 11:52, 13. Jun 2005 (CEST)
Hallo. Ich kenn mich mit dem Thema nicht aus, hab aber grad einen Artikel bei Spiegel.de gelesen und wollte mich mal etwas schlau machen. Anscheinend sind die Erkenntnisse aber so frisch das sie hier noch nicht aufgenommen wurden. Es geht darum das die Milchstraße keine Spiralgalaxie, sondern eine Balkenspiralgalaxie ist. Hier der Link: http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltraum/0,1518,370028,00.html -- Naramzu 14:29, 17. Aug 2005 (CEST)
- Gilt meines Wissens nach noch nicht als gesichert. --Jan Kristoffer Appel
Könnte es nicht sein, dass das Schwarze Loch in der Mitte der Milchstraße alle Sterne (aus einem früheren Sternenhaufen)außer den jetzigen Spiralen eingesaugt hat. Dann müsste allerdings das Schwarze Loch jedoch viel schwerer sein als die gesammte restliche Milchstraße. Es würde aber auch die Spiralform der Arme erklären: Je schwerer das Schwarze Loch wird, desto schneller rotieren die Arme außenherum. Bitte um Antwort! -- J.Lang
- Siehe oben. Möglich schon, aber es muß dann eine Erklärung dafür gefunden werden, weshalb ausschließlich die Materie außerhalb der jetzigen Arme in das schwarze Loch gestürzt ist- es sind also zusätzliche Mechanismen gefragt. Die oben beschriebene Theorie des galaktischen Aufbaus entspricht AFAIK zur Zeit dem Stand der Wissenschaft. --Jan Kristoffer Appel
Foto vom nächtlichen Milchstraßenband
Könnte jemand mit entsprechenden Kenntnissen vielleicht entweder unter dem Nachtfoto oder im Text angeben, was wir beim Anblick der Milchstraße eigentlich sehen?
Ist das etwa ein kleiner Ausschnitt aus dem "Perseus"-Spiralarm?
Mit dem Bild der Milchstraße und der Verortung unserer Sonne zwischen den Armen Perseur und Sagittarius im Kopf könnte ich mir damit zum ersten Male eine lokalisierende Vorstellung von der gewaltigen Größe unseres "galaktischen" Systems machen - bzw. von unserer Winzigkeit...
--Shoshone, 12.12.2005