Wikipedia:Vandalismusmeldung

Wartung

• Wunschlisten
• Vandalismus
  • Vandalismus­meldung
  • Entsperrwünsche
  • Beobachtungs­kandidaten
  • Geschützte Seiten
  • WikiProjekt Vandalismus­be­kämp­fung
• Qualitätssicherung

• Textbausteine

ausblenden

Verhalten im Notfall

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

• Edit-Wars
• Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“
• absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen
• Verstöße gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe)
• Verstöße gegen die Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden

Benutzer melden	Seite melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!

Hinweise

1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
   

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).

Schiedsgerichts-Hinweise für Administratoren zur Bearbeitung der Meldungen
Bitte beachtet die Auflagen und Maßnahmen des Schiedsgerichts bei der Beurteilung der Meldungen!
Bei Meldungen, bei denen ein Benutzer unter SG-Auflagen steht, taucht in der Vorlage Benutzer ein zusätzlicher Link auf entsprechende SG-Auflagen auf, selbiges gilt auch für entsprechende Artikel.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 48h Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Benutzer:Tedeschi Germania (erl.)

Tedeschi Germania (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Siehe Wikipedia:Café (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) und meinen Revert „Vandalismus“ --Hosse Talk 14:05, 27. Feb. 2013 (CET)

Sperrumgehung von Benutzer:COD95 --Hosse Talk 14:06, 27. Feb. 2013 (CET)

Wo genau ist hier der Vandalismus? Ich dachte, das Café ist für derartige Labereien da?! Marcus Cyron Reden 14:11, 27. Feb. 2013 (CET)

COD95 ist begründet unbeschränkt gesperrt. Sollte sich der Verdacht der Sperrumgehung erhärten, ist der o.g. Account stillzulegen. -- j.budissin^+/- 14:16, 27. Feb. 2013 (CET)

Und: COD hat in den letzten Tagen mehrfach Sperrumgehung als IP (mit mehreren IP-Sperren) begangen. Difflinks kann ich gerne nachliefern (siehe auch hier). Dass der eine Café-Edit allerdings Vandalismus sein soll oder dass das unbedingt COD95 ist, sehe ich auch noch nicht – und den würde ich anhand seiner (inhaltlichen) Edits nach all den Jahren problemlos wiedererkennen. --Wwwurm Mien Klönschnack 14:24, 27. Feb. 2013 (CET)

Wenn man bedenkt, dass COD95 seinerzeit überwiegend in der de:wiki agierte, Tedeschi Germania hingegen vor allem in der it:wiki, sind zumindest Zweifel an der Übereinstimmung angebracht. Es findet sich im globalen Benutzerkonto von COD95 jedenfalls kein einziger Edit in der it:wiki. Auch das muss aber nichts bedeuten. VG, --Turnstange (Diskussion) 14:40, 27. Feb. 2013 (CET)

Wobei man schnell feststellen kann, dass viele seiner Edits dort keinen langen Bestand haben. -jkb- 14:45, 27. Feb. 2013 (CET)

Ich denke mich zu erinnern, das waren nicht nur IPs, sondern auch etliche Söckchen. -jkb- 14:37, 27. Feb. 2013 (CET)

So wie ich das sehe, hat COD95 oft im Cafe Sinnfreies über Fussballthemen editiert. Siehe hier und hier. Wenn der Account nicht COD95 ist, fress ich nen Besen. Achja sorry, dass ich das als Vandalismus gekennzeichnet habe, aber langsam nervt das Geschreibe. --Hosse Talk 14:55, 27. Feb. 2013 (CET)

Beobachten ist wohl sinnvoll, einen Sperr- oder Ansprachegrund sehe ich bisher nicht. --Wwwurm Mien Klönschnack 14:56, 27. Feb. 2013 (CET)
NB@Hosse: Stell Dir schon mal den Mostrich für die Verspeisung bereit. ;-) --Wwwurm Mien Klönschnack 14:58, 27. Feb. 2013 (CET)

Na wenn Du meinst...Besen und Senf stehen bereit, aber machst Du das auch, wenn ers doch ist? ;-) --Hosse Talk 15:02, 27. Feb. 2013 (CET)

Nachtrag mit Dank an Hosse für den Hinweis und die Mahlzeit ;-) : 16:02, 27. Feb. 2013 He3nry (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „Tedeschi Germania (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar)

In der italienischen WP hat Tedeschi Germania sich auf Diskuseiten immerhin in (mindestens) halbwegs verständlichem Italienisch ausgedrückt – für mich ein Grund mehr, an der TG-gleich-COD-These zu zweifeln, denn das wäre absolut untypisch für den jungen Mann (nur für Admins einsehbar: [1]). --Wwwurm Mien Klönschnack 15:40, 27. Feb. 2013 (CET)

Aus meiner Sicht nicht entscheidend zu klären, ob es COD95 oder sonst ein Meta-Schwafler war. Der war schon mal hier und ist ebenso sicher schon gesperrt worden, --He3nry Disk. 15:53, 27. Feb. 2013 (CET)

Artikel Feliks Nowowiejski

Feliks Nowowiejski (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) artikel wird seit annähernd einem Monat mit Ergänzungen bearbeitet, die keine Qualitätssteigerung darstellen und zudem eine Zerstörung des Artikelformats beinhalten. Bitte Seite für anonyme User/innen und Newbies unzugänglich machen -- Pm (Diskussion) 15:15, 27. Feb. 2013 (CET)

Benutzer:93.197.101.31

93.197.101.31 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) PA mult.. In der nicht signierten Schmähmeldung auf meiner Disk sondert die IP manchen Unflat ab; vor allem aber: in der für die Behauptung, Heydrich sei möglicherweise an Anthrax gestorben, angeführten Quelle steht tatsächlich der Satz: „Die Hypothese … Milzbrand (=Anthrax) … als unzutreffend erwiesen“. Aber es geht nicht ums Inhaltliche, sondern um die PAs. --Freud ^DISK Konservativ 15:16, 27. Feb. 2013 (CET)

Ist an dieser VM irgend etwas zu komplex, um sie zu bearbeiten? 2,5 Stunden… --Freud ^DISK Konservativ 17:44, 27. Feb. 2013 (CET)

Benutzer:Wieder-autofahren-genial (erl.)

Wieder-autofahren-genial (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Nachdem ich heute bereits die Werbung von seinen Seiten entfernt habe, stellt der Benutzer diese erneut ein. Bitte zweite Meinung Itti 15:25, 27. Feb. 2013 (CET)

Wieder-autofahren-genial wurde von Cymothoa exigua unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: (Werbetreibender). –SpBot 15:28, 27. Feb. 2013 (CET)

Hallo, wenn ich was sagen darf: Zu mindest einige Tage sperren, da hier definitiv Werbende Texte (ohne jede Relevanz) wiederholt eingestellt wurden. Gruß --Mikered (Diskussion) 15:29, 27. Feb. 2013 (CET)

Ist schon s.o. --Itti 15:30, 27. Feb. 2013 (CET)

Benutzer:Tarawilde (erl.)

Tarawilde (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Schreibt nur Unsinn.Sollte mal ein paar Stunden Pause machen.--Uanruht (Diskussion) 15:43, 27. Feb. 2013 (CET)

Angesprochen, war ein gelöschter Edit. Abwarten. --Itti 15:47, 27. Feb. 2013 (CET)

Benutzer:Anikin Bond (erl.)

Anikin Bond (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Hat vor seinen Bearbeitungen in de.wp bereits in en.wp seine letzte von mehreren Warnungen erhalten, weil er auch dort den selben Namen spamt und scheint daher nicht wirklich belehrbar zu sein. --Yoda1893 (Diskussion) 15:49, 27. Feb. 2013 (CET)

Anikin Bond wurde von Cymothoa exigua unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 15:55, 27. Feb. 2013 (CET)

Benutzer:217.87.236.11 (erl.)

217.87.236.11 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in div. Artikeln [2] --Merkið (Diskussion) 15:59, 27. Feb. 2013 (CET)

Nö, Sperre aufgehoben. Der Vandalismus war heute Mittag. Dafür gab es bereits eine Sperre --Itti 16:01, 27. Feb. 2013 (CET)

Benutzer:79.249.6.76 (erl.)

79.249.6.76 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) glaubt noch an den Klapperstorch -- Holger (Van'Dhunter) Ne Zölleche em Allgäu ^↺ 16:43, 27. Feb. 2013 (CET)

79.249.6.76 wurde von YourEyesOnly 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:45, 27. Feb. 2013 (CET)

Neuanmeldelog

da gehts wieder ab -- Holger (Van'Dhunter) Ne Zölleche em Allgäu ^↺ 16:47, 27. Feb. 2013 (CET)

Benutzer:Fico123456789 (erl.)

Fico123456789 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. --Tomás (Diskussion) 16:55, 27. Feb. 2013 (CET)

War schon weg: 17:52, 27. Feb. 2013 He3nry (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „Fico123456789 (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar)

Benutzer:MaddyLiebtDieWelt (erl.)

MaddyLiebtDieWelt (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit sehr unwahrscheinlich, dient offensichtlich nur der schulklassen-internen Kommunikation -- Holger (Van'Dhunter) Ne Zölleche em Allgäu ^↺ 16:56, 27. Feb. 2013 (CET)

War auch schon: 17:55, 27. Feb. 2013 YourEyesOnly (A/B) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „MaddyLiebtDieWelt (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar)

Benutzer:Aabbcc2 (erl.)

Betreibt nur Vandalismus Aabbcc2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) --Uanruht (Diskussion) 17:03, 27. Feb. 2013 (CET)

Aabbcc2 wurde von Man77 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:04, 27. Feb. 2013 (CET)

Benutzer:81.217.55.209 (erl.)

81.217.55.209 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Harry Potter und der Stein der Weisen. - Jivee Blau 17:04, 27. Feb. 2013 (CET)

81.217.55.209 wurde von YourEyesOnly 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:04, 27. Feb. 2013 (CET)

Benutzer:Ad.min.watcher (erl.)

Ad.min.watcher (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ja, nee, is klar -- Holger (Van'Dhunter) Ne Zölleche em Allgäu ^↺ 17:04, 27. Feb. 2013 (CET)

Meinst Du den Namen oder die (welche?) Edits des Users? Den Namen finde ich nicht unerträglicher als Ein- oder Ausgangskontrolle. Und solange er sich nicht als Dauer-Admin(ab)watscher betätigt, ... ;-) --Wwwurm Mien Klönschnack 17:19, 27. Feb. 2013 (CET)

@Antragsteller: Was auch immer dein Problem mit diesem User ist, Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar, wie wäre es mal zuerst mit ansprechen? Seine Disk ist wie ich sehe noch rot. Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? 17:21, 27. Feb. 2013 (CET)

(BK) Ich meinte schon den Namen. Imho halt ungeeignet ... -- Holger (Van'Dhunter) Ne Zölleche em Allgäu ^↺ 17:23, 27. Feb. 2013 (CET)

@ s2cchst: "Antragsteller" hat auch n Pseudo, damit kann man mich ruhig ansprechen. Mein "Problem" ist, wie gesagt, der Benutzername -- Holger (Van'Dhunter) Ne Zölleche em Allgäu ^↺ 17:25, 27. Feb. 2013 (CET)

Dann bemühe bitte die Vorlage:Ungeeigneter Benutzername und trage den Benutzer zusätzlich auf der Liste (Wäre nett, wenn jemand die nochmal bitte verlinkt) ein. Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? 17:27, 27. Feb. 2013 (CET)

Ansprache hab ich jetzt gemacht, Eintrag hier die ich btw auf meiner BS verlinkt hab, damit ich nicht lange suchen muss halte ich jedoch für unsinnig. -- Holger (Van'Dhunter) Ne Zölleche em Allgäu ^↺ 17:30, 27. Feb. 2013 (CET)

Name ist unproblematisch, vielleicht plant er ja einfach nur ein Big Year. --Seewolf (Diskussion) 17:32, 27. Feb. 2013 (CET)

Benutzer:FA2010

User FA2010 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bezeichnet hier den berechtigten Hinweis zu meinem vorangegangenen Edit offensichtlich unmotiviert als "dümmlich". Nach der im Literaturverzeichnis u.a. aufgeführten Quelle Samuel W. Mitcham Jr.: Generalfeldmarschall Werner von Blomberg, in: Gerd R. Ueberschär [Hrsg.]: Hitlers militärische Elite, Darmstadt 2011, 2. Auflage, Seite 34, ist das Sterbedatum 14.03.1946 jedoch zweifelsohne korrekt und nach WP:Q der von mir entfernte Weblink, welcher zu dem falschen Datum führte, ungeeignet. Ich betrachte die Bemerkung des Users FA2010 als einen PA und bitte um administrative Ansprache unter Verweis auf WP:WQ. --DJ 17:13, 27. Feb. 2013 (CET)

Benutzer:Extremdurchfallzugang001 (erl.)

Extremdurchfallzugang001 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) unser alter Freund... Hybridbus 17:19, 27. Feb. 2013 (CET)

Extremdurchfallzugang001 wurde von Wahrerwattwurm unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –SpBot 17:20, 27. Feb. 2013 (CET)

Benutzer:Eure Filter können uns nicht

Eure Filter können uns nicht (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) + Untersocken -- Holger (Van'Dhunter) Ne Zölleche em Allgäu ^↺ 17:33, 27. Feb. 2013 (CET)

Eure Filter können uns nicht wurde von Stepro unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot 17:34, 27. Feb. 2013 (CET)

18:33, 27. Feb. 2013 Benutzerkonto Unser leben unsere passion (Diskussion | Beiträge) wurde von Eure Filter können uns nicht (Diskussion | Beiträge) erstellt

18:33, 27. Feb. 2013 Benutzerkonto Stoppen V.andalismus ist (Diskussion | Beiträge) wurde von Eure Filter können uns nicht (Diskussion | Beiträge) erstellt

nicht vergessen -- Holger (Van'Dhunter) Ne Zölleche em Allgäu ^↺ 17:37, 27. Feb. 2013 (CET)

Benutzer:Tualetten Zugang 7923 (erl.)

Tualetten Zugang 7923 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hält die WP wohl für blöde -- Holger (Van'Dhunter) Ne Zölleche em Allgäu ^↺ 17:38, 27. Feb. 2013 (CET)

Tualetten Zugang 7923 wurde von Stepro unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot 17:39, 27. Feb. 2013 (CET)

Benutzer:77.116.247.175 (erl.)

77.116.247.175 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Katze auf der Tastatur -- Holger (Van'Dhunter) Ne Zölleche em Allgäu ^↺ 17:45, 27. Feb. 2013 (CET)

77.116.247.175 wurde von Seewolf 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:47, 27. Feb. 2013 (CET)

Benutzer:Wir lieben eure Fìlter so sehr (erl.)

Wir lieben eure Fìlter so sehr (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ist ja nicht so, als ob das irgendwann lustig werden würde --BuschBohne 17:49, 27. Feb. 2013 (CET)

War schon: 18:48, 27. Feb. 2013 -jkb- (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „Wir lieben eure Fìlter so sehr (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Ungeeigneter Benutzername)

Benutzer:Dauverv-andalen lieben Filtèr (erl.)

Dauverv-andalen lieben Filtèr (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) -- Holger (Van'Dhunter) Ne Zölleche em Allgäu ^↺ 17:49, 27. Feb. 2013 (CET)

Dauverv-andalen lieben Filtèr wurde von -jkb- unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –SpBot 17:50, 27. Feb. 2013 (CET)