Wikipedia

Wikipedia Diskussion:Adminwiederwahl/Itti

< Wikipedia Diskussion:Adminwiederwahl
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 26. Februar 2013 um 21:35 Uhr durch 109.48.74.182 (Diskussion) (→Kommentar). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von 109.48.74.182 in Abschnitt Kommentar

Vormerken

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren8 Kommentare7 Personen sind an der Diskussion beteiligt
  1. Schon wieder ein Neu-Admin, der anscheinend WP:A und WP:Richtlinien nicht gelesen hat und stattdessen nach der Phrase "der WP tut gut, was mir gefällt" walten möchte. --Widerborst 10:46, 5. Nov. 2012 (CET) PS: Reden ist Silber, Schweigen ist Gold finde ich im Hinblick auf Antisemitismus kein gutes Credo, Adminsegen braucht das erst recht nicht.Beantworten
  2. "Diese "Damen" (jawohl, bewußt in Anführungsstrichen, dafür riskier ich sogar eine Sperre) haben ihr fest vorgeprägtes Feindbild," "solche WOM-Accounts (women on mission)", "weiteres männliches Feindbild gefunden". Itti entscheidet: Kein PA, und sogar noch schlimmer, die Melderin soll wegen "systematische(m) Austesten was auf VM geht", aufpassen. --SanFran Farmer (Diskussion) 21:22, 25. Nov. 2012 (CET)Beantworten
  3. --CiMa 11:00, 26. Nov. 2012 (CET) dann doch...Beantworten
    --fiona (Diskussion) 20:45, 13. Dez. 2012 (CET)Beantworten
  4. --fiona (Diskussion) 10:27, 10. Feb. 2013 (CET)Beantworten
  5. --Brodkey65|Solidarität mit WWSS1 21:20, 29. Jan. 2013 (CET) völliger Fehlgriff; mE deutlich überfordert. Der Hinweis auf eine angebliche Funktionsseite (VM) wird zur Ausübung von Zensur benutzt. Die Benutzerin ist mit dem Admimamt aber sowas von überfordert. Ohne Worte.Beantworten
  6. --DestinyFound (Diskussion) 13:42, 9. Feb. 2013 (CET)Beantworten
  7. der Perspektive von Destiny muss ich mich leider anschließen. Überfordert bei fehlender Übersicht --Michael Kramer (Diskussion) 10:47, 15. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Kommentar

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wer reguläre IPs als "offene Proxys" ein Jahr sperrt, wie hier http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/109.48.75.214, sollte kein Admin sein. -- 79.168.51.74 12:12, 16. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Wie kommt es nur, das 109.... und 79.... zu häufig in einem nahen Zusammenhang auftauchen? --Eingangskontrolle (Diskussion) 12:11, 22. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Kommentar

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wer einen Hinweis auf hohe Auszeichnungen im Zusammenhang mit dem Relevanzcheck als "nicht sachdienlich" bezeichnet und entfernt, halte ich als Admin für eine Fehlbesetzung. -- 109.48.74.182 20:32, 26. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion:Adminwiederwahl/Itti&oldid=114724073“