Herzi Pinki

Diskussionen bitte zusammenhalten: falls ich Dir geschrieben habe, antworte bitte auf Deiner Seite (ich beobachte sie); falls Du mir hier schreibst, antworte ich auch auf dieser Seite. neue Beiträge bitte immer hinten anfügen.

Automatische Archivierung Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Automatische Archivierung Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 2 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Archiv Archiv/2006 Archiv/2007 Archiv/2008 Archiv/2009 Archiv/2010 Archiv/2011 Archiv/2012 Wie wird ein Archiv angelegt?

TUSC token 33acab6fac40be98881138a7afcfe7bf

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

I am now proud owner of a TUSC account!

WikiBlame

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

[1] Zum Suchen, wann ein bestimmter Text in den Artikel kam. --Franz (Fg68at) 10:15, 25. Nov. 2006 (CET)

Schottische Berge

Es gibt hier gerade eine Diskussion darum wie Schottische Berge mit Ben zu kategorisieren sind. Ich habe deine Lösung etwas modifiziert und vorgeschlagen, die Bens in der Kategorie:Berg in Schottland unter Name, Ben zu sortieren und in allen anderen Kategorien normal. Aber MatthiasB scheint dass nicht zu passen. Er hat sich dann gleich auch noch auf alle Piz und Monte gestürtzt.--134.2.3.103 17:06, 25. Feb. 2010 (CET)

Vorlage:Infobox Speichersee Schweiz

Hallo Herzi Pinki. Vielleicht interessiert dich der untere Disk'teil. --Leyo 18:03, 11. Apr. 2011 (CEST)

Kandidatur-Werbung für Seven Second Summits

Hallo Herzi Pinki, Du hattest die Kandidatur des Artikels zu den Seven Summits unterstützt. Nun stehen auch die kleineren Seven Second Summits zur Wahl als informative Liste. Falls Du Lust und Laune hast, bei deren Kandidatur vorbei zu sehen, würde mich das sehr freuen. Liebe Grüße, Wikiroe 09:42, 2. Mai 2011 (CEST)

Service

Hallo Herzi Pinki, du hast vor einigen Tagen ein paar Hinweise bezüglich WLM 2012 und Südtirol gegeben. ich wollte dich nur darauf hinweisen, dass wir inzwischen nach Portal:Südtirol/Mitmachen/WLM2012 umgezogen sind. Grüße, --Mai-Sachme 23:44, 2. Jan. 2012 (CET)

bzgl. Waidhofen an der Ybbs

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Hallo Herzi Pinki! Zu den besprochenen Einträgen:

(Ich trenn die jetzt mal durch Striche und markiere sie dann als erledigt oder nicht erledigt.--Häferl (Diskussion) 03:41, 29. Jun. 2012 (CEST))

___________________________________ Unter Freisinger Berg 6 steht im Dehio: siehe Unterer Stadtplatz Nr. 7.
Dort nachgeschaut, steht: Nr. 7, Freisingerberg Nr. 6, ehem. Gasthof "Zum Goldenen Stern": Im Kern 15./16. Jh; giebelständig unter Schopfwalmdach, schlichte erneuerte Putzfaschenfassade; historischer schmiedeeiserner Ausleger; im leicht versetzten Mittelflur flach korbbogiges Tonnengewölbe; im Keller Tonnengewölbe und Spitzbogengewände 2. H. 15. Jh.

Ich würde die Beschreibung im Dehio nach wie vor für irreführend halten. Im Vergleich der beiden (stark veränderten) Fassaden würde ich beim Unteren Stadtplatz viel eher einen Gasthof sehen wollen. Und dort steht auch die Beschreibung. Den Verweis bzgl Freisinger Berg 6 entferne ich mal (Prinzip: liebe keine als die falsche Information). --Herzi Pinki (Diskussion) 08:51, 9. Mär. 2012 (CET)

 Nein - Muß ich noch genauer untersuchen. Nach meiner Erfahrung in Waidhofen schließe ich es nicht mehr als unmöglich aus, daß das Haus tatsächlich so einen großen Haken macht. Auch die unterschieliche Fassade sagt gar nichts und genaugenommen haben die fast alle mindestens zwei Adressen. Auch von der Karte her kann ich mir das mittlerweile gut vorstellen, da es zwischen den beiden Adressen nach einem Verbindungstrakt ausschaut, und der versetzte Mittelflur könnte ein Indiz für einen Verbindungstrakt sein. ____________________________________

Die Kapelleneinträge in der KG St. Leonhard am Walde lauten: Quadrat. Kapelle A. 19. Jh. mit moderner Statue hl. Florian, im Ort. - Wegkapelle westl. von St. Leonhard, quadrat. Bau von 1865 unter Zeltdach, im Inneren Votivbilder und Marienstatuette 19. Jh. - Große Kapelle 1856 mit Pilastergliederung, Altarretabel mit Sonntagberger Gnadenstuhl, an der Straße nach Waidhofen. - Kapelle in Zauch bei Nr. 67/Friedmarkt, Rechteckbau E. 18. Jh./A. 19. Jh. mit Giebelreiter und Rieselputzfassaden , im Inneren reiche Malereiausstattung: Pendentifkuppel mit Hl. Dreifaltigkeit und adorierenden Hll. um 1800, in den Zwickeln 4 Evangelisten; über dem Altar Statue Madonna in got. Formen. - Mehrere Wegkapellen und Bildstöcke E. 19./A. 20. Jh.

Liebe Grüße, --Haeferl (Diskussion) 23:33, 1. Mär. 2012 (CET)

Danke für die Zitate,

1. Quadrat. Kapelle A. 19. Jh. mit moderner Statue hl. Florian, im Ort. - die bebilderte Leonhardkapelle ist nicht im Ort
2. Wegkapelle westl. von St. Leonhard, quadrat. Bau von 1865 unter Zeltdach, im Inneren Votivbilder und Marienstatuette 19. Jh. - die bebilderte Leonhardkapelle ist nicht westlich des Ortes
3. Große Kapelle 1856 mit Pilastergliederung, Altarretabel mit Sonntagberger Gnadenstuhl, an der Straße nach Waidhofen. - die bebilderte Leonhardkapelle liegt nicht an der Straße.
4. Kapelle in Zauch bei Nr. 67/Friedmarkt, Rechteckbau E. 18. Jh./A. 19. Jh. mit Giebelreiter und Rieselputzfassaden , im Inneren reiche Malereiausstattung: Pendentifkuppel mit Hl. Dreifaltigkeit und adorierenden Hll. um 1800, in den Zwickeln 4 Evangelisten; über dem Altar Statue Madonna in got. Formen. - laut Angabe hier, nördlich von St. Leonhard., passt nicht zu den Bildern, kein Gebäude schaut nach einer Kapelle aus.

aber da kann man nur raten. Nicht alles lässt sich aus den Büchern klären. Die auf den Bildern gezeigte Kapelle ist auch nicht das, was man als Flur/Wegkapelle bezeichnen würde.

--Herzi Pinki (Diskussion) 08:51, 9. Mär. 2012 (CET)

erledigtErledigt - Es ist die erste - mit richtigem Bild und Text in der Liste.
_____________________________________

Waidhofen an der Ybbs - Unterer Stadtplatz 34 - Detail.jpg

Unterer Stadtplatz 34 - hier steht im Dehio: an den Ecken Kolossalpilaster mit alternierenden Wappenkartuschen oder neobar. Volutenpfeileraufblendungen. Wahlweise? Konnte man sich nicht entscheiden? - Ich hab es in der Beschreibung mal so übernommen, obwohl mir das oder doch recht seltsam vorkommt; evtl. kann man das auch weglassen. Was meinst Du dazu? Liebe Grüße, --Haeferl (Diskussion) 02:42, 9. Mär. 2012 (CET)

Hallo Haeferl, ich habe keine Ahnung was Kolossalpilaster oder Volutenpfeileraufblendungen sind. Auf dem Foto sind jedenfalls keine Wappenkartuschen zu sehen, und beim Rest bin ich auch nicht sicher. Ich würde den Satz streichen. Ev. kannst du versuchen E.mil.mil zu fragen, sie kennst sich mit Denkmalschutz auch inhaltlich und von der Architektur her aus. Sprachlich würde ich vermuten, dass alternierend und oder doppelt gemoppelt ist, alternierend verlangt wohl zwingend ein und. So wie es dasteht, klingt es tatsächlich so, als hätte der Autor keine Ahnung. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 08:51, 9. Mär. 2012 (CET)

erledigtErledigt - Die Ecken sind zwar woanders, aber ansonsten schaut das so aus, wenn sich die Wappenkartuschen und Kolossalpilaster abwechseln ...
____________________________________

Mich interessiert die Stadt jetzt eh schon sehr, nachdem ich das jetzt alles schreibe und noch nie dort war, deshalb mache ich sicher im Frühling einmal einen Ausflug dorthin und schau mir die zur Grundstücksnummer passende Kapelle an - und zwar dann, wenn die Birnen blühen, von denen es da sehr viele geben soll. Die Wappenkartuschen und Volutenpfeileraufblendungen hab ich rausgenommen.

Unterer Stadtplatz 39, ObjektID: 7520 - steht nur als "Bürgerhaus" bezeichnet in der Liste - ist aber (auch im Dehio so benannt) die "Konditorei Piaty", die sich die Nennung mehr als manches Gasthaus verdient, da sie noch immer die Konditoreieinrichtung von 1927 verwendet und im Obergeschoß eine volkskundliche Sammlung bäuerlicher Gebrauchs- und Kunstgegenstände beherbergt, zu der auch eine Bauernstube aus 1614 gehört (alles auch im Dehio vermerkt). Wenn man die Geschichte der Konditorei und die zahlreichen Ehrungen und Auszeichnungen hier nachliest, könnte die sogar einen eigenen Artikel verdienen. Liebe Grüße, --Haeferl (Diskussion) 02:16, 12. Mär. 2012 (CET)

Hallo Haeferl, den kurzen Abschnitt über die Konditorei habe ich nett gefunden. Er verträgt ruhig den obigen link, den ich hiermit eingebaut habe. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 08:14, 12. Mär. 2012 (CET)

Freut mich, danke! :-) Liebe Grüße, --Haeferl (Diskussion) 16:58, 12. Mär. 2012 (CET)

Ich hab einen alten Knaurs Kulturführer Österreich aus dem Jahr 1977 (keine ISBN, Buch-Nr. 02824 1), und darin gerade Waidhofen an der Ybbs aufgeschlagen. Unter dem Punkt Heimatmuseum steht: 1905 gegr., zählt es zu den bedeutendsten Stadtmuseen in Niederösterreich. Exponate zur Geschichte der Stadt, des Handwerks und Volkstums. - Privatsammlung Piaty: Eine reizende bäuerliche Sammlung mit altem Hausgerät, Wachsfiguren, Hinterglasbildern etc. - Meinst Du, wäre das schon Relevanz genug, um über die Piatys einmal einen Artikel zu schreiben? Und wann blühen eigentlich die Birnen? Liebe Grüße, --Haeferl (Diskussion) 01:20, 5. Apr. 2012 (CEST)

Hallo Häferl, die Relevanzkriterien geben für Museen nichts her. D.h. es gibt keine. Aber auch sonst gilt, ein lieblos hingeschluderter Artikel wird eher gelöscht, als ein liebevoll und kompetent zubereiteter. Deine Artikel würde ich sowieso immer in der zweiten Kategorie erwarten. Außerdem gibt es genug Vorbilder. Im Web gibt es nicht viel. Die Birnen blühen im April. Aber wo? Vermutlich im Mostviertel? glg --Herzi Pinki (Diskussion) 18:48, 5. Apr. 2012 (CEST)

Hallo Herzi Pinki! Ich meinte ja weniger das Museum, als vielmehr den Piaty mit seiner Sammlung und dem über hundert Jahre alten Kaffeehaus, für das er auch eine Ehrung von der Wirtschaftskammer bekommen hat. Beides ließe sich natürlich auch in einem Museumsartikel verbraten, allerdings gefiele mir die Piatiy-Variante besser und von dem Mann ist möglicherweise noch mehr zu erwarten, da die Bürgerliste in Waidhofen zumindest teilweise auf seinem Mist gewachsen ist - genau weiß ich das jetzt nicht, aber er ist da sehr aktiv, auch für den Kulturkreis Freisingerberg. Und er dokumentiert auch selbst alles mit Zeitungsbelegen, hier z.B. über hohen Besuch, Kaffee Europa und einen Preis, hier über Ehrungen und den (1925) größten Dampfbackofen in Österreich, und über die Verleihung des Berufstitels „Kommerzialrat“ im Jahr 2009 von Bundespräsident Dr. Heinz Fischer. Hier hat er die Geschichte des Waidhofner Wetterhäuschens ausführlich dokumentiert - am Ende der Seite ist eine Liste mit Belegen. Ich lese mich jedesmal fest, wenn ich auf piaty.at schaue. Aber besonders lesenswert ist das hier. :D Liebe Grüße, --Haeferl (Diskussion) 02:47, 6. Apr. 2012 (CEST)

Hallo Häferl, die Geschichte ist süß, danke für den Hinweis. Am Kommerzialrat würd ich das nicht festmachen, Kommerzialrat, Hofrat, Medizinalrat sind meist Alterserscheinungen. Ich glaube es ist genug Stoff da auch über den Piaty (das Kaffeehaus) einen Artikel zu schreiben. Trau dich. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 08:37, 8. Apr. 2012 (CEST)

Freut mich, daß Du die Bäckerei als relevant betrachtest - in den Artikel kann man ja die Piatys selbst auch einbauen. Da ist übrigens die [Volkskundesammlung] - ich hoffe, es stört Dich nicht, daß ich die Links alle da bei Dir sammle ... ;-) Mit dem Artikel wird es allerdings noch dauern, im Moment bin ich noch immer mit der oberösterreichischen Küche beschäftigt - ich lasse mich ja ständig ablenken (nebenbei hab ich schon für mindestens fünf weitere Artikel recherchiert, z.B. die Bäckerei Piaty :D, verbiete mir aber, einen davon zu schreiben, bevor ich mit der Küche fertig bin) und obendrein ist es ein Thema, zu dem es viel zu sagen gibt. Liebe Grüße, --Haeferl (Diskussion) 03:09, 9. Apr. 2012 (CEST)

erledigtErledigt - Das mit den blühenden Birnen ist sich dann doch nicht ganz ausgegangen - die kommen nächstes Jahr dran, wenn die Denkmäler in Waidhofen alle abfotografiert sind. Der Piaty hat mir ja eine Freundin in Windhag "vermittelt", nachdem es bei meinem ersten Besuch in Waidhofen kein freies Zimmer in leistbarer Preisklasse gab. Die ließ mich, ohne mich zu kennen, bei sich im Haus übernachten und hat mir die Geschichte des Sandhofs erzählt, über den sicher auch noch ein Artikel fehlt (siehe Link beim Bild) - abgesehen vom Piaty. Sogar der ORF verwendet die Filme vom alten Piaty, dem als Jugendlicher jemand eine Kamera geschenkt hat, um leichter über den Tod seiner Eltern hinwegzukommen.
____________________________________

Die Zeller Hochbrücke/Obere Zeller Brücke ist zweimal in der Liste, mit den ObjektIDs 77199 und 81298 (einmal ziemlich und einmal ganz am Ende der Liste). Liebe Grüße, --Haeferl (Diskussion) 02:58, 10. Apr. 2012 (CEST)

Entschuldige, übersehen. Sie ist zweimal drinnen aber unter verschiedenen KGs. Ist generell so. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 00:49, 2. Mai 2012 (CEST)

erledigtErledigt
____________________________________

Steht der Bildstock "bei Redtenbachstraße 24" vielleicht unter Konradsheim im Dehio? Unter Waidhofen finde ich ihn nicht und lt. Koordinaten befindet er sich ziemlich an der Grenze. Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 03:09, 4. Mai 2012 (CEST)

Hallo Haeferl, nein steht er nicht. Aber sonst gibt es schon zwei Seiten über Konradsheim, an Kleindenkmälern nur Kapellen. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 08:11, 4. Mai 2012 (CEST)

erledigtErledigt - Hab mir ein Buch über sakrale Kleindenkmäler in der Stadtpfarre Waidhofen an der Ybbs ausgeborgt, Beschreibung ist schon in der Liste.
____________________________________

Danke fürs Nachschauen. Unter KG Windhag steht im Dehio "siehe Kronhobl", müßte also auch in Deiner Dehio-Hälfte sein. Willst Du es mir einscannen und schicken oder schreibst Du es? Falls Du es mir einscannst, könntest Du Konradsheim und Kreilhof auch gleich mitschicken, die vorhandenen Beschreibungen sind etwas mager im Vergleich zum Rest der Liste. Da ich vermutlich nächste Woche hinfahre, würde ich die Liste (besonders da, wo noch keine Fotos sind) gern vorher fertig haben. Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 14:07, 4. Mai 2012 (CEST)

Hallo

• Dehio Kreilhof ist erschöpfend ausgesaugt. Zum Gutshof steht nicht mehr, Bildstock und Brücken fehlen. Dafür gibt es das Schaukraftwerk Schwellöd (kein Denkmalschutz lt. BDA-Liste, aber Waidhofen an der Ybbs, Schaukraftwerk Schwellöd.
• Kronhobl (Windhag) habe ich eingearbeitet.
• Kirche Konradsheim folgt per email

lg --Herzi Pinki (Diskussion) 22:44, 4. Mai 2012 (CEST)

Danke, super! :-) Vielleicht findet sich der Eintrag des Bildstocks ja noch woanders, ansonsten kann man ihn dann vielleicht anhand eines Fotos beschreiben, wenn eine Jahreszahl lesbar ist. Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 02:02, 5. Mai 2012 (CEST) erledigtErledigt - Danke, alles bekommen, aber noch nicht (alles) verarbeitet. Den Bildstock in Kreilhof hab ich auch im oben erwähnten Buch gefunden, und das Kraftwerk kommt auch noch dran - alles auf einmal geht leider nicht, da die Sachen oft sehr weit auseinander liegen und der Buchenberg sowieso viel Zeit in Anspruch genommen hat (wo die obere Kapelle steht, würde eigentlich ein Gipfelkreuz hingehören).
____________________________________

Hilfe (und guten Morgen ;-)), was hat bloß das Lay-Out da so zerschossen (auch ganz runterscrollen)? Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 05:42, 6. Mai 2012 (CEST)

Hallo Haeferl, war nur ne Kleinigkeit. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 10:21, 6. Mai 2012 (CEST)

Danke Herzi Pinki! Hatte mir gedacht, daß es nur so eine Kleinigkeit sein wird, aber die fehlende Klammer hatte ich nicht gesehen ... ;-) Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 16:34, 6. Mai 2012 (CEST)

erledigtErledigt
_____________________________________

Hallo Herzi Pinki! Beim Rothschildschloß sind offenbar nur (mehr) der Teil der Bundesfachschule für Forstwirtschaft (Nr. 2) und die Fußgängerbrücke (extra in der Liste) denkmalgeschützt. Sämtliche Bilder vom Schloß, die anderes zeigen, tragen demnach die Bezeichnung "denkmalgeschütztes Objekt" zu Unrecht, ebenso ist die Commons-Kategorie "Rothschildschloss Waidhofen" insgesamt als denkmalgeschützt bezeichnet, was genauso falsch ist. (Scheinbar wurde der Denkmalschutz für Holleins Umbauten aufgehoben ...) - Abgesehen davon, daß man bei den Bildern, die andere Teile als die geschützten zeigen, den Denkmalbaustein rausnehmen muß, weiß ich nicht, wie wir das mit der Kategorie am sinnvollsten auflösen. Das Schloß kategoriemäßig in Bundesfachschule, Brücke und "Restschloß" zu trennen, wäre sicher keine schöne Lösung. Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 15:28, 24. Mai 2012 (CEST)

Hallo Haeferl, ich würde die Kategorie-Beschreibung dahingehend ergänzen, aber die Kategorisierung als denkmalgeschütztes Objekt mit den beiden Ids drinnen lassen, generell ist die Kategorisierung ja nicht 100% scharf abgrenzend. BTW: was ist los, einmal nicht mitten in der Nacht? Sind übrigens ein paar ganz gelungene Aufnahmen von Waidhofen dabei, etwa dieses. Ich habe übrigens einige deiner Fotos nachkategorisiert (bin noch nicht fertig), ich hoffe das passt so. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 20:30, 24. Mai 2012 (CEST)

Danke für das Lob und fürs Nachkategorisieren einen besonderen Dank - ich bin noch beim Bearbeiten der restlichen Bilder aus Waidhofen und komm mit all dem formalen Zeug schon gar nicht mehr hinterher. Die Bilder aus Waidhofen brauchen auch noch alle das "Supported by Wikimedia Österreich"-Template und Denkmal-ID haben auch viele noch keine. :-(

Ja, ich bin auch dafür, daß wir die Kategorie beisammen lassen, aber Du stimmst mir sicher zu, daß man bei den Bildern, die andere Schloßteile zeigen, die Denkmal-ID rausnehmen muß, oder?

Zum Thema "einmal nicht mitten in der Nacht": Schau mal, wann ich da schon unterwegs war ... ;-) Gibt übrigens viel zu erzählen aus Waidhofen, kommst Du zum Stammtisch? Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 21:39, 24. Mai 2012 (CEST)

ist mir aufgefallen, das Morgenfoto. Die Id bei den Fotos rausnehmen, kannst du gerne machen, ist sinnvoll. Aber nur, wenn keine denkmalgeschützten Teile drauf sind :-) Ich denke schon, dass ich morgen komme, lg --Herzi Pinki (Diskussion) 21:43, 24. Mai 2012 (CEST)

Also ich bin jetzt unsicher wegen dem Schloß. Im Dehio steht das ganze Schloß als Nr. 2 beschrieben, tatsächlich handelt es sich um 1, 1a und 2. Da aber nur Bundesfachschule in der Liste steht, dürfte es sich trotzdem nur um den einen Bau handeln, das andere sind ja ein Restaurant und eine Werkstatt. Außerdem hätte man vermutlich die Brücke nicht extra schützen müssen, wenn das ganze Schloß geschützt wäre. Aber ich denke, da sollte man sicherheitshalber beim BDA nachfragen. Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 23:18, 24. Mai 2012 (CEST)

 Nein - Eigentlich weiß ich noch nicht mehr, außer daß die Bezeichnung jedenfalls falsch ist, weil da gar keine Forstfachschule mehr drin ist, sondern das 5-Elemente-Museum. Wäre evtl. ein Eintrag für die Fehlerliste? Ich denke, man sollte beim BDA nachfragen, was denn nun eigentlich geschützt ist und was nicht. (Ich hab heute bei einer Menge Bilder die Denkmal-IDs ergänzt und dabei versehentlich auch die anderen Schloßteile damit versehen, aber bis zur Klärung laß ich sie jetzt mal drin.)
______________________________

Fabriken zum Fürchten

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Liste_der_denkmalgesch%C3%BCtzten_Objekte_in_Wien/Wieden&curid=6184242&diff=101266483&oldid=100476648

Danke!

-- Clemens 05:29, 25. Mär. 2012 (CEST)

Tremalzopass

Hallo Herr H. Pinki

Es wäre echt schön, wenn die korrekten Angaben über den Tremalzo-Pass endlich erscheinen würden und nicht immer "rückgängig" gemacht würde (Bitte konsultieren Sie doch "Österreich-Ungarns letzter Krieg" oder Heinz von Lichem (Gebigskrieg: Ortler, Adamello, Gardasee; Seite 66,67) oder schauen Sie die Strasse an - wer würde schon einen Weg auf der vom Gegner eingsehen Bergseite bauen!

Lic rer pol, mag oec

A. Schaub(nicht signierter Beitrag von Schaubix (Diskussion | Beiträge) )

Hallo Schaubix, Hallo Hr. Schaub, wir sind hier alle eher per du. Ich hoffe ich darf? Ich kann das inhaltlich nicht beurteilen, mir liegt das Buch nicht vor. Das Rücksetzen erfolgte

• wegen fehlender Quellenangabe
• keine Verbesserung des Artikels: Gramm., Links zerstört, das ist kein inhaltliches Argument, aber bei Strasse und Verteitigungslinie verständlich.
• lässt keine Besserung erkennen
• hat die Verfeinerung der Region kaputtgemacht., noch immer mit den gleichen Fehlern.

Darf ich dich auf die Diskussionsseite verweisen? Nach mehrmaligem Revert ist es schwierig, so eine Änderung ohne Konsens durchzudrücken. Und wie schon oben erwähnt, sehe ich mich außerstande, die Sachlage zu beurteilen. Ich werde die Sache beobachten. Schön wären belastbare Quellen. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 21:26, 4. Apr. 2012 (CEST)

Einladung: Frühlingswettbewerb 2012

Hallo Herzi Pinki, der Frühlingswettbewerb beginnt am 18. Mai. Gruß, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 14:39, 7. Mai 2012 (CEST)

Einladung zum Frühsommerstammtisch 2012

Hallo Herzi Pinki, unser diesjähriger Frühsommerstammtisch im 9er-Bräu findet am Freitag dem 25. Mai - Beginn 18 Uhr statt. Weitere Informationen und Anmeldung auf Wikipedia:Wien. Bist Du mit dabei? --WienerStammtischBot 17:05, 10. Mai 2012 (CEST) Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

mein neuer Artikel

Partsch (Autobusunternehmen)--Freies Benutzerkonto (Diskussion) 18:38, 26. Jun. 2012 (CEST)

Zedlerpreis für unser Denkmallistenprojekt

Unsere Urkunde

Gemeinsam in Berlin

Hallo Herzi Pinki, genau ein Jahr, nachdem es das erste Gespräch mit dem Bundesdenkmalamt gegeben hat, haben wir nun in Berlin den Zedlerpreis für das beste Communityprojekt für das Jahr 2011 entgegennehmen können. Weitere Bilder von der Veranstaltung findest du hier!

Ein Erfolg, der nur durch eine beispiellose Zusammenarbeit von vielen österreichischen Wikipedianern zustandekam. Aber auch als Ergebnis einer bislang einzigartigen, weiterhin andauernden Kooperation mit einer Behörde war, dem österreichischen Bundesdenkmalamt.

Wir, welche den Preis gemeinsam mit Renate Holzschuh-Hofer stellvertretend für die Community und dem BDA entgegengenommen haben, möchten uns auf diesem Weg dafür bei Dir bedanken. Wir werden uns freuen, auch Dich zur Abschlussveranstaltung (Preisverleihung) von Wiki Loves Monuments in der Wiener Hofburg in diesem Jahr vielleicht begrüssen zu können. Der Auftakt zu WLM findet am 26. August bei der Ortsbildmesse in Perg statt. Vielleicht kannst du dabei sein! Wir Wikipedianer wollen dort ganz aktiv auftreten!

Liebe Grüße von Ailura, Geiserich und Hubertl

Hinweis: Der Wikipedia-Wanderzirkus hat seine nächste Station im Stift Lilienfeld am 21. Juli! Melde Dich an, wenn du Lust und Zeit hast!

Wiki takes oberes Murtal

Hallo Herzi Pinki, das obere Murtal ist in der Karte der Bebilderung der Denkmallisten derzeit (Stand Juli 2012) deutlich als roter Fleck zu erkennen. Während in stadtnahen Regionen die Wikipedianer schon ganze Regionen vollständig bebildert haben, fehlen in den Alpen noch viele Bilder. Dem soll mit einer Schwerpunktaktion an einem Wochenende Abhilfe geschaffen werden.

Hier, auf dieser Seite wird diese Aktion koordiniert, die auch gleichzeitig viele Bilder für Wiki loves Monments bringen soll. Bis jetzt sind sieben verschiedene Routen in Vorbereitung.

Es wäre schön, wenn auch Du Dir Zeit dafür nehmen könntest!

Liebe Grüße von Ailura und Peter Lauppert

Einladung: Sommerwettbewerb 2012

Hallo Herzi Pinki, am 7. September startet der Sommerwettbewerb. Trag dich im Falle deiner Teilnahme bitte möglichst auch als Schiri ein! Gruß, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 15:55, 27. Aug. 2012 (CEST)

Einladung zum Frühherbststammtisch 2012

Hallo Herzi Pinki, unser diesjähriger Septembertermin im 9er-Bräu findet am Freitag dem 21. September - Beginn 18 Uhr - statt. Weitere Informationen und Anmeldung auf Wikipedia:Wien. Bist Du mit dabei? lb Grüße Hubertl

Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Herzlichen Glückwunsch!

... und -entschuldige den Ausdruck- echt geiles pic! ;) lg --Bitisajn (Diskussion) 14:33, 4. Nov. 2012 (CET)bitisajn

Einladung für den Herbstwettbewerb 2012

Hallo Herzi Pinki, der WBW startet nächste Woche! Falls du täglich ca. 5-10 Minuten für das Bewerten aufbringen kannst, trag dich bitte auch als Schiri ein. Gruß, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 14:48, 9. Nov. 2012 (CET)

Verschachtelte Positionskarten in IB - geht das?

Hallo HP, Rupert und ich überarbeiten im Rahmen des Wettbewerbs den Artikel zum Karakorum. Hast du evtl. einen Rat für uns, ob und wie man verschachtelte Positionskarten in IBs einbinden kann? Siehe Diskussion:Karakorum (Gebirge)#Karte vom Karakorum. LG
Watzmann ^Disk. 23:05, 27. Nov. 2012 (CET)

Diskussion:Postalm

Hallo HerziPinki, ich habe zwei Fragen zur Postalm. habe deine Seite als auch die Disk Seite von Postalm Unterbeobachtung --Woelle ffm (Diskussion) 14:19, 13. Dez. 2012 (CET)

Anfrage an Administrator

Sehr geehrter Administrator, wie Du weißt, habe ich in letzter Zeit viele gute Artikel geschrieben z.B. den Artikel Höhlturmhöhle. Ich habe jetzt eine Trollsammlung erstellt, und da bräuchte ich als Ergänzung den Quelltext der beiden gelöschten Seiten Benutzer:Dillerschniggen/Trollsammlung und Benutzer:Lachmonster/Troll- & Vandalensammlung. Kopier mir bitte den Quelltext dieser Seiten auf meine Disk. Danke für Deine Mühe. PS: Ich habe diese Frage bereits auf WP:AA gestellt, aber da wurde sie unbeantwortet archiviert.--Freies Benutzerkonto (Diskussion) 11:18, 1. Jan. 2013 (CET)

Hier wird sie beantwortet archiviert. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 23:24, 5. Jan. 2013 (CET)

Was soll das, Herzi? Du hast doch schon gesehen, dass ich kein Troll mehr bin. --Freies Benutzerkonto (Diskussion) 21:27, 6. Jan. 2013 (CET)

Hast Du vergessen, dass ich immer noch auf eine Antwort warte?--Freies Benutzerkonto (Diskussion) 15:11, 16. Jan. 2013 (CET)

Auf die Was soll das, Herzi Frage? Auf die letzte Frage: wie könnte ich? Ich glaube, dass du deine eigene Trolle nicht wie Trophäen sammeln solltest, sondern dich der Artikelarbeit widmen solltest. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 23:44, 16. Jan. 2013 (CET)

Kannst Du wenigstens auf den beiden gelöschten Trollsammlungen nachschauen und mir mitteilen, welche Artikel und Benutzerkonten noch in der neuen Trollsammlung fehlen. Umso eher ich die Trollsammlung fertig habe, desto früher kann ich mich wieder der Artikelarbeit widmen.--Freies Benutzerkonto (Diskussion) 17:08, 25. Jan. 2013 (CET)

Hast du gewusst, dass es alleine in NÖ rund 3800 Höhlen gibt, sieben werden als Schauhöhlen betrieben (Nixhöhle, Allander Tropfsteinhöhle, Einhornhöhle, Eisensteinhöhle, Hermannshöhle, Hochkarschacht und Ötschertropfsteinhöhle). Das NÖ Höhlenschutzgesetz betrachtet Höhlen, deren tagfernster Punkt weniger als 5 Meter von der Trauflinie des Eingangs entfernt ist, nicht als Höhlen im Sinne des Gesetzes. Dies würde auf die Marchgrabenhöhlen zutreffen. --Herzi Pinki (Diskussion) 20:00, 25. Jan. 2013 (CET)

Habe jetzt SLA auf die Marchgrabenhöhlen gestellt. Lg, --Austriantraveler (Diskussion) 20:15, 25. Jan. 2013 (CET) PS: So wies aussieht wird der Artikel bald weg sein! --Austriantraveler (Diskussion) 22:03, 25. Jan. 2013 (CET)

Commonscat bei Denkmälern

Hallo Herzi Pinki. Du hast nicht existierende Commonscats entfernt. Die folgenden drei Fotos müsste es aber geben: Gießenbach, Brücke.JPG, Friedhof Seefeld.JPG, Brücke Isar.JPG. Habe ich einen Fehler gemacht, oder sind Commonscats bei Euch unerwünscht? Gruß, --Gliwi (Diskussion) 08:15, 11. Jan. 2013 (CET)

Hallo Gliwi, die Commonscat waren nicht nur nicht existent, sondern auch leer. Für einzelne Fotos halte ich eine Commonscat für Unsinn, da Kategorien gleichartiges zusammenfassen. Nebstbei ist die von dir gewählte Syntax für Kategorien auf commons, vorsichtig ausgedrückt, unüblich. Ich bin dabei eine Anleitung zu schreiben, vielleicht hilft die jetzt schon. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 17:14, 11. Jan. 2013 (CET)

Zusatz: Die Datei hat einen ganz schlechten Namen, und mir ist nicht klar ob die überhaupt geschützt ist. Dir? lg --Herzi Pinki (Diskussion) 17:18, 11. Jan. 2013 (CET)

Ich habe mir auch schon die Frage gestellt, aus welchem Grund die Brücke geschützt sein sollte (gilt auch für Brücke Gießenbach). ES IST aber die einzige Brücke, die sich zwischen Birkl und der Haltestelle Seefeld-Playcastle befindet. Sie steht genau da, wo der Lageplan es anzeigt. Vielleicht ist der Objektname falsch und es sollte nicht "2 Brücken" sondern "zweite Brücke" heißen (weiter unten auch nicht "3 Brücken" sondern "dritte Brücke").

Commonscat für einzelne Fotos kann man für Unsinn halten. Doch kann ein zweites Foto das selbe Objekt aus einer anderen Perspektive zeigen.

Was mich aber stützen lässt, ist die Tatsache, dass die "fehlenden" Fotos auf Wikimedia Commons vorhanden, bei Commonscat aber nicht sichtbar sind.

Ich gebe zu, der Name für Die Datei ist etwas zu lang. Wenn Du die Möglichkeit hast, ändere ihn bitte.--Gliwi (Diskussion) 09:02, 12. Jan. 2013 (CET)

Hallo Gliwi, nicht alles geht vollautomatisch. Zur Kategorisierung von Bildern auf Commons siehe commons:Commons:Categories. Wenn ein zweites Bild kommt, kann man über eine eigene Kategorie nachdenken, wenn ein drittes kommt, kann man sie immer noch machen. Aktuell waren die von dir unter commonscat eingetragenen Kategorien aber leer und hatten schlechte Namen. Und deine Bilder waren überhaupt nicht kategorisiert (von dem was automatisch passiert mal abgesehen).

Den Namen der Datei kann ich gerne ändern, aber zuerst sollte ich wissen, um welche Brücke es sich dabei handelt. Sonst ist auch der Uploader für sinnvolle Namen verantwortlich, die Namen lt. BDA sind das nicht immer. Bei Sammelbezeichnungen ist das immer so.

Nun zum konkreten Bild, aus meinem Diskussionsbeitrag zum Bild siehst du eh, dass die Brücke nicht auf den angegebenen GstNr. liegt. Den Bezug zu dem von dir angeführten Lageplan verstehe ich nicht, nur die Grundstücksnummern stammen aus der offiziellen Quelle, die Koordinaten von einem Wikipedianer. Beides kann falsch sein, BDA und Wikipedianer sind beides nur Menschen. Aber du hast Recht, in dem Abschnitt ist es schwierig, auf Tiris andere Brücken auszumachen. Du warst vor Ort, bist du die Strecke abgegangen?

Fakten:

• Mittenwaldbahn kennt die Brücke nicht.
• Koordinaten der Bahn Richtung DE folgend.
   Karte mit allen Koordinaten des Abschnitts Commonscat bei Denkmälern: OSM
  • Personentunnel Birkl47.33484411.19104 (lt. Denkmalliste)
  • Brücke über Heilbachstraße in Seefeld47.33789411.193578
  • keine weitere Brücke auf Tiris ausmachbar
  • Brücke über die B177 (dein Bild)47.34541711.206783
  • Station Playcastle47.34552311.207633 (lt. Denkmalliste)
  • Brücke über unbenanntes Rinnsal?47.34718311.212787
  • Brücke über die Angerschlag Runse47.34811811.214919
  • Brücke über den Schlagbrandbach47.35175511.221301
  • Brückenbauwerk ohne Bach?47.35559311.227043
  • Brücke über den Reiserichgraben (T14360697 Reisriggraben (2-6-20-2-7d))47.35720611.228908 (lt. Denkmalliste)
  • Brücke nach Reiserichgraben-Brücke47.36206311.231628 (lt. Denkmalliste - dort allerdings koord falsch, bereits in Scharnitz)
  • Gemeindegrenze Scharnitz

lg --Herzi Pinki (Diskussion) 11:25, 12. Jan. 2013 (CET)

Dehio-Anfrage

Hallo Herzi-Pinki! Wie du vielleicht schon gesehen hast, ist heute dieser Artikel über die Kirche in Wildungsmauer neu angelegt worden! Der Artikel ist noch ziemlich mager für eine solche Kirche! Kannst du da vielleicht noch mit dem Dehio ergänzen? Lg, --Austriantraveler (Diskussion) 19:58, 20. Jan. 2013 (CET)

Hallo Austriantraveler, habe ich nicht gesehen (jetzt natürlich schon). Ich habe von Hubertl nur den Dehio NÖ Süd A-L bekommen, den anderen Teil hat Haeferl. Vielleicht hat sie ja Lust. Du kannst die Frage auch auf der Denkmallisten Disk stellen, den Dehio haben mehrere. Schön dass du dich um den Artikel kümmerst, in der jetzigen Form ev. sogar Löschkandidat. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 20:40, 20. Jan. 2013 (CET)

Aua, das ist aber wirklich ein magerer Artikel. Ich schau mir das heute noch an, allzu viel wird es aber trotzdem nicht werden, der Dehio kommt auch mit rund 25 Zeilen aus. Hätte einer von Euch beiden vielleicht Lust, eine "Wiki takes 2013"-Seite (oder so ähnlich) mit den besprochenen Termin- und Ortsvorschlägen anzulegen, sodaß die Interessierten abstimmen können? Ich hab mit den Schmerzen in der Schulter keine Geduld dafür, mich mit der Seitengestaltung und der Frage "wohin überhaupt mit der Seite?" auseinanderzusetzen. WLM ist es ja eigentlich nicht, wenn wir das außerhalb des Septembers machen, oder? (War heute im Krankenhaus, aber im Röntgen haben sie nichts gefunden.) Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 21:06, 20. Jan. 2013 (CET)

Hallo! Ich bin von Karl Gruber auf dich verwiesen worden, da er dir den Dehio gegeben hat. ;-) Ich wollte auch schon über diese Kirche schreiben - was aber immer an den fehlenden Quellen gescheitert ist.

Ja, das Wäre toll, wenn du noch was beitragen könntest! Ich werde mich auch nocheinmal auf die Suche machen! Wg. WikiTakes: Ich habe keine Ahnung im Bezug auf solche Seiten, ich kanns aber gerne in dne nächsten Tagen probieren! Und alles Gute für deine Schulter! Lg, --Austriantraveler (Diskussion) 21:46, 20. Jan. 2013 (CET)

Auf der Homepage der Kirche (verlinkt unter Einzelnachweise) steht unter "Geschichte" viel mehr als im Dehio. Also wenn Dir der Artikel am Herzen liegt, könnten wir das auch so machen, daß Du erst einmal mit der Homepage arbeitest und ich schau dann, ob irgendwas aus dem Dehio noch fehlt. Wäre Dir das so recht? Ich würde ja eigentlich lieber an meinem Umschulungslager weiterschreiben als an der Kirche. ;-) Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 22:07, 20. Jan. 2013 (CET)

@austriantraveler: siehe Benutzer:Herzi Pinki/Literaturstipendium, dass ich von Karl was bekommen hätte, daran kann ich mich nicht erinnern. --Herzi Pinki (Diskussion) 22:13, 20. Jan. 2013 (CET)

Und da ist Teil 2. ;-) --Häferl (Diskussion) 22:19, 20. Jan. 2013 (CET)

@Herzi Pinki, ich habe ihn Hubertl beim Stammtisch retourniert und er hat ihn doch gleich dir weitergegeben. --K@rl ("Vorsicht, Wikipedia geht über") 22:53, 20. Jan. 2013 (CET)

Achso, ok!

@Haeferl: Danke für den Link, werde ihn in dnen nächsten Tagen einarbeiten! lg,--Austriantraveler (Diskussion) 23:02, 20. Jan. 2013 (CET)

PS: Vielleicht sollte ich noch meinen Tschisi-Artikel durchschauen, bevor er morgen oder übermorgen von bis zu 3000 Leuten gelesen wird - der ist ja auch nicht grad der beste! ;-) --Austriantraveler (Diskussion) 23:04, 20. Jan. 2013 (CET)

Das ist doch nur ein irrelevanter Wiedergänger: [2] ;-? – Bwag eine Socke von Arcy? 23:20, 20. Jan. 2013 (CET)

Es würde ja genügen ,wenn den Eintrag im Dehio jemand einscannt oder fotografiert und an Austriantraveler weitergibt. Zur Not kannst du auch Alexxw oder Ailura fragen, die sollten auch Zugang haben. --K@rl ("Vorsicht, Wikipedia geht über") 23:10, 20. Jan. 2013 (CET)

@Bwag: Mittlerweile gibts ja genug Presseberichte, die die Relevanz erheblich steigern ;-) Außerdem, ist so eine Facebookaktion, die ein Unternehmen dermaßen unter Druck setzt, alleinstehend - Eskimo macht schon Marktanalysen! Der Artikel wird wsl. morgen auf der Fb-Seite mit ca. 55000 Fans gepostet ;-)

@Karl: Keine Umstände deswegen machen, ansonsten borg ich mir den Dehio morgen in einer Bibliothek aus! :-) Lg, --Austriantraveler (Diskussion) 00:06, 21. Jan. 2013 (CET)

Ich kann mich gar nicht erinnern, daß ich mich geweigert hätte, die Stelle einzuscannen oder zu fotografieren, es hat nur bisher niemand danach gefragt. Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 01:42, 21. Jan. 2013 (CET)

Anton-kurt hat es schon statt mir mit Dehio erledigt ;-) --Austriantraveler (Diskussion) 15:50, 21. Jan. 2013 (CET)

PS: Jetzt kenn ich mich nicht mehr aus!? [3] --Austriantraveler (Diskussion) 20:30, 21. Jan. 2013 (CET)

Ich glaube E.mil.mil hat mitgelesen - und auch Zugang zu einem Dehio ;-) --K@rl ("Vorsicht, Wikipedia geht über") 21:10, 21. Jan. 2013 (CET)

Die Bearbeiterin war neben Anton-Kurt nicht Häferl, sondern E.mil.mil aus der Steiermark. Oder war das "nicht auskennen" auf den Inhalt bezogen? MfG --Regiomontanus (Diskussion) 21:28, 21. Jan. 2013 (CET) P.S.: Für die "Wiki Takes 2013"-Aktionen würde ich wie im Vorjahr bei Wiki Takes Oberes Murtal eine WLM-Unterseite verwenden und bei WLM darauf verweisen.

Schön, dass wir alle leicht unterschiedliche Sichtweisen auf die Versionsgeschichte haben, sorry, Entschuldigung bei allen, ich habe damit angefangen, war im Irrtum, ich finde es schön, wenn sich so viele beteiligen, auch an der Diskussion, aber aus meiner Sicht ist das hier erledigt :-), Hilfe ist erfolgt, der Dehio schwebt im Ungewissen, aber es gibt offensichtlich genug Exemplare, bzgl. Wiki Takes hat sich Regiomontanus angeboten … lg --Herzi Pinki (Diskussion) 21:38, 21. Jan. 2013 (CET)

Irgendwie wirkt das jetzt alles recht konfus. Niemand spricht davon, daß ich etwas bearbeitet hätte, trotzdem stellt Regiomontanus fest, daß ich es nicht war. Herzi Pinki entschuldigt sich - wofür? Kann mir bitte jemand helfen, von der Leitung zu steigen? ;-) Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 21:49, 21. Jan. 2013 (CET)

EOD ist dann wenn alle müde sind. Also gut. Ich versuche zu klären. Du, Häferl hast die Liste mit Inhalten gefüllt, nicht aber zur fraglichen Kirche. Danke dafür, aber um die Liste ging es hier nicht. Anton-Kurt hat den Artikel zur Kirche wesentlich erweitert, aus der von Austriantraveler gewünschten Quelle. E.mil.mil hat umgestellt, gefixt und neue Bilder beigetragen. Der Rest bezieht sich auf diese meine Diskussionsseite, Austriantraveler hat bemerkt, dass Anton-Kurt den Dehiobeitrag geleistet hat, und dann mein fataler Fehler (da kommst du Häferl ins Spiel), der ich Liste und Artikel verwechselt habe, worauf Austriantraveler sich nicht mehr ausgekannt hat. Karl hat inzwischen E.mil.mil ins Spiel gebracht. Ich habe meinen Fehler erkannt und unmittelbar ausgebessert. Beides hat Regiomontanus 6 Minuten später bestätigt. Worauf sich Häferl nicht mehr ausgekannt hat.

Kennen sich jetzt alle aus? lg --Herzi Pinki (Diskussion) 22:38, 21. Jan. 2013 (CET)

Danke für die Zusammenfassung! Natürlich weiß ich, daß es nicht um die Liste ging, aber da ich den Dehio schon offen hatte, hab ich ein paar Beschreibungen geschrieben. Nachdem zu erkennen war, daß der Artikel über die Kirche dem Austriantraveler am Herzen lag, wollte ich es ihm zuerst überlassen, mit der sehr informativen Geschichtsseite der Kirchenhomepage zu arbeiten. Ich hätte ihm natürlich auch den Dehioauszug geschickt, wenn er gesagt hätte, daß er das will. Wenn jemand etwas wirklich gern macht, will ich ihm das nicht wegschreiben. ;-) Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 23:40, 21. Jan. 2013 (CET)

Da ja Anton-kurt schon den Artikel erweitert hat, hab ich anscheinend diesbezüglich nicht mehr viel zu tun ;-) Die Homepage ist wirklich informativ, nur hatte ich gestern kaum Zeit dafür! Danke für das Angebot bezüglich Dehio - ich hab ihn mir dann gestern aber selbst ausgeborgt - ich werde noch den Artikel zur Pfarrkirche Regelsbrunn verfassen oder zur Rundkapelle in Petronell. Benutzer:Seitenverbesserer hat mich gestern dann noch gebeten, einen Kirchen-Artikel im Bezirk Güssing zu schreiben! Also ich hab so oder so (auch hier) genug zu machen! Stimmt das, dass Regiomontanus die Seite für WikiTakes erstellt? Lg, --Austriantraveler (Diskussion) 19:34, 22. Jan. 2013 (CET)

Leerraum

Hallo Herzi Pinki! Hab das Umschulungslager fertig. Was mir nicht gefällt, ist der Leerräum, der sich durch die Länge des Inhaltsverzeichnisses ergibt. Gibt es eine Möglichkeit, dieses z.B. nach rechts zu schieben und den Einleitungstext links davon laufen zu lassen, oder umgekehrt? Hab jetzt erst mal das Foto etwas größer gemacht, damit nicht gar so viel weiß ist ... Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 18:37, 22. Jan. 2013 (CET)

Sorry, dass ich mich hier jetzt einmische, aber der Artikel ist echt gut geworden, Haeferl! Soweit ich weiß, kann man nichts gegen die Inhaltsverzeichnisse machen - der Leser kanns aber ausblenden, wenns ihn stört! Lg, --Austriantraveler (Diskussion) 19:40, 22. Jan. 2013 (CET)

Freut mich, daß Du ihn gut findest! :-) Das mit dem Inhaltsverzeichnis funktioniert und hat sich erledigt - Danke an Hubertl! :-) Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 20:02, 22. Jan. 2013 (CET)

Da hab ich wieder was neues dazugelernt ;-) Lg--Austriantraveler (Diskussion) 20:08, 22. Jan. 2013 (CET)

Hallo Haeferl, ich bin manchmal einfach begriffsstutzig, klare Anfragen helfen aber meist. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 21:50, 23. Jan. 2013 (CET)

GStNrn

[4]. Verstehe ich das also richtig, dass bei Fällen, wo die BDA-Listen sich von unseren unterscheiden, indem ein Komma statt einem Semikolon steht, das generell als Datenfehler markiert werden soll (sofern man den Unterschied überhaupt bemerkt)? -- Clemens 18:58, 24. Jan. 2013 (CET)

nein, nur wenn ein Punkt statt einem Komma oder Semikolon steht (wie oben). Ich habe es auch dreimal gelesen, und erst der diff hat mir die Augen geöffnet, lg --Herzi Pinki (Diskussion) 19:05, 24. Jan. 2013 (CET)

Ahso [5]. Okay, jetzt habe ich das Ganze auch kapiert. -- Clemens 19:25, 24. Jan. 2013 (CET)

Wenn wir schon dabei sind, auch hier bin ich etwas ratlos. Es geht um die Wienflussverbauung im XIV (128352f3). -- Clemens 14:14, 25. Jan. 2013 (CET)

1788/11,1620/3, Zwischenraum fehlt. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 19:50, 25. Jan. 2013 (CET)

Ja. Aber in beiden Varianten. -- Clemens 21:29, 25. Jan. 2013 (CET)

Sorry, du hast Recht, habe ich nicht so genau gesehen. In den GstNr. Listen des BDA kommen auch mehrfach mehr als ein Blank vor. vielleicht liegt es auch daran. Wer weiß wie der Krdbot vergleicht, er könnte das sicher smarter machen. Habe die zwei Zwischenräume eingefügt und Datenfehler markiert. BTW: die Namensänderung von Wienflussregulierung und -verbauung von Wien I. bis Wien XIV. (samt Brücken, Geländern und sonstigen baulichen Bestandteilen) nach Gesamtanlage Wienflussregulierung und -verbauung (samt Brücken, Geländern und sonstigen baulichen Bestandteilen) - unter Ausnahme aller jener Bauteile und Zutaten deren Errichtungszeitpunkt in die Zeit nach 1918 fällt ist eine Einschränkung. Kann es sein, dass damit von uns bisher unter Denkmalschutz geglaubte Objekte nicht mehr, weil nach 1918 errichtet, geschützt sind? Jedenfalls alle neu gebauten Brücken, etwa der Fußgängersteg in Hütteldorf. Hast du eine Idee, wie das im Detail geprüft werden kann, ich kenne mich mit den vielen Brücken und ihren Baujahren nicht so aus? Jedenfalls sollte die Einschränkung auch in der Liste aufscheinen, also Anzeige-Name verschwinden. Meint --Herzi Pinki (Diskussion) 22:07, 25. Jan. 2013 (CET)

Okay, kann ich wieder ändern (ich habe es halt in die Beschriebung getan). Falls Du mit "Fußgängersteg in Hütteldorf" die Wolf-in-der-Au-Brücke meinst, die ist ohnehin ein (von unserer Seite) leicht dubioser Eintrag. Siehe meine Frage auf der dortigen Disk. -- Clemens 22:38, 25. Jan. 2013 (CET)

Einladung zum ersten Stammtisch 2013

Hallo Herzi Pinki, unser diesjähriger Febertermin im 9er-Bräu findet am Freitag dem 22. Feber - Beginn 18 Uhr - statt. Weitere Informationen und Anmeldung auf Wikipedia:Wien. Bist Du mit dabei? lb Grüße Hubertl

Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Denkmallisten Update

Oberösterreich ist nun auf grün. Ich werde dann noch bei anderen Listen weitermachen. Gruß --Geiserich77 (Diskussion) 11:29, 8. Feb. 2013 (CET)

Hallo Geiserich77, danke, ich habe mir schon gedacht, dass wir uns nicht ganz getroffen haben. Ich habe eigentlich an diese Fehlerliste gedacht, aber die ist seit gestern auch fertig. Da aber beides notwendig ist, ist es auch so gut. Ein Problem in Niederwaldkirchen wollte ich nicht entscheiden, vielleicht kannst ja du? lg :-)

Wikipedia Seite "Haunold"

Der User Herzi Pinki löscht ohne wahrhafter Begründung Quellen die einen Mehrwert für Wikipedia bieten aus der Seite. Sowas darf auf Wikipedia nicht passeren. Also bitte zuerst nachdenken, dann handeln. (nicht signierter Beitrag von 82.58.55.170 (Diskussion) )

wie wahr, darf ich aus deiner Quelle zitieren: Jeder Fehltritt wird hier mit dem Leben bestraft. Also zuerst nachdenken, dann handeln. Inhaltliches bitte auf der Artikeldiskussion oder von mir aus auch hier. Zu deiner Quelle siehe bitte auch: Relevanzkriterien: Reine Tourenbeschreibungen, Tourenberichte, dabei v.a. solche, die Forums-Charakter haben, sind unerwünscht. Dauer und Schwierigkeitsgrad werden besser der einschlägigen Literatur entnommen. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 18:05, 8. Feb. 2013 (CET)

Ich habe gesehen, dass du auf deinem Blog die Formulierung geändert hast. Der vermutlich nicht so lustig gemeinte Satz ist draußen. --Herzi Pinki (Diskussion) 18:33, 8. Feb. 2013 (CET)

Hilfe

Hallo, Herzi Pinki, nachdem Du mir früher viel geholfen hast, eine Bitte: Habe in Wikipedia unter Spaltlampe, Geschichte der Spaltlampe ...Vogt eine Literaturangabe eingefügt. Diese wird aber nicht angezeigt, sondern es fehle </ref> -ist aber angegeben. (nicht signierter Beitrag von Rollroboter (Diskussion | Beiträge) )

hallo Rollroboter, ist erledigt. das <references /> hat gefehlt. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 22:13, 8. Feb. 2013 (CET)

Danke! Wollte eben signieren, hatte vergessen. Verstehe das nicht ganz. Hatte sozusagen automatisch eingefügt.--178.191.123.77 22:32, 8. Feb. 2013 (CET)

Einladung: Winterwettbewerb 2013

Hallo Herzi Pinki, der Wartungsbausteinwettbewerb startet am 22. Februar. Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiedsrichter willkommen! --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 16:25, 11. Feb. 2013 (CET)