Benutzer Diskussion:Andy king50/archiv1

Babel

Wenn Deutsch Deine Muttersprache ist und Du nicht nur auf Muttersprache-Niveau sprichst, so ändere bitte Deinen Babel-Baustein von "de-4" auf "de". -- Sciurus ><> - @ 14:56, 3. Dez 2005 (CET)

ok, mach ich Andreas König 14:56, 3. Dez 2005 (CET)

Sekondi-Takoradi

Hallo AndyKing, du hast den gößten Teil des Artikels Sekondi-Takoradi mit der Überschrift "Wirtschaft" versehen. Da geht es allerdings zwar viel, aber nicht nur um die Wirtschaft. Es geht auch um die Geschichte (die Forts, die Vereinigung der beiden Städte), Sekondi als Sitz der Regionalverwaltung, Städtepartnerschaften..Richtig überzeugts mich nicht. Vielleicht ist es besser mit den Überschriften "Sekondi" und "Takoradi" strukturiert. Aber immerhin hat schon mal einer den neuen Artikel zur kenntnis genommen. GrußAhanta 15:54, 3. Dez 2005 (CET)

eigentlich eine gute Idee. mach ich gleichmal. Andreas König 15:56, 3. Dez 2005 (CET)

Hej, und gleich noch was schwieriges (finde ich). "Western Region" hast du korrigiert. Ist mir erst da aufgefallen, dass das ja irgendwie nach "Western", also nach John Wayne klingt. Für mich war immer klar, dass das einfach die englische Originalbezeichnung ist. So findet sie sich in Reiseführern und auch z.B. auf der Wikipediaseite Liste der Städte in Ghana. Neige eher zur englischen Fassung. Gibts für dieses Benennungsproblem Spielregeln bei Wikipedia? GrußAhanta 16:19, 3. Dez 2005 (CET)

ich hab es umbenannt, weil ich aus dem Artikeltext und dem Artikel zu Ghana gesehen hab, das die Region in Ghana selbst wohl auch nicht "Western region" heisst, sondern das eine engl. Übersetzung von "Takoradi" ist(?).

Wenn das so ist, könnte man auch den originalen ghanaischen Namen nehmen. Die Regel ist, dass der im Deutschen gebräuchlichste Name verwendet wird. Das hilft hier aber wenig weiter,da es das hier kaum gibt. Dann sollte der Name eines Artikels, der später mal unter diesem Link entstehen soll, möglichst aussagekräftig sein: "West-" oder "western" Regionen gibt es nun in sehr vielen Ländern. "Region Takoradi" wäre wohl dann das beste, wenn sie in Ghana so heißt. Gruss Andreas König 16:27, 3. Dez 2005 (CET)

Begrüßungen

Wenn Du statt {{Hallo}} bei Begrüßungen neuer Wikipedianer {{subst:Hallo}} verwendest, wird Dein Baustein beim Speichern durch den hinterlegten Text ersetzt. Das erspart den Neulingen die Verwirrung, wenn beim Bearbeiten statt des Textes nur {{Hallo}} erscheint. Alles Gute, -- Sciurus ><> - @ 19:00, 3. Dez 2005 (CET)

interessant... kann ich machen, hab es mal irgendow auf einer Userseite gesehen mit dem Hallo ohne subst.Andreas König 19:06, 3. Dez 2005 (CET)

Evolva-Rezension URV

Ich habe die Rezension von Evolva entfernt, den Artikel neu eingestellt und die Redaktion um Erlaubnis gefragt. Darf ich stattdessen einen externen Link auf die Rezension setzen? Bitte streiche dann den Artikel dann von der Löschkandidatenliste (oder gibt es noch etwas Ungeklärtes?).

es besteht folgendes Problem: Da sich in Wikipedia alles wiederherstellen lässt, lässt sich auch die URV noch aus der Versionsgeschichte herstellen. Ich schlage folgendes Vorgehen vor: Öffne den Artikel im "Bearbeiten" Modus und kopiere den Inhalt dann in einen beliebigen Texteditor und speichere es ab. Dann stellst du für Deinen Artikel einen Schnellöschantrag mit der Begründung, dass Du ihn wegen teilweiser URV neu erstellen willst. Wenn er weg ist, kannst Du den Artikel aus dem gesicherten Inhalt des Textfiles neu anlegen. Dann kannst Du den URV-Vermerk auch selber aus der Liste herausstreichen. Die Genehmigung kannst Du wohl vergessen, da kaum eine Zeitschrift ihre Texte als pubic domain unter GNU-Lizenz herausgibt. Andreas König 19:28, 3. Dez 2005 (CET)

OK, ich habe ein Backup des Artikels gemacht und stelle den Schnelllöschantrag am besten gleich an dich als sysop (ich weis nicht, wo man den Antrag offiziell stellen soll). Bevor ich den Artikel (und evtl weitere Artikel) neu einstelle, habe ich ein paar kurze Fragen über das Rechtliche, damit der neue Artikel nicht gleich wieder gesperrt wird. Ich konnte keine richtige Hilfe bei Wikipedia finden.

• Ist statt der Rezension ein Link zum PCGames-Artikel erlaubt?
• Darf ich das Titelbild/Screenshots mit Quellenangabe hochladen (z.B. http://www.telecommander.com/pics/links/games/interplay/evolva/evolvabox.jpg)? Ich weis nicht, ob man das als public-domain bezeichnen kann - ich habe mit den ganzen Copyrighteinstufungen noch Probleme...

• ich bin wie die meisten Wikipedianer nur normaler User. Einen Löschantrag stellst Du selber im Text des Artikels , indem Du den Textbaustein {{löschen}}, gefolgt von der Begründung und 4 ~~~~ für die Unterschrift. der Artikel steht dann automatisch unter [Kategorie:Wikipedia:Schnelllöschen] und wird von einem Admin gelöscht.
• einzelne Links sind erlaubt
• Bilder sind genauso geschützt wie Texte, Hochladen geht also nicht
• Infos gibt es bei Wikipedia:Urheberrecht und verlinkten Seiten

Gruss Andreas König 19:48, 3. Dez 2005 (CET)

Kleiner Einschub:@Andy king50 Eine Kategorie anzeigen, ohne dass der Artikel darin gelistet wird funktioniert mit [[:Kategorie:Wikipedia:Schnelllöschen]] und sieh wie in normaler Link aus: Kategorie:Wikipedia:Schnelllöschen. Grüße, ElRakı ?! 19:52, 3. Dez 2005 (CET)

oops,da bin ich wohl selber auf der Löschseite gelandet....Andreas König 19:57, 3. Dez 2005 (CET)

Ich habe den Löschantrag eingetragen. Danke für die Aufklärung. Das mit den Screenshots verstehe ich aber immer noch nicht ganz. Im EN-Artikel "Drakan" ist das Cover erlaubt: http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Drakan.jpg . Hier hat der Autor etwas eingetragen, dass ein Copyright exisitert. Oder sind die US-Urheberrechte anders als hier?

die englischsprachige Wikipedia handhabt das etwas anders als die Deutsche. Dort verwendet man auch sog. "Fair-Use"-Copyrigth, dh. bei bestimmten Veröffenlichtungen nimmt man an, dass daran kein Copyrigth besteht und entfernt es nur, falls der Autor Einspruch erhebt. Ich hab so was auch schon mal bei einem Abdruck eines ausländischen Geldscheines gehabt, den ich aus der englichen Wiki entnommen hatte. In der deutschen Wikipedia dagegen werden, um Problemen gleich aus dem Weg zu gehen, generell nur Werke akzeptiert, die unter GNU- Lizenz stehen, dh. von jedermann- auch kommerziell genutzt und auch verändert werden dürfen. Da gibt es in der tat einen Unterschied zu en.Wikipedia. Andreas König 20:26, 3. Dez 2005 (CET)

OK, danke für die Aufklärung. --Blackdrake 20:41, 3. Dez 2005 (CET)

Löschanträge

Hallo, danke für deinen Hinweis. Da bin ich wohl den falschen Weg gegangen, sorry! Die Erledigung meines Anliegens ist offensichtlich komplizierter als ich dachte. Na ja, dann werde ich mich eben mal durch den "Wiki-Dschungel" kämpfen müssen. Gruß--Nixalsverdruss 12:11, 4. Dez 2005 (CET)

Verlorene Jungs

Hallo Andy. Ich gehe mal fest davon aus, daß die verlorenen Jungs den Artikel selber eingestellt haben und ihren eigenen Webseitentext per C'n'P eingefügt haben. Von daher wohl weniger ein URV-Problem, als eher Spam. --D@niel 13:14, 4. Dez 2005 (CET)

das ist aber eben nur eine Annahme. Es könnte z.b. auch ein Groupie gewesen sein; kommt auch oft vor. Na ja gelöscht wird es ja ohnehin in beiden Fällen nach 7 Tagen. Andreas König 13:19, 4. Dez 2005 (CET)