Wikipedia Diskussion:Jungwikipedianer
![]() |
Auf unserer Disk: Personenartikel ohne Einträge in die zugehörige Begriffsklärung • Treffen 2025-I • Zwei Artikelwünsche • Newsletter • Job bei WMDE: Werkstudent*in
wir sind etwas besorgt über die Angabe von persönlichen Informationen im Internet (also auch in der Wikipedia). Man sollte vorsichtig mit den Daten sein, die man hier veröffentlicht, denn das Internet vergisst nichts. Selbst wenn eine Versionsgeschichte gelöscht wird, kann es sein, dass diese noch über die Google-Suchfunktion aufgerufen werden kann. Nämlich dann, wenn sie sich noch im Cache von Google befindet oder wenn sie von einer anderen Internetseite übernommen wurde (siehe: Wikipedia:Wikipedia-Klon). Natürlich lernen sich die Jungwikipedianer über den Austausch von persönlichen Angaben besser kennen, aber im Internet werden solche Informationen eben auch von anderen gefunden. Eure Mitarbeit an der WP ist wichtig, ihr seid der Nachwuchs. Der Initiator dieses Aufrufs, 1971markus, ist Vater einer Tochter in eurem Alter. Bedenkt bitte diese Worte und versucht Euch im Internet so zu verhalten, dass Eure Identität nicht unbedingt für jeden ersichtlich ist und nicht zu viele Angaben für jeden zu finden sind. Also ein paar zusammenfassende Tipps: ![]()
Zur Erklärung: Einige von uns sind selbst Eltern oder Jugendliche in eurem Alter. Wir wollen euch nicht verunsichern, nur zur Vorsicht mahnen.
|
![]() |
Diskussionen, die nichts mit Wikipedia oder den Jungwikipedianern zu tun haben, finden sich im Jungwikipedianer-Café. | ![]() |
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 4 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv. Das aktuelle Archiv befindet sich unter Archiv 2025. |
Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Frequenz"
Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Zuletzt bearbeitet am 8. Januar 2013 durch Bene*
Putzaktion
Da ich ja einen Artikel für den Kurier schreiben will, bin ich mal einige Seiten durchgegangen. Dabei ist mir einiges aufgefallen, was ich unten genauer beschreibe. Imo sollten dafür Lösungen gefunden werden. --MaxEddi • Disk. • Bew. 19:48, 18. Dez. 2012 (CET)
Oben genannte Seite scheint mir nicht mehr aktuell zu sein. Bitte selbstständig aktualisieren! Was ich nicht so ganz verstehe ist, dass in der Spalte Edits auf Spezial:Beiträge verlinkt wird. Weiter oben steht aber, dass dort eigentlich die Einbindung der Beitragszahlen-Benutzerseite stehen sollte. Sollte korrigiert werden. Benutzer ohne Beitragszahlen-Benutzerseite müssen es halt per Hand machen. Hab im Newsletter auch nochmal daraufhinn gewießen. Grüße--MaxEddi • Disk. • Bew. 19:48, 18. Dez. 2012 (CET)
- Ich hab's gemacht. --Siri111Vive la France!Évalue-moi -- 21:24, 22. Dez. 2012 (CET)
- Schon vor einer Weile . Grüße ErledigtLZ6387 Disk. Bewertung 21:49, 7. Jan. 2013 (CET)
Brauchen wir die Seite überhaupt? Die Regeln sind die gleichen, wie sie hier sind. Das Log ist eh veraltet und ich sehe darinn auch keinen Sinn. Der Channel ist im Header verlinkt, evt. könnte man dort noch die Treffzeit unterbringen. Grüße--MaxEddi • Disk. • Bew. 19:48, 18. Dez. 2012 (CET)
- Ich finde wir brauchen diese Seite, wenn so wie früher dort auch noch diese Tabelle geführt würde. Andernfalls nicht. --Siri111Vive la France!Évalue-moi -- 21:21, 22. Dez. 2012 (CET)
- , habe den Log jetzt rausgenommen. Die Seite kann wegen den Informationen bleiben, durch die IRC-Vorlage im Header kann man die Zeit dort nicht platzsparend unterbringen. Grüße ErledigtLZ6387 Disk. Bewertung 09:20, 8. Jan. 2013 (CET)
Ein Archiv macht hier leider kein Sinn, vorallem nicht wenn im Kasten “Die Reviews werden mittels Ausschneiden und Einfügen entfernt und auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel archiviert.” steht. Imo sollte das Archiv gelöscht werden und alle Beiträge dir dort vorhanden sind auf die jeweiligen Disks. verlagert werden. Reviews ohne Beiträge sollten gelöscht werden, weil sie eh nix bringen. Grüße--MaxEddi • Disk. • Bew. 19:48, 18. Dez. 2012 (CET)
- -- ErledigtMaxEddi • Disk. • Bew. 13:39, 20. Dez. 2012 (CET)
Im Abschnitt “Defekter Weblink” sollte mal aufgeräumt werden. Sieht nämlich nicht so sehr ordentlich aus und demnach auch nicht einladend^^
Außerdem bin ich dafür, dass der Abschnitt “Listen” ganz rausgehauen wird. Viel Mitarbeit ist da eh nicht im Moment und imo kann man alle Listen, die man verbessern will auch in der Artikelwerkstatt eintragen und evt. auch dort diskutieren. Grüße--MaxEddi • Disk. • Bew. 19:48, 18. Dez. 2012 (CET)
- Einige hab ich archiviert. Die Liste hab ich rausgehauen.
- MerlBot hat übrigens neue Defekte Abschnittslinks rausgespuckt. Siehe Wikipedia:Kandidaturen von Artikeln, Listen und Portalen/Wartungsbausteine. Interesse? Grüße--Mäx 13:22, 21. Dez. 2012 (CET)
- Gerne! Diese Seite musste wirklich aufgeräumt werden, sie sah schlimm aus. --Siri111Vive la France!Évalue-moi -- 21:22, 22. Dez. 2012 (CET)
- Mal schauen, wie die nächsten Tage zeit hab, dann würde ichs machen. Wenn jemand anders will auch kein Problem. Grüße--Mäx 14:29, 26. Dez. 2012 (CET)
-
Erledigt
- Wie war nochmal die Tastaturkombination für den PC, für die “Suchen”-Leiste? Grüße--Mäx 20:02, 1. Jan. 2013 (CET)
- F3. Grüße LZ6387 Disk. Bewertung 22:05, 1. Jan. 2013 (CET)
- Danke dir! Gruß--Mäx 22:19, 1. Jan. 2013 (CET)
- F3. Grüße LZ6387 Disk. Bewertung 22:05, 1. Jan. 2013 (CET)
- Wie war nochmal die Tastaturkombination für den PC, für die “Suchen”-Leiste? Grüße--Mäx 20:02, 1. Jan. 2013 (CET)
-
Erledigt
- Mal schauen, wie die nächsten Tage zeit hab, dann würde ichs machen. Wenn jemand anders will auch kein Problem. Grüße--Mäx 14:29, 26. Dez. 2012 (CET)
- Gerne! Diese Seite musste wirklich aufgeräumt werden, sie sah schlimm aus. --Siri111Vive la France!Évalue-moi -- 21:22, 22. Dez. 2012 (CET)
Imo löschfähig. 2012 ist bald vorbei und soetwas zu planen dauert aufjedenfall viel Zeit. Und so viel wurde da jetzt auch nicht geplant und entschieden, dass man sagen könnte, es wäre nützlich^^ Die Diskseite, könnte man ins reguläre Disk-Archiv übertragen Grüße--MaxEddi • Disk. • Bew. 19:48, 18. Dez. 2012 (CET)
- -- ErledigtMaxEddi • Disk. • Bew. 21:05, 18. Dez. 2012 (CET)
Irgendwas stimmt mit dem Archiv nicht. Grüße--Mäx 15:55, 22. Dez. 2012 (CET)
- Nee, i-wie funktioniert da was nicht. --Siri111Vive la France!Évalue-moi -- 21:24, 22. Dez. 2012 (CET)
-- ErledigtMäx 14:28, 26. Dez. 2012 (CET)
• Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Die Archivierung erfolgt automatisch. LZ6387 Disk. Bewertung 09:20, 8. Jan. 2013 (CET) • |
Logo
Ich bin grade mal auf eine Seite gestoßen, die Logos von uns enthält. Wie wäre es wenn wir unser Logo um Weihnachten in unser Weihnachtslogo andern? Weitere Logos findet ihr auf Wikipedia:Jungwikipedianer/Logos . --LG Freddy00 DISK 14:00, 20. Dez. 2012 (CET)
- Ich finde es gut, aber wie soll man das anstellen? --Quatschtütenwürger (Diskussion) 14:01, 20. Dez. 2012 (CET)
- Kann das sein, dass du neu in der Wiki bist?
- Die JWP sind Junge Wikipedianer, die hier aufgenommen wurden
- Das ist eigentlich einfach, denn Wikipedia ist im Wiki-Syntax geschrieben, der 1. einfach zu lernen ist, 2. in der Regel von jedem geändert werden kann.
- Ich würde dir empfehlen, dir das Mentorenprogramm anzugucken. --LG Freddy00 DISK 14:10, 20. Dez. 2012 (CET)
- Danke, aber meint ihr das Logo in der Seitenleiste? --Quatschtütenwürger (Diskussion) 14:30, 20. Dez. 2012 (CET)
- Er meint das Logo im Header, der hier bearbeitet werden kann (ich habe gerade das Logo getauscht). Grüße LZ6387 Disk. Bewertung 14:37, 20. Dez. 2012 (CET)
- Na bei dem hübschen Logo bleibt mir nur eins übrig. Ich wünsche euch allen wunderschöne Weihnachtstage und einen Guten Rutsch ins Neue Jahr. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:44, 20. Dez. 2012 (CET)
- Gute Idee, es wieder aufzugreifen. Wir wünschen dir auch fröhliche Weihnachten, Lómelinde. --Siri111Vive la France!Évalue-moi -- 15:29, 20. Dez. 2012 (CET)
- Wir können es ja am 31. Dezember wieder auf das normale zurücksetzten. -- Freddy00 DISK 10:43, 29. Dez. 2012 (CET)
- Gute Idee, es wieder aufzugreifen. Wir wünschen dir auch fröhliche Weihnachten, Lómelinde. --Siri111Vive la France!Évalue-moi -- 15:29, 20. Dez. 2012 (CET)
- Na bei dem hübschen Logo bleibt mir nur eins übrig. Ich wünsche euch allen wunderschöne Weihnachtstage und einen Guten Rutsch ins Neue Jahr. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:44, 20. Dez. 2012 (CET)
- Er meint das Logo im Header, der hier bearbeitet werden kann (ich habe gerade das Logo getauscht). Grüße LZ6387 Disk. Bewertung 14:37, 20. Dez. 2012 (CET)
- Danke, aber meint ihr das Logo in der Seitenleiste? --Quatschtütenwürger (Diskussion) 14:30, 20. Dez. 2012 (CET)
• Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Die Archivierung erfolgt automatisch. LZ6387 Disk. Bewertung 09:20, 8. Jan. 2013 (CET) • |
Neue Hauptseite
Erstmal danke an M(e)ister Eiskalt für die neue HS. Trotzdem stört mich noch einiges:
- Der Abstand zwischen Seiten-Überschrift und Vorlagen Anfang ist zu groß
- Der Header ist nicht übersichtlich.
- Der Header auf allen anderen Seiten ist anders....
- Das Grau oder auch immer was das ist, ist imo hässlich
Gruß--Mäx 18:20, 22. Dez. 2012 (CET)
- Ich finde, M(e)ister Eiskalt hat auf jeden Fall gute Arbeit geleistet, indem er den Artikel der Woche und das Bild untergebracht hat. Allerdings gefällt mir nicht alles so gut. Ich finde, man sollte umbedingt die Vorlage Wikipedia:Jungwikipedianer/Vorlage:Header benutzen. Über die Farben lässt sich auch streiten. Mir ist außerdem noch aufgefallen, dass die linke Spalte um einiges kürzer ist als die rechte. Das sieht nicht so gut aus. --- Bene Diskussion --- 15:14, 25. Dez. 2012 (CET)
- Ich finde die HS super (ebenfalls danke an M(e)iser Eiskalt)! Die Kritik von Mäx kann ich aber auch verstehen - ich sag dazu: seid mutig! ;-) Grüße — Alleskoenner (Diskussion) 16:43, 26. Dez. 2012 (CET)
• Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Die Archivierung erfolgt automatisch. LZ6387 Disk. Bewertung 09:20, 8. Jan. 2013 (CET) • |
Frohes Neues!!!
Ich wünsch euch allen viel Glück im neuen Jahr! Mögen eure Wünsche in Erfüllung gehen. --Siri111Vive la France!Évalue-moi -- 20:20, 31. Dez. 2012 (CET)
• Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Die Archivierung erfolgt automatisch. LZ6387 Disk. Bewertung 09:20, 8. Jan. 2013 (CET) • |
Ich bleib noch da
Hi, ich würd gerne dabei bleiben. Auch wenn ich momentan nicht wirklich mich aufraffen kann, hab ich vor, noch einige fortgeschrttene Artikel (es sind drei) zu beenden und kandidiaeren zu lassen. Brauch aber derzeit einen Motivationsschub. Bitte lasst micht also erst mal drinnen:-) --will.be.fly.wingtip 21:26, 5. Jan. 2013 (CET)
- Hab dich hier eingetragen. -- Freddy00 DISK 21:41, 5. Jan. 2013 (CET)
Mitgliedsstatus
Hallo, liebe Jungwikipedianer! - Lange nichts von euch gehört. ;) Erstmal will ich kurz loswerden, dass ich wirklich baff und positiv überrascht bin, wie unglaublich rege und aktiv und lebendig und konstruktiv sich dieses Portal inzwischen in der Wikipedia tummelt. Ich bin natürlich nicht mehr ganz am Geschehen dran, aber dem äußeren Eindruck nach summt und brummt der Laden! Und das freut mich sehr!
Ich würde gerne trotz meiner kaum in Frage stehend schockierenden Inaktivität als Mitglied hier drin bleiben. Auch wenn ich in näherer Zukunft aus privaten Gründen weiter inaktiv bleiben werde, wäre es mir doch eine Freude. Allerdings verstünde ich selbstredend auch einen dem Regelwerk folgenden Ausschluss. Ich stelle dieses hiermit zur Diskussion. Beste Grüße , --Kaese90Portal Humor -- Die Jungwikipedianer 01:01, 7. Jan. 2013 (CET)
- Also wenn du dableiben willst. Ich hab nichts dagegen und ihr? --Siri111Vive la France!Évalue-moi -- 18:03, 7. Jan. 2013 (CET)
- Bleib da wenn du willst. Du bist schließlich der Gründer. Wie ihr vielleicht bemerkt habt, bin ich recht inaktiv und schaue nur noch ab und zu vorbei. Das wird auch so bleiben Benutzer:Kamuifan • Kamuifan • Benutzer:Kamuifan/Bewertung 20:50, 7. Jan. 2013 (CET)
- Hallo Kaese90, schön, dass du hier noch einmal vorbeischaust. Ich habe auch nichts dagegen, für deine Mitgliedschaft eine Sonderregelung zu beschließen. Es dürfte sich auch niemand zurückgesetzt fühlen, der vielleicht gehen musste, da du ja den "Laden" hier aufgebaut hast. Ich würde mich zwar freuen, wenn du auch mal vorbeischauen würdest, aber das musst du letztendlich selbst entscheiden. Vielleicht braucht es ja einfach noch seine Zeit, bis du wieder hier mitmachst. Insgesammt also Bene Diskussion --- 20:43, 8. Jan. 2013 (CET) Pro für Kaese90. ---
- Bleib da wenn du willst. Du bist schließlich der Gründer. Wie ihr vielleicht bemerkt habt, bin ich recht inaktiv und schaue nur noch ab und zu vorbei. Das wird auch so bleiben Benutzer:Kamuifan • Kamuifan • Benutzer:Kamuifan/Bewertung 20:50, 7. Jan. 2013 (CET)
SperrLog. Grüße--Mäx 14:02, 8. Jan. 2013 (CET)
Info: wurde infinit gesperrt.- Oh, warum? --Siri111Vive la France!Évalue-moi -- 14:31, 8. Jan. 2013 (CET)
- Okay das hier erklärt doch so einiges. Was sollen wir jetzt machen? --Siri111Vive la France!Évalue-moi -- 14:36, 8. Jan. 2013 (CET)
Laut den Regeln darf ein User nicht gesperrt sein - das ist jedoch eher wegen Sockenpuppen so hart angefertigt worden. --M(e)ister ✌ Eiskalt (商量) 14:42, 8. Jan. 2013 (CET)- Laut dem Regelwerk nichts - für ein Rauswurf, was mir aber einwenig hart erscheint, müsste eine Abstimmung erfolgen. --M(e)ister ✌ Eiskalt (商量) 14:45, 8. Jan. 2013 (CET)
- Nein, rauswerfen sollten wir den User nicht. Wir sollten eher nochmal mit ihm/ihr reden und ihm/ihr erklären, dass man nicht immer alles auf Disks schreiben darf, was man denkt. --Siri111Vive la France!Évalue-moi -- 15:14, 8. Jan. 2013 (CET)
- Das ist denke ich nicht unsere Angelegenheit. Entweder hat er daraus gelernt oder nicht! --M(e)ister ✌ Eiskalt (商量) 15:19, 8. Jan. 2013 (CET)
- Was bringt es denn, wenn wir ihn drinlassen? In 9 Monaten ist er eh draußen und der Benutzer verbessert nicht gerade das Image der JWP. Ich bin für eine Entfernung aus der Mitgliederliste. --- Bene Diskussion --- 17:16, 8. Jan. 2013 (CET)
- Naja, nach dem Regelwerk müssen wir abstimmen. Ich bin . -- NeutralM(e)ister ✌ Eiskalt (商量) 17:27, 8. Jan. 2013 (CET)
- „Ein Jungwikipedianer kann durch eine unbeschränkte Sperre oder langer Inaktivität aus der Mitgliederliste entfernt werden.“. Damit ist Dangie raus. Wir müssen auch keine Abstimmung darüber machen. Gruß in die Runde--Mäx 17:29, 8. Jan. 2013 (CET)
- Naja, nach dem Regelwerk müssen wir abstimmen. Ich bin . -- NeutralM(e)ister ✌ Eiskalt (商量) 17:27, 8. Jan. 2013 (CET)
- Was bringt es denn, wenn wir ihn drinlassen? In 9 Monaten ist er eh draußen und der Benutzer verbessert nicht gerade das Image der JWP. Ich bin für eine Entfernung aus der Mitgliederliste. --- Bene Diskussion --- 17:16, 8. Jan. 2013 (CET)
- Das ist denke ich nicht unsere Angelegenheit. Entweder hat er daraus gelernt oder nicht! --M(e)ister ✌ Eiskalt (商量) 15:19, 8. Jan. 2013 (CET)
- Nein, rauswerfen sollten wir den User nicht. Wir sollten eher nochmal mit ihm/ihr reden und ihm/ihr erklären, dass man nicht immer alles auf Disks schreiben darf, was man denkt. --Siri111Vive la France!Évalue-moi -- 15:14, 8. Jan. 2013 (CET)
- Vorhin hab ichs nicht mitbekommen. Aber ist etwas besonderes noch vorgefallen? Ansonsten ist die Bestrafung ja extrem hart. --M(e)ister ✌ Eiskalt (商量) 17:48, 8. Jan. 2013 (CET)
- Er oder sie ist infinit gesperrt. Nach SP siehts auch nicht aus, somit ist der Account für immer gesperrt und bringt uns hier auch nichts mehr. Wenn er/sie sich einen neuen Account zugelegt hat, kann man sich ja nochmal neu bewerben. Grüße--Mäx 18:05, 8. Jan. 2013 (CET)
- Nein, das wäre eine Sockenpuppe. Mit der Sperrung dieses Benutzers ist nach der Regel die dahinterstehende Person eigentlich das Bearbeiten der WP untersagt. --M(e)ister ✌ Eiskalt (商量) 20:26, 8. Jan. 2013 (CET)
- Er oder sie ist infinit gesperrt. Nach SP siehts auch nicht aus, somit ist der Account für immer gesperrt und bringt uns hier auch nichts mehr. Wenn er/sie sich einen neuen Account zugelegt hat, kann man sich ja nochmal neu bewerben. Grüße--Mäx 18:05, 8. Jan. 2013 (CET)