Boenj

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte montags automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Heilig-Geist-Kirche (München)

Du hast meine Ziffer 7 in Buchstaben verwandelt, ich nehme an, wegen der gefälligeren Schreibweise. Ich hatte die 7 absichtlich als Ziffer geschrieben, um damit die Verbindung der 7 Gaben zur Zahlenmystik auch optisch zu betonen! --Hermetiker 19:47, 18. Jun. 2008 (CEST)

Hallo Hermetiker, danke für Deine Nachfrage! Ich habe die Ziffer ausgeschrieben, da nach gängiger Rechtschreibung Zahlen bis "10" ausgeschrieben werden. An eine Verbindung an die Zahlenmystik habe ich dabei nicht gedacht - wohl auch nicht, da hier bei uns in der Wikipedia die wenigsten Zahlen ausgeschrieben werden. Zudem haben alle Zahlen im biblischen bzw. theologischen Kontext auch eine mystische Bedeutung, auch wenn sie meiner Meinung nach nicht immer im Vordergrund stehen. Diese Verbindung sollte in dem von Dir verlinkten Artikel eingearbeitet sein (habe da nicht nachgeschaut).

Das Lexikon der mittelalterlichen Zahlenbedeutungen, München 1987 (Münstersche Mittelalter-Schriften; 56), sortiert auch die Zahlen nach den arabischen Ziffern. Insofern ist es mir wurscht. Ich bevorzuge zwar weiterhin die ausgeschriebene Variante, da für mich die Betonung der mystische Dimension der Zahl "sieben" auch als Ziffer nicht erkennbarer ist - wenn es für Dich stimmiger ist - einfach wieder umändern Boenj 22:05, 18. Jun. 2008 (CEST)

Hallo Boenj, danke für deinen schnellen Kommentar, ich sehe die Sache eigentlich auch so wie du und werde daher deine Änderung nicht rückgängig machen!--Hermetiker 22:23, 18. Jun. 2008 (CEST)

Johannes Eckert

Hallo, Du hast meine Änderungen verworfen. Mein Einwand bleibt aber bestehen: Was soll es heißen, dass ein Mönch "zurücktritt"? Man müsste das dann schon präzissieren: Er trat als Geschäftsführer der xy-Firma zurück. --94.218.205.161 19:51, 31. Jul. 2009 (CEST)

Sorry, ich hab' Deinen Beitrag auf der Eckert-Disk. erst nachher gesehen --94.218.205.161 21:20, 31. Jul. 2009 (CEST)

Kein Problem - irgendwie ist die Rücknahme ohne Kommentierung geschehen. Das tut mir leid und ist nicht meine Art. Gegen eine Präzesierung habe ich nichts. Da hast Du freie Fahrt --Boenj 11:53, 1. Aug. 2009 (CEST)

Hallo, ich habe einen Satz zum entsprechenden Artikel und dort zu Ausführungen des BGH entfernt. Es fehlt dafür eine Quellenangabe, die man in einem lexikalischen Hinweis auf explizite Äußerungen eines Bundesgerichts erwarten kann. Dem ist auch nicht durch einen diffusen Link auf Presseerklärungen des Klosters in der Änderungshistorie genüge getan. Ich bitte um Sichtung und bei Missfallen entsprechende Stellungnahme. Der Satz wurde vom Kloster selbst hinzugefügt. Ich halte das für unbelegte Eigenwerbung. Gerade angesichts der dauernden Streitigkeiten um das Kloster bzw. dessen Ruf sollte die Wikipedia neutral bleiben. (Ich habe mir übrigens auch die Quelle im Artikel Kloster_Andechs angesehen. Ein solches Zitat des BGH erscheint mir auch deshalb eher seltsam. Ganz offen: Wenn es einen Beleg für die Aussage gibt, dann gerne rein und auch die Aussage wiederherstellen. Unbelegte vermeintliche Zitate haben in der Wikipedia aber nichts zu suchen.) - GeneigterLeser (nicht signierter Beitrag von 84.147.211.189 (Diskussion) 08:37, 19. Mär. 2012 (CET))

Hallo, ich verstehe gerade nicht, warum Du das auf meiner Diskussionsseite diskutierst. Das gehört eigentlich in die Diskussionsseite des Artikels. Dann könnten auch andere Wikipedianer mithelfen. Natürlcih kannst Du dann auch noch mit mir in Verbindung treten, wenn Du mir hier explizit um Hilfe bittest. Dazu wäre es schön, wenn Du Dich anmeldest und nicht als IP Einträge machst. Dann kann ich auch besser mit Dir in Verbindung treten. Wenn ich Zeit habe, recherchiere ich gerne die Angelegenheit nach. -- Boenj (Diskussion) 18:25, 19. Mär. 2012 (CET)

Hallo, ich habe gesehen, Du hast das Thema auch auf der Diskussionsseite eröffnet. Sorry, daß ich das übersehen habe. -- Boenj (Diskussion) 07:31, 20. Mär. 2012 (CET)

Hi, sorry, dass ich Dich damit belästige. Hab bei WP keinen Account, deshalb ohne Sig. Und ich dachte, Du wärst speziell mit der Thematik beschäftigt. Meine Löschung wurde offenbar von einem Deiner Kollegen gesichtet und angenommen (auch wenn Firefox das teilweise doch wieder als ungesichtet anzeigt.) Das Kloster scheint ja recht aktiv zu sein in dem Artikel. Wahrscheinlich ist der Satz in ein paar Tagen wieder drin... :) (nicht signierter Beitrag von 84.147.211.189 (Diskussion) 08:52, 20. Mär. 2012 (CET))

Hi, Du belästigst mich nicht. Ich finde es vollkommen in Ordnung, wie Du verfahren bist - Diskussionsseite + weiteren Wikipedianer kontaktieren ist der richtige Weg aus meiner Sicht. Ich schaue mir das an und werde einmal recherchieren. Dann schau'n mer mal. -- Boenj (Diskussion) 19:22, 20. Mär. 2012 (CET)

Stadtsparkasse München

Hallo, bitte pass doch beim Sichten etwas auf. Das hier passt wohl gar nicht. Gruß, SDI Fragen? 20:32, 16. Mär. 2012 (CET)

Hallo SDI, Du hast Recht, ich habe das in der Eile nicht gesehen. Danke für Deinen Hinweis -- Boenj (Diskussion) 20:47, 16. Mär. 2012 (CET)

Heilig-Geist-Kirche (München)

Hallo Boenj, "Fertigstellung 1392" + "Baustil Barock" kannst Du so nicht in der Infobox miteinander kombinieren. 1392 gab es noch keinen Barock, und in dieser Form vermittelt die Box einen falschen Eindruck, also ändere bzw. ergänze bitte Deine Einträge, damit die Angaben in der Box nicht als unsinnig erscheinen. Weihnachtliche Grüße --Hermetiker (Diskussion) 19:20, 25. Dez. 2012 (CET)

Hallo Hermetiker, danke für Deinen Hinweis. Ich habe die Infobox präzisiert. Die richtige Erfassung von prägenden Umbauten scheint eine Schwäche der Infobox:Kirchengebäude zu sein. Frohe Weihnachten! --Boenj (Diskussion) 19:28, 25. Dez. 2012 (CET)

Heilig-Kreuz-Kirche (Fröttmaning)

Bitte höre auf, Fertigstellungszeiten mit zu diesen Zeiten nicht existierenden Baustilen zu kombinieren. --Hermetiker (Diskussion) 20:12, 25. Dez. 2012 (CET)

Hallo Hermetiker, Benutzer Memmingen kritisiert gerade wieder dieses, daß ich eben dieses nicht mache und daher alles falsch sei (siehe: Benutzer_Diskussion:Memmingen#Infobox_Kirchengebäude). Vielleicht sollte hier ein Grundsatzdiskussion geführt werden. Wenn ja, wo? Grüße! --Boenj (Diskussion) 20:17, 25. Dez. 2012 (CET)

Hallo Boenj, eine Grundsatzdiskussion findet bereits seit Monaten über diese Box statt. Finden tust Du die unter Vorlage Diskussion:Infobox Kirchengebäude. -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) 20:23, 25. Dez. 2012 (CET)

Die Box in ihrer jetzigen Verfassung taugt nur für "Kirchen aus einem Guß", wie z.B. St. Paul (München). Für alle umgebauten Kirchen ist sie völlig unzureichend und führt zu unsinnigen Kombinationen. Es kann nicht sein, dass man erst den Artikel lesen muss, um die Angaben der Box zu verstehen. Grüße --Hermetiker (Diskussion) 20:35, 25. Dez. 2012 (CET)

Diskussion

Hallo Boenj, bitte warte doch einfach mal das neue Jahr ab. Derzeit wird an der Infobox noch so viel herumgedoktort, das ich ein massenhaftes Einsetzen in Artikel für verfrüht halte. Wenn die Änderungen, die nun mehrere Nutzer befürworten (nämlich eine Aufteilung der Infobox in die diversen Gebäudeteile) stattfindet, müssen eh alle wieder geändert werden. Die in Bogenhausen stimmte im übrigen immer noch nicht, weshalb ich diese auch wieder rausnahm. Daher auch meine einfache bitte: Warte noch ein Weilchen ab, wie sich die Box entwickelt. Ich Danke Dir im Voraus recht herzlich für dein Verständnis. -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) 20:22, 25. Dez. 2012 (CET)

Hallo Memmingen, das werde ich machen. Sonst endet das alles bei mir nur im Frust. Vielen Dank und weihnachtliche Grüße! --Boenj (Diskussion) 20:27, 25. Dez. 2012 (CET)

Hallo Boenj, ich Danke Dir herzlich für das Verständnis. Da auch Du der Meinung bist, die Infobox hat noch mehrere Schwächen, würde ich Dich auch bitten, diese auf der oben genannten Diskussion zu äußern. Dank und -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) 20:30, 25. Dez. 2012 (CET)