Nikkis

Nikkis | Diskussion Archiv ^{.............. 21 | 22 | 23} || Beiträge | Gästebuch | Werkstatt Werkzeug

Guten Tag und willkommen auf meiner Diskussionsseite Hier kannst du dich mit mir in Verbindung setzen. Neue Nachricht hinterlassen Die folgenden Tipps richten sich vornehmlich an neue Mitarbeiter: Falls du mit einem Revert oder einer Schnelllöschung nicht einverstanden bist, so lies bitte zunächst diese Hinweise und deine Diskussionsseite. Sollte dann noch Klärungsbedarf bestehen, kannst du mich gern kontaktieren Neue Diskussionsthemen werden am besten mithilfe des obigen Buttons Neue Nachricht hinterlassen angefügt; wähle bitte eine sinnvolle Überschrift Wenn du einen bestehenden Abschnitt bearbeiten möchtest, so empfehle ich dir, einfach auf den gewünschten Abschnitt im Inhaltsverzeichnis zu klicken und anschließend den Bearbeiten-Link neben der Abschnittsüberschrift zu betätigen Signiere deine Beiträge Wenn du mir hier eine Nachricht hinterlässt, werde ich auch hier antworten. Daher ist es von Vorteil, diese Seite in deine Beobachtungsliste aufzunehmen, um die hier getätigten Änderungen zu verfolgen. Umgekehrt erwarte ich auf der Diskussionsseite eine Antwort, auf der ich eine Nachricht hinterlasse. Ich freue mich auf deine Nachricht! Nikkis Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! Diskussionen werden automatisch ins Archiv verlagert, sobald deren jüngster Beitrag zwei Monate zurückliegt. Automatische Archivierung Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 60 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2011: Gratulation!

Nikkis, du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Herbst 2011 den 18. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Zacke und Markus Schulenburg) erreicht. Dein Team hat 1 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch!  Sir Gawain Disk. → zur After-Show-Party

WBW im Herbst?

Hey Nikkis, ich wollte mal ganz klein und informell anfragen, ob für den Rest-Herbst auch noch ein Wettbewerb geplant ist oder ob da einer ausgelassen wird zum Winter hin? Gruß, --WissensDürster (Diskussion) 17:38, 21. Okt. 2012 (CEST)

Hallo WissensDürser! Ich sehe eigentlich keinen Grund, weshalb wir von der quartalsweisen Austragung abweichen sollten. Wenn du möchtest, kannst du auf der Diskussionsseite ja schonmal die Terminfrage anzetteln. Grüße, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 22:59, 21. Okt. 2012 (CEST)

Gesagt, getan Wikipedia_Diskussion:Wartungsbausteinwettbewerb#Herbst_2012. Und sag mal, könnte die Disk eigt etwas aufgeräumt werden? Ich hab die oragnisatorischen Unterredungen kaum verfolgt, aber es wird nicht so richtig klar, was unter Wikipedia Diskussion:Wartungsbausteinwettbewerb nun noch aktuell ist und was nicht. Also sind die großen Abschnitte Wikipedia_Diskussion:Wartungsbausteinwettbewerb#funktioniert_nicht und Wikipedia_Diskussion:Wartungsbausteinwettbewerb#Vorschlag_Byte-basiertes_Bewertungsmodell nun obsolet, da alles mit dem neuen System geklappt hat? Danke, --WissensDürster (Diskussion) 10:56, 25. Okt. 2012 (CEST)

Perfekt, danke!

Ich bin auch der Meinung, dass die genannten Abschnitte allesamt archiviert werden können. Zum Bewertungssystem wollte ich zwar noch etwas sagen, weil es doch zu ein paar (wenigen) Problemen kam, das kann dann aber in einem neuen Abschnitt untergebracht werden. Gruß, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 12:28, 25. Okt. 2012 (CEST)

Super gesäubert, danke :) --WissensDürster (Diskussion) 20:48, 29. Okt. 2012 (CET)

Cullmann

Lieber Nikkis!

Wie ich gesehen habe, wurde der Artikel Cullmann (Unternehmen) von dir gelöscht. War das ein Fall von Vandalismus?

Ich würde gerne etwas zum Artikel beitragen, allerdings habe ich dazu keine Berechtigung.

Ich würde gerne konstruktiv zur Wikipedia beitragen, wie man meinen (noch wenigen) Bearbeitungen entnehmen kann.

--Libresavoir (Diskussion) 17:06, 2. Nov. 2012 (CET)

Hallo Libresavoir!

Ich habe den Artikel nun freigegeben. Den Hilfebereich kennst du bestimmt schon. Meld dich ruhig bei mir, solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen. Gruß, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 17:23, 2. Nov. 2012 (CET)

Super, Danke für die schnelle Antwort! --Libresavoir (Diskussion) 17:30, 2. Nov. 2012 (CET)

Benutzerin_Diskussion:BS_Thurner_Hof#Verbleib

Hallo Nikkis, sieh wegen diesem Account mal auf meine verlinkte Nachricht. Beste Grüsse --HOPflaume (Diskussion) 17:16, 9. Nov. 2012 (CET)

Hallo HOPflaume! Danke für die Info. --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 19:16, 10. Nov. 2012 (CET)

Pfusch

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Vorlage:Beteiligen&diff=110348172&oldid=110282490 laufende Kandidatur mit alter überschrieben

abgeschlossene Wahlen wieder eingesetzt

abgeschlossene MBs wieder eingesetzt -- 83.132.209.242 19:11, 10. Nov. 2012 (CET)

Uppps!!! --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 19:15, 10. Nov. 2012 (CET)

Kl. Frage

Hallo Nikkis,
ich habe das gerade mal ausprobiert aber meine Bewertung hätte für den Artikel Richard Imbt nur 10.7 ergeben, was hast du da noch zusätzlich berücksichtigt? Ich habe nur 2 Belege angegeben. (lü|10.75|L) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:17, 16. Nov. 2012 (CET)

Hallo! Ich habe drei hinzugefügte Belege gezählt. Ist ja aber fast das gleiche Ergebnis, ansonsten hast du also alles richtig gemacht. ;-) --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 14:34, 16. Nov. 2012 (CET)

Gut, danke ich wollte nur wissen, ob ich es einigermaßen verstanden habe. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:40, 16. Nov. 2012 (CET)

Hast du ;-) --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 14:41, 16. Nov. 2012 (CET)

Hallo Nikkis, ich versteh diese Auswerteform nicht. Ich weiß einfach nicht, was hier gefordert wird mit dieser Zahl. Funkruf ^WP:CVU 23:23, 17. Nov. 2012 (CET)

Hallo Funkruf! Wo genau kommst du denn nicht weiter? Hast du die Anleitung schon gelesen? Gruß, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 00:05, 18. Nov. 2012 (CET)

Hallo, habe ich gemacht. Aber diese Punkteregelung ist noch "etwas neu" für mich. Funkruf ^WP:CVU 12:16, 18. Nov. 2012 (CET)

Ja, klar. Das ist schon eine Umstellung. Aber insgesamt ist der Bewertungsvorgang viel einfacher und vor allem schneller. Du kannst dich ja bei mir melden, solltest du konkrete Fragen oder Schwierigkeiten haben. --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 12:26, 18. Nov. 2012 (CET)

Habe jetzt mal dieses WaWeWeWi-Tool bei mir eingebaut, mal schauen, ob es damit besser geht. --Funkruf ^WP:CVU 13:37, 18. Nov. 2012 (CET)

Tut es. Bin sehr zufrieden und ist wirklich einfacher. --Funkruf ^WP:CVU 23:31, 18. Nov. 2012 (CET)

Wie bewertet man Vorlagen?

Hallo Nikkis, zunächst einmal mach die deswegen bitte keine Gedanken, das Team hat mit meiner Art zu kommunizieren ein Problem und fühlt sich durch jede Äußerung von mir Provoziert, das sollte aber nicht zum Thema des Wettbewerbs werden. Nun zur Frage, wie bewertet man das hier? Vorlage:Verdienstorden Baden-Württemberg erstellt (8 dw, zusätzlich 11 zukünftige dw nachhaltig verhindert), Beitrag von Team 2. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:43, 18. Nov. 2012 (CET)

Hallo Lomelinde. Wir haben dazu keine feste Regel. Ich würde vorschlagen, pauschal fünf Punkte zu geben. Gruß, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 16:48, 18. Nov. 2012 (CET)

Gut mach ich, danke für die Auskunft. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:52, 18. Nov. 2012 (CET)

Hallo Nikkis, ich habe noch eine Frage, gibt es ein Tool um die bewerteten Beiträge auf eine einfache Art zu addieren? Es wird ziemlich unübersichtlich wenn dort viele Artikel eingestellt werden. Ich habe versucht es mal auszurechnen, aber ob das so passt, weiß ich nicht. Du kannst ja mal auf meine Seite schauen, ich denke es wäre sinnvoll alle paar Tage ein Zwischenergebnis zu speichern, weil das dann später schneller ausgewertet werden kann. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 20:51, 19. Nov. 2012 (CET)

So etwas ist technisch meines Wissens nach nicht möglich. Falls wir Schiedsrichter es schaffen, bald den Bewertungsrückstand aufzuholen, werde ich mich um Zwischenergebnisse kümmern. Gruß, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 22:38, 19. Nov. 2012 (CET)

Na dann werde ich mal noch ein paar Bewertungen vornehmen, damit der Rückstand nicht noch größer wird. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:19, 20. Nov. 2012 (CET)

Kein Stress :-) --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 08:48, 20. Nov. 2012 (CET)

Nöö, kein Problem, bewerten macht auch Spaß. :-) Aber nun schau ich mal, ob ich noch etwas für mein Team-Punktekonto machen kann. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:43, 20. Nov. 2012 (CET)

Auf Reihe

Hallo Nikkis,
um 17:05 war die Liste soweit bereinigt, nun bist du an der Reihe. :-)

• Noch eine Bewertungsfrage zu Team: SOS-dan (SOS団), wird diese Art von Weiterleitung auch gewertet? Fanservice (WL nach Love Trouble) Normalerweise hätte man das über einen einfachen Wikilink To Love-Ru Darkness im Artikel lösen können, was sowieso nach meiner Meinung besser ist, als über eine WL zu gehen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:17, 20. Nov. 2012 (CET)

Hallo Nikkis, nun habe ich ein kleines Problem. Ich habe in der Tabelle für die Zwischenauswertung jetzt schon die aufsummierten Ergebnisse (*3/Teammitglieder) eingetragen, weil ich denke, dass es sich so besser vergleichen lässt. Kann das später zu Verwirrungen führen? Die Teilergebnisse befinden sich auf meiner Unterseite in der Tabelle, mit einem Hinweis bis wohin bereits eine Wertung berücksichtigt wurde. Um das ganze ein wenig zu vereinfachen, wäre es vielleicht eine gute Idee, diese Beiträge innerhalb der Wettbewerbstabelle kenntlich zu machen, beispielsweise durch eine gesonderte Einklammerung oder ein  Ok hinter dem letzten berücksichtigten Beitrag, damit man weiß was später dazugekommen ist und noch eingerechnet werden muss. Es ist mühsam, wenn man da immer von vorn anfangen soll mit der Zusammenzählerei. Wie denkst du darüber? Woher bekommt man eigentlich die Bewertungsvorlage? Ich habe sie jetzt einfach kopiert und die Ergebnisse eingetragen, ich hoffe das ist so i.O. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:46, 22. Nov. 2012 (CET)

Hallo Lomelinde! Normalerweise wird die Rechnung dargestellt, damit das transparenter ist. Das ist jetzt aber nicht schlimm, toll ist es ja, dass wir schon jetzt ein Zwischenergebnis haben, ich hätte das erst Sonntag geschafft. Danke dafür. Da wir normalerweise nur ein Zwischenergebnis veröffentlichen, ist eigentlich keine Markierung notwendig. Ich rechne das dann immer eh nochmal nach, um Tippfehler ausschließen zu können. Natürlich dauert das etwas, evtl. kann man für kommende Wettbewerbe einen Bot für die Zwischenergebnisse beauftragen. Ich werde da mal was in der Richtung unternehmen. Die Vorlage findest du hier. Gruß, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 21:07, 22. Nov. 2012 (CET)

Vorlagen?

Hallo Nikkis,
»da« weiß ich echt nicht wie ich das bewerten soll. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:07, 26. Nov. 2012 (CET)

Das würde ich weglassen. Ist ja keine direkte Verbesserung in einem mangelhaften Artikel, sondern, soweit ich das verstehe, vor allem ein Hilfsmittel und generelle Arbeitserleichterung. --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 18:32, 26. Nov. 2012 (CET)

Danke vielmals für die Auskunft. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:12, 27. Nov. 2012 (CET)

Artikel

Hallo Nikkis,

Ich habe mal eine Frage an Sie, also ich bin grade dabei einen neuen Eintrag für Wikipedia zu erstellen und da ist mir aufgefallen, dass Sie mal versucht haben einen Eintrag zu erstellen, der David McGrande hieß. Jedoch wurde mir angezeigt, dass dieser gelöscht wurde, könnten Sie mir eventuell erklären aus welchem Grund und etwas darüber erzählen, was Sie geschrieben haben? Habe großes Interesse!

Liebe Grüße! --Mause123 (Diskussion) 00:40, 22. Nov. 2012 (CET)

Hallo. Entschuldigung, dass ich ihre Frage so verzögert beantworte, sie ist mir irgendwie durchgerutscht. Ich habe die Seite nicht erstellt, sondern gelöscht mit der Begründung: Kein Artikel oder kein enzyklopädischer Inhalt. Der Inhalt war: David McGrande ist Autor des Buches' '666 Das Ende der Zeit. Erschienen anfang 2009 im ewert Verlag. David McGrande könnte ein Pseudonym sein, da ich bis jetzt noch nichts über ihn gefunden habe. .... Ich sehe gerade: Sie haben hier schon eine ausführliche Antwort erhalten. PS: Normalerweise wird sich hier geduzt ;-) Gruß, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 12:29, 15. Dez. 2012 (CET)

Ergebnis

Hallo Nikkis,
ich komme bei dem Team 404 – Against the dead links auf 171 Punkte. Und in der Pflanzenecke steht noch ein Zwischenergebnis das müsste 379,4 ergeben. Hab mich da wohl um 0.1 verrechnet. Für mich bleibt noch immer die Frage, ob nicht alle Teams (Einzelkämpfer ausgenommen) nach der Formel berechnet werden sollten. Das würde zwar bedeuten, dass mein Team den dritten Platz an das SOS-Team verlieren würde, aber ich fände das wirklich gerechter. So liegen sie wenn ich das richtig sehe auf Platz 6. Ähnlich ist das bei den Mineralen (6 statt 9) und den Pflanzen (9 statt 11). Das ist zumindest meine Meinung. Du kannst dir ja meine Tabelle noch einmal ansehen, ich habe das dort jetzt aufgeteilt nach Einzelkämpfer und Team, so wie ich das meine. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:30, 3. Dez. 2012 (CET)

Hallo Lomelinde! Sofern meine und deine Ergebnisse nicht ohnehin schon identisch waren, weil nix mehr hinzukam oder geändert worden ist, hatte ich alles doppelt nachberechnet. Ich werds mir aber morgen nochmal ansehen. Du hast schon Recht, diese Rechnerei ist wirklich keine Zuckerschleckerei, ich saß da gestern über drei Stunden dran. Wir müssen unbedingt versuchen, das bis zum nächsten Mal an einen Bot abzutreten, das müsste hoffentlich machbar sein.

Zur Auswertungsregel: Wir können während eines Wettbewerbs solch eine grundlegegende Regel, zumal sie bereits vor langer Zeit durch eine große Mehrheit so beschlossen worden ist, nicht einfach übergehen. Das ist ausgeschlossen. Auch haben wir uns damals bewusst für eine Bevorteilung von Dreiergruppen entschlossen. Ziel des damaligen Meinungsbilds war es, das Arsch-der-Gruppe-Gefühl zu vermindern. In den Wettbewerben zuvor gab es, weil keiner Gefahr laufen wollte, Arsch der Gruppe zu werden, fast nur Einzelkämpfer, weshalb der Wettbewerb ziemlich an Dynamik und Begeisterungsfähigkeit verlor. Mithilfe dieser Regelung wird erreicht, dass sich bis zu einer Gruppe von drei Personen niemand darum fürchten muss, das Team durch weniger Einzelleistung herunter zu ziehen. Zweierteams werden dazu motiviert, noch weitere Teammitglieder anzuwerben, womit der Wettbewerb insgesamt bereichert wird. Teilnehmer werden dank der Regel dazu ermutigt, kleine Zweierteams zu verstärken statt Angst zu haben, die Punktzahl des Teams herunter zu reißen. Dass das sehr schön funktionieren kann, zeigt dieses aktuelle Beispiel. Auch anhand der Wettbewerbsstatistiken, insbesondere der Teilnehmerzahlen, kannst du ablesen, dass der Wettbewerb infolge des damaligen Meinungsbilds einen großen Aufschwung erlebt hat, und das führe ich - zumindest teilweise - auf eben diese Auswertungsregel zurück. --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 10:10, 3. Dez. 2012 (CET)

Dann sollte man das vielleicht am Beginn eines Wettbewerbs noch einmal deutlich sagen, weil ja nicht unbedingt alle dieses MB kennen. :-) Ja das hatte ich auch gesehen und gleich verändert. Ich denke auch bei den JWP war mindestens ein Teilnehmer zu viel drin, der nichts verändert hat, das würde auch ihre Punktzahl verbessern, aber obwohl ich nachgefragt habe hat sich niemand mehr herausgestrichen. Gerade für sie hätte mich eine höhere Punktzahl schon gefreut. Ich finde es wirklich toll, dass sie mitgemacht haben.

Natürlich hast du Recht, man kann etwas so grundlegendes nicht im laufenden Wettbewerb ändern. Danke für deine Erklärungen, wir “sehen” uns spätestens beim nächsten Wettbewerb. Ich bitte jedoch um eine etwas zeitigere Vorankündigung, falls es Neuerungen geben sollte. Ich versuche dann auch noch ein paar Leutchen zu motivieren mal mitzumachen, weil ich die Idee wirklich gut finde. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:39, 3. Dez. 2012 (CET)

Also die Rechenformel und die Erklärung, wann das angewandt wird, ist ja auf der Hauptseite dargestellt. Ich sehe keinen Bedarf, das noch prominenter zu machen. Wer sich für die Wettbewerbsregeln interessiert, dem sollte man zutrauen, das zu lesen.

Zu den Jungwikipedianern: Ich habe das überprüft und meine nicht. Es gibt zwar ein oder zwei Teilnehmer, die nur einen Artikel beigetragen haben, aber damit zählen sie ja trotzdem mit. Hingegen habe ich bei Bergfexe zwei Teilnehmer entfernt. Zu den Neuerungen: Du bist herzlich eingeladen, die auf der Diskussionsseite mit zu diskutieren. Ansonsten bis dann! --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 10:55, 3. Dez. 2012 (CET)

WBW-Statistik 2012

Hallo Nikkis, erstmal vielen Dank für die hervorragende Leitung des jüngsten Wettbewerbs und die ausführliche Auswertung. Es hat Spaß gemacht, und daran habt ihr Schiedsrichter einen nicht unerheblichen Anteil. Nur eine Kleinigkeit hätte ich zu meckern: Im Medaillenspiegel scheint mein Dritter Platz in der Einzelkämpferwertung nicht aufzutauchen, obwohl du mir ja die entsprechende Medaille verliehen hast. Sicher nur ein Versehen - oder habe ich da irgendeine Berechnungsregel falsch verstanden? Ich würde doch so gerne mit meinen 100 Punkten auf den 88. Platz oder so aufrücken. :-) Viele Grüße, Darian (Diskussion) 23:51, 13. Dez. 2012 (CET)

Im Bereich Gesamtpunktzahl nach Wettbewerb scheint mir auch ein kleiner Fehler zu sein, der Balken zum XVI. trägt eine Punktzahl von 6893 ist jedoch höher als die 7892 des XI. ich tippe mal da ist ein Zahlendreher und es sollte 8693 oder 9893 heißen, was ungefähr der Höhe des Balkens entspräche. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:31, 14. Dez. 2012 (CET)

Den dritten Platz hatte ich im Datensatz vermerkt, allerdings mit der falschen Parameterbezeichnung. Bei der Gesamtpunktzahl war die Balkenhöhe falsch. Danke, dass ihr aufgepasst habt! Gruß, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 14:10, 14. Dez. 2012 (CET)

Da fällt mir aber auch was auf: Ich stehe mit einer Bronzemedaille drin, die ich nicht erhalten habe. In der Liste scheint irgendwie noch mehr der Wurm drin zu sein...--Emergency doc (Diskussion)^{≤≤RM≥≥} 21:43, 14. Dez. 2012 (CET)

Ach herrje. Der Fehler steht da schon seit längerem. Und Memorino wurde der Sieg auch versehentlich gutgeschrieben. Ich werde das beizeiten mal komplett durchgehen, vielleicht finden sich noch weitere Fehler. Es sei denn, du hast Lust, dich auf weitere Fehlersuche zu begeben? Danke für den ehrlichen Hinweis! --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 21:55, 14. Dez. 2012 (CET)

Hinweis

Hallo, Nikkis, Der Hexer hat zwei Betreuungswünsche von Mentees, auf die er noch nicht reagiert hat. Vielleicht möchtest du als sein Co-Mentor sie schon mal ansprechen. Die anderen beiden Co-Mentoren sind zur Zeit auf 'Pause' und haben die Tage auch nicht editiert. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 08:48, 15. Dez. 2012 (CET)4

Danke für deinen Hinweis. Ich kümmere mich um die beiden. Gruß, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 12:23, 15. Dez. 2012 (CET)

WBW Teilnehmerstatistik

Hallo Nikkis, könntest Du mir einen Gefallen tun und meine Ergebnisse aus dem Frühjahrswettbewerb auch in die Teilnehmerstatistiken eintragen? Ich traue mich an diese Megatabellen nicht ran. Es würde mich sehr freuen, wenn Du irgendwann dafür vielleicht etwas Zeit erübrigen könntest. Schonmal 1000 Dank und viele Grüße--Killikalli 18:50, 17. Dez. 2012 (CET)

Hallo Killikalli. Danke für deinen Hinweis. Ich werde das beizeiten mal einbauen und dabei noch weitere Korrekturen vornehmen, siehe oben. Gruß, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 14:07, 18. Dez. 2012 (CET)

Oh je, ich glaube, ich brauche dringend eine Pause, die Diskussion oben habe ich total überlesen. Entschuldige den zusätzlichen Abschnitt. Schöne und erholsame Feiertage :) --Killikalli 18:04, 18. Dez. 2012 (CET)

Das macht überhaupt nix. Dir auch. --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 19:05, 18. Dez. 2012 (CET)

Renklihayat wünscht sich DerHexer als Mentor

Das Wunschmentorengesuch blieb seit einem Tag unbearbeitet, schau doch bitte mal, was du als Co-Mentor machen kannst. – GiftBot (Diskussion) 00:15, 25. Dez. 2012 (CET)