Diskussion:Wilhelm Schlötterer

Bild mit Lampe...

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Kann sich nicht ein kundiger mal erbarmen und diese knallgrelle Lampe aus dem Foto rausretuschieren?? Da fühlt man sich ja wie beim Verhör beim KGB ;-) ... Pittigrilli (Diskussion) 16:49, 28. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Habs selbst veranlasst. sieht doch besser aus so. Pittigrilli (Diskussion) 00:38, 29. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

mündeten...

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Kinder, nun haut euch nicht. ich würde sagen, es geht beides, finde aber die Originalversion mit "mündeten in der ..." stilistisch besser. Ist mir aber recht wurscht, wie der Bayer sagt. Pittigrilli (Diskussion) 20:16, 22. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Duden: In seiner eigentlichen Bedeutung "in etwas fließen" zieht münden den Akkusativ nach sich. ISv. "enden, auslaufen" kann dagegen nach münden sowohl der Akkusativ als auch der Dativ stehen. Der Akkusativ steht, wenn die Vorstellung der Richtung herrscht (Frage: wohin?). Der Dativ steht, wenn die Vorstellung de Ortes, wo etwas mündet (Frage: wo?), bestimmend ist: Die Straßen münden alle auf diesen/auf diesem Platz. Und hier ist der Endpunkt die Amigoaffäre. Soviel zum Käse.--Wiguläus (Diskussion) vgl. Wikipedia:Rechtschreibung#Korrektoren 21:08, 22. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Gut, ich werde es wieder in "mündeten in der Amigoaffäre..." ändern. Pittigrilli (Diskussion) 21:25, 22. Dez. 2012 (CET)Beantworten