Brodkey65

Der Lieblingsort von Brodkey65

„Ich werde immer sagen, was ich denke. Wer die Wahrheit nicht verträgt, soll mir nicht meine Zeit stehlen.“

(BUSHIDO, * 1978, deutscher Rapper)
_______________________________________________________________________________

• Der Account Brodkey65 ist aus beruflichen und privaten Gründen ab sofort weniger aktiv. Die Verpflichtungen und Anforderungen des Real Life lassen ein intensives Engagement für WIKIPEDIA momentan nicht mehr zu. Da die Wikipedia mittlerweile aber sowieso nahezu vollständig den BS-Schubsern und der von mir so genannten „Löschfraktion“ und den sie unterstützenden 95%-Exklusionisten-Admins gehört, ist für einen kleinen, stillen Artikelschreiber, der keine selbstbeweihräuchernden KALP-Ambitionen hat, für einen engagierten Qualitätssicherer und Artikelretter wie Brodkey65 sowieso kein Platz mehr. Allen Artikelschreibern und Autoren wünsche ich aber trotzdem weiterhin gutes Gelingen, interessante Projekte und eine schöne Zeit. Beste Grüße, --Brodkey65 12:16, 7. Okt. 2011 (CEST)

HINWEIS: Brodkey65, nicht wie häufig in der Wikipedia zu lesen Broadkey, Boardkey, Bordkey (dies sogar von Administratoren, peinlich...) oder von Projektstörern verhöhnend Brotkey (angespielt werden soll mit dieser Aussage wohl auf die Redewendung „dumm wie Brot“), ist eine Zusammensetzung aus Brodkey, d.i. Harold Brodkey, der mE wichtigste amerikanische Autor des 20. Jahrhunderts, und meinem eigenen Geburtsjahr. Liegt wohl daran, dass die wenigsten WP-Mitarbeiter Harold Brodkey kennen. MfG, --Brodkey65 22:42, 17. Aug. 2011 (CEST)

• Herzlich Willkommen auf der Diskussionsseite von Brodkey65! Diese Seite ist ausschließlich zur direkten und persönlichen Kontaktaufnahme gedacht. Diskussionen zu Artikeln sollten daher idR auf der entsprechenden Artikeldiskussion oder in der Löschdiskussion geführt werden.
• Ich lehne WP:DU grds. ab. Es wird dadurch eine Schein-Kollegialität vorgegaukelt, die aber nicht besteht. Ich bevorzuge deshalb für die Kommunikation untereinander die höfliche Anrede „Sie“. Dies bitte ich zu respektieren und nicht als Unhöflichkeit zu werten. Für Inklusionisten ist selbstverständlich das „Du“ reserviert.
• Hier gilt das HAUSRECHT. Die von mir so genannte „Löschfraktion“ ist hier generell unerwünscht. Ansprachen von dieser Seite werden von mir kommentarlos revertiert. Irgendwelches Geblubber von Löschfreaks wird ebenfalls sofort entfernt. Sollten diese Wikipedia-Mitarbeiter mir tatsächlich irgendetwas mitzuteilen haben, kann das direkt in der LD geschehen. Zahlenfolgen sind hier unerwünscht. Wer mir etwas zu sagen hat, soll sich anmelden oder einloggen.
• Benutzer:Jergen hat hier Hausverbot.
• Folgende Accounts sind hier unerwünscht: Logograph (A) + Benutzer:T3rminat0r.
• Was die Wikipedia auf Dauer handlungsunfähig machen wird, sind die geduldeten POV-Krieger, die die Arbeit in bestimmten Themenbereichen jetzt schon quasi unmöglich machen, und die Dauer-Laberer, die Accounts ohne jegliche Artikelarbeit, die „Löschtrolle“ und sonstigen Störaccounts. Diese Situation wird von einer teilweise völlig überforderten Admin-Mannschaft häufig auch noch teilnahmslos toleriert. Es gibt sogar Admins, die gewaltig mitmachen, wenn es um das Stalking und Mobbing von Autoren geht. Auf WP:VM gilt mittlerweile die Sperr-Regel: Löschtrolle und Exklusionisten werden admistrativ geschützt; Inklusionisten, Autoren und Qualitätssicherer administrativ gesperrt.
• Sinnvoll ist es aber, sich immer daran zu erinnern, dass Wikipedia inzwischen zu einem reinem MMORPG geworden ist. Die Erstellung einer Enzyklopädie ist nur noch der Anlass zu diesem Online-Spiel. Deshalb sollte man auch nicht jede Äußerung immer ganz ernst nehmen. Ein LOL und Ironie sorgen immer wieder für die nötige Distanz zum Gegenstand und auch zum eigenen Avatar. Brodkey65 ist ein inklusionistischer Avatar, den man nicht mit der hinter ihm stehenden realen Person gleichsetzen sollte.

______________________________________________________________________

AND did those feet in ancient time
Walk upon England's mountains green?
And was the holy Lamb of God
On England's pleasant pastures seen?

And did the Countenance Divine
Shine forth upon our clouded hills?
And was Jerusalem builded here
Among these dark Satanic Mills?

Bring me my bow of burning gold!
Bring me my arrows of desire!
Bring me my spear! O clouds, unfold!
Bring me my chariot of fire!

I will not cease from mental fight,
Nor shall my sword sleep in my hand,
Till we have built Jerusalem
In England's green and pleasant land.

JERUSALEM (from 'Milton') by: William Blake (1757–1827)

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 4 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 6 Abschnitte.

Archiv hier.

Danke...

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte. Brodkey65 11:20, 5. Okt. 2009 (CEST)

Moin. Weil mir das schon länger positiv auffällt... :-) Viele Grüße --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 14:38, 4. Okt. 2009 (CEST)

Ich danke Dir, lieber Leithian, sehr für die Anerkennung. Darüber freue ich mich wirklich sehr. Denn es ist oft ein harter Kampf gegen Ignoranz und Böswilligkeit. Und wenn sich dann die besten Leute hier mit einer Narrenschiff-Tournee verabschieden, frage ich mich manchmal schon auch, ob ich hier im Projekt noch einen Platz habe. Liebe Grüße, --Brodkey65 14:54, 4. Okt. 2009 (CEST)

Hallo

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte. --Brodkey65 12:59, 28. Aug. 2010 (CEST)

Danke schön für die Verbesserungen an den zahlreichen Artikeln über die Schauspieler von Holocaust - Die Geschichte der Familie Weiß. Greetings--Messina 09:49, 26. Aug. 2010 (CEST)

Es war sehr viel Arbeit, hat viel Zeit und Kraft gekostet. Aber insgesamt hat es trotzdem Spass gemacht. Vielen Dank für das Dankeschön und die Gummibärchen-Auszeichnung. Darüber habe ich mich sehr gefreut. Grüße, --Brodkey65 15:38, 16. Sep. 2010 (CEST)

Glückwunsch - Magna cum laude! T. E. Ryen 22:23, 17. Sep. 2010 (CEST)

Danke

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte. --Brodkey65 19:44, 17. Sep. 2010 (CEST)

Vielen Dank für den Ausbau der genannten Schauspieler-Artikel. --Rosemarie Seehofer 15:59, 17. Sep. 2010 (CEST)

Hallo Rosemarie! Gerne geschehen. Ich freue mich wirklich sehr über diese Anerkennung von Dir. Obwohl einige dieser Biografien gar nicht so leicht zu recherchieren waren. Aber der Ausbau war ja dringend erforderlich. Liebe Grüße zurück, --Brodkey65 16:14, 17. Sep. 2010 (CEST)

Paul Bös

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte. --Brodkey65 10:19, 3. Apr. 2011 (CEST)

Zunächst aller Besten Dank für deinen Ausbau des Artikels Egon Vogel. Er ist sehr interessant. Ich wollte dich einmal fragen, ob du etwas zu dem Schauspieler Paul Bös weißt und einen Artikel zu ihm verfassen könntest. Mir liegen ein Eintrag im Deutschen Bühnen-Jahrbuch und seine Lebensdaten, bis auf der Sterbeort, vor. Er war ein bayerischer Schauspieler, der bis zu seinem Tod 1967 in Film und Fernsehen spielte. Ich könnte nur einen Stub zu ihm anlegen, da mir leider kein Lebenslauf vorliegt. Vielleicht findest bzw. weißt etwas über Bös. Grüße und einen schönen Abend wünscht, --Rosemarie Seehofer 17:50, 31. Mär. 2011 (CEST)

Hier in meinem BNR habe ich schon einmal angefangen. Die Filmografie ist bereits komplett, aber manche Filme wie "Hubertusjagd" standen merkwürdiger Weise in der IMDb nicht dabei. Grüße, --Rosemarie Seehofer 14:59, 1. Apr. 2011 (CEST)

Hallo Rosemarie Seehofer! Über Bös weiß ich eigentlich kaum was. Auch in meinem privaten Archiv habe ich bis jetzt nix wirklich Brauchbares zu ihm gefunden. Ich behalte ihn aber trotzdem mal im Hinterkopf, fürchte aber, dass ich Dir da nur wenig helfen kann. Die IMDb ist häufig unvollständig, insbesondere bei deutschsprachigen Produktionen. Beste Grüße, --Brodkey65 19:37, 1. Apr. 2011 (CEST)

Vielen, vielen Dank Brodkey65! Fragen: Vom BNR in den ANR oder ganz ohne Verschiebung? und Wer soll eines der Beiden machen? --Rosemarie Seehofer 22:22, 2. Apr. 2011 (CEST)

Ich hoffe, Du freust Dich. Ich denke, Du kannst ihn jetzt in den ANR verschieben. Liebe Grüße, --Brodkey65 22:44, 2. Apr. 2011 (CEST)

erledigtErledigt Nochmals vielen Dank an Dich! Beste Grüße, --Rosemarie Seehofer 23:10, 2. Apr. 2011 (CEST)

Habe ich gerne gemacht. Liebe Grüße, --Brodkey65 18:49, 3. Apr. 2011 (CEST)

Biografien diverser Filmdarsteller und Stabpersonen

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte. --Brodkey65 (Diskussion) 22:58, 17. Apr. 2012 (CEST)

Hallo Brodkey65, da ich Ihre Arbeit sehr schätze, würde ich mich um jede Mithilfe an folgenden Artikeln freuen:

• Alexander Höchst (müsste in einem der neuen DDR-Schauspieler-Lexikons Wachters und Habels stehen) J
• Wolfgang Ostberg (ein DEFA-Sternstunden-Eintrag liegt vor - brauchbar für die Biografie Ostbergs?!) J
• Bettina Falckenberg (hier gibt das Netz kaum was her - aber Frau Falckenberg hatte eine Theaterkarriere in München gehabt, wie man in Google Bücher herausfindet) J
• Götz Wolf (sehr dünn, aber DAS könnte doch ein Anfang sein, oder?!)
• Wolf Schwan / Eva Ponto (2 Leute vom Stab aus dem Märchenfilm-Bereich - lässt sich da was rausholen?)

Mit den besten Grüßen verbleibe ich --77.182.236.7 00:27, 16. Apr. 2012 (CEST)

Wenn ich während meines Urlaubs Anfang Mai 2012 Zeit finde, werde ich einige der Artikel versuchen, auszubauen bzw. zu verbessern. Material dazu sollte ja vorhanden sind. Evtl. sind dazu allerdings einige weitere Recherchen nötig. MfG, --Brodkey65 (Diskussion) 17:17, 20. Apr. 2012 (CEST)

In Ordnung und vielen Dank für Ihre Bemühungen. Wie verhält sich eig. das mit den Lebensdaten, die man selbst weiß, aber wo kein Beleg vorliegt. Dürfte das dann quellenlos in den Artikel eingetragen werden?! --77.182.196.244 13:59, 4. Mai 2012 (CEST)

Schwieriger Fall, da diese Angaben eigentlich nicht den Anforderungen der Wikipedia entsprechen, vgl. WP:BLG. Insbesondere wäre evtl. auch zu prüfen, ob die betreffende Person mit der Veröffentlichung der Daten einverstanden ist. Bei lebenden persionen ist das mE schon erforderlich. Ich persönlich würde die Angabe mit Einzelnachweis einfügen. Im EN kann dann erläutert werden, woher die Info stammt. Zulässig ist mE die Info, wenn sie z.B. aus öffentlichen Registern, Meldebescheinigungen, Arbeitsverträgen usw. stammt, die man im Rahmen von Recherchen irgendwo eingesehen hat. Beste Grüße, --Brodkey65 (Diskussion) 14:28, 4. Mai 2012 (CEST)

Eine Vorgehensweise, die im Einklang mit Wikipedia:Belege steht und die Nachprüfbarkeit der einzubauenden Informationen gewährleistet, besteht aus der Weiterleitung der Informationen (z.B. eines fotokopierten Personalausweises) an eine der Mailadressen, die unter Wikipedia:E-Mail-Kontakt angegeben sind. Dort kann man solche Sachen "beglaubigen" lassen, ohne die Originalunterlagen öffentlich ins Internet stellen zu müssen. Gruß --RonaldH (Diskussion) 15:58, 4. Mai 2012 (CEST)

Vielen Dank für den bisherigen Ausbau der Artikel und dankeschön für die hilfreiche Antwort auf meine Frage! Vllt. könnten Sie bei Eva Fiebig nachsehen, ob in Ihrem Archiv etwas mehr zu ihr Ihnen vorliegt, weil der Artikel derzeit etwas mager ist und ihre Theatertätigkeit auch nicht näher ausführt. --77.182.208.236 21:27, 21. Jun. 2012 (CEST) J

Guten Abend! Ich muss mal schauen, wie ich das zeitlich schaffe. Evtl. ab Ende Juni 2012. Grüße, --Brodkey65 (Diskussion) 00:00, 22. Jun. 2012 (CEST)

@77er-IP von Telefonica: Nach Ihrer Aktion, die Sie sich heute auf WP:VM geleistet haben, können Sie sich in einen anderen Deppen suchen, der Ihre Artikelwünsche erledigt. Es war ja klar, dass Sie irgendwann wieder in Ihre alten Stalker- und Hounder-Muster mir gegenüber zurückfallen würden. Ab sofort HAUSVERBOT hier. MfG, --Brodkey65 (Diskussion) 23:04, 23. Jul. 2012 (CEST)

___________________________________________________________________________________

Hallo, Brodkey65! Ich wollte an dieser Stelle gerne auch ein paar Anregungen äußern. Vielleicht sind einige machbar:

• Größte Anregung: Käthe Reichel (famose Mimin am Theater und im Film & Fernsehen + Tätigkeit mit Brecht)
• Zweitgrößte Anregung: Ingeborg Krabbe (großartige Schauspielerin aus Leipzig)
• 3. Anregung: Ingeborg Ottmann (polnische Schauspielerin aus dem DEFA-Film-Bereich)
• 4. Anregung: Marina Krogull (deutsche Schauspielerin und Synchronsprecherin von der DDR-Zeit an bis heute)
• 5. Anregung: Thomas Rudnick (deutscher Schauspieler aus der DDR und von heute)
• 6. Anregung: Elfie Dugal (Berliner DEFA-Darstellerin)
• 7. Anregung: Barbara Auer (überzeugende Darstellerin aus der jetzigen Zeit)
• 8. Anregung: Alexa Maria Surholt (Schauspielerin aus Deiner Heimat (Erlangen) und In aller Freundschaft)
• 9. Anregung: Christine Neubauer (wohl jedem Zuschauer der ARD und der Dritten Programme bekannt... - hier denke ich, dass man "Leben und Karriere" mit "Rollen" zusammenbauen könnte.)
• 10. Anregung Harry Wüstenhagen (deutscher Schauspieler und Synchronsprecher - hier finde ich die Gliederung des Artikels (der Biografie) sehr unübersichtlich)
• 11. Anregung Otto von Frisch (weicht etwas von den anderen Anregungen ab: Hier ist fraglich ob der bestätigte Autor + Zoologe etwas mit den Geißlein-Darsteller zutuen hat. Dazu kommen die Mängel, die der Artikel aufweist)

Eine lange Liste, ja, aber dies sollen ja nur Anregungen meinerseits sein, wo ich mich über jede Erfüllung freuen würde. Liebe Grüße, --Rosemarie Seehofer (Diskussion) 21:58, 8. Jul. 2012 (CEST) PS: Arbeite derzeit an der Liste der Ausstrahlungen der Sonntagsmärchen.

Antwort später. LG, --Brodkey65 (Diskussion) 22:06, 8. Jul. 2012 (CEST)

Guten Morgen, Rosemarie Seehofer! Das sind ja viele Wünsche...LOL. Sehr gerne kümmere ich mich um Käthe Reichel (eine wunderbare Darstellerin) und Marina Krogull. Das habe ich Dir ja schon versprochen; und Boulevard-Brodkey65 steht immer zu seinem Wort. Bei Harry Wüstenhagen muss ich mal sehen, was da zu machen ist. Leider hat das Langen-Müller-Schauspieler-Lexikon ein Redaktionsversehen; d.h. es fehlen Teile des Textes zu seiner Bio. Zu Ingeborg Krabbe habe ich persönlich leider wenig Bezug. Und meine Überarbeitung zu Christine Neubauer möchtest Du sicher nicht lesen. Sorry, aber mit Frau Neubauer will ich nicht meine Freizeit verbringen. Ich denke, Du verstehst...Da trifft schon die Bezeichnung Schauspielerin mE nicht zu. Ich müsste allerdings wohl Rentner, beschäftigungslos oder Millionär sein, um alle Wünsche zu erfüllen. Liebe Grüße + eine gute Woche wünscht Dir in Verbundenheit, --Brodkey65 (Diskussion) 09:25, 9. Jul. 2012 (CEST)

Guten Abend, Brodkey65! Ja, ich habe recht viele Wünsche hier aufgezählt, was natürlich nur Anregungen von mir waren. Über den Ausbau von Käthe Reichel freue ich mich schon bereits. Bei Marina Krogull würde ich mich ebenfalls über weitere Ergänzungen (bzw. weiteren Ausbau) freuen. Paulae hat gestern den Artikel bereits wesentlich ergänzt und überarbeitet. Vielen Dank an dieser Stelle! Frau Neubauer habe ich nun aus der Liste einmal gestrichen. Ich kann es voll und ganz nachvollziehen, dass man da beim Ausbauen nicht gerne drüber sitzt. Überzeugt hatte mich Christine Neubauer in "Otto – Der Außerfriesische". In der Folgezeit (bis heute) überzeugt/-e sie mich leider nicht mehr so... Bei Frau Krabbe habe ich mich etwas gewundert... Ingeborg Ottmann und Thomas Rudnick sind die schlechtesten Artikel aus dieser Wunschliste. Es sind derzeit mehr oder weniger Datenblätter, die nur wenig hilfreich sind. Die anderen Artikel sind alles mE gültige Stubs. Hier ist halt das Erweitern an erstere Stelle... Liebe Grüße und einen guten Start in die kommende Woche, --Rosemarie Seehofer (Diskussion) 20:31, 15. Jul. 2012 (CEST)

Cool, Paulae hat schon total viel bei Marina Krogull gemacht. Da werde ich gar nicht mehr so viel tun können. Ich schau aber trotzdem mal....Muss mal sehen, wie ich das zeitlich schaffe. Bei Käthe Reichel muss ich erst mein Material sichten. Da hab ich einiges. Schönen Abend + ebenfalls einen guten Start in die neue Woche. Hab Frühschicht. LG, --Brodkey65 (Diskussion) 23:14, 15. Jul. 2012 (CEST)

kein Kumpel

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte. --Brodkey65 (Diskussion) 08:10, 24. Apr. 2012 (CEST)

Moin Brodkey65. A-J ist nicht mein "Kumpel" wie du es ausdrückst. Wer meine Admintätigkeit über Jahre kennt, glaubt Dir sowas auch nicht. Gruß--Pacogo7 (Diskussion) 09:56, 16. Apr. 2012 (CEST)

Sehr interessant, dass Du dann auf der VM fast immer auftauchst, wenn es um A-J geht. Und immer im Sinne von Erledigung bzw. Hinweis, dass ohne Sanktion erledigt werden sollte. Das war bei mir so, und jetzt erneut am 14. April und am 16. April 2012. Aber kein Thema: Ich mach' mir in den nächsten Tagen die Mühe und suche alles raus, wo Du die Beleidigungen von A-J gedeckt bzw. VMs gegen ihn erledigt hast. Und glaub mir, da kommt einiges zusammen. Und dann werden wir sehen, wem hier mehr Glauben geschenkt wird: Dir oder mir. MfG, --Brodkey65 (Diskussion) 10:02, 16. Apr. 2012 (CEST)

Pacogo7 setzt hier nochmal einen drauf. Fällt dann schon unter Missbrauch der Adminrechte oder? Ich denke als IP hat man durchaus auch das Recht eine formal korrekte VM zu stellen. 79.247.54.179 19:06, 16. Apr. 2012 (CEST)

IPs haben de jure die selben Rechte wie anfgemeldete benutzer. De facto sieht es leider anders aus. Und wieder schützt er seine Kumpels. Genau das Verhalten, das ich wenige Stunden zuvor kritisierte. Tauchen A-J, Elektrofisch, FT usw... auf, sofort ist Pacogo7 zur Stelle und erledigt blitzschnell die VM für seine Kumpels. Ich werde mir die Mühe machen, das alles mal zu sammeln. Ist mE als Admin mittlerweile völlig untragbar. Grüße, --Brodkey65 (Diskussion) 21:58, 16. Apr. 2012 (CEST)

Notiz: Das Aussprechen der Wahrheit wird von einer Socke + einem Admin zensiert:, vgl. [1]. Den Überbringer unangenehmer Wahrheiten sperrt man dann mal wieder aus. LOL. MfG, --Brodkey65 (Diskussion) 17:20, 20. Apr. 2012 (CEST)

Wahrscheinlich hattest du nicht gesehen, dass ich vorher A-J gesperrt hatte. Meine Nachfrage bezog sich entsprechend auch darauf, ich will auch wissen, ob und was ich falsch mache. Die Bemerkung dazu von dir können die Kollegen revertieren, weil das gar nicht weiterführt auf der VM.--Pacogo7 (Diskussion) 17:40, 20. Apr. 2012 (CEST)

2 Stündchen hast Du ihn gesperrt. LOL. Wie süß. Genauso lang, wie ich jetzt von Deinem komplett unfähigen, mir gegenüber absolut parteiischen Admin-Kollegen kh80 gesperrt wurde, nachdem Neu-Admin Inkowik meinte, zensieren zu müssen. Falls Du hier mitliest, tu' mir einen Gefallen: sperre mich infinit!!! Ich schließe mich A.Savin an. Das Niveau hier ist einfach zu unterirdisch. PS: Dass man einen MA, der heute an seinem freien Arbeitstag drei Artikel über kürzlich Verstorbene Kunstschaffende angelegt hat, als Belohnung am selben Tag sperrt, schlägt endgültig dem Fass den Boden aus. MfG, --Brodkey65 (Diskussion) 17:48, 20. Apr. 2012 (CEST)

Vielleicht ist das ja für deine Sammlung bezüglich Amtsmissbrauch des genannten Admins relevant. Bin wegen eines Disk-Beitrages von ihm gesperrt worden, wieder einmal sind AJ und Elektrofisch involviert. Und er entfernt natürlich ausgerechnet den Betrag, der nicht im Sinne EF und AJs argumentiert. Seitenschutz kommt noch dazu.[History hier] 79.247.91.245 01:26, 24. Apr. 2012 (CEST)

Die Radusch-Disk-Sache habe ich zufällig mitbekommen. Trotzdem nochmals danke für Deine Info. Vier Augen sehen mehr als zwei. Ich finde keine Worte mehr, was dieser Admin-Account so alles treibt. MfG, --Brodkey65 (Diskussion) 08:10, 24. Apr. 2012 (CEST)

Hallo Brodkey65. Du hast in diesem Fall recht. Da habe ich mich gestern nacht falsch verhalten. Tut mir leid. Gruß--Pacogo7 (Diskussion) 14:36, 24. Apr. 2012 (CEST)

Und fröhlich gehts weiter: - kurze Alibisperre gegen seinen Kumpel AJ, die dann in der Sperrprüfung auf einen Monat verlängert wird. - Sperrre wegen angeblichen Edit-War gegen einen Nutzer. Wieder eine Entscheidung im Sinne einer seiner Kumpel, diesmal halt der Benutzer:Sambalolec. Und dies obwohl er nicht objektiv sein kann, da er seine Meinung zu dem Nutzer schon hier, hier, hier und hier geäußert hat. Könnte jetzt noch so weiter machen, aber 100 Diffs helfen dir auch nicht weiter. Alles in allem reichts einfach langsam. 79.247.76.57 16:00, 30. Apr. 2012 (CEST)

oje... das sieht alles nach einem Adminproblem aus.--Müdigkeit 17:58, 26. Mai 2012 (CEST)

DOKU: Brodkey65 handelt verwerflich.

DOKU: Falschbehauptung bzw. Verleumdung: Brodkey65 steht am Rande eines BSV

DOKU: ZITAT: Falls es wirklich nötig sein sollte, die Sperre zu erläutern, was ich nicht hoffen will, dann werde ich das tun, allerdings mit modifizierter Sperrdauer.

DOKU: Wissentliche Falschbehauptung: ich hätte einem MA vorgeworfen, Wikipedia-Holocaust zu betreiben; offene Drohung mit Rauswurf

DOKU: Wahrheitswidrige Unterstellung: Es ist hier nämlich leider auch nicht unüblich, den mangelnden Überblick von anderen dazu auszunutzen, sie in ungeahnte Konflikte hineinzuziehen.

Zur Info

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte. --Brodkey65 (Diskussion) 09:05, 14. Jul. 2012 (CEST)

Unter Benutzer:Jbergner/Kammersängerinnen ist eine Auswertung aus Kutsch/Riemens abgelegt. Benutzer:Jbergner/Kammersänger und Benutzer:Jbergner/Ehrenmitglieder folgen in den nächsten Tagen. Nur 4 von 27 haben einen eigenen Artikel. ..... Die Opernfreunde sind rar gesät unter den Autoren. -- 81.84.68.26 18:55, 12. Jul. 2012 (CEST)

Vielen Dank für die Info...Was, die Erstellung einer Enzyklopädie soll das Projektziel sein. Nö, die Mehrzahl labert sich doch lieber auf Meta zu Tode, betätigt sich als Stalker, Mobber und Hounder, betreibt virtuelle Hexenjagden und versucht Artikel der Löschung zuzuführen. Das ist Wikipedia. LOL. PS: Sind ein paar interessante KS dabei. Vltt sxhreib ich doch mal jmd davon. Beste Grüße, --Brodkey65 (Diskussion) 06:28, 13. Jul. 2012 (CEST)

Für die Männer ist unter Benutzer:Jbergner/Kammersänger nun auch eine Liste abgelegt. Die Qupte ist noch schlechter: 3 von 32. -- 81.84.68.26 04:16, 14. Jul. 2012 (CEST)

habe frauen und männer jetzt eher für die allgemeinheit sichtbar unter Kategorie Diskussion:Kammersänger abgelegt. --Jbergner (Diskussion) 23:56, 21. Jul. 2012 (CEST)info

Danke für die Info. Ich hab die Seite auf meine Beo-Liste gesetzt. Beste Grüße, --Brodkey65 (Diskussion) 23:58, 21. Jul. 2012 (CEST)

Gunnar Geller

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte. --93.131.97.205 19:25, 22. Aug. 2012 (CEST)

Hiermit verleihe ich Benutzer
Brodkey65
die Auszeichnung

Held der Wikipedia
erster Klasse für

die ganzen tollen Artikel, die qualitative Mitarbeit im Bereich des Films und der Oper sowie die Erweiterung des Artikels über Herta Kravina

im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.

gez. --93.131.75.225 13:11, 21. Aug. 2012 (CEST)

Guten Tag! Könntest du bitte bei Gelegenheit beim Herrn Geller schauen?! Es wurde ein LA gesetzt und er ist wirklich zu 100% relevant... Bekannte Cover; Ausstellungen; Auszeichnungen; Fotografien bekannter Personen; Fotografien für bekannte Zeitschriften etc. Es sieht nun sehr schlecht für den Artikel aus... er wird wohl nach jetzigem Stand gelöscht werden.... Mein Artikel entspricht doch den WP:RK?! Oder muss ich auch noch um meinen zweiten Artikel (David Ungureit) bangen?! Vielleicht finde ich in dir noch einen Retter, der rettet, was in diesem Falle überhaupt zu retten ist... --93.131.75.38 11:53, 14. Aug. 2012 (CEST)

Hallo Brodkey65,

bitte warte hier mit dem Artikel ab, da er zur Zeit möglicherweise noch URV ist. Er wurde von einem anderen Wiki einfach hierher abgeschrieben ohne das wohl eine Erlaubnis vorliegt (Importwunsch). Liebe IP, bitte nicht einfach irgendwas aus einer anderen Seite, auch bei einer Wiki, hierher kopieren. Das sollte immer lieber erst mit einem Administrator abgeklärt werden. Funkruf ^WP:CVU 13:21, 14. Aug. 2012 (CEST)

Nein, da liegt/lag ein Missverständnis vor. Dein BEITRAG (URV) wurde inzwischen rückgängig gemacht, da lediglich ein Import stattfand... Der - von mir allerdings umgeschriebene - Text stammt von der Homepage Gellers. Mit dem Umschreiben besteht m.W.n. keinerlei URV im Artikel hier... --93.131.75.38 13:36, 14. Aug. 2012 (CEST)

OK, dachte es wäre andersrum. Gut, Artikel kann damit bearbeitet werden, nichts für ungut. Funkruf ^WP:CVU 13:38, 14. Aug. 2012 (CEST)

Wäre dies hier relevant?! Ich würde mich über ein Feedback freuen. Ich möchte für den Artikel kämpfen, bitte... --93.131.75.38 23:18, 14. Aug. 2012 (CEST)

Guten Morgen! Ich schaue mir das jetzt später mal an. Wikipedia besitzt meines Wissens keine expliziten WP:RK für Fotografen. Da müssten bedeutende Arbeiten vorhanden sein. Auf den ersten Blick sieht es mE nicht so gut aus. MfG, --Brodkey65 (Diskussion) 09:40, 15. Aug. 2012 (CEST)

HIER habe ich versucht den Artikel noch etwas auszubauen... Ist dies für das Behalten des Artikels ein Schritt in die richtige Richtung?! Bitte um Rückmeldung! Aber eigentlich müsste es doch eine WP:RK für Fotografen geben, siehe Kategorien. Wir haben ja einige Fotografen hier in der Wikipedia... Auch vielen Dank, dass du dich gemeldet hast, --93.131.98.81 17:58, 15. Aug. 2012 (CEST)

Ich denke, dass der Artikel zu Gunnar Geller nach LAE-Abstreit nun doch gelöscht wird... Eigentlich sehr schade. Ich hätte gedacht, er sei relevant und habe ja auch noch den Artikel ergänzt...war dann wohl vertane Liebesmüh'. Eines wollte ich dich noch einmal fragen: Hast du Material über Herta Kravina? bzw. könntest mir es ausleien für die Erweiterung des Artikels? Ich würde mich freuen von dir zu hören, --93.131.107.161 13:26, 16. Aug. 2012 (CEST)

Dein Ausbau war auf jeden Fall der Weg in die richtige Richtung. Du solltest nach weiteren Belegen + Projekten von ihm suchen. Hilfreich wäre es, wenn Geller für seine Fotos irgendwelche Preise gewonnen hätte. Wenn diese Fotos z.B. in Büchern, Sonderheften von Magazinen usw. abgedruckt worden wären. Ich schau aber, ob ich die Tage noch was finde. Der für seinen Exklusionismus bekannte Admin Logograph wird jetzt, als offensichtlich Beteiligter, die LD wohl nicht abarbeiten. Wg Herta Kravina muss ich mal schauen. Beste Grüße, --Brodkey65 (Diskussion) 13:32, 16. Aug. 2012 (CEST)

Habe bei HERTA KRAVINA das ergänzt, was ich auf die Schnelle gefunden habe. Beste Grüße, --Brodkey65 (Diskussion) 20:36, 19. Aug. 2012 (CEST)

Vielen, vielen Dank! Ich habe mich sehr über die Erweiterung des Artikels gefreut und mit großem Interesse den Lebenslauf Kravinas gelesen. Als Dankeschön dafür und für deine restliche Arbeit, verleihe ich dir hiermit die größte Auszeichnung der Wikipedia: Held der Wikipedia. Bzgl. Gunnar Geller: Ich habe nach weiteren Belgen und Informationen gesucht. Seine Fotos wurden zwar in Zeitschriften und Büchern abgedruckt, aber Preisauszeichnungen für seine Fotos habe ich im Moment noch keine gefunden. Ich werde weiter schauen. Falls dir irgendetwas Relevantes über den Weg stolpert, wäre es gut, wenn du diese Infos im Artikel einbauen könntest... Viele liebe Grüße, --93.131.75.225 13:11, 21. Aug. 2012 (CEST)

Vielen Dank für die Auszeichnung. Habe mich sehr darüber gefreut! Ich werde, wenn ich Zeit habe, schauen, ob ich noch mehr über Herta Kravina finde. Beste Grüße, --Brodkey65 (Diskussion) 23:46, 23. Aug. 2012 (CEST)

Sperre und Antrag auf SP

Hallo Brodkey65, für diesen Verstoß gegen WP:PA habe ich dich für einen Tag gesperrt. Falls du das überprüfen lassen möchtest, brauchst du mich nicht zu benachrichtigen. Grüße --Zollernalb (Diskussion) 10:01, 3. Dez. 2012 (CET)

Selbstverständlich werde ich diese, mE völlig überzogene Sperre überprüfen lassen. Ich habe lediglich die Tatsache beschrieben, was der Account Eingangskontrolle hier im Projekt betreibt. @An alle Mitlesenden: Kann bitte jmd meinem Wunsch auf Sperrprüfung übertragen? Vielen Dank. MfG, --Brodkey65 (Diskussion) 10:05, 3. Dez. 2012 (CET)

Dank Dir, Bwag! Beste Grüße, --Brodkey65 (Diskussion) 10:24, 3. Dez. 2012 (CET)

Passt es so, oder soll ich noch etwas ändern? – Es grüßt das Freiwild 10:27, 3. Dez. 2012 (CET)

Ich danke Dir! Lass es so. Und lass es bei Zollernalb gut sei. Der is' mir ggüber eh' befangen. Wenn Messina weg ist, dann kommen Label5, Du und ich dran...Ich sag's Dir... :-) Lieber Gruß, --Brodkey65 (Diskussion) 10:30, 3. Dez. 2012 (CET)

Ehrlich gesagt ist es mir egal. Was jetzt da bei Amberg ablief, vorher bei der SG-Wahl bei Koberger, etc., verwundert es mich eh überhaupt, dass ich mich selbst aus so einer Community noch nicht zurückgezogen habe. – Es grüßt das Freiwild 10:33, 3. Dez. 2012 (CET)

In der Tat. Manchmal frage ich mich auch, warum ich hier noch mitmache. Oh, einer meiner Admin-Fans hat sich schon gemeldet! Ob er auch gleich entscheidet? lol. Gruß, --Brodkey65 (Diskussion) 10:44, 3. Dez. 2012 (CET)

Das Ganze war wieder einmal ein unglaublicher Offenbarungseid der Eliten der WP. Zum Kotzen sowas! --ϛ 10:10, 4. Dez. 2012 (CET)

Es war vorallem der kollektive Versuch von Seiten der Admin-Clique, mich mundtot zu machen und endgültig zur Aufgabe hier zu bewegen. Wird aber nix nützen. Im Sinne BUSHIDOs werde ich genauso weitermachen wie zuvor. Ich danke Dir und Bwag ausdrücklich für Eure Unterstützung in dieser Angelegenheit. Beste Grüße, --Brodkey65 (Diskussion) 11:51, 4. Dez. 2012 (CET)

Baroness Hollins

Danke für den Artikel. Bin froh, dass du mir den abgenommen hast. Politik (Diskussion) 18:34, 4. Dez. 2012 (CET)

Ist gerne geschehen. Manchmal echt interessant, wie sich Dinge so ändern. Anfangs, als Du die schreiben wolltest, fand ich die doch total langweilig. Jetzt fand ich ihre Biografie wirklich recht spannend. Gruß, --Brodkey65 (Diskussion) 18:46, 4. Dez. 2012 (CET)

Das freut mich. Dann bedanke ich mich für deine Hilfe beim Projekt. Politik (Diskussion) 19:26, 4. Dez. 2012 (CET)

Die früheren Bischöfe werden mittlerweile auch bearbeitet. Politik (Diskussion) 09:22, 7. Dez. 2012 (CET)

Ich habe den David Sheppard, den damals meine Stalker-IP angelegt hat, etwas ausgebaut. Wollte ich ja schon lange tun. Gruß, --Brodkey65 (Diskussion) 11:46, 7. Dez. 2012 (CET)

Niemeyer

Danke für die Korrektur im Nekrolog! Hatte übersehen, dass er weiter unten bereits genannt war. --Tsui (Diskussion) 02:20, 6. Dez. 2012 (CET)

Is gerne geschehen. Wusste nur nicht, welche Internetquelle Du angeben willst. Die weiter unten, oder Deine aus der ZEIT. Gruß, --Brodkey65 (Diskussion) 02:23, 6. Dez. 2012 (CET)

deine Bausteine

hi, du hast den Baustein "AntiTrash" - ich wollte dich fragen, was der große Sinn dahinter ist? Wenn man dort unterschriebt, zeigt man da nur seine Meinung öffentlich, dass man nicht voreilig löscht, oder wenn dort genug unterschreiben, wird es irgendwann in der Wikipedia so sein, dass man nicht mehr alles löschen kann, nur weil etwas einem persönlich nicht passt (zum Beispiel der Autor des Artikels bis hin zu der Wortwahl) ? was hat es aufsich :D? schönen Tag noch--Ich fahre hummer (Diskussion) 13:10, 6. Dez. 2012 (CET)ich_fahre_hummer

Für mich ist es hauptsächlich eine Positionierung. Einfach um klar zu machen, wo man in der Wikipedia steht. Ich finde es nunmal sinnvoller, aufzubauen als zu zerstören. Leider haben wir Qualitätssicherer und Verbesserer hier einen schweren Stand. Die dtsprachige Wikipedia ist bedauerlicherweise in die Hände von Bausteinschubsern, Löschfreaks und Zerstöreren geraten. Ich versuche mit meiner Unterschrift einfach ein Zeichen gg den Löschwahn zu setzen. MfG, --Brodkey65 (Diskussion) 13:28, 6. Dez. 2012 (CET)