JosFritz
Link zu Was Politically-Incorrect-Leser in der Wikipedia gerade interessiert
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (16:45, 6. Nov. 2012 (CET))
Hallo JosFritz, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 16:45, 6. Nov. 2012 (CET)
- 'ne kurze erklärung statt eines unkommentierten reverts wär das schon wert gewesen, finde ich... -- ∂ 17:09, 6. Nov. 2012 (CET)
Erklärung in der Diskussion erledigt, vgl. dazu außerdem [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:JosFritz/Was_%22Politically_Incorrect%22-Leser_in_der_Wikipedia_gerade_interessiert auch hier, Abschnitt "Ab November 2012". Grüße, --JosFritz (Diskussion) 19:07, 6. Nov. 2012 (CET)
positionierungen
deutschland wird, wie allgemein bekannt und wissenschaftlich bewiesen, von einem erfolgreichen „gemisch aus bürokraten, umwelthysterikern und antifaschos regiert.“ umwelthysteriker und antifaschos wie adenauer, erhardt, kiesinger, brandt, schmidt, kohl, schröder, merkel und so, du weißt schon. und du machst da mit. schäm dich- ;-) lies ef' und jf, das bildet ;-) grüße --Fröhlicher Türke (Diskussion) 22:48, 7. Nov. 2012 (CET)
nicht um zu stänkern sondern um zu verstehen
Hallo Josfritz, als Aussenstehende lese wir noch hie und da mit, nun würde mich mal interessieren: Was genau ist der enzyklopädische Unterschied zwischen den Zitaten um die es bei Karen Horn und Deniz Yücel ging/geht, wenn man mal die unterschiedliche inhaltliche Positionierung der beiden außer Acht lässt? Ich wäre und war bei so etwas immer für eine strenge Beachtung der Relevanz. Oberflächlich besehen, kann man bei beiden nichts nennenswertes rezipiertes sehen und es ist bei beiden eine rein persönliche Auswahl der Zitate von Wikipedianern. 94.218.72.5 08:22, 8. Nov. 2012 (CET) (Ein Pinguin)
Mr. P
Schaust du mal vorbei? Bin gerade ziemlich lustlos... --Bürgerlicher Humanist (☎) 19:44, 9. Nov. 2012 (CET)
- Geht mir leider auch so. Und dazu noch zeitlos. Darauf spekuliert der Kollege ja auch mit seiner, ähm, Weitschweifigkeit. Kann ich mich gerade nicht mit einlassen. --JosFritz (Diskussion) 19:52, 9. Nov. 2012 (CET)
- Naja, ich werde morgen mal rangehen, heute wie gesagt keine Lust mehr... --Bürgerlicher Humanist (☎) 19:55, 9. Nov. 2012 (CET)
ansonsten gibts auf der Disk vom FT einen frischen Beitrag zum Thema. Gruss --Richard Zietz 09:29, 10. Nov. 2012 (CET)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (12:32, 10. Nov. 2012 (CET))
Hallo JosFritz, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 12:32, 10. Nov. 2012 (CET)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (15:26, 13. Nov. 2012 (CET))
Hallo JosFritz, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 15:26, 13. Nov. 2012 (CET)
JosFritz: Auf VM setzen tatsächlich nur Benopfte die Erlen. Lass das in Zukunft sein. Ich gehe aus, dass dafür keine Sanktion erforderlich ist. --ThePeter (Diskussion) 16:46, 13. Nov. 2012 (CET)
- "Auf VM setzen tatsächlich nur Benopfte die Erlen. Lass das in Zukunft sein." – Ich auch hier nochmal: Das ist nachweislich unrichtig (und dir steht es sicher nicht zu, privat solche Regeln zu erfinden). Würde ich mich an JosFritz' Stelle nicht die Bohne drum kümmern. --Widerborst 17:35, 13. Nov. 2012 (CET)
- Schön, wenn wir uns mal einig sind. Grüße, --JosFritz (Diskussion) 17:37, 13. Nov. 2012 (CET)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (17:52, 16. Nov. 2012 (CET))
Hallo JosFritz, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 17:52, 16. Nov. 2012 (CET)
kennst du die wahlvorschläge? „Ambergisierung und Mautprellisierung der Adminarbeit“ hätte sicher chancen auf einen platz. die vom wortschöpfer ziemlich unglücklich gewählte terminologie erinnert mich irgendwie an begriffe wie entseuchung oder verlausung. grüße --Fröhlicher Türke (Diskussion) 18:50, 16. Nov. 2012 (CET)
reinigung
die disk.-seite hat jetzt jetzt einer säuberung [1] erfahren. mit ausdrücken die mit -ierung enden muss man in deutschland sorgfältig umgehen ;-) --Fröhlicher Türke (Diskussion) 22:27, 17. Nov. 2012 (CET)
- Hoffentlich haben damit auch die verbalen Entgleisungen des Kollegen ein Ende. --JosFritz (Diskussion) 22:34, 17. Nov. 2012 (CET)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (22:35, 17. Nov. 2012 (CET))
Hallo JosFritz, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 22:35, 17. Nov. 2012 (CET)
Sperrprüfung
Hiermit beantrage ich Sperrprüfung. Ich wurde aufgrund einer Meldung von Atomiccocktail gesperrt, der sich gegenüber Amberg mit sprachlichen Entgleisungen zunächst auf dessen Wiederwahl- und dann, nachdem der Beitrag entfernt worden war, auf der zugehörigen Disk erheblich im Ton vergriffen hatte. Meinen Kommentar auf seine gestrige Entgleisung inklusive ACs Entgleisung selbst hatte ich bereits selbst entfernt und wurde deswegen gestern 6 Stunden gesperrt. Heute geruhte AC, seine Entgleisungen erneut einzustellen, ich kommentierte erneut - und zwar ohne einen PA. Mittlerweile ist der Thread - schon währende der VM - entfernt worden. Dennoch wurde ich auf Zuruf ACs gesperrt. Elian hat den Sachverhalt deutlich dargelegt, auch die Tatsache, dass die Aggression gestern und heute von AC und nicht von mir ausging, so auch nachzulesen in der Versionsgeschichte - das wurde alles ignoriert. Die gestrige 6-Stunden-Sperre als Dank für meine Deeskalationsbemühungen habe ich noch hingenommen, ich habe aber den Eindruck, dass diese Ungerechtigkeit so nicht stehenbleiben sollte. Ich beantrage meine Entsperrung. --JosFritz (Diskussion) 00:13, 18. Nov. 2012 (CET) Erg.: Ich habe, entgegen der Sperrbegründung, niemals den Account Atomiccocktail mit Säuberungsprozessen in Verbindung gebracht, sondern lediglich festgestellt, dass mich seine Sprache bzw. Ausdrucksweise an ebensolche erinnert. Und das war eine zutreffende Kritik und kein PA. --JosFritz (Diskussion) 00:17, 18. Nov. 2012 (CET)
- Funktioniert ein/der SPP-Account nicht?--Pacogo7 (Diskussion) 00:19, 18. Nov. 2012 (CET)
- Wenn Du sie freischaltest, bestimmt. --JosFritzSP2 (Diskussion) 00:20, 18. Nov. 2012 (CET)
auf sp übertragen. ein permalink auf die der sperre zugrundeliegende vm wäre wichtig. grüße --Fröhlicher Türke (Diskussion) 00:22, 18. Nov. 2012 (CET)
- Jo, habe lange keine SP mehr gemacht... --JosFritzSP2 (Diskussion) 00:24, 18. Nov. 2012 (CET)
- Ich war hier zwar heute noch nicht (wie du behauptest) auf der SP-Seite, aber ich denke es wäre wohl weiterführend, wenn du sachlich am Beispiel darlegst, inwiefern Teile der Sprache von AC kritikwürdig sind. (Mich stören zum Beispiel manche im Futur gehaltenen Befehle oder Nötigungen...) Eine Analyse der Sprache - die dem Wort gerecht würde - hast du keinesfalls geliefert. Sie erst wäre weiterführend, sie erst wäre Kritik. Bisher kommt das vor allem als PAs rüber. --Pacogo7 (Diskussion) 01:03, 18. Nov. 2012 (CET)