Toter Alter Mann

Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit dem Benutzer Toter Alter Mann.

Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Hinweise

• Diskutiere bitte sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Gehe von guten Absichten aus.
• Bitte beachte die Diskussionsregeln und die
• Hilfen zu Diskussionsseiten und
• Benutzerdiskussionsseiten!

Archiv

2009 2010 2011 2012

Wie wird ein Archiv angelegt?

Babel:
Jack-o' Dieser Benutzer ist Gewinner des 1. Halloween-Specials
Trick or ..? Dieser Benutzer hat zu Halloween 2011 erfolgreich Angst und Schrecken verbreitet.
Diesem Benutzer kann man vertrauen.
Dieser Benutzer ist Satanist
Benutzer nach Sprache

Wenn ich euch nicht antworte, dann heißt das in der Regel, dass ich euren Beitrag übersehen habe, woanders antworte oder noch nicht dazu gekommen bin, ihn zu beantworten. Ich ignoriere grundsätzlich keinen Beitrag auf meiner Diskussionsseite. Ihr dürft mich gerne beschimpfen. Ob das eurem Anliegen weiterhilft – mal sehen. Was ich nicht so toll finde, ist Gott, die Umwelt, die unterdrückten Menschen der Dritten Welt, die Ermordeten des Holocausts, die Menschenrechte, das Unterbewusstsein oder dergleichen als argument anzuführen, wenn es eigentlich um etwas ganz anderes geht. Von daher wäre ich euch dankbar, wenn ihr mir stattdessen sagt, was euer Anliegen mit euch und mir zu tun hat.

Feel free to adress me in English. Vous pouvez bien vous adresser à moi en français.

Die Ruhe der Toten soll man ruhig stören

Deine Sig

Morjen, lese grade in den SG?-Vorschlägen rum, speziell Hardrad. Deine überaus kunstvolle Signatur wird bei mir (FF) mit einem Zeilenumbruch vor dem ♂ dargestellt. Da ist nun der Sinn einer Signatur komplett verloren. Guck mal bitte, woran es liegt. Gruß, eryakaas | D 21:37, 23. Sep. 2012 (CEST)

Danke für den Hinweis, da war wohl der Wurm drin – so besser? --† Alt ♂ 22:00, 23. Sep. 2012 (CEST)

Ah, danke! eryakaas | D 23:10, 23. Sep. 2012 (CEST)

Ausrufer – 39. Woche

Adminkandidaten: Stepro, Hosse
Meinungsbilder in Vorbereitung: Einzelnachweise im Wikipedia-Regelwerk
Projektneuheiten:

• (Konfigurationsänderung) Bücher, also eine eigene Zusammenstellung von Artikeln, können ab sofort auch im EPUB-Format heruntergeladen werden.
• (Konfigurationsänderung) Die Seiten werden in HTML5 ausgeliefert ($wgHtml5=true) (bugzilla:27478).
  • Das data-Attribut ist erlaubt: <span data-foo="bar">Baz</span> (rev:70980)
  • Das 'data-sort-value'-Attribut wird von sortierbaren Tabellen ausgewertet. Damit entfällt die Notwendigkeit, spezielle Vorlagen (SortKey & Co.) zu verwenden. Stattdessen wird der Sortierwert in das 'data-sort-value'-Attribut geschrieben und die Verarbeitungsgeschwindigkeit erhöht sich (Beispiel im Translatewiki, frei für Tests durch Interessierte; rev:73270)

{| class="sortable wikitable"
! Land !! Einwohner
|-
| data-sort-value=A | Z (mit data-sort-value=A)
| data-sort-value=100 | 100
|}

• (Bugfix) Der Fehler, der seit gestern zu zerschossenen Tabellenausrichtungen führte, sollte behoben sein (Bug 40306, Gerrit:24126).
  

– GiftBot (Diskussion) 01:09, 24. Sep. 2012 (CEST)

Papers

hi! kannst du da bei den 3 papers von Guillermo Kuschel vielleicht aushelfen [1] ? danke! lg, --kulacFragen? 11:17, 25. Sep. 2012 (CEST)

Rindenpilze

Hallo TAM! Schön, dass du wieder ein paar Pilzartikel schreibst. Ich hab sie eben erst überflogen, aber mir sind 2 Sachen aufgefallen: Du gibst Hyphoderma den deutschen Namen Rindenpilz. Kriegelsteiner gibt hyphoderma in der Gattungsbeschreibung aber keinen deutschen Namen und das wohl aus gutem Grund, denn sowohl der Weiße Rindenpilz als auch der Blaue Rindenpilz gehören nicht zu Hyphoderma. Zum 2. schreibst du in der Taxobox richtig Meruliaceae (Fältlingsverwandte, in der Einleitung aber Hymenochaetaceae. Ich könnte das zwar jetzt auch ausbessern, aber ich denke, du bist da schneller, und zudem schreibst du vermutlich noch mehr Artikel ;-) Liebe Grüße --Josef Papi (Diskussion) 13:19, 25. Sep. 2012 (CEST)

Stimmt, da hast du völlig recht. Ich werds korrigieren. Liebe Grüße, --† Alt ♂ 14:00, 25. Sep. 2012 (CEST)

Dein Name

Ich möchte dich bitten, aus offensichtlichen Gründen deinen Namen zu ändern. Politik (Diskussion) 11:26, 27. Sep. 2012 (CEST)

Du meinst, ich soll meinen Namen ändern und dafür offensichtliche Gründe angeben? Aus offensichtlichen Gründen muss ich das leider ablehnen.--† Alt ♂ 14:26, 27. Sep. 2012 (CEST)

Nein, ich meine, dass dein Name offensichtlich unangemssen ist und habe dich deswegen gebeten ihn zu ändern. Politik (Diskussion) 14:38, 27. Sep. 2012 (CEST)

Ich bin eher der Meinung, dass Politik aus offensichtlichen Gründen seinen Namen ändern sollte. SCNR --Filzstift ✎ 15:05, 27. Sep. 2012 (CEST)

Das ist keine sinnvolle Wortmeldung. Politik (Diskussion) 15:25, 27. Sep. 2012 (CEST)

Die Absurdität des Namens ist schon offensichtlich, aber ist Absurdität seit Neuestem verboten? Hilfe, ich gebe mich als ein tippendes AUGE aus! Catfisheye (Diskussion) 15:26, 27. Sep. 2012 (CEST)

Es geht ja nicht um die Absurdität, sondern um die makabre, unangemessene Art des Namens. Politik (Diskussion) 15:27, 27. Sep. 2012 (CEST)

Es gibt angemessene Absurdität? Darüber werde ich nachdenken, ohne jegliche Ironie! Catfisheye (Diskussion) 15:29, 27. Sep. 2012 (CEST)

(nach BK)Sorry Politik. Das ist wohl eher deine persönliche Meinung. Ich sehe da nichts makabres. Wo denn ? Ich finds eher lustig :). LG--MittlererWeg (Diskussion) 15:31, 27. Sep. 2012 (CEST)

Ja da hört sich doch alles auf - was reitet denn Politik für ein Teufel, dass er sich plötzlich über den Namen eines anderen Benutzers beschwert? Außerdem - das fällt ihm ja reichlich früh ein, unser "Toter Alter" heißt ja schließlich nicht erst seit gestern so. Lieber Politik: Nun krieg dich mal wieder ein und beruhige Dich. Ein wenig Humor werden wir einander schon abverlangen dürfen - auch dir. Es grüßt Dich ein noch recht lebendiger, wenn auch schon älterer --Lutheraner (Diskussion)

Manch ein Literaturfreund geht allabendlich mit toten alten Männern ins Bett und findet nichts makabres dran. Ich habe zumindest an meiner Goethe-Ausgabe noch keinen Leichengeruch festgestellt. Man sollte allerdings darüber nachdenken, ob manche Vorschläge nicht eine gewisse Politikverdrossenheit fördern. Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 15:44, 27. Sep. 2012 (CEST)

Hm, also zumindest ein Vorschlag für einen neuen Namen hätte mich interessiert. Wenn er besser gewesen wäre als der aktuelle, hätt' ichs mir wohl überlegt.--† Alt ♂ 19:15, 27. Sep. 2012 (CEST)

Schöner junger Mann? (Bing! Ein für die *ismen-Seite :-) --Anneke (Diskussion) 19:54, 27. Sep. 2012 (CEST)

Das wär ja noch mehr gelogen als der aktuelle! Mit t → ∞ wird der jetzige wenigstens immer wahrer.--† Alt ♂ 20:08, 27. Sep. 2012 (CEST)

Ich glaube, du verstehst nicht, was ich meine. Politik (Diskussion) 19:51, 27. Sep. 2012 (CEST)

Vielleicht erklärst du es mir einfach im Detail? :/ --† Alt ♂ 20:08, 27. Sep. 2012 (CEST)

Er ist einfach makaber und unangebracht. Politik (Diskussion) 20:21, 27. Sep. 2012 (CEST)

Ich versteh nicht ganz warum.--† Alt ♂ 20:22, 27. Sep. 2012 (CEST)

Du nennst dich alt und tot. Das ist doch weit entfernt vom guten Geschmack. Politik (Diskussion) 20:30, 27. Sep. 2012 (CEST)

Na ja, wir hatten auch schon Benutzer:Totenkopf, Benutzer:Dead man's hand, Benutzer:Deadeye, Benutzer:Deadhead, Benutzer: Dead man, Benutzer:Dead man walking. Was an Toter Alter Mann so schlimm sein sollte, verstehe ich nicht. Als mir der Name das erstemal unterkam, dachte ich nur, dass der Benutzer wahrscheinlich über eine sehr hintergründige Art von Selbstironie verfügen muss. Aber vielleicht ist der Name auch nur bei seinem feuchtfröhlichen Junggesellenabschiedsabend entstanden, als er am nächsten Morgen verkatert zum Kühlschrank wankte und einer seiner Freunde sagte: "Herrje, macht mal Platz für den toten alten Mann." --Alraunenstern۞ (Diskussion) 20:42, 27. Sep. 2012 (CEST)

Glückwunsch!

Hiermit verleihe ich dir, Toter Alter Mann, die Auszeichnung für die drittumfangreichste Artikelüberarbeitung (Alpenkrähe) beim Wartungsbausteinwettbewerb im Sommer 2012. Herzlichen Glückwunsch! Grüße LZ6387

Glückwunsch!

Toter Alter Mann, du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Sommer 2012 den siebten Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Jens Lallensack und TP12) erreicht. Dein Team hat 41 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! Grüße LZ6387 → zur After-Show-Party

Meinung gefragt

Hallo TAM, da ich dich als Schlichter gerade bei festgefahrenen Diskussionen schätze, möchte ich dich fragen, ob du vielleicht bei dieser Diskussion ein Statement abgeben könntest. Konkret geht es darum, dass von einigen Benutzern gefordert wird, Kritik an einer Organisation von radikalen Abtreibungsgegnern aus deren Artikel zu löschen. Wenn du Zeit und Lust hast, wäre ich dir verbunden. Grüße --Bürgerlicher Humanist (☎) 21:01, 27. Sep. 2012 (CEST)

Das schaue ich mir gerne an, zum Einlesenw erde ich aber wohl bis Samstag oder Sonntag brauchen. Reicht dir das? Momentan scheint sich das ja etwas beruhigt zu haben.--† Alt ♂ 09:43, 28. Sep. 2012 (CEST)

Ja, danke. Momentan hat sich das schon etwas beruhigt, aber FT hat eine interessante Theorie zur Herkunft der Gegen-Autoren aufgestellt. Mir geht's eigentlich nur darum, ob die derzeitige Artikelversion (Abschnitt Rezeption) neutral und ausreichend belegt ist oder ob ich nicht schon zu betriebsblind bin. --Bürgerlicher Humanist (☎) 11:38, 28. Sep. 2012 (CEST)

Pöh!

Manno, wat'n gaaanz billja Trick! Dieses Konkurrenz-in-Sicherhait-wiegen haut doch nie und nimmer hin! :-P --Wwwurm Mien Klönschnack 14:14, 28. Sep. 2012 (CEST)

Der war so billig, den konnte ich nichtmal ne Stunde im Angebot halten. Hab's schon korrigiert, aber danke für den Hinweis :) † Alt ♂ 14:16, 28. Sep. 2012 (CEST)

<neschiermodus>Wie viele Punkte hast Du denn für die verbleibenden neuneinhalb Stündchen noch so im Köcher?</neschiermodus> :-) --Wwwurm Mien Klönschnack 14:25, 28. Sep. 2012 (CEST)