Diskussion:Royal Society

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 20. September 2012 um 19:32 Uhr durch Succu (Diskussion | Beiträge) (The Royal Society in London (1952): linkfix). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

neuer präsident? Checker.at

Der Gesellschaft werden auch Verbindungen zur damals sehr stark aufkommenden Freimaurerei in Großbritannien nachgesagt.

Für diesen Satz wäre ein Beleg sinnvoll. Viele Grüße, --Fabian ~ 03:08, 12. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Hmm, ich habe gerade mal einen Blick in das Internationale Freimauer-Lexikon geworfen. Dort steht sehr viel zur Royal Society, da dort einige Freimaurer Mitglied waren. Fazit am Ende: „Die Fäden, die sich von der Royal Society zur Freimaurerei spannen, sind in erster Linie persönliche, vielleicht in religiösen Fragen auch geistige. Sonstige Zusammenhänge lassen sich konstruieren - aber nur schwer beweisen.“ --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 03:20, 12. Nov. 2007 (CET)Beantworten
Zwei Literaturbelege von Robert Lomas und Haywood sind in den Artikel eingefügt worden, welche die Ausasage belegen das es einen Zusammenhang zwischen den beiden Organisationen gibt. Gruß und Salve --Preußen (Diskussion) 11:29, 21. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

The Royal Society in London (1952)

Ich besitze ein Foto aus dem Nachlass meines Vaters Friedrich Hund, auf dem im Jahr 1952 sehr viele Physiker (darunter auch Nobelpreisträger, zum Beispiel Werner Heisenberg) vor dem Gebäude der Royal Society in London abgebildet sind. Die meisten von ihnen tragen eine Plakette am Band. Sind diese Mitglieder der Royal Society? Was jedoch nicht ganz mit der Mitgliederliste im Artikel übereinstimmt. Wer weiß genaueres? Von welchen der abgebildeten Personen wären Einzelbilder interessant?--GFHund 10:36, 28. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Hier läßt sich prüfen, ob sie Fellows der Royal Society sind. Gruß --Succu 11:14, 28. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Fellow of the Royal Society

FRS / Fellow of the Royal Society leitet hierauf weiter. Das sollte im Artikel erwähnt werden, sonst rätselt man nur über die Bedeutung der drei Buchstaben. Gefunden bei Richard Dawkins. --androl ☖☗ 11:03, 12. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Steht jetzt in der Einleitung. Gruß --Succu 12:30, 12. Okt. 2011 (CEST)Beantworten