Diskussion:Komparse

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 15. November 2005 um 14:01 Uhr durch Ken-nedy (Diskussion | Beiträge). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 20 Jahren von Thalon in Abschnitt Begriffsunterscheidung

Begriffsunterscheidung

Also, bisher sah ich den Unterschied zwischen Komparsen und Statisten darin, dass Statisten die "Masse im Hintergrund" sind und Komparsen sich von Statisten dadurch unterscheiden, dass sie Sprechrollen haben, wenn auch sehr kleine und kurze und nur einmal in einem Film. Vielleicht kann jemand, der Ahnung hat, was dazu sagen? Thalon 10:09, 2. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Alles hier gesagte finde ich korrekt.
Nach meiner langjährigen Erfahrung als Gelegenheitskomparse beim Film möchte ich aber noch hinzufügen, dass der Begriff "Statist" in der Produktionspraxis überhaupt keine Verwendung findet. Vielleicht deshalb, weil sich die ohnehin schon als minderwertig behandelten "Komparsen", durch diese Bezeichnung noch mehr diskriminiert fühlen würden und man sie zumindest auf dieser Ebene - kostengünstig - bei Laune halten will.
Interessant ist auch, dass Komparsen im Mutterland der industriellen Filmproduktion, USA, als "Extras" bezeichnet werden, was eindeutig nach mehr klingt, als "Komparserie". Bei ausländischen Spielfilmproduktionen hierzulande werden denn auch die "Extras" entsprechend korrekter und respektvoller versorgt, was Unterbringung, Verpflegung und Umgangston angeht. Der deutsche (Berliner) TV-Produktionsalltag wirkt dagegen so ruppig und menschenverachtend, dass man ihn auch als eine Invivo-Erfahrung frühkapitalistischer Arbeitswelten an Schulen einführen könnte. Wer einmal eine Ahnung davon bekommen will, wie das früher war, als Tagelöhner ein Mensch zweiter oder dritter Klasse zu sein, der darf sich das nicht entgehen lassen.
Wer öfter als Komparse gearbeitet hat, entwickelt auch einen anderen Blick auf Filme. Man sieht, ob Statisten als stilistisches Mittel für eine überzeugende Szenengestaltung gut oder schlampig instruiert wurden, ob ihnen ein Eigenleben als Hintergrundperson zugetraut wurde oder ob sie von irgendjemandem ins Bild geschubst wurden, um mechanisch von A nach B zu marschieren und damit einen sogenannten "Wischer" abzugeben. Die Subalternen in deutschen Filmfirmen scheinen einen Groll auf Komparsen auszuleben, weil die in ihren Augen Geld für gar nichts bekommen und keinerlei Verantwortung zu tragen haben, was teilweise richtig ist. Aber gebraucht werden sie doch. Man könnte mehr mit ihnen machen. 84.191.219.13
Da du dich ganz gut auskennst, kannst du den Artikel ja ergänzen, wenn noch etwas fehlt. Ich habe versucht die Unterscheidung Komparse/ Statist aus mehreren Internetquellen und dem "Lexikon des Films" von Cinema herauszuarbeiten. Diese Unterscheidung wird in der Praxis oft nicht angewendet, weil sie in der Allgemeinheit wenig gängig ist. Die Unterscheidung liegt (wie eben gesagt) in der individuellen Aufgabe. Dabei spielt es keine Rolle, ob Komparse oder Statist auch etwas sagen. Von Bedeutung ist alleine der Einsatz als in der Masse oder als individuell handelnde Person. --Ken-nedy 13:01, 15. Nov 2005 (CET)