Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt54

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 6h Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Benutzer:Mr. bobby (erl.)

Mr. bobby (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) macht seit Tagen auf KLA sämtliche Kritiker seines eingestellten Artikels an [1] [2] und revertiert nun zum dritten mal Assoziative Verweise/Linkconatiner in den Artikel [3], [4] [5], obwohl diese unerwünscht bzw. möglichst vermieden werden sollten (WP:Assoziative Verweise). Ansprache blieb erfolglos. Bitte den Linkconatiner adminstrativ entfernen und den Benutzer ansprechen. --Armin (Diskussion) 17:56, 26. Aug. 2012 (CEST)

Herrscht grad Stromausfall? Ich verstehs grad nicht, was ist so schwierig für einen Admin einen Benutzer auf höfliche Umgangsformen hinzuweisen und diesen Linkcontainer administrativ zu entfernen und ihm mitzuteilen, dass diese kontextlosen wikilinksammlungen in Artikeln unerwünscht sind? --Armin (Diskussion) 22:51, 26. Aug. 2012 (CEST)

Hab ihn mal angesprochen. Die Sache mit dem "Siehe auch" ist meiner Meinung nach eine inhaltliche Frage (manchmal ist es ja durchaus sinnvoll) und kann nicht per Admin-Entscheidung gelöst werden. Vielleicht hab ich's überlesen, aber hast Du versucht, ihm zu erklären, weshalb du seine Auffassung von Quellen nicht teilst? Man kann ja zumindest nicht behaupten, der Artikel hätte zuwenig Quellen. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 08:07, 27. Aug. 2012 (CEST)

Nochmal angesprochen, damit erstmal erledigt. --Theghaz _{Disk / Bew} 13:30, 27. Aug. 2012 (CEST)

Benutzer:Polentario

Polentario (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Hier bitte ich um administrative Hilfe, Zensur geht gar nicht. [6] --SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 22:12, 26. Aug. 2012 (CEST)

Das gepöbel habe ich entfernt, ansonsten siehe oben. Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 22:14, 26. Aug. 2012 (CEST)

machs Dir doch einfach, stell meinen Beitrag wieder her, nimm Deinen unterschwelligen Vorwurf zurück und ich nehm diese VM zurück, dann ist gut. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 22:17, 26. Aug. 2012 (CEST)

Danke, sonst noch Wünsche? Ponyhof ist woanders. Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 22:19, 26. Aug. 2012 (CEST)

Jemand Unverdächtigen gleich als „Krwallsacocke“ zu melden [7] ist für jemanden wie Polentario offenbar „wie bei zivilisierten Leuten“ [8]. --Ausgangskontrolle (Diskussion) 22:33, 26. Aug. 2012 (CEST) P.S. Das ist ja noch besser, „Pöbelforum“ entfernt er als angeblichen PA, hier hat er kein Problem damit den Beitrag als „gepöbel“ zu bezeichnen. Das ist ja schon nicht mehr mit Doppelmoral zu umschreiben.

Hier hätten wir dann noch einen doppelten, unbelegten Sockenvorwurf .... -.- --T3rminat0r (Diskussion) 22:31, 26. Aug. 2012 (CEST)

Ich habe nur festgestellt, daß da zwei Neuaccounts einen Honigtopf ziestrebig ansteuern. Gripweed hat einen davon sofort plattgemacht und dies anch Einspruch SdB rückgängig gemacht. Ansonsten ist mir hier zuviel gedränge. Popcorn gefällig? Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 22:37, 26. Aug. 2012 (CEST)

Das "Socke" ein zu belegender Sockenpuppenvorwurf ist, sollte sich auch zu dir rumgesprochen haben. Popcorn immer gerne, aber danke, hab mein eigenes. --T3rminat0r (Diskussion)

Ja sicher, zwei Neuaccounts legen sich einen Namen mit Bonnbezug an und finden sofort den SG Abschnitt sowie die Disk zur Bonner SV Flamberg. Uuuui. Abschnitt 4 wäre noch von Interesse. Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 22:43, 26. Aug. 2012 (CEST)

Bei Bonn2012 bin ich deiner Meinung, bei Milibona war meine erste Assoziation (als ich im IRC las, dass jemand eine VM gestellt hat) eine Veräppelung von Millbart (sorry, falls du das liest) --T3rminat0r (Diskussion) 22:45, 26. Aug. 2012 (CEST)

Bonna ist ein möglicher römischer name für Bonn, Millbart sagt mir nichts. Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 22:50, 26. Aug. 2012 (CEST)

@(BK 2x)Polentario, mach doch einfach Deine Zensur rückgängig, nimm Deinen unterschwelligen Vorwurf zurück und dann ist gut, ich nehme diese VM zurück, ergreife die Chnace, noch hat kein Admin editiert. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 22:47, 26. Aug. 2012 (CEST)

Deine assoziative Verlinkung zu einer bestimmten Sorte Foren kasst Du selbst zurücknehmen, da bin ich aufgrund eines anderen Sockenstadels etwas empfindlich. Ansonsten hast Du bislang weder den Weg zur Disk noch zu einer argumentativen Vorgehensweise gefunden und ergehst Dich auf Funktionsseiten, währned wie aus dem Nichts diverse Neuaccounts auftauchen. Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 22:50, 26. Aug. 2012 (CEST)

Unbelegte Verleumdung entfernt Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 08:53, 27. Aug. 2012 (CEST) Fällt dir aber nichts Besseres ein als "Sockenpuppenstadel" und "Intrigantensockenstadel"? Wenn dir die Argumente ausgehen, leg einfach eine Pause ein und komm dann mit neuen Ideen und Kräften wieder. --SanFran Farmer (Diskussion) 02:26, 27. Aug. 2012 (CEST)

Wären das nicht zwei IntrigantInnensockenstadel? Ansonsten kann man den Klamauk jier imho langsam zumachen. Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 08:53, 27. Aug. 2012 (CEST)

Und immernoch fleißig Sockengerüchte streuen, Juhu. @Millbart: macht nichts, das du den nicht kennst, da kann man dir helfen: Benutzer:Millbart, Admin, Oversighter. Wenn du bei anderer Leute Beiträge "unbelegte Verleumdung entfernst", solltest du das bei deinen eventuell auch tun... --T3rminat0r (Diskussion) 10:01, 27. Aug. 2012 (CEST)

+1 Pfiat' Di, Böhmen Büble „Sei a Künstler!“ 10:12, 27. Aug. 2012 (CEST)

Danke für den Hinweis auf Millbart. Ansonsten fühlte sich Sanfram sicher nicht ohne Grund angesprochen, das passt schon. Was hat das ganze noch mit Slartis vergelblichen Löschversuchen zu tun? Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 10:11, 27. Aug. 2012 (CEST)

Benutzer:Messina (erl.)

Messina (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) erneuter Verstoß gegen WP:ANON mittels Verweis auf Klarnamen durch Angabe eines Fotos, das auf Commons liegt, in einer Löschdiskussion. [9], siehe hierzu [10]. Bitte Versionslöschung durchführen. --Jiddah J Fox (Diskussion) 12:58, 27. Aug. 2012 (CEST)

Nein. Ich studiere den Artikel und die Fototechnik, weil ich meine Fehler verbessern möchte. --Messina (Diskussion) 13:00, 27. Aug. 2012 (CEST)

Ich wüsste nicht, wass das weitere Nennen des Titels etc. soll. Es wurde dir ganz klar gesagt, dass das nicht erwünscht ist. Aber scheinbar kannst du weder wirklich Diskussionen führen (du löschst sie lieber), noch bist du bereit in den Diskussionen abzurüsten. Langsam ist das Maß voll. --Julius1990 Disk. Werbung 13:04, 27. Aug. 2012 (CEST)

(BK) Dafür sind die Hinweise, dass du seinen Namen und Titel kennst absolut unnötig. Lernen kann man auch, ohne den Lehrer bei jeder Gelegenheit auf seinen Titel und Realnamen anzusprechen. --T3rminat0r (Diskussion) 13:06, 27. Aug. 2012 (CEST)

Gegen den Wunsch des Benutzers hat er seine Beiträge mit Klarnamennennungs wiederhergestellt. [11] --Jiddah J Fox (Diskussion) 13:07, 27. Aug. 2012 (CEST)

3 Tage gesperrt, was eher noch wenig ist angesichts der Tatsache, dass Messina definitiv wissen müsste, dass sein Verhalten nicht erwünscht ist. Besagte Infos sind auf Commons nicht unbedingt versteckt, aber die ständige Vergiftung des Diskussionsklimas durch diese Hinweise à la "Schiri, wir wissen, wo dein Auto steht" – die trotz Hinweisen, dies zu unterlassen, weitergeht – ist nicht hinnehmbar. Wie würde Benutzer Messina sich wohl fühlen, wenn in einer Diskussion ständig jemand Hinweise fallen ließe, die auf "Messina, ich weiß wie du heißt" hinausliefen? -- Rosenzweig δ 13:39, 27. Aug. 2012

Messina wurde von Rosenzweig 3 Tage gesperrt, Begründung war Vergiftung des Diskussionsklimas durch wiederholte und gezielte Verstöße gegen WP:ANON trotz Hinweisen, dies zu unterlassen --212.186.24.208 13:59, 27. Aug. 2012 (CEST)

Benutzer:84.143.82.77 (erl.)

84.143.82.77 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen:  - Fish-guts • Disk • +/- 13:11, 27. Aug. 2012 (CEST)

84.143.82.77 wurde von DerHexer 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:11, 27. Aug. 2012 (CEST)

Benutzer:93.230.9.167 (erl.)

93.230.9.167 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen--Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? 13:19, 27. Aug. 2012 (CEST)

DerHexer war schneller:

13:10, 27. Aug. 2012 DerHexer (Diskussion | Beiträge) sperrte „93.230.9.167 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 7 hours (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt);

Begründung war:Unsinnige Bearbeitungen . –T3rminat0r 13:30, 27. Aug. 2012 (CEST)

Schau nächstes mal Ins SperrLog. 212.186.24.208 14:05, 27. Aug. 2012 (CEST)

Benutzer:188.97.65.30 (erl.)

188.97.65.30 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Trollt in Weißbier --Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? 13:36, 27. Aug. 2012 (CEST)

188.97.65.30 wurde von Peter200 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:36, 27. Aug. 2012 (CEST)

Benutzer:188.97.65.30 (erl.)

188.97.65.30 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Stellt Trolllöschantrag auf Weizenbier (Anspielung auf Linux-Löschanträge von Benutzerin:Weissbier). [12] --Filzstift ✎ 13:36, 27. Aug. 2012 (CEST) --Filzstift ✎ 13:36, 27. Aug. 2012 (CEST)

Siehe oben. 212.186.24.208 13:39, 27. Aug. 2012 (CEST)

Benutzer:93.203.67.185

93.203.67.185 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung --143 13:41, 27. Aug. 2012 (CEST)

Benutzer:79.210.172.131 (erl.)

79.210.172.131 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1 - Fish-guts • Disk • +/- 14:02, 27. Aug. 2012 (CEST)

79.210.172.131 wurde von DerHexer 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:02, 27. Aug. 2012 (CEST)

Benutzer:79.228.78.170 (erl.)

79.228.78.170 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen:  - Fish-guts • Disk • +/- 14:15, 27. Aug. 2012 (CEST)

79.228.78.170 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:16, 27. Aug. 2012 (CEST)

Artikel Gerhard Amendt (erl.)

Gerhard Amendt (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War, ich bitte um Admin-Ansprache. Benutzerin:SanFran Farmer und weitere fügen wiederholt den Begriff "Männerrechtsverein Agens" ein und hierzu die Quelle "Rosenbrock", obwohl ich mehrfach darauf hingewiesen habe, dass der Begriff "Männerrechtsverein" reine Theoriefindung ist und sich weder in der angegeben Quelle noch in der Selbstbeschreibung des Vereins findet. Der Disput hat insofern Bedeutung, als Agens selbst sich, zu Recht oder nicht, auf der eigenen Webseite als "gemeinnütziger Verein, der für die freie und selbstbestimmte Lebensgestaltung von Individuen – Männern und Frauen –" beschreibt. Eine Titulierung als "Männerrechtsverein" -ein Begriff mit nicht einmal 200 Google-Treffern - müsste also sehr sauber belegt werden, wovon hier nicht die Rede sein kann.-- Nico b. (Diskussion) 14:31, 27. Aug. 2012 (CEST)

Gerhard Amendt wurde von Theghaz am 27. Aug. 2012, 14:35 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 28. August 2012, 12:35 Uhr (UTC)) ‎[move=sysop] (bis 28. August 2012, 12:35 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War: bitte Diskussionsseite und bei Bedarf WP:3M nutzen. – GiftBot (Diskussion) 14:35, 27. Aug. 2012 (CEST)

Benutzerin:SanFran Farmer & Benutzer:Nico b. (erl.)

SanFran Farmer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Führt mit einen EW (siehe oben) --212.186.24.208 14:36, 27. Aug. 2012 (CEST)

siehe eins drüber -- ∂ 14:40, 27. Aug. 2012 (CEST)

Benutzer:Nico b. (erl.)

Nico b. (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Bei SanFran Farmer 212.186.24.208 14:39, 27. Aug. 2012 (CEST)

siehe eins drüber -- ∂ 14:41, 27. Aug. 2012 (CEST)

Benutzer:212.186.24.208 (erl.)

212.186.24.208 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Offensichtlich recht stabile Sperrumgehungs-IP der Benutzer 2002Schwendinger2002 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bzw. Ledlampe (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) mit Hang zu Meta-Spielereien. --194.127.8.18 15:13, 27. Aug. 2012 (CEST)

Ich habs verstanden. Jetzt wer'd ich mir ne Pause gönnen . Gruss 212.186.24.208 15:40, 27. Aug. 2012 (CEST)

Benutzer:Schlesinger

Schlesinger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) Da ich WP:KPA und WP:BNS offenbar sowieso falsch auslege, ohne Hinweis darauf. Ja, ich weiß, ihr könnt das auch nicht mehr lesen, aber was ich in meinem BNR mache ist eine Sache. Der Aufruf zu Editwar [13] und anschschließende Aufhetzung anderer Benutzerinnen [14] sind eine was weiß ich, für mich ist das Mobbing pur.

• "Vielleicht sollte man die Sache auf andere Weise etwas eskalieren, damit ungewollte Einträge verschwinden."
• "Vielleicht helfen dir andere Autorinnen dabei, diesen wahrscheinlich nötigen kleinen Edit-War durchzuziehen."
• "Es könnte sein, dass .... eine Kollegin Unterstützung braucht."

Dazu noch der Hinweis, Schlesinger hat nie auf dieser Liste gestande.--Oliver S.Y. (Diskussion) 15:20, 27. Aug. 2012 (CEST)

Verschwörungen macht man per E-Mail oder IRC. Schlesinger wegen Doofheit 1 Stunde sperren. Gruß, --Anneke (Diskussion) 15:37, 27. Aug. 2012 (CEST) (Ja, ich weiß, Du kannst meine Witze auch nicht mehr lesen).

Ja, hab nichts anderes erwartet. Schlimm ist ja hier nur die verbreitete Diskriminierung von Frauen, nen Aufruf zum Editwar direkt an Frauen zu richten, nur ne Doofheit... Oliver S.Y. (Diskussion) 15:39, 27. Aug. 2012 (CEST)

Benutzer:93.214.196.51 (erl.)

93.214.196.51 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Minsk. Jivee Blau 15:40, 27. Aug. 2012 (CEST)

93.214.196.51 wurde von He3nry 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Schule vom Netz. –SpBot 15:42, 27. Aug. 2012 (CEST)

Benutzer:93.216.119.183 (erl.)

93.216.119.183 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Dampfschiff Jivee Blau 15:43, 27. Aug. 2012 (CEST)

93.216.119.183 wurde von Inkowik 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:43, 27. Aug. 2012 (CEST)