Diskussion:JavaFX

Programmierung

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Im Artikel gibt es ja den Abschnitt "Programmierung". Ich frage mich, ob ... wie vielleicht ein "Hello World" aussehen könnte. --Alien4 19:43, 11. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Ich denke der Artikel ist nicht schlecht, aber eine Überarbeitung würde ihm dennoch gut tuhen. Ich finde es werden auch mehr Informationen benötigt. Vielleicht kann jemand, der schon mit JavaFX gearbeitet hat etwas beisteuern. Außerdem frage ich mich, ob es einen Abschnitt "Sicherheit" geben sollte. In der Einleitung findet sich der Satz: "Im Hinblick auf Sicherheit muss der Anwender die erste Ausführung von JavaFX-Anwendungen zuvor bestätigen." Ich finde der ist dort fehl am Platz. Außerdem gibt es ja angeblich mit Java Sicherheitsprobleme, aber ich glaube das bezieht sich nur auf die Java-Browser-Plugins. Ist das richtig? Und betreffen die auch JavaFX? --79.226.157.196 10:47, 24. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Der Artikel ist nicht mehr aktuell

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Es fehlen die geänderte Strategie, die Oracle für die Version 2.0 verfolgt. So soll z.B. JavaFX Script wegfallen. (nicht signierter Beitrag von 80.154.98.131 (Diskussion) 17:48, 20. Jan. 2011 (CET)) Beantworten

betr. "JavaFX 2.0 ist nicht mehr Teil der Java Runtime und muss separat installiert werden." => Ich habe das JDK7 installiert und wurde gefragt, ob ich JavaFX installieren möchte. Das klappte dann auch. siehe auch http://www.heise.de/developer/meldung/Zweites-Update-fuer-Java-7-enthaelt-JavaFX-SDK-1397433.html (nicht signierter Beitrag von 89.107.67.230 (Diskussion) 14:30, 19. Dez. 2011 (CET)) Beantworten

JavaFX 2.0 ist seit Java™ SE 7 Update 2 im JDK enthalten (siehe http://www.oracle.com/technetwork/java/javase/7u2-relnotes-1394228.html). Der Satz sollte angepasst werden. (nicht signierter Beitrag von 193.141.182.46 (Diskussion) 11:51, 22. Dez. 2011 (CET)) Beantworten