Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt54

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 6h Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Benutzer:62.143.172.89

62.143.172.89 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) wiederholte sperrumgehung des bei seewolf dokumentierten collateral84, einer der „islamexperten“ des hetzblogs politically incorrect. siehe die ip-beiträge über seine unitymedia-range bei seewolf.--Fröhlicher Türke (Diskussion) 00:41, 17. Aug. 2012 (CEST)

Ich bin nicht Collateral84. Außerdem liegt prinzipiell kein Grund für eine Sperrung vor. Im Gegenteil: Ich werde diskreditiert! Ich habe noch eine weitere Quelle genannt: Udo Ulfkotte, Diskussion, WIDERSPRUCH. Was ist daran schlecht? Nichts! --62.143.172.89 00:52, 17. Aug. 2012 (CEST)

siehe sperre von heute und ip-übersicht. thema und stil zu 100% collateral84. --Fröhlicher Türke (Diskussion) 00:56, 17. Aug. 2012 (CEST)

Fröhlicher Türke diskreditiert mich auch weiterhin. Was soll das? Ich habe sachlich und mithilfe von Quellen argumentiert. Er hingegen löscht diesen Beitrag grundlos: Udo Ulfkotte, Diskussion, WIDERSPRUCH --62.143.172.89 00:58, 17. Aug. 2012 (CEST)

siehe auch hier. am besten nach dem artikel auch die disk,-seite sperren und die ip von collateral84 auf seinen blog politically incorrect verweisen. --Fröhlicher Türke (Diskussion) 01:01, 17. Aug. 2012 (CEST)

Es nimmt kein Ende!!! Auch behauptet er permanent, dass PI-News mein Blog wäre. Das ist nicht mein Blog. Wieso argumentiert er nicht sachlich? Wenn ich tatsächlich Vandalismus betreiben würde, müsste er mich ja widerlegen können. --62.143.172.89 01:03, 17. Aug. 2012 (CEST)

bitte den experten vom 22. februar 2012 ins bett schicken und die disk.-seite halbsperren. --Fröhlicher Türke (Diskussion) 01:08, 17. Aug. 2012 (CEST)

Er kennt kein Erbarmen... 1. Ich habe damit nichts zu tun. 2. Dr. Ulfkotte wird nunmal als Islamexperte bezeichnet, da kann ich doch nichts für! Unter anderem wurde er im Studio Friedman (N24) so bezeichnet. Es ging selbstverständlich um den Islam. Ob er Islamwissenschaften studiert hat, weiß ich indes nicht. 3. Wieso beantragt Fröhlicher Türke eine Sperre? Welcher Grund liegt vor? --62.143.172.89 01:12, 17. Aug. 2012 (CEST)

Könnte bitte ein Admin dieses Theater beenden? Die IP ist sattsam bekannt. --JosFritz (Diskussion) 01:44, 17. Aug. 2012 (CEST)

Ihr ändert 9 Mal (!) grundlos meinen sachlichen Beitrag. Außerdem habe ich schon angemerkt, dass ich nicht Collateral84 bin. --62.143.172.89 01:46, 17. Aug. 2012 (CEST)

die 6 stunden von heute haben nicht genügt. --Fröhlicher Türke (Diskussion) 01:52, 17. Aug. 2012 (CEST)

Er will es nicht einsehen... Inzwischen habt ihr zwei Hübschen 11 Mal grundlos gelöscht. --62.143.172.89 01:53, 17. Aug. 2012 (CEST)

Mach dir keine Hoffnung. Sobald der Hausadmin von FT wach ist, wirst du eh auf Zuruf gesperrt. Beweise für eine angebliche Sperrumgehung braucht es da nicht. --195.88.117.31 07:09, 17. Aug. 2012 (CEST)

ip 195.88.117.31, beweise stehen stehen oben, bei seewolf collateral84. und die bundesagentur für arbeit sollte während der arbeit besser arbeiten anstatt unqualifiziert im netz zu senfen. --Fröhlicher Türke (Diskussion) 09:45, 17. Aug. 2012 (CEST)

Benutzer:msuess

msuess (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)
Wegen Edit-War, zurücksetzen ohne Begründung, fehlender neutraler Standpunkt.
Begründung: Benutzer:msuess musste wegen Verhaltensfehler im Juni 2012 die Partei verlassen.
Seit diesem Zeitpunkt ist der Artikel Bayernpartei nur noch ein Spielball, um seinen Frust oder Hass an der Bayernpartei auszulassen. Artikelbeiträge von anderen Benutzern werden entweder sofort oder unauffällig Zug um Zug wieder geändert/gelöscht. Dieses Verhalten tritt aber erst seit dem Ausscheiden aus der Partei auf. In seiner Zeit als Bezirksvorstand der Bayernpartei wurden von ihm keine Änderungen vorgenommen.
Hier ein paar Zitate in Foren von Benutzer:msuess: "Es gibt einen sehr passenden Spruch von Helmut Kohl: Lege Dich nie mit jemanden an, der einen größeren Haufen scheissen kann als Du. Ciao Bellissima mia!:)" oder "Bayern muß wieder selbständig werden, weg von denen da in Bonn, die Schuld sind an den miesen Preisen für Agrarprodukte, am Rauschgift, Schuld an Hurerei and Arbeitslosigkeit" ... Dank Prof. Kranenpohl richtig saftige Zitate für die Überarbeitung der BP-Seite bei Wikipedia". Das hat nichts mit Neutralität zu tun und verletzt ausserdem 4000 Mitglieder. http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bayernpartei&diff=106903749&oldid=106386627 --Noricum2012 (Diskussion) 01:09, 17. Aug. 2012 (CEST)

Es möge jeder selbst entscheiden, ob beispielsweise dies Vandalismus ist. Ich spare mir und Euch eine Aufzählung von Mobbing, sinnloses Löschen, wiederholte Versuche der Manipulation etc. durch Noricum2012 und diverse IP-Adresse hier und auf anderen Plattformen.--MatthiasSuess (Diskussion) 03:47, 17. Aug. 2012 (CEST)

Ich möchte jetzt aber schon darum bitten, den Diff von Noricum anzusehen, um in dessen Gedankenwelt einsteigen zu können. Daten aktualisiert von 2010 auf 2011, Referenzen eingefügt und den oft kopierten Fehler mit der Gründung der Bayernpartei als Bayernpartei im Jahr 1946 entfernt (Es gab Vorläuferorganisationen, deren Namen ich aber erst anhand von Quellen korrekt recherchieren muss.), Bebildert etc. pp. Vorher hatte Noricum mehrfach versucht das korrekte Regionalpartei bzw. Kleinpartei sinnfrei durch Partei zu ersetzen und aus seiner Sicht negative Textstellen (immer Quellenbelegt!) zu entfernen. Da Noricum ausschließlich an dem Artikel Bayernpartei zu arbeiten scheint, aber nach meiner Beobachtung nichts dazu beiträgt bzw. die Arbeit daran behindert, könnte man durchaus die Ernsthaftigkeit zur Mitarbeit anzweifeln.--MatthiasSuess (Diskussion) 03:59, 17. Aug. 2012 (CEST)

Noricum löscht seine haltlosen Unterstellungen und Beleidigungen auf der Diskussionsseite. Ein Schritt in die richtige Richtung. --MatthiasSuess (Diskussion) 09:07, 17. Aug. 2012 (CEST)

Benutzer:Goldene Suren

Goldene Suren (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgeher im Honigtopf. --88.71.7.110 07:20, 17. Aug. 2012 (CEST)

Und so ne Meldung natürlich von einer IP - -- WeWeEsEsEins - _{talk with me} ^Bewertung 08:22, 17. Aug. 2012 (CEST)

erstedit nach neuanmeldung bitte bis zum ende durchlesen, benutzername und folgende alibiedits bei bassam tibi und das da: fernbachersocke oder L50. --Fröhlicher Türke (Diskussion) 08:58, 17. Aug. 2012 (CEST)

+1 Vielleicht macht sich ein Admin mal die Mühe den Diskussionsaccount mit hoher Sperrumgehungswahrscheinlichkeit am Honigtopf Ulfkotte stsillzulegen. Selbst wenn der Kollege neu angemeldet wäre, ist anhand der Themenauswahl keine lange Karriere hier zu erwarten. Danke. --GiordanoBruno (Diskussion) 09:21, 17. Aug. 2012 (CEST)

Benutzer:Drstefanschneider (erl.)

Drstefanschneider (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) PA in Wikipedia:Löschkandidaten/16._August_2012#The_Rock_Boat_.28SLA.29 Eingangskontrolle (Diskussion) 08:43, 17. Aug. 2012 (CEST)

Wo ist da ein PA? --Marcela 08:49, 17. Aug. 2012 (CEST)

nicht nett, kann aber nichts Sanktionswürdiges erkennen. Bitte nicht für jedes unnette Geplänkel gleiche ien VM aufmachen. --HyDi Schreib' mir was! 09:27, 17. Aug. 2012 (CEST)

Diskussion:Udo Ulfkotte

heftigster ip- und sockeneinfall aus dem blog Politically Incorrect. siehe versionshistory. bitte die disk.-seite (nach dem artikel) für längere zeit halbieren. --Fröhlicher Türke (Diskussion) 09:23, 17. Aug. 2012 (CEST)

Richtig, alle die nicht deiner Meinung sind, müssen ausgesperrt werden. Ob die Beiträge richtig oder falsch sind, interessiert dann nicht. Auch Beiträge mit Belegen, werden schnell gelöscht und der Einsteller dann hier gemeldet. --195.88.117.31 09:46, 17. Aug. 2012 (CEST)