Wikipedia:Benutzersperrung/Archiv/Dutschke68

Sperrverfahren Dutschke68

Unterschreibt Beitrag mit fremder Unterschrift:
Belege: Wikipedia:Löschkandidaten/6._November_2005#Roland_Baader, siehe Log-Eintrag und Historien-Vergleich
Diskussion wurde nicht geführt, dass ist indiskutabel.
Vermittlungsversuch: s.o.

Wie, siehe oben? Ich sehe da nichts. Und wo ist der Beweis, daß Baader und Dutschke identisch sind? Bar Nerb 13:56, 7. Nov 2005 (CET)

Siehe oben heißt: der Typ unterschreibt einen Beitrag mit meinem Namen, was aus dem Historienvergleich ersichtlich ist. Da gibt es keine Diskussion und keinen Vermittlungsversuch! Julia69 14:08, 7. Nov 2005 (CET)

Siehe dazu auch die Diskussionsseite. --Rax dis 09:31, 8 November 2005 (CET)

Antrag: Ich beantrage eine Sperrung von Benutzer:Dutschke68 für eine Dauer von 6 Monaten Julia69 13:49, 7. Nov 2005 (CET)

Bestätigung des Antrages als berechtigt und formal zulässig

Die Unterschrift gefälscht? AN 13:53, 7. Nov 2005 (CET)
--schlendrian •λ• 17:57, 7. Nov 2005 (CET)
--Zaphiro 18:05, 7. Nov 2005 (CET) s.o. (glaube hier handelt es sich um einen reinen Vandalenaccount 1. erst vor einigen Stunden angemeldet, 2. nur Edits zu diesem Themenkreis, Antrag gerechtfertigt) /Nach Überlegung: Anfängerfehler wäre aber auch möglich, auch wenn ich es nicht für möglich halte ~~siehe Kommentar--Zaphiro 01:48, 8. Nov 2005 (CET)~~

~~Stellungnahme des Betroffenen~~
~~Der Betroffene hat in der Löschdiskussion vorab folgende Stellungnahme abgegeben [1]--Zaphiro 18:11, 7. Nov 2005 (CET)~~
~~Abstimmung~~

~~Das Meinungsbild hat am 8. November 2005 um 9:30 Uhr begonnen und endet am 15. November 2005 um 9:30 Uhr.~~

~~Pro Sperrung~~
--AN 10:52, 8. Nov 2005 (CET) "Ich bin sicher, dass ich da meinen eigenen Nick, nämnlich Dutschke68, eingegeben habe. Daher werte ich Julia69s Behauptung hier als grobes Foul!" => Er hätte sich wenigstens entschuldigen und nicht Julia69 weiter angreifen sollen.
~~Contra Sperrung~~
~~Enthaltungen stimmberechtigter Benutzer~~
~~ungültige Stimmen (siehe Wikipedia:Stimmberechtigung)~~
~~Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden~~