Diskussion:Olympische Sommerspiele 2012/Archiv/1
Paris
Das ohnehin schon dichte Verkehrsnetz wird im Falle des Zuschlags noch weiter vernetzt. Die 2-Millionen-Metropole ist Teil eines 10-Millionen-Ballungsraums und setzt damit den Gigantismus fort. Diese Sätze sollten aus meiner Sicht gelöscht werden, da sie nichts Besonderes über die Pariser Bewerbung aussagen. Auch London, New York und Moskau sind Teil eines 10-Millionen-Ballungsraum (oder mehr). Ein Ausbau der vorhandenen Verkehrsnetze ist ebenfalls bei allen Städten vorgesehen und insbesondere New York und Londen verfügen bereits über ein ebenso dichtes Verkehrsnetz wie Paris.
Dementsprechend finde ich auch den letzten Satz Dennoch' ist die Stadt eine der heißesten Favoriten wenig aussagekräftig. 1. halte ich die Formulierung dennoch im Bezug auf die Größe der Stadt für nicht zutreffend, und 2. sollte angegeben werden, worauf sich die Aussage stützt, da es sonst wie eine subjektive Wertung aussieht. De facto sind London und Paris die beiden großen Favoriten, da sind sich die Buchmacher einig, und es gilt als relativ sicher dass Paris die Spiele kriegen wird (aus welchen Gründen auch immer, darüber sollte man lieber nicht spekulieren), aber es sollte auf jeden Fall eine Quelle für die Aussage angegeben werden (z.B. BBC Sport).
Ich habe das alles hier erstmal in Diskussion geschrieben, da ich nicht einfach so alles bis auf die ersten beiden Sätze löschen möchte. Albion 05:23, 29. Mai 2005 (CEST)
Hallo Leute,
ich bin neu bei Wikipedia und die Olympischen Spiele sind eines meiner "Steckenpferde" - deswegen bin ich dabei ganz neue Seiten für die Olympischen Spiele zu erstellen - beim "rumstöbern" bin ich auf diese Seite gestossen und musste feststellen, dass sie vor "Subjektivität" trieft - daher habe ich mich entschlossen, diese Seite mal richtig zu bearbeiten.
Citius Altius Fortius 17:14, 5. Jun 2005 (CEST)
Bestechungsverdacht
Habe die Behauptung über Bestechung erstmal rausgenommen. Sie war nicht NPOV-konform. Der |sächsische Ministerpräsident hat die Bestechung als ausschlaggebenden Grund auch ausgeschlossen. Bericht der Leipziger Volkszeitung zu den Bestechungsvorwürfen Sollte der Ethikrat entscheiden, dass da Bestechung im Spiel war, sollten wir es wieder reinnehmen - aber noch keine ungebackenen Sachen aufnehmen. --FabGuy 07:08, 5. Aug 2004 (CEST)
Teilnehmende Nationen
Wie viele Nationen sind dabei? Steht das schon fest, oder ist der Anmeldeschluss erst noch? Startet der Südsudan mit einer eigenen Mannschaft? --H.A. (Diskussion) 16:27, 9. Apr. 2012 (CEST)
Und was ist mit Curacao ? --93.212.79.119 13:16, 10. Jul. 2012 (CEST)
Im Abschnitt "Fackellauf" muß es "Überzug" heißen, nicht "Überzog" (nicht signierter Beitrag von 188.109.144.172 (Diskussion) 0:15, 19.Juni 2012)