Benutzer Diskussion:Kartoffelkopf/Archiv/2012

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Kartoffelkopf/Archiv/2012#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Kartoffelkopf/Archiv/2012#Thema_1

Signatur und Archivieren

Hallo Kartoffelkopf, kannst du bitte das Bild Datei:Mr-potato.svg aus deiner Signatur entfernen? "... Bilder, farbliche oder sonstige Gestaltung der Schrift o. ä. sind in Signaturen nicht erwünscht." Hilfe:Signatur#Inhalt_der_Signatur_.C3.A4ndern.

Kleiner Zusatzhinweis: üblich vergangene Diskussionen hier auf deiner Diskussionsseite nicht einfach zu löschen, sondern zu archivieren. Wenn du unbedingt löschen willst, dann vermerkte das bitte oben hier auf der Seite ("Altes ist in der Versionsgeschichte"). Viele Grüße --Saibo (Δ) 14:34, 8. Feb. 2012 (CET)

Erst mal danke für die freundliche Ansprache. Zu 2. siehe oben, wenn sein muss. Zu. 1. Eine ganze Reihe von Benutzern verstößt gegen diese Regel, warum soll ich mich daran halten? Das soll hier nicht trozig klingen. Bei guten Argumenten bin ich gerne bereit um des lieben Friedens willen einzulenken. -- Kartoffelkopf 15:06, 8. Feb. 2012 (CET)

Danke, ich habe mal Archiv 2011 angelegt - sonst sind die alten Diskussionen ja nicht findbar. Bild: weil du ein Benutzer bist, der die Regeln der Gemeinschaft einhalten möchte, beispielsweise. ;-) Nimm doch irgendein "lustiges" UTF-8-Zeichen, wenn du dich verzieren magst. Viele Grüße --Saibo (Δ) 17:19, 8. Feb. 2012 (CET)

Hallo Kartoffelkopf, ich will auch kurz was zu deinem Kartoffelkopf loswerden. Schaust du mal bitte kurz hier . Für mich als Laie sieht das so aus, als würde die Dateiverwendung nur durch dich hervorgerufen, und dann auch noch auf so leeren Seiten wie der Sperrprüfung. Magst du vielleicht mal irgendwo fragen, ob man das Bild in der Sig verwenden kann, ohne die Verwendungsliste ins unendliche laufen zu lassen? Vielen Dank schonmal! Gruß 91.37.16.122 16:44, 8. Feb. 2012 (CET) Ps: wenn du keinen Bock drauf hast würde ich das auch übernehmen, wollte dir aber auch nicht in den Rücken fallen.

Nein, man kann das Bild hier nicht verwenden, ohne die Verwendungsliste zu verlängern. --Saibo (Δ) 17:19, 8. Feb. 2012 (CET)

Spaßbremsen seid ihr, alle miteinander... ;-) unter Protest! --Kartoffelkopf 17:22, 8. Feb. 2012 (CET)

War nur mein Ordnungswahn ;-) ich hätte es dir ja gegönnt. Aber ich habe dich auch schonmal auf den ersten Blick mit pimboli verwechselt, also sei auch dankbar ;-) 91.37.16.122 17:45, 8. Feb. 2012 (CET)

Der sagt mir nun nichts. --Kartoffelkopf 17:51, 8. Feb. 2012 (CET)

Wikipedia ist kein Ponyhof! ;-) Dank dir! Wie wär's mit den Kartoffelköpfen hier: ⚇ oder ☃. Gute Nacht --Saibo (Δ) 02:53, 9. Feb. 2012 (CET)

Hallo Kartoffelkopf, du kannst dir das Bild auch nochmal lokal hier auf WP hochladen, und zwar in der Auflösung, in der du es in der Sig benutzt. Im Dateinamen und in der Dateibeschreibung kannst du dann darauf hinweisen, dass es dazu dient, die Einbindung des Originalbildes zu minimieren.--Toter Alter Mann 12:39, 13. Feb. 2012 (CET)

Danke für den Tipp. Ich möchte aber der freundlichen Bitte von Saibo entsprechen und mich an die Regeln für Signaturen halten. --Kartoffelkopf 13:17, 13. Feb. 2012 (CET)

Häusler

Hallo Kartoffelkopf, da wurde gar nichts diskutiert und gibt es eigentlich auch nicht, verstehe nicht wo dein Problem ist. Es handelt sich um die Beseitigung einer Redundanz. Häusler wird als Experte zum Thema Rechtsextremismus befragt. Falls er irgendwann eine Karriere als Experte zum Thema Abwasserreinigung, Agrartechnik, Kernkraft, ... beginnt, kann das gerne erwähnt werden. Derzeit tritt er als politkwissenschaftlicher Experte zum Thema rechts in Erscheinung. -- Kurt Klopf 21:29, 10. Feb. 2012 (CET)

Deine letzte Änderung war in Ordnung und hat eine andere Qualität als die von mir zurückgesetzte. --Kartoffelkopf 21:33, 10. Feb. 2012 (CET)

Sichtertipps

Moin Kartoffelkopf/Archiv, da dir der Sichterstatus erteilt wurde, habe ich noch ein paar Tipps für dich:

1. Sichte anfangs niemals im RC-Bereich.

   dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ von revertierten Artikeln. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.

   Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.

2. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Lag wird von hinten nach vorne abgebaut).
3. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
4. Nimm Dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
5. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
6. Schaue Dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o.ä.).
7. Weitere Tipps findest Du hier.
8. Wenn Du Interesse hast, kannst Du hier mitmachen und Dich in der Tabelle eintragen. Hier kannst Du Dich an der Diskussion beteiligen.

Viel Erfolg mit deinen neuen Benutzerrechten wünscht XenonX3 - (☎:✉) 13:58, 12. Feb. 2012 (CET)

Striegistalzwerg

Hallo Kartoffelkopf, Du schreibst in der Sperrprüfung, mein Sichterstatus wäre mir entzogen wurden. Da ich ihn nie beantragt habe, wußte ich gar nichts davon. Bitte gib mir die Quelle für Deine Erkenntnis und wann ist dieser mir entzogen wurden?--Striegistalzwerg (SP) 17:25, 14. Feb. 2012 (CET)

1. Mit dem Sperrprüfungskonto beschränkt man sich gewöhnlich auf die Sperrprüfung. In deinem eigenen Interesse empfele ich dir dich darauf zu beschränken.

2. 10:15, 29. Okt. 2011 Tsor (A) (Diskussion | Beiträge) änderte die Benutzerrechte für „Benutzer:Striegistalzwerg“ von „Passiver Sichter“ auf „(–)“ ‎ (http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Administratoren/Anfragen#Passive_Sichterrechte_entziehen), kann man im Rechtelogbuch nachlesen. --Kartoffelkopf 17:37, 14. Feb. 2012 (CET)

Zu 1. D u hast d a m i t angefangen! Hand in Hand mit dem FT musste doch noch etwas negatives vom Strieg.zwerg gefunden werden......Aber wie ich lesen konnte, betraf das nicht unmittelbar nur mich......--Striegistalzwerg (SP) 18:17, 14. Feb. 2012 (CET)

Diskussionsseite VM

Benutzerbeiträge werden nicht entfernt. Was Missbrauch ist, unterliegt nicht Deiner Einschätzung. Übrinx eingentlich ein PA gegen die dort schreibenden Mitarbeiter. Aber gegenüber Zweit-, Dritt- oder Viertaccounts wie Deinem spare ich mir 'ne VM. --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 21:14, 15. Mär. 2012 (CET)

wäre auch zu viel der deeskalation gewesen. —Pill (Kontakt) 21:18, 15. Mär. 2012 (CET)

Bitte meine Antwort auf Björns Beitrag auf A/N beachten. So geht's dann doch nicht. --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 21:32, 15. Mär. 2012

@Capaci34 haben wir keine Blumentöpfe denen wir unsere irrelevante Meinung erzählen können? Wenn man nichts von Benutzerkonten versteht, sollte man dazu wirre Ausführungen unterlassen. Aus den flüchtigen Lesen der diversen Auseinandersetzungen die du hier mit einiger Regelmäßigkeit anzettelst habe ich den Eindruck, dass immer wenn dir nichts mehr anderes einfällt Sockenvorwürfe erfolgen. Aus dem fehlen eines substantiellen argumentativen Arsenales ziehe ich meine eigenen Schlüsse. Letztendlich stelle ich fest:

• Ich schätze hier ein was es mir beliebt!
• Ich lasse mir da sicher sicher nichts von einem Möchtegernadmin vorschreiben.
• Ich bitte darum in Zukunft hier nicht meine Zeit zu verschwenden!

Das krawallig infantile Verhalten kann übrigens auch nicht über die eher mittelmäßige Artikelarbeit hinwegtäuschen. Quantität ist halt nicht Qualität. --Kartoffelkopf (Diskussion) 22:05, 15. Mär. 2012 (CET)

Jepp...

.. BF war gemeint. Danke, ich habe etwas Probleme mit der Konzentration durch den Wetterumschwung. Freundlicher Gruß, -- CC 11:27, 16. Mär. 2012 (CET)

Monobooks

Hi, was für Vorteile hat das denn, wenn man im Monobook andere Benutzer einträgt? Anwort gerne auch per Email. Grüße --♥ KarlV 14:04, 20. Mär. 2012 (CET)

Soweit ich das betreffende Skript verstehe, erzeugt es nur einen Direktlink auf die Benutzerbeiträge. Das ist an und für sich nicht so schlimm, weil man dasselbe Ergebnis ja mit einigen Klicks erreichen kann. Was mich störte war die ehemals prangerartige Überschrift und die ganze Art und Weise der folgende Ausseinandersetzung. Hier zum Hintergrund der Sache, insbesondere die dortigen Verlinkungen. Gruß --Kartoffelkopf (Diskussion) 14:55, 20. Mär. 2012 (CET)

Anita Sarkeesian

Auf der Diskussionsseite des Artikels habe ich meinen Kommentar hinterlassen. Liebe Grüße --Finn (Diskussion) 16:03, 2. Jul. 2012 (CEST)

Entschuldigung

Du hättest natürlich selbst revertieren können. Gruß --Liesbeth 18:55, 5. Jul. 2012 (CEST)

Danke Dir für die Fürsorge! Vielleicht sollte ich mal den Benutzernamen wechseln, hätte nicht mit so vielen infantilen Beleidigungen gerechnet. Ist Benutzer:Armleuchter noch frei? Besten Gruß und auch danke für die Unterstützung auf der Artikeldiskussionsseite. --Kartoffelkopf (Diskussion) 19:01, 5. Jul. 2012 (CEST)

Ich mag Kartoffeln! ;) Wie wär's mit Erdapfel? :) --Liesbeth 19:03, 5. Jul. 2012 (CEST)

@VM/CC

Der "Aktivist" meinte wohl Benutzer:Carol_Christiansen (signiert mit "CC"). Wobei sich der Zusammenhang (mir) nicht erschließt. --T3rminat0r (Diskussion) 19:31, 5. Jul. 2012 (CEST)

Danke für den Hinweis, sagt mir im Zusammenhang mit diesem Konfliktfeld auch gar nichts. --Kartoffelkopf (Diskussion) 19:34, 5. Jul. 2012 (CEST)