111Alpha

Hallo Vorlage:Smiley/Wartung/zwinker  Das ist die Diskussionsseite von Alleskoenner.
Sei mutig, aber beachte die Diskussionsregeln und die Wikiquette. Persönliche Angriffe werden hier nicht akzeptiert - ich behalte mir vor, unangemessene, oder beleidigende Kommentare zu löschen. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung deine Unterschrift durch Eingabe von --~~~~, oder durch Anklicken von an.

Hier gehts zum Archiv: Benutzer:111Alleskönner/Vorlagen/Anmerkung

Neues Diskussionsthema beginnen

Letztes mal verändert am 9.7.2012 durch 84.59.74.82

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 14 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Parameter Zeigen auf Nein gesetzt

Fontane-Literatur

Bitte Fontane nicht nach GOLDMANN zitieren. Besser: AUFBAU oder HANSER. --Venlige (Diskussion) 11:42, 27. Jun. 2012 (CEST)

Das war nicht meine Entscheidung. In dem Artikel wurde nach Goldmann zitiert, also habe ich den Hinweis nur durch die entsprechende Vorlage ersetzt... Grüße — Alleskoenner (Diskussion) 16:31, 27. Jun. 2012 (CEST)

LD Vorlage:Letzter Bearbeiter

Bitte, bitte ;) Sorry, dass ichs in der Vorlage nicht rückgängig gemacht hab, habs nicht gesehen. Grüße--MaxEddi Ι Disk. Ι Bew. 18:27, 8. Jul. 2012 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (18:30, 8. Jul. 2012 (CEST))

Hallo 111Alleskönner, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 18:30, 8. Jul. 2012 (CEST)

Wegen des Editwars gegen mehrere [1] habe ich Deinen Account für 2 Stunden gesperrt. --tsor (Diskussion) 18:40, 8. Jul. 2012 (CEST)

Jetzt geht es wirklich zu weit: bitte beachte Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem_zwischen_111Alleskönner_und_Armin_P.. Grüße — Alleskoenner (Diskussion) 21:19, 8. Jul. 2012 (CEST) PS: Dir persönlich möchte ich keine Vorwürfe machen, da du den Hintergrund ja nicht kennen konntest, allerdings bitte ich dich in Zukunft erst ganz genau zu schauen, um was es bei einer solchen VM wirklich geht, bevor gesperrt wird (nur weil ein Admin den Antrag stellt, muss er nicht richtig sein!)...

Guten Abend, ich möchte dich einfach nur für die Zukunft bitten mich nicht mehr als Vandalen bzw. des Vandalismus zu bezichtigen. Du hast es eben im AP schon wieder getan. Lass es bitte einfach. Sonst muss ich dich wieder auf VM melden und darauf habe ich keine Lust. Ich kann nichts dafür, dass du mit Kritik an deinem MB nicht umgehen kannst. Freundlichen Gruß --Armin (Diskussion) 23:39, 8. Jul. 2012 (CEST)

Guten Morgen. Wenn du damit aufhörst, werde ich dich auch nicht mehr so nennen. Nur warum versuchst du mir zu drohen, nur weil ich die Tatsache beim Namen nenne? Da du ja auch eine Stellungnahme als überflüssig bezeichnest, gehe ich mal davon aus, dass du keinen Kompromiss erreichen willst, darum brauchen wir auch nicht weiterdiskutieren. Du weißt genau, dass deine Edits nichts als unkonstruktive Sabotage an einem MB waren, das letztendlich mit der Sperre der Projektseite geendet hat - war es nicht das, was du wolltest? Freu dich doch! Grüße — Alleskoenner (Diskussion) 15:53, 9. Jul. 2012 (CEST)

Sperre verhängt

Ich habe diesen Account für 6 Stunden gesperrt (s. WP:KPA), da voranstehend der Vorwurf des „Vandalismus“ und der „Sabotage“ erneuert wurde. Hinweis: Falls sich das Verhalten nicht ändert, kann der Account erneut und ggf. für längere Zeit gesperrt werden. --Gerbil (Diskussion) 16:26, 9. Jul. 2012 (CEST)

Endlich ist der Querulant mal ruhig gestellt. Bis jetzt hat Alleskönner nur Beiträge verschlechtert oder manipuliert. 89.204.138.223 18:38, 9. Jul. 2012 (CEST)

Das ist aber auch nicht gerade nett! Gruß vom Vogonen (aufregen?Ιbewerten?) 18:40, 9. Jul. 2012 (CEST)

Problem mit Armin

Ich finde, man hätte alles auch anders regeln können. Das „Anwendungsbeispiel“ war eigentlich als etwas übertriebene Kritik an der langen Kennzeichnungsversion und nicht als Kritik am MB selbst gedacht. Wenn ich gewusst hätte, was ich da für einen Stein losrolle, dann hätte ich mich mit dem Kommentar zurückgehalten. Aber so sind’s halt. Bezüglich deines Problems mit Armin würde ich mich an den WP:VA wenden. Ich habe dazu aber keine Meinung, da ich finde, dass beide Seiten sich nicht unbedingt korrekt verhalten haben. Besten Gruß vom Vogonen (aufregen?Ιbewerten?) 23:56, 8. Jul. 2012 (CEST)

Hallo Vogone,

Danke dafür - leider ist das ganze jetzt soweit ausgeartet, dass das MB vollkommen gesperrt werden musste... Dein Kommentar war auch sicher nicht der Auslöser für den Edit-War, sondern eher die vorschnelle und unüberlegte Handlung von Armin und MBxd1. Es ist wirklich zT. peinlich, auf welchem Niveau man hier diskutieren muss, aber was solls... Ich bitte die Unterstützer, sich in nächster Zeit auf eine Umsetzungsform zu einigen, dann können wir das MB endlich starten. Die Pro/Contra-Liste wird entweder konstruktiv in der Diskussion überarbeitet, oder von mir auf die ursprüngliche Version vor dem ganzen Vandalismus der Gegner gesetzt (wenn diese der Meinung sind, dass die Pro-Seite zu unneutral ist, sollen sie sich halt darauf verlassen, dass die Wikipedianer das selber auch finden und dann dagegen stimmen - ich finde es schon ein bisschen amüsant, für wie bescheuert manche die Leute halten, aber was solls...). Zum "Problem mit Armin": Da dieser eine Stellungsnahme für überflüssig hält, denke ich, dass er auch kein Interesse an einem Kompromiss hat... Grüße — Alleskoenner (Diskussion) 15:49, 9. Jul. 2012 (CEST)

Jetzt reichts - Alleskönner setzt sich durch ....

Zitat von Alleskönner: "Die Pro/Contra-Liste wird entweder konstruktiv in der Diskussion überarbeitet, oder von mir auf die ursprüngliche Version vor dem ganzen Vandalismus der Gegner gesetzt". Soso . ab jetzt kommt Alleskönner und wenn die Gegner des MB nicht (in seinem Sinne) konstruktiv mitarbeiten dann bestimmt ER halt wo es lang geht. ER setzt dann mal eben die Pro-/Contra-Liste auf eine Version die ihm passt und auf gehts mit dem Start des Meinungsbilds. Mal ein ernstes Wort an die Befürworter des Meinungsbilds: wenn irgendjemand von euch pers. Kontakt zu Alleskönner habt dann mailt ihn mal pers. an. oder telefoniert, oder trinkt n Bier mit ihm.

Das er nach zig-fachen Hinweisen nicht sieht, das die Projektseite ein Loblied auf citation needed ist und den Gegnern des MB dies natürlich sauer aufstösst ist ein Armutszeugnis. Niemand verlangt von ihm das er sein Meinung ändert. Aber er soll auf die Projektseite

a) die Vorstellung des Projekts neutral gestalten ... und

b) in der Pro und Contra-Liste Raum für Gegenargumente geben.

Und vorher müssen sich die Befürworter ohnehin noch einigen was sie den wollen (wenn ich das gut seit könnt ihr ja noch den einen oder anderen Gegner in euer Boot holen).

Auch so: bevor ich es vergessen: die obigen Worte von Alleskönner sind nat. mitgelauscht. Dem Vogonen erzählt er hier wo es lang geht ...

Und nochmal auch so: Lieber Alleskönner: es ist wirklich schade das dir meine Edits der Projektseite nicht gefallen haben [2]. Zum Beispiel der Hinweis direkt vor der Tabelle mit den Pro-/Contra-Argumenten. Ich finde amüsanter kann man den neugierigen Leser nicht darauf hinweisen das, solange die Umsetzung noch nicht fest steht, kein einziges der Argumente greifen kann (das Benutzer:engletr das nur für drei Contraargumente so sieht ist engstiernig). -- 84.59.74.82 20:05, 9. Jul. 2012 (CEST)