Schnellfahrstrecke

Schienenstrecke im Eisenbahnverkehr
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 28. Juni 2012 um 21:06 Uhr durch 79.194.182.105 (Diskussion) (Frankreich). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Als Schnellfahrstrecke (SFS) oder Strecke für den Hochgeschwindigkeitsverkehr (HGV-Strecke) wird im Eisenbahnverkehr eine Schienenstrecke bezeichnet, auf der Fahrgeschwindigkeiten von wenigstens 200 km/h möglich sind (also Hochgeschwindigkeitsverkehr). Es kann sich dabei um Neubaustrecken (NBS, Geschwindigkeiten bis etwa 380 km/h) oder Ausbaustrecken (ABS, Geschwindigkeiten bis 250 km/h) handeln.

Nach Angaben des Internationalen Eisenbahnverbandes waren Ende 2009 weltweit 10.739 km Bahnstrecken für mindestens 250 km/h in Betrieb. Weitere 13.469 km sind im Bau, 17.579 km in der Planung. Zu diesem Zeitpunkt waren fast 1.750 Hochgeschwindigkeitszüge in Betrieb.[1]

Netz der Schnellfahrstrecken Europas
  • 310-320 km/h
  • 270-300 km/h
  • 250 km/h
  • 200-230 km/h
  • im Bau
  • restliche Bahnlinien
  • Schnellfahrstrecken in Asien
  • 310-320 km/h
  • 270-300 km/h
  • 240-260 km/h
  • 200-230 km/h
  • im Bau
  • restliche Bahnlinien
  • Technische Anforderungen

    Neben einer entsprechenden Trassierung dürfen Schnellfahrstrecken keine höhengleichen Bahnübergänge enthalten, und falls Bahnsteigvorbeifahrten mit Geschwindigkeiten über 200 km/ h erfolgen, müssen Reisendensicherungsanlagen vorgesehen sein. Da bei mehr als 160 km/h der Bremsweg den üblichen Abstand zwischen Vor- und Hauptsignal überschreitet, sind Schnellfahrstrecken mit LZB oder ETCS ausgestattet.

    An die Schnellfahrstrecken werden hohe Anforderungen gestellt. Die Trassierung muss weite Kurvenradien vorsehen, gegebenenfalls mit ausgeprägten Überhöhungen; gegenüber konventionellen Strecken sind vergrößerte Gleismittenabstände erforderlich. Der Oberbau muss den Dauer- und Spitzenbelastungen sowie den Vibrationen dabei stets standhalten. Alle Kreuzungen des Bahnkörpers sind als Brücken oder Unterführungen auszuführen; in manchen Ländern werden Schnellfahrtrassen auch eingezäunt. Zur Verhinderung von Flankenfahrten sind Schutzweichen zu installieren. Große Tunnelquerschnitte und allenfalls besonders weite Tunnelmündungen helfen, die Druckstöße beim Einfahren in den Tunnel (Tunnelknall) und bei Zugbegegnungen zu beherrschen. Aus Sicherheitsgründen werden Tunnel neuerdings mehrheitlich in Zweiröhrenbauweise konzipiert.

    ≤ 120 km/h ≤ 200 km/h ≤ 250 km/h ≤ 300 km/h ≤ 350 km/h
    Gleisabstand 3,5 m 3,8 m 4,0 m
    • Frankreich 4,2 m
    • Japan 4,3 m
    • Deutschland 4,5 m
    • Taiwan 4,5 m
    • Spanien 4,7 m
    • Italien 5,0 m
    Kurvenradien
    (bei Überhöhung 160 mm,
    Überhöhungsfehlbetrag 100 mm,
    ohne Neigetechnik)
    625 m 1800 m 2800 m 4000 m 5400 m
    Kurvenradien
    (bei Überhöhung 160 mm,
    Überhöhungsfehlbetrag 200 mm,
    mit Neigetechnik)
    450 m 1300 m 2000 m

    Der minimale Kurvenradius ist  , wobei v=Geschwindigkeit (m/s); ha=Überhöhung; hb=Überhöhungsfehlbetrag; g=Schwerebeschleunigung.

    Äußerst schwer ausgeführter Schotteroberbau hat sich für Schnellfahrstrecken über Jahrzehnte bewährt. Seit den 1990er-Jahren geht man in Japan, etwas später auch in Deutschland, zum Bau von Strecken mit Fester Fahrbahn über. Statt des Schotter-Schwellen-Systems trägt eine Betonfahrbahn mit Dämpfungselementen die Schienen. Dies spart Wartungskosten für Schwellen und Schotter. Auch wird das Risiko verringert, welches durch die Aufwirbelung von durch die Belastungen zerkleinertem Schotter entsteht. Zudem entfällt das Risiko von Beschädigungen an Fahrzeugen durch Schotterflug.

    Zur Schnellfahrstrecke gehört auch die entsprechende Schnellfahr-Oberleitung. Es werden Fahrdrähte aus einer speziellen Legierung benutzt, die den elektrischen Kontakt verbessert und Funkenflug vermeidet. Die Fahrleitung wird besonders stark abgespannt, um Schwingungen zu dämpfen und die Fahrdrahthebung zu minimieren. Normalerweise sind auf Schnellfahrstrecken auch größere Oberströme möglich als auf normalen elektrifizierten Strecken. Dazu müssen die Speiseleitungen und Unterwerke entsprechend ausgelegt sein.

    Kosten

    Die Baukosten je Kilometer Hochgeschwindigkeitsstrecke liegen nach Angaben des Internationalen Eisenbahnverbandes in Europa zwischen 12 und 30 Millionen Euro. Die Instandhaltungskosten werden mit rund 70.000 Euro je Kilometer und Jahr angegeben.[1]

    Schnellfahrstrecken in einzelnen Ländern

    Deutschland

     
    Schnellfahrstrecken in Deutschland
  • Neubaustrecken für 300 km/h
  • Neu- und Ausbaustrecken, 250/280 km/h
  • Ausbaustrecken, 200 bis 230 km/h
  • sonstige Strecken (Auswahl), max. 160 km/h
  • Hauptartikel: Schnellfahrstrecken in Deutschland

    Das deutsche Schnellfahrstreckennetz besteht aus vielen Ausbaustreckenteilen für Geschwindigkeiten von 200 km/h und zum Teil 230 km/h, sowie aus fünf Neubaustrecken für Geschwindigkeiten von 250 km/h und zwei Strecken von 300 km/h. Die meisten Großstädte werden durch dieses Netz verbunden. Wegen langer Bremswege von über 1000 m bei Geschwindigkeiten über 160 km/h haben alle Schnellfahrstrecken Linienzugbeeinflussung zusätzlich zur Blocksignaltechnik mit Lichtzeichen. Außerdem müssen Schnellfahrstrecken aus Sicherheitsgründen frei von Bahnübergängen sein.

    Auch die Neubaustrecken haben das Bahnstromsystem mit 15 kV und 16,7 Hz. Die gesamte Länge der Schnellfahrabschnitte beträgt rund 2500 km (Stand: 2009). Fast alle Strecken nehmen auch Güterverkehr auf (vorwiegend nachts), teils auch Regionalverkehr.

    Geschichte

    Bereits vor dem Zweiten Weltkrieg erreichten die Züge des Schnelltriebwagen-Netzes der Deutschen Reichsbahn planmäßig eine Geschwindigkeit von 160 km/h. Diese Geschwindigkeit wurde in Deutschland erst durch den Rheingold ab Mai 1962 wieder erreicht. Ab Mai 1967 ließ eine Neufassung der Eisenbahn-Bau- und Betriebsordnung wieder allgemein eine Geschwindigkeit von 160 km/h zu.[2]

    Während der Internationalen Verkehrsausstellung in München im Juni 1965 fuhren täglich Züge mit 200 km/h auf der Bahnstrecke München–Augsburg. Ab Mai 1968 erreichen die Züge „Blauer Enzian“ und „Rheinblitz“ auf der gleichen Strecke fahrplanmäßig eine Geschwindigkeit von 200 km/h.[2]

    In den frühen 1960er-Jahren begann die „Gruppe für allgemeine Studien“ im Auftrag der damaligen Deutschen Bundesbahn mit der Planung eines Schnellfahrnetzes von 3.200 km Umfang. Dabei waren rund 250 km Neubaustrecken vorgesehen; der längste Neubau sollte zwischen Hamburg und Celle mit einer Länge von 92 km errichtet werden. Die mit 200 km/h befahrbaren „Schnellstverkehrsstrecke“ zwischen Hamburg und Hannover sollte die Streckenlänge um 27 km und die Reisezeit auf 60 Minuten verkürzen. Insgesamt sollten 1958,7 km, zwischen Hamburg und Basel sowie zwischen Salzburg und Emmerich am Rhein, mit 200 km/h befahrbare Strecken erreicht werden. Aus diesem nicht realisierten Konzept flossen einige Grundelemente in die späteren Strecken ein. Die Überlegungen gelten als Anstoß für die Entwicklungen zu einem Hochgeschwindigkeitsnetz in Deutschland.[3][4]

    1968 begann eine Arbeitsgruppe im Bundesverkehrsministerium mit den Arbeiten für den ersten Bundesverkehrswegeplan. Zum 1. Oktober 1969 wurde dazu in der Bundesbahndirektion Frankfurt eine Entwurfs- und Planungsabteilung eingerichtet. In dem am 19. September 1973 vorgestellten, Bundesverkehrswegeplan 1973 waren dabei sieben Neu- sowie acht Ausbaustrecken vorgesehen.[3] In der Frühphase der Planung wurde für die zunächst als „Hochleistungsschnellbahnen“ bezeichneten Neubaustrecken eine Höchstgeschwindigkeit von 300 km/h bei Mindest-Kurvenhalbmessern von 7000 m vorgesehen. Das Lichtraumprofil sollte, gegenüber dem Bestandsnetz, in ersten Überlegungen besonders groß ausgeführt werden. Auf 4,30 m Breite und 5,60 m Höhe (über Schienenoberkante) sollten dabei auch Lastzüge in geschlossenen Eisenbahnwagen als Huckepackverkehr Platz finden und, zur Entlastung der Straßen vom Schwerverkehr, mit Hochgeschwindigkeit transportiert werden. Überlegt wurde auch, die Strecken dreigleisig auszuführen, um bei Bauarbeiten und weiteren Betriebsstörungen einen zuverlässigen Verkehr auf zwei Gleisen abwickeln zu können.[5] 1972 wurde die Forschungsgemeinschaft Rad/Schiene gegründet, um die Grenzen des Rad-Schiene-Systems im Fernverkehr zu untersuchen[4].

    Zwischen 1971 und 1985 sollten insgesamt 31 Milliarden D-Mark in den Neubau von rund 950 km sowie in den Ausbau von rund 1.250 km Schienenwege investiert werden. Die Neubaustrecken sollten dabei für eine Höchstgeschwindigkeit von 300 km/h konzipiert werden.[3] 1973 begann mit dem ersten Spatenstich für die Neubaustrecke Hannover–Würzburg der Bau der ersten Hochgeschwindigkeitsstrecke in Deutschland und der ersten Fernverkehrsstrecke seit dem Zweiten Weltkrieg. 1976 folgte der Baubeginn der Neubaustrecke Mannheim–Stuttgart.

    1977 wurde auf einem 42,7 km langen Abschnitt der Bahnstrecke München–Augsburg der Betrieb mit 200 km/h aufgenommen. Erstmals wurde diese Geschwindigkeit im fahrplanmäßigen, regelmäßigen Reisezugverkehr in Deutschland erreicht.[6] Zum Fahrplanwechsel im Sommer 1978 gingen auf den Streckenabschnitten Augsburg–Donauwörth, Langenhagen–Uelzen und Bremen–Hamburg weitere 130 km Schnellfahrabschnitte für den planmäßigen Betrieb mit 200 km/h in Betrieb[4]. Bis 1987 folgten 14 weitere Ausbau-Abschnitte für 200 km/h[6]. Zum Fahrplanwechsel im Mai 1981 standen Schnellfahrabschnitte mit einer Gesamtlänge von 256,3 Kilometern zur Verfügung[7]. 1986 war das Netz der wenigstens mit 200 km/h befahrbaren Streckenabschnitte auf eine Länge von 470 km angewachsen[4], bis Ende 1988 auf 640 km[8].

    In Deutschland wurden mit der Inbetriebnahme der Neubaustrecken Hannover–Würzburg und Mannheim–Stuttgart 1991 das Zeitalter des Hochgeschwindigkeitsverkehrs eingeläutet. In die beiden insgesamt 427 km langen Schnellfahrstrecken wurden insgesamt 16 Milliarden D-Mark (rund acht Milliarden Euro) investiert[9] (Preisstand: etwa 1991). Bis zu diesem Zeitpunkt standen sechs Ausbaustrecken für 200 km/h mit einer Gesamtlänge von rund eintausend Kilometern zur Verfügung, die aus einem bis 1985 schrittweise aufgebauten Koordinierten Investitionsprogramm für die Bundesschienenwege enthalten waren[10].

    1990, vor vollständiger Inbetriebnahme der beiden neuen Strecken, rechnete die damalige Bundesbahn mit einem Reisendenzuwachs von 30 Prozent im Fernverkehr nach Realisierung aller damals geplanten Infrastrukturmaßnahmen; in Korridoren mit besonders hohem Fahrgastaufkommen wurde ein Zuwachs von bis zu 70 Prozent erwartet.[11]

     
    Protestpostkarte gegen die Neubaustrecke Ebensfeld–Erfurt (1994). Die im Bau befindliche Strecke weist mit einem Tunnel/Brücken-Anteil von insgesamt rund 50 Prozent einen neuen Rekord für Ingenieurbauwerke an deutschen Neubaustrecken auf.

    Kennzeichnend für deutsche Neubaustrecken ist der enorme Aufwand, mit denen Hochgeschwindigkeits-Neubaustrecken durch das oftmals mittelgebirgige Gelände getrieben werden. Etwa ein Viertel (Neubaustrecke Köln–Rhein/Main) bis die Hälfte (Neubaustrecke Ebensfeld–Erfurt) der deutschen Neubaustrecken verlaufen in Tunneln und auf Brücken. Lediglich die im Norddeutschen Tiefland liegende Neubaustrecke Wolfsburg–Berlin kommt ohne Tunnel aus.

    In Abweichung von der in § 40 Nr. 2 S. 1 EBO zulässigen Höchstgeschwindigkeit von 250 km/h erlauben Ausnahmegenehmigungen des Bundesverkehrsministeriums (nach § 3 Abs. 1 Nr. 1 EBO) Streckenhöchstgeschwindigkeit von bis zu 300 km/h, verbunden mit besonderen Sicherheitsauflagen. Erstmals genehmigte das Verkehrsministerium mit Entscheidung vom 24. März 1995 den Betrieb mit 280 km/h (ICE 1 auf der Schnellfahrstrecke Hannover–Würzburg, ohne Tunnel, sowie auf Abschnitten der Schnellfahrstrecke Mannheim–Stuttgart). Am 24. September 1996 wurde die Genehmigung auf weitere Teile der Mannheim-Stuttgarter Strecke sowie den neuen ICE 2 ausgedehnt.

    Streckenübersicht

    Über den Fortschritt der im Bau befindlichen Projekte berichtet das Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung jährlich dem Deutschen Bundestag im Verkehrsinvestitionsbericht.[12]

    Status Strecke Vmax Länge Inbetriebnahme Zugtyp Stromsystem Zugsicherung
    In Betrieb Augsburg–Olching–München 200 km/h 42,7 km[6] 1977[6] ICE, IC, TGV, railjet, Regio, Güter 15 kV, 16,7 Hz LZB, PZB
    230 km/h 2011
    In Betrieb Hamm–Bielefeld 200 km/h 67 km 1980[6] ICE, IC, Regio, Güter 15 kV, 16,7 Hz LZB, PZB
    In Betrieb Augsburg–Donauwörth
    200 km/h 36,5 km[6] 1981[6] ICE, IC, Regio, Güter 15 kV, 16,7 Hz LZB, PZB
    In Betrieb Hannover–Minden 200 km/h 64 km 1984[6] ICE, IC, Regio, Güter 15 kV, 16,7 Hz LZB, PZB
    In Betrieb Hamburg–Münster 200 km/h 287,7 km 1986[6] ICE, IC, Regio, Güter 15 kV, 16,7 Hz LZB, PZB
    In Betrieb Hannover–Hamburg 200 km/h 170 km 1987[6] ICE, IC, Regio, Güter, Metronom 15 kV, 16,7 Hz LZB, PZB
    In Betrieb Graben-Neudorf–Karlsruhe 200 km/h 21 km 1987 ICE, IC, Regio, Güter 15 kV, 16,7 Hz LZB, PZB
    In Betrieb Mannheim–Frankfurt 200 km/h 78 km 1991 ICE, IC, railjet, Regio, Güter 15 kV, 16,7 Hz LZB, PZB
    Neubau in Betrieb Hannover–Würzburg 280 km/h 327 km 1991 ICE, IC/EC, Güter 15 kV, 16,7 Hz LZB, PZB
    Neubau in Betrieb Mannheim–Stuttgart 280 km/h 99 km 1991 ICE, IC, TGV, railjet, Regio, Güter 15 kV, 16,7 Hz LZB, PZB
    In Betrieb Dinkelscherben–Augsburg 200 km/h 20 km 1992 ICE, IC, Regio, Güter 15 kV, 16,7 Hz LZB, PZB
    In Betrieb Hanau–Gelnhausen 200 km/h 16 km 1993 ICE, IC, Regio, Güter 15 kV, 16,7 Hz LZB, PZB
    Neubau in Betrieb Nantenbacher Kurve 200 km/h 11 km 1994 ICE, IC, Güter 15 kV, 16,7 Hz LZB, PZB
    In Betrieb Soest–Paderborn 200 km/h 52 km 1994 IC, Regio, Güter 15 kV, 16,7 Hz LZB, PZB
    Neubau in Betrieb Oebisfelde–Berlin 250 km/h 148 km 1998 ICE, IC, Regio, Güter 15 kV, 16,7 Hz LZB, PZB
    In Betrieb Lehrte–Wolfsburg–Oebisfelde 200 km/h 68 km 1998 ICE, IC, Regio, Güter 15 kV, 16,7 Hz LZB, PZB
    In Betrieb Neustadt (Aisch)–Iphofen 200 km/h 28 km 1999 ICE, IC, Regio, Güter 15 kV, 16,7 Hz LZB, PZB
    In Betrieb Leipzig–Riesa 200 km/h 66 km 2002 ICE, Regio, Güter 15 kV, 16,7 Hz LZB, PZB
    in Betrieb Köln–Siegburg 200 km/h 26 km 2002 ICE 3 15 kV, 16,7 Hz LZB, PZB
    Neubau in Betrieb Siegburg–Frankfurt 300 km/h 144 km 2002 ICE 3 15 kV, 16,7 Hz LZB, PZB
    In Betrieb Köln–Düren 250 km/h 39 km 2003 ICE 3M, Thalys, Regio, Güter 15 kV, 16,7 Hz LZB, PZB
    In Betrieb Hamburg–Berlin 230 km/h 286 km 2004 ICE, ICE TD, IC/EC, Regio, Güter 15 kV, 16,7 Hz LZB, PZB
    In Betrieb Rastatt Süd–Offenburg (siehe auch unten im Ausbau) 250 km/h 44 km 2004 ICE, IC, TGV, Güter 15 kV, 16,7 Hz LZB, PZB
    In Betrieb Nürnberg–Ingolstadt 300 km/h 90 km 2006 ICE, IC, Regio 15 kV, 16,7 Hz LZB, PZB
    In Betrieb München–Petershausen 200 km/h 29 km 2006 ICE, Regio, Güter 15 kV, 16,7 Hz LZB, PZB
    In Betrieb Berlin–Halle/Leipzig 200 km/h 187 km 2006 ICE, IC, InterConnex, Regio, Güter 15 kV, 16,7 Hz LZB, ETCS Level 2, PZB
    In Betrieb Köln–Duisburg 200 km/h 64 km ICE, IC, Regio, Güter 15 kV, 16,7 Hz LZB, PZB
    Im Ausbau Saarbrücken–Ludwigshafen 200 km/h 127 km 2015 (geplant) ICE 3MF, Regio, Güter 15 kV, 16,7 Hz
    Im Bau Karlsruhe–Basel (siehe auch oben im Betrieb) 250 km/h 182 km bis 2020 (gepl.) ICE, EC/IC, TGV, Güter 15 kV, 16,7 Hz ETCS Level 2
    Im Bau Erfurt–Leipzig/Halle 300 km/h 123 km 2015 (geplant) ICE, Güter 15 kV, 16,7 Hz ETCS Level 2
    Im Ausbau Riesa–Dresden 200 km/h 54 km 2016 (geplant) ICE, IC, Regio, Güter 15 kV, 16,7 Hz
    Im Bau Ebensfeld–Erfurt 300 km/h 107 km 2017 (geplant) ICE, Güter 15 kV, 16,7 Hz ETCS Level 2
    Im Bau Stuttgart–Wendlingen 250 km/h 25,2 km 2019 (geplant) ICE, TGV, Regio 15 kV, 16,7 Hz ETCS Level 2
    Im Bau Wendlingen–Ulm 250 km/h 58 km 2019 (geplant) ICE, TGV, Güter (eingeschränkt) 15 kV, 16,7 Hz ETCS Level 2
    Im Ausbau Berlin–Dresden 200 km/h 193 km ca. 2018 (geplant) IC, EC, Vogtland-Express, Regio, Güter 15 kV, 16,7 Hz ETCS Level 2
    Geplant Frankfurt–Mannheim 300 km/h 85 km 2019 (geplant) ICE, TGV, Güter 15 kV, 16,7 Hz ETCS Level 2
    Geplant Hannover–Hamburg/Bremen 300 km/h 114 km ICE, Güter 15 kV, 16,7 Hz ETCS Level 2
    Ausbau geplant Düren–Langerwehe 200 km/h 10 km ICE 3M, Thalys 15 kV, 16,7 Hz ETCS Level 1/2, LZB, PZB
    Ausbau geplant Nürnberg–Ebensfeld 230 km/h 83 km 2015 (geplant) ICE, Regio, Güter 15 kV, 16,7 Hz ETCS Level 2
    Ausbau geplant Frankfurt–Fulda 200 km/h bislang 103 km 2015 (geplant) ICE 15 kV, 16,7 Hz LZB, PZB
    Ausbau geplant Neuoffingen–Neu-Ulm 200 km/h 27 km 2015 (geplant) ICE, TGV, railjet, Güter, IC, Regio 15 kV, 16,7 Hz ETCS Level 2
    Ausbau geplant Eisenach–Erfurt 200 km/h 56 km 2015+ ICE, IC, Regio, Güter 15 kV, 16,7 Hz LZB, PZB
    IGeplant Brannenburg–Kundl (A) (Neue Unterinntalbahn) 250 km/h 25 km 2015+ railjet, ICE, EC, Güter 15 kV, 16,7 Hz ETCS Level 2
    Neubau geplant Gelnhausen-Mottgers 300 km/h ca. 70 km nicht vor 2025 ICE 15 kV, 16,7 Hz
    Studien Dresden–Prag 300 km/h ICE, SC 15 kV, 16,7 Hz ETCS Level 2
    Studien Regensburg–Pilsen 200 km/h ICE, SC 15 kV, 16,7 Hz
    25 kV, 50 Hz
    ETCS Level 2

    Österreich

    Bei den Projekten in Österreich ist die Westbahn als Sonderfall zu betrachten. Diese wird nach Abschluss der letzten Bauarbeiten als viergleisige Hochleistungsstrecke zwischen Wien und Wels konzipiert sein. Die Bestandstrecke wird im Zuge der Ausbauarbeiten auf Hochleistungsniveau mit Geschwindigkeiten bis zu 200 km/h adaptiert während die Neubaustrecke auf eine Höchstgeschwindigkeit von 250 km/h ausgelegt ist[13].

    Die Koralmbahn zwischen Graz und Klagenfurt wird nach und nach bis zum Jahre 2011 auf beiden Seiten des Koralmtunnels für Dieseltriebwagen in Betrieb genommen.

    Ein weiteres Ausbauvorhaben ist die Südbahn. Derzeit führt die Stammstrecke nördlich von Graz, über Bruck an der Mur und Judenburg nach Klagenfurt. Sie macht somit nur entweder einen IC-Verkehr zwischen Wien und Klagenfurt, oder zwischen Wien und Graz möglich. Ziel ist es hier, durch die Koralmbahn, die von Graz über die Weststeiermark nach Klagenfurt führen soll, einen Hochleistungsverkehr von Wien über Graz nach Klagenfurt zu ermöglichen. Im Murtal soll außerdem der Semmeringbasistunnel die kurvenreiche Bestandstrecke entlasten und einen Fahrzeitgewinn von ca. 30 Minuten bringen.

    Streckenabschnitt Vmax Länge Inbetriebnahme Zugtyp Stromsystem Zugsicherung
    In Betrieb Linz–Wels (Westbahn) 200 km/h 25 km 1993 railjet, ICE, EC, IC, Güter, Regio 15 kV, 16,7 Hz LZB, PZB
    In Betrieb St. Pölten–Ybbs/Donau (Westbahn) 200 km/h 47 km 2001 railjet, ICE, EC, IC, Güter 15 kV, 16,7 Hz LZB, PZB
    In Betrieb Amstetten–St. Valentin (Westbahn) 200 km/h 40 km 2003 railjet, ICE, EC, IC, Güter 15 kV, 16,7 Hz LZB, PZB
    In Betrieb St. Valentin–Asten (Westbahn) 200 km/h 11 km 2007 railjet, ICE, EC, IC, Güter 15 kV, 16,7 Hz LZB, PZB
    In Betrieb Asten–Linz (Westbahn) 200 km/h 18 km 2010 railjet, ICE, EC, IC, Güter, Regio 15 kV, 16,7 Hz LZB, PZB
    In Bau Wien–St. Pölten (Westbahn) 250 km/h 43 km (ab Wolf/Au) Dez. 2012 (geplant) railjet, ICE, EC, IC, Regio 15 kV, 16,7 Hz ETCS Level 2
    In Bau Ybbs/Donau–Amstetten (Westbahn) 250 km/h 17 km 2015 (geplant) railjet, ICE, EC, IC, Güter 15 kV, 16,7 Hz LZB, PZB
    In Bau (teilweise in Betrieb) Wels–Attnang-Puchheim (Westbahn) 200 km/h 51 km 2012 (geplant) railjet, ICE, EC, IC, Güter 15 kV, 16,7 Hz LZB, PZB
    In Bau Kundl–Baumkirchen (Neue Unterinntalbahn) 220 km/h 40 km 2012 (geplant) railjet, ICE, EC, Güter 15 kV, 16,7 Hz ETCS Level 2
    In Bau Graz–Klagenfurt (Koralmbahn) 250 km/h 125 km 2026 (geplant) railjet, EC, IC, Güter 15 kV, 16,7 Hz ETCS Level 2
    In Bau Semmeringbasistunnel 250 km/h 27 km 2026 (geplant) railjet, EC, IC, Güter, Regio 15 kV, 16,7 Hz LZB, PZB
    In Planung Brannenburg (D)–Kundl (Neue Unterinntalbahn) 250 km/h 25 km 2015? (geplant) railjet, ICE, EC, Güter 15 kV, 16,7 Hz ETCS Level 2
    In Planung, international vereinbart Innsbruck–Franzensfeste (I) (Brennerbasistunnel) 250 km/h 55 km (ohne Inntaltunnel) 2022 (geplant) ICE, Eurostar Italia, EC, Güter 25 kV, 50 Hz ETCS Level 2

    Schweiz

     
    Knotensystem des integralen Taktfahrplans

    Das Aufkommen der Schnellfahrstrecken war in der Schweiz nicht so ausgeprägt wie in anderen europäischen Ländern. Neben den topographischen Gegebenheiten und den Kosten, die eine Schnellfahrstrecke auf sich nimmt, entschloss man im Rahmen des Eisenbahngroßprojekts Bahn 2000 nach dem Prinzip „nicht so schnell wie möglich, sondern so schnell wie nötig“. In den 1960ern Jahren kam von der Seite der Schweizerischen Bundesbahnen die Idee auf, eine „neue Haupttransversale“ in West-Ost-Richtung zu bauen. Sie sah eine möglichst schnelle Fahrt zwischen den Großstädten Lausanne und St. Gallen sowie zwischen Basel und Olten vor. Die neue Haupttransversale sah 120 Kilometer Neubaustrecke vor, auf denen die Züge mit bis zu 200 Kilometern pro Stunde verkehren sollten.

    Die Idee der neuen Haupttransversalen wurde bald verworfen, da sich der Kanton Solothurn gegen das Projekt aussprach, weil nur Großzentren profitieren würden. Die Generaldirektion der SBB gab Mitte 1984 einer Expertengruppe unter dem Namen «Bahn 2000» den Auftrag, ein neues Konzept zu entwickeln, das sich nicht nur auf die Hauptachsen beschränken, sondern eine gesamtschweizerische mittel- bis langfristige Lösung bringen sollte. Die Lösung war ein integraler Taktfahrplan, der zwischen den Großzentren stündliche Verbindungen mit einer Fahrzeit unter 60 Minuten erlaubt. Die Fahrtzeit unter 60 Minuten ermöglicht den Fahrgästen kurze Umsteigezeiten, da alle Züge wenige Minuten vor der vollen Stunde in einen Bahnhof einfahren, und wenige Minuten nach der vollen Stunde wieder verlassen. Der Kernbau des Eisenbahnprojekts Bahn 2000 war der Bau der Neubaustrecke zwischen Mattstetten und Rothrist. Sie verkürzte die Fahrt zwischen Zürich und Bern auf rund 55 Minuten. Ergänzt wird die Neubaustrecke durch die Ausbaustrecke Solothurn–Wanzwil. Auf dem sieben Kilometer langem Teilstück wird die Fahrtzeit zwischen Solothurn und Olten verkürzt, woraus sich eine Fahrtzeit Solothurn nach Zürich von 55 Minuten ergibt.

    Zwischen der Landeshauptstadt Bern und dem Wallis wurde 2007 der 34,5 Kilometer lange Lötschberg-Basistunnel eröffnet. Die Maximalgeschwindigkeit beträgt im kommerziellen Betrieb 200 km/h. Der Tunnel verkürzte die Strecke zwischen Brig und Spiez um rund 10 Kilometer und die Fahrtzeit ebenfalls um rund 15 Minuten. Mit dem Projekt Bahn 2030/ZEB sollen weitere Großstädte zu Vollknoten werden, womit weitere Strecken zu Schnellfahrstrecken ausgebaut werden.

    Strecke Vmax Länge Inbetriebnahme Zugtyp Stromsystem Zugsicherung
    In Betrieb Mattstetten–Rothrist (Achse Bern – Olten) 200 km/h 45 km 2004 ICN, IC2000, ICE, Cisalpino (ETR 470), Cisalpino (ETR 610), Güter (nachts) 15 kV, 16,7 Hz ETCS Level 2
    In Betrieb Solothurn–Wanzwil (Jurasüdfuss, Abschnitt Solothurn – Olten) 160 km/h 7 km 2004 ICN, IC2000, Güter (nachts) 15 kV, 16,7 Hz ETCS Level 2
    In Betrieb Lötschberg-Basistunnel, Frutigen – Visp 250 km/h
    Züge 200 km/h
    34 km 2007 IC2000, Cisalpino (ETR 470), Cisalpino (ETR 610), Güter 15 kV, 16,7 Hz ETCS Level 2
    Im Bau Altdorf – Osogna (inkl. Gotthard-Basistunnel) 250 km/h 66 km 2016 (geplant) IC/EC, Güter 15 kV, 16,7 Hz ETCS Level 2
    Im Bau Giubiasco – Vezia b. Lugano (Ceneri-Basistunnel) 250 km/h 18 km 2019 (geplant) IC/EC, Regionalexpress, Güter 15 kV, 16,7 Hz ETCS Level 2
    Geplant Simplonlinie im Wallis (ZEB) (Achse Lausanne - Brig) 200 km/h EC, IC, IR, Regio, Güter 15 kV, 16,7 Hz ETCS Level 2
    Geplant Jurasüdfuss: Solothurn – Biel (ZEB) 160 km/h EC, IC, IR, Regio, Güter 15 kV, 16,7 Hz ETCS Level 2
    Idee Roggwil BE - Zürich Altstetten (östliche Hälfte der Achse Bern - Zürich) 320 km/h 55,4 km 15 kV, 16,7 Hz
    Idee Mattstetten BE - Roggwil BE (Achse Bern - Olten) > 200 km/h (Zulassung für höhere v/max, ev. nach geringfügigen Anpassungen) 36.9 km 15 kV, 16,7 Hz
    Idee Olten - Abzweigung Schöftland AG (Anschluss Basels an beschleunigte West-Ost-Achse) 15.0 km 15 kV, 16,7 Hz

    Algerien

    Strecke Vmax Länge Inbetriebnahme Zugtyp Stromsystem Zugsicherung
    In Bau TlemcenAkkid Abbas, Neubau[14] 220 km/h 66 km 2015 Elektrisch

    Argentinien

    Strecke Vmax Länge Inbetriebnahme Zugtyp Stromsystem Zugsicherung
    Geplant Buenos Aires–Rosario–Córdoba 320 km/h 710 km 2015 (geplant) Cobra 25 kV, 50 Hz

    Australien

    Zwischen 1997 und 2000 verfolgte die australische Regierung Pläne, zwischen Canberra und Sydney eine Hochgeschwindigkeitsstrecke zu errichten. Im August 1998 wurde das französische Speedrail-Konsortium zum bevorzugten Bieter des Projektes ernannt. Aufgrund offener Finanzierungsfragen wurde das Projekte Mitte Dezember 2000 ebenso eingestellt wie (2002) Überlegungen für ein darüber hinausgehendes Netz zwischen Melbourne, Canberra, Sydney und Brisbane.

    Am 4. August 2011 legte das australische Verkehrsministerium eine Studie für eine 1.600 km lange Schnellfahrstrecke von Brisbane nach Sydney, vor. In einer weiteren Untersuchungsphase sollen verschiedene Trassen vertieft untersucht werden.[15]

    Belgien

     
    Schnellfahrstrecken in Belgien

    Schnellfahrstrecken werden in Belgien als ligne à grande vitesse (LGV) (französisch) oder hogesnelheidslijn (HSL) (niederländisch) bezeichnet. Das Liniennetz verläuft von der französischen, deutschen und niederländischen Grenze sternförmig auf die Hauptstadt Brüssel zu.

    Strecke Vmax Länge Inbetriebnahme Zugtyp Stromsystem Zugsicherung
    In Betrieb HSL 1, Brüssel–Lille (Anschluss an LGV Nord) 300 km/h 88 km 1997 TGV, Eurostar, Thalys 25 kV, 50 Hz TVM430
    In Betrieb HSL 2, Löwen–Ans (Strecke Brüssel–Lüttich) 300 km/h 62 km 2002 Thalys, ICE 3M, IC 25 kV, 50 Hz TBL2
    In Betrieb HSL 3, Chênée-Walhorn (Strecke Lüttich–Aachen) 260 km/h 42 km 2009 Thalys, ICE 3M 25 kV, 50 Hz ETCS Level 2
    In Betrieb HSL 4, Antwerpen–Niederlande (Anschluss an HSL-Zuid nach Rotterdam) 300 km/h 40 km 2009 Thalys, Fyra, IC 25 kV, 50 Hz ETCS Level 2

    Brasilien

    Der südamerikanische Staat hat angekündigt, bis zur im Land stattfindenden Fußball-Weltmeisterschaft 2014 zwei Schnellfahrstrecken bauen zu wollen.[16]

    Ende 2009 wurde ein Entwurf der Ausschreibungsbedingungen bekannt. Die Vergabe des Projektes wurde mehrmals verschoben und soll nun Ende Juli 2011 stattfinden. Die Bauarbeiten sollen 2014 beginnen und bis 2020 dauern.[17]

    Streckenübersicht

    Strecke Vmax Länge Inbetriebnahme Zugtyp Stromsystem Zugsicherung
    Geplant São PauloRio de Janeiro 280 km/h 440 km 2020 ? ? ?
    Geplant São PauloViracopos ? 80 km ? ? ?

    China

     
    Karte des chinesischen Eisenbahnnetzes. Schnellfahrstrecken sind farblich hervorgehoben.

    Gemäß dem chinesischen Eisenbahnnetz-Entwicklungsplan von 2004 soll bis zum Jahr 2020 ein Netz aus Hochgeschwindigkeitsstrecken für den Personenverkehr entstehen. Es soll je vier Ost-West- und vier Nord-Süd-Korridore umfassen, die mit Geschwindigkeiten zwischen 250 und 350 km/h befahren werden können.

    Mit der 115 km langen Schnellfahrstrecke Peking–Tianjin wurde im August 2008 die erste Schnellfahrstrecke in der Volksrepublik China eröffnet.

    Es folgten die Schnellfahrstrecke Zhengzhou–Xi'an mit einer Gesamtlänge 460 km sowie der Ende 2009 in Betrieb genommene 960 km lange Abschnitt Wuhan–Guangzhou der Schnellfahrstrecke Peking–Hongkong.[18]

    Anfang Juli 2010 waren insgesamt elf[19] Hochgeschwindigkeitsstrecken (200 km/h oder mehr) mit einer Gesamtlänge von 6.920 km in Betrieb, 1.995 km davon waren für eine Höchstgeschwindigkeit von 350 km/h ausgelegt. Auf den Hochgeschwindigkeitsstrecken kommen zunehmend die in Zusammenarbeit mit Bombardier selbstentwickelten Züge des Typs CRH 380A zum Einsatz.[20]

    Das geplante Netz besteht aus folgenden Korridoren:

    Korridore in Nord-Süd-Richtung

    Korridore in West-Ost-Richtung

    Darüber hinaus plant China auch den Bau internationaler Hochgeschwindigkeitsstrecken. Die Bauarbeiten zu einer Verbindung in die laotische Hauptstadt Vientiane, sollten im April 2011 beginnen,[21] wurden jedoch auf unbestimmte Zeit verschoben.[22] Im November 2011 wurde bekannt gegeben, dass mit dem Baubeginn innerhalb der nächsten fünf Jahre gerechnet wird.[23]

    Projektiert ist sogar eine Strecke vom südchinesischen Nanning über Vientiane, Bangkok, Penang und Kuala Lumpur bis nach Singapur.[21]

    Neben diesem Hochgeschwindigkeitsnetzwerk wird zur Geschwindigkeitssteigerung auf viel befahrenen Strecken der Güterverkehr und Personenverkehr getrennt. Für den Personenverkehr werden eigene Gleise verlegt. Die Länge dieses Personenverkehrsnetzwerks betrug im Juni 2011 9676 Kilometer.[24]

    Bis 2012 sollen 804 neue Bahnhöfe eröffnet werden.[25] Bis 2012 soll das Hochgeschwindigkeitsnetz auf mehr als 13.000 km erweitert werden.[19]

    Streckenübersicht

    Status Strecke Korridor Vmax Länge Inbetriebnahme Zugtyp Stromsystem Zugsicherung
    In Betrieb Transrapid Shanghai 431 km/h 30 km 2003 Transrapid Magnetschwebebahn ?
    In Betrieb Jinghu PDL (PekingShanghai) Jinghu PDL 380 km/h 1318 km 30. Juni 2011 CRH 380A CRH 380B (ggf. Bombardier Zefiro 380, allerdings bisher noch keine Züge produziert) 25 kV, 50 Hz ?
    In Betrieb Jingjin Intercity Line (PekingTianjin) 350 km/h 115 km 1. August 2008 CRH-3 25 kV, 50 Hz ETCS
    In Betrieb Jiaoji PDL (QingdaoJinan) Qingtai PDL 250 km/h 364 km 20. Dezember 2008 CRH-2 25 kV, 50 Hz ?
    Im Bau Shiji PDL (ShijiazhuangJinan) Qingtai PDL 250 km/h ? 25 kV, 50 Hz ?
    In Betrieb Shitai PDL (ShijiazhuangTaiyuan) Qingtai PDL 250 km/h 190 km 1. April 2009 CRH-5 25 kV, 50 Hz ?
    In Betrieb Hening (HefeiNanjing) Huhanrong PDL 250 km/h 166 km 18. April 2008 CRH-1
    CRH-2
    25 kV, 50 Hz ?
    In Betrieb Hewu (HefeiWuhan) Huhanrong PDL 250 km/h 351 km 1. April 2009 CRH-1
    CRH-2
    25 kV, 50 Hz ?
    In Bau Hangyong PDL (HangzhouNingbo) Southeast coastal 350 km/h 152 km 2011 (geplant) ? 25 kV, 50 Hz ?
    In Betrieb Yongtaiwen (NingboWenzhou) Southeast coastal 250 km/h 268 km 28. September 2009 CRH-1
    CRH-2
    25 kV, 50 Hz ?
    In Betrieb Wenfu (WenzhouFuzhou) Southeast coastal 250 km/h 298 km 28. September 2009 CRH-1
    CRH-2
    25 kV, 50 Hz ?
    In Betrieb Fuxia (FuzhouXiamen) Southeast coastal 250 km/h 260 km 31. Dezember 2009 CRH-1
    CRH-2
    25 kV, 50 Hz ?
    In Bau Xiashen (XiamenShenzhen) Southeast coastal 250 km/h 502 km 2011 (geplant) ? 25 kV, 50 Hz ?
    In Bau Zhengxu PDL (ZhengzhouXuzhou) Xulan PDL 350 km/h
    In Betrieb Zhengxi PDL (ZhengzhouXi'an) Xulan PDL 350 km/h 457 km + 28 km Anbindung 6. Februar 2010 CRH-2 25 kV, 50 Hz ETCS
    In Bau Xibao PDL (Xi'anBaoji) Xulan PDL 350 km/h
    In Bau Baolan PDL (BaojiLanzhou) Xulan PDL 350 km/h
    In Bau Jingshi PDL (PekingShijiazhuang) Jinggang PDL 350 km/h 281 km 2012 (geplant) CRH-5 25 kV, 50 Hz ?
    In Bau Shiwu PDL (ShijiazhuangWuhan) Jinggang PDL 350 km/h 840 km 2012 (geplant) ? 25 kV, 50 Hz ?
    In Betrieb Wuguang PDL (WuhanGuangzhou) Jinggang PDL 350 km/h 1069 km 26. Dezember 2009 CRH-2
    CRH-3
    25 kV, 50 Hz ETCS
    Im Bau Guangshengang PDL (GuangzhouShenzhenHongkong) Jinggang PDL 350  km/h 142 km 2012 (geplant) (2016 nach Hongkong) 25 kV, 50 Hz ?
    In Betrieb Huhang PDL (ShanghaiHangzhou) Hukun PDL 350 km/h 169 km 26. Oktober 2010 CRH 380A 25 kV, 50 Hz ETCS
    In Bau Hangchang PDL (HangzhouChangsha) Hukun PDL 350 km/h 926 km 2012 (geplant) ? 25 kV, 50 Hz ?
    In Bau Changkun PDL (ChangshaKunming) Hukun PDL 350 km/h ? 25 kV, 50 Hz ?
    In Betrieb Qinshen PDL (QinhuangdaoShenyang) 250 km/h 404 km 12. Oktober 2003 CRH-2
    CRH-5
    25 kV, 50 Hz ?
    Im Bau Shendan PDL (ShenyangDandong) 250 khm/h[26] 224 km 2014 (geplant)[27] ? 25 kV, 50 Hz ?
    Im Bau Jinqin PDL (TianjinQinhuangdao) 350 km/h 261 km 2011 (geplant) ? 25 kV, 50 Hz ?
    In Betrieb Huning Intercity Line (ShanghaiNanjing) 350 km/h 301 km 1. Juli 2010 CRH-2
    CRH-3
    25 kV, 50 Hz ETCS
    In Betrieb Changjiu Intercity Line (NanchangJiujiang) 250 km/h 135 km 20. September 2010 CRH-1
    CRH-2
    25 kV, 50 Hz ETCS
    Im Bau Hebeng PDL (HefeiBengbu) 350 km/h 131 km 2012 (geplant) ? 25 kV, 50 Hz ?
    Im Bau Hefu PDL (HefeiFuzhou) 350 km/h 806 km 2014 (geplant) ? 25 kV, 50 Hz ?
    Im Bau Guiguang PDL (TianjinQinhuangdao) 300 km/h 857 km 2014 (geplant) ? 25 kV, 50 Hz ?
    Im Bau Lanxin PDL (LanzhouUrumqi) 350 km/h 1776 km 2014 (geplant) ? 25 kV, 50 Hz ?
    Im Bau Chengyu PDL (ChengduChongqing) 350 km/h 305 km 2014 (geplant) 25 kV, 50 Hz ETCS
    Im Bau Qingyanrong Intercity Line (QingdaoRongcheng) 250 km/h 299 km 2013 (geplant) 25 kV, 50 Hz ETCS
    In Betrieb Chengguan High speed rail (ChengduDujiangyan) 220 km/h 65 km 12. Mai 2010 CRH-1 25 kV, 50 Hz ETCS
    In Betrieb Guangzhou–Zhuhai Intercity Mass Rapid Transit (GuangzhouZhuhai) 200 km/h 117 km 7. Januar 2011 25 kV, 50 Hz ETCS
    In Betrieb Hainan East Ring Intercity Line (HaikouSanya) 250 km/h 308 km 30. Dezember 2010 [28] 25 kV, 50 Hz ETCS
    In Betrieb Changji Intercity Line (ChangchunJilin) 250 km/h 111 km 10. Januar 2011 [29] 25 kV, 50 Hz ETCS
    Im Bau Ningan Intercity Line (NanjingAnqing) 250 km/h 257 km 2012 (geplant) 25 kV, 50 Hz ETCS
    Im Bau Ninghang Intercity Line (NanjingHangzhou) 350 km/h 251 km 2012 (geplant) 25 kV, 50 Hz ETCS
    Im Bau Kunming–Singapore Railway (Kunming–grenze zu Laos)[30] 200 km/h ≈300 km 2015 (geplant)

    Dänemark

    In Dänemark sollen langfristig die vier größten Städten KopenhagenOdenseAarhusAalborg mit einer Stunde Reisezeit pro Strecke mit Hochgeschwindigkeitszügen verbunden werden. Die vorgesehene Höchstgeschwindigkeit liegt bei 200 km/h, die Reisezeiten sollen um bis zu eine Stunde sinken.[31] Heute dauert die Fahrt Kopenhagen–Aalborg 4:20 h und soll also auf 3 Stunden verringert werden.

    Strecke Vmax Länge Inbetriebnahme Zugtyp Stromsystem Zugsicherung
    Geplant Høje Taastrup–Fredericia, Ausbau 200 km/h (heute in Betrieb mit 180 km/h) 200 km 2015 (geplant) Fernverkehr, Güter 25 kV, 50 Hz
    Dieselzüge
    Dän.ATC,
    später ETCS
    Im Bau KopenhagenRingsted, Neubau[32] 200-250 km/h 60 km 2018 (geplant) Fern/Regionalverkehr, Güter 25 kV, 50 Hz ETCS
    Geplant Ringsted–Fehmarnbelt, Ausbau[33] 200 km/h (teilweise; heute in Betrieb mit 160 km/h) 119 km 2018 (geplant) Fern/Regionalverkehr, Güter 25 kV, 50 Hz ETCS
    Geplant Aalborg–Hobro, Ausbau[34] 200 km/h (teilweise; heute in Betrieb mit 120 km/h) 50 km 2015 (geplant) IC4, DSB MF, Güter Diesel ETCS
    Idee (International vereinbart) HelsingborgHelsingørKopenhagen (Europabanan), Neubau ? 60 km 2030–2040 (möglich) ? (und Güter) 25 kV, 50 Hz ETCS

    Finnland

    Strecke Vmax Länge Inbetriebnahme Zugtyp Stromsystem Zugsicherung
    Ausbau in Betrieb HelsinkiRiihimäkiTampere 200 km/h 172 km (Tikkurila–Tampere) Pendolino Sm3 25 kV, 50 Hz Finn. ATP
    Ausbau in Betrieb HelsinkiTurku 200 km/h 63 km (Karjaa–Pohjankuru + km 103–km 158) Pendolino Sm3 25 kV, 50 Hz Finn. ATP
    Neubau in Betrieb Neubaustrecke Kerava–Lahti 220 km/h[35] 63 km (Kytömaa-Hakosilta)[35] 2006 Pendolino Sm3 25 kV, 50 Hz Finn. ATP
    Ausbau in Betrieb KouvolaMikkeli 200 km/h 45 km (Kinni–Otava) 2006 [36] Pendolino Sm3 25 kV, 50 Hz Finn. ATP
    Ausbau in Betrieb TampereSeinäjoki 200 km/h 156 km (Lielax–Seinäjoki) 2008[37] Pendolino Sm3 25 kV, 50 Hz Finn. ATP
    Ausbau in Betrieb LahtiLuumäki[38] 200 km/h 120 km 2010 Pendolino Sm3
    Pendolino Sm6
    nach Russland
    25 kV, 50 Hz Finn. ATP
    Ausbau in Betrieb LapuaKokkola[39][40] 200 km/h 110 km 2011 Pendolino Sm3 25 kV, 50 Hz Finn. ATP
    Im Ausbau SeinäjokiLapua 200 km/h 23 km 2015 (geplant)[41] Pendolino Sm3 25 kV, 50 Hz Finn. ATP
    Im Ausbau YlivieskaOulu 200 km/h 123 km 2015 (geplant)[41] Pendolino Sm3 25 kV, 50 Hz Finn. ATP
    Ausbau geplant KokkolaYlivieska 200 km/h 79 km 2017 (geplant)[42] Pendolino Sm3 25 kV, 50 Hz Finn. ATP

    Siehe Finnish_network_statement (englisch)

    Frankreich

     
    Schnellfahrstrecken in Frankreich (TGV-Streckennetz)
  • Neubaustrecken in Frankreich
  • Altbaustrecken mit TGV-Verkehr
  • Neubaustrecken im angrenzenden Ausland
  • …. geplante Strecken

      Hauptartikel: TGV

    Schnellfahrstrecken heißen in Frankreich Lignes à grande vitesse, kurz LGV. Die gesamte Netzlänge beträgt 1840 km (Stand Juni 2007). Im Gegensatz zum Shinkansen können TGV-Züge auch Altstrecken befahren. Dadurch können bestehende Gleisanlagen genutzt, somit Gebiete ohne Neubaustrecken-Anschluss bedient und bestehende Gleise in Großstädten (kostensparend) genutzt werden.[43]

    Das Netz ist weitgehend sternförmig auf Paris ausgerichtet, obwohl es auch Planungen für tangentiale Strecken gibt. Die Strecken verbinden hauptsächlich große Städte; auf ihnen verkehren fast ausschließlich Hochgeschwindigkeitszüge. Sie sind zwar mit dem Altnetz an vielen Stellen verknüpft, wegen anderer Stromversorgung und Zugsicherung ist eine Kompatibilität aber nur teilweise gegeben. Streckenweise ist Gleiswechselbetrieb eingerichtet.

    Geschichte

    Seit Mitte der 1960er-Jahre wurde in Frankreich das TGV-Konzept entwickelt. Sein Hauptmerkmal besteht in der integrierten, konsequent durchdachten Planung einer relativ einfachen, speziell für den schnellen Personenfernverkehr konzipierten Infrastruktur und eines darauf abgestimmten Rollmaterials mit hohem Steigvermögen und begrenzten Achslasten. Technisch kam dieses Konzept ohne größere Innovationen aus, sieht man einmal vom ursprünglich vorgesehenen Einsatz von Gasturbinenzügen ab. Das seinerzeit als Zukunftslösung gepriesene 'Turbotrain'-Antriebskonzept wurde erst wenige Jahre vor Betriebsaufnahme unter dem Eindruck der Ölkrise von 1975 zugunsten eines elektrischen Antriebs aufgegeben.

    1981 erfolgte die Eröffnung der LGV Sud-Est, welche zunächst mit 260 km/h, ab 1983 mit 270 km/h befahren werden konnte. Nach und nach konnten weitere Strecken mit immer größeren Auslegungsgeschwindigkeiten in Betrieb genommen werden.

    Am 13. Oktober 1997 gaben die SNCF das TGV-Netz in Nachtstunden für den schnellen Güterverkehr frei. Zunächst verkehrten zwei Stückgüterzüge mit einer Geschwindigkeit von 160 km/h zwischen Paris und Orange.[44]

    Heute gibt es LGV von Paris in alle vier Himmelsrichtungen. Neue Strecken werden auf eine Geschwindigkeit von 350 km/h ausgerichtet, obschon die aktuell gefahrene Höchstgeschwindigkeit nur 320 km/h beträgt. Die Höchstgeschwindigkeit der ersten LGV wurde inzwischen auf 300 km/h angehoben. Zudem lässt die französische Bahn evaluieren, ob das gesamte Hochgeschwindigkeitsnetz auf Tempo 360 km/h erweitert werden könnte. Vorgesehen ist diese Geschwindigkeit ab 2020 für die geplante LGV Bordeaux–Toulouse. Der erste Abschnitt der ersten Querverbindung, die LGV Rhin-Rhône, die Mulhouse mit Lyon verbindet, ist seit Dezember 2011 in Betrieb.

    In Bau befindet sich zurzeit der 2. Abschnitt der LGV Est européenne, dieser soll 2,01 Mrd. Euro kosten. Zwischen 2010 und 2016 sollen bis zu drei neue Strecken mit einer Gesamtlänge von 699 km zeitgleich entstehen. Für 12,2 Milliarden Euro sollen die Strecken Sud Europe Atlantique (303 km lange Verlängerung der LGV Atlantique über Poitiers nach Bordeaux, 7,2 Mrd. Euro), Bretagne-Pays de la Loire (182 km lange Verlängerung der LGV Atlantique zwischen Le Mans und Rennes, mit Anbindung von Nantes, 3,4 Mrd. Euro) sowie der Nimes/Montpellier bypass (71 km, 1,6 Mrd. Euro) entstehen.[45] Die Finanzierung der Linie Tours-Bordeaux erfolgt erstmals über ein Betreibermodell. Bis 2020 sollen darüber hinaus drei weitere Strecken gebaut werden: Poitiers–Limoges, Bordeaux–Irun und Bordeaux–Toulouse.[46]

    Streckenübersicht

    Strecke Vmax Länge Inbetriebnahme Zugtyp Stromsystem Zugsicherung
    In Betrieb LGV Sud-Est, Paris–Lyon 300 km/h 409 km 1981 TGV 25 kV, 50 Hz TVM
    In Betrieb LGV Atlantique, Paris–Le Mans/Tours 300 km/h 279 km 1989 TGV 25 kV, 50 Hz TVM
    In Betrieb LGV Nord, Paris–Lille–Eurotunnel/Belgische Grenze 300 km/h 333 km 1993 TGV, Eurostar, Thalys 25 kV, 50 Hz TVM
    In Betrieb LGV Rhône-Alpes, Lyon–Valence 320 km/h 115 km 1994 TGV, ab etwa 2013 auch ICE 25 kV, 50 Hz TVM
    In Betrieb LGV Interconnexion Est, Umfahrung Paris 270 km/h 57 km 1994 TGV 25 kV, 50 Hz TVM
    In Betrieb LGV Méditerranée, Valence–Marseille/Nîmes 300 km/h 250 km 2001 TGV, ab etwa 2013 auch ICE 25 kV, 50 Hz TVM
    In Betrieb LGV Est européenne (Abschnitt West), Vaires-sur-Marne–Baudrecourt 320 km/h 301 km 2007 TGV, ICE 3MF 25 kV, 50 Hz TVM &
    ETCS Level 2
    In Betrieb LGV Perpignan–Figueres (E) 200 km/h[47] 44,4 km 2010 TGV, AVE 25 kV, 50 Hz ETCS Level 1[47]
    In Betrieb LGV Rhin-Rhône (Abschnitt Ost), Villers-les-Pots–Petit-Croix 350 km/h 140 km 2011 TGV,ICE 25 kV, 50 Hz TVM
    In Betrieb Les Aubrais (Orléans)–Vierzon 200 km/h (abschnittweise) Corail Téoz, Corail Intercités, TER, 1,5 kV, DC KVB
    In Betrieb Tours–Bordeaux TGV: 220 km/h (abschnittweise) TGV, D, RE, Regio, Güter 1,5 kV, DC KVB
    In Betrieb Connerré–Le Mans TGV: 220 km/h (abschnittweise) TGV, RE, Regio, Güter 1,5 kV, DC KVB
    In Betrieb Le Mans–Nantes TGV: 220 km/h (abschnittweise) TGV, RE, Regio, Güter 25 kV, 50 Hz KVB
    In Betrieb Strasbourg–Mulhouse–Saint-Louis TGV: 220 km/h (abschnittweise) TGV, EC, D, RE, Regio, Güter 25 kV, 50 Hz KVB
    Im Bau LGV Est européenne (Abschnitt Ost), Baudrecourt–Vendenheim 350 km/h 106 km 2016 (geplant) TGV, ICE 3MF 25 kV, 50 Hz ETCS Level 2
    Geplant LGV Bretagne-Pays de la Loire, Le Mans–Rennes 350 km/h 200 km 2016/2017 (geplant) TGV 25 kV, 50 Hz
    Geplant LGV Sud Europe Atlantique, Tours–Bordeaux 350 km/h 303 km 2016 (geplant) TGV 25 kV, 50 Hz ETCS Level 2
    Geplant Contournement de Nîmes et Montpellier, Nîmes–Montpellier 220 km/h
    später 350 km/h[48]
    60 km 2017 (geplant)[49] TGV 25 kV, 50 Hz ETCS Level 2
    Geplant LGV Rhin-Rhône (Abschnitt Ost), Petit-Croix–Lutterbach 350 km/h 35 km[50] 2018 (geplant)[51] TGV, ICE 25 kV, 50 Hz
    Geplant LGV Rhin-Rhône (Abschnitt Ost), Genlis–Villers-les-Pots 350 km/h 15 km[50] 2018 (geplant)[51] TGV, ICE 25 kV, 50 Hz
    Geplant LGV Rhin-Rhône (Abschnitt West), Dijon–Aisy 350 km/h 60 km TGV 25 kV, 50 Hz
    Geplant LGV Rhin-Rhône (Abschnitt Süd), Auxonne–Bourg-en-Bresse 350 km/h 140 km 2020 (geplant) TGV 25 kV, 50 Hz
    Geplant LGV Bordeaux–Toulouse 360 km/h 200 km Bis 2020 TGV 25 kV, 50 Hz
    Geplant LGV Bordeaux–Espagne, Bordeaux-Irun Bis 2020 TGV 25 kV, 50 Hz
    Geplant LGV Languedoc-Roussillon, Montpellier–Perpignan 135 km Nach 2020 TGV 25 kV, 50 Hz
    Geplant LGV Picardie Nach 2020 TGV, Eurostar 25 kV, 50 Hz
    Geplant, international vereinbart LGV Lyon–Turin (I) 2023 (geplant) TGV, Güter
    Geplant LGV Provence-Alpes-Côte d'Azur, Marseille–Toulon–Nizza 2024-2025 TGV 25 kV, 50 Hz
    Geplant LGV Centre France Paris Austerlitz-Orléans-Bourges-Clermont-Lyon[52] 360 km/h 480 km 2018-2022 TGV 25 kV, 50 Hz

    Griechenland

    Ende 1971 legten die Griechischen Staatsbahnen Pläne vor, die Reisezeit zwischen Thessaloniki und Athen von knapp zehn auf dreieinviertel Stunden zu reduzieren. Dabei sollte eine Spitzengeschwindigkeit von bis zu 220 km/h erzielt werden.[53]

    Strecke Vmax Länge Inbetriebnahme Zugtyp Stromsystem Zugsicherung
    In Betrieb Bahnstrecke
    Athen
    Thessaloniki[54]
    Oinoi (nahe Athen)–Tithorea 200 km/h 95 km 2005? 25 kV 50 Hz ETCS (Jahr 2009)
    Im Bau TithoreaDomokos 250/200/160 km/h 106 km 2014 25 kV 50 Hz ETCS
    In Betrieb DomokosPlaty (nahe Thessaloniki) 200/250 km/h 2007 Siemens Desiro Siemens HellasSprinter 25 kV 50 Hz ETCS
    In Betrieb Bahnstrecke
    Athen
    Patras[55]
    AthenKiato 200 km/h 105 km 2005-2007 (Bahn mit langsamen Dieselzügen)
    2010/2011 (Züge mit 200 km/h)
    Siemens Desiro Stadler GTW 25 kV 50 Hz ETCS
    Im Bau KiatoLikoporia 200 km/h 32 km 2014 25 kV 50 Hz ETCS

    [56]

    Indonesien

    Strecke Vmax Länge Inbetriebnahme Zugtyp Stromsystem/
    Brennstoff
    Zugsicherung
    Studien JakartaBandungCirebon 300-350 km/h[57] 347 km Wasserstoff
    Studien JakartaBandung 210 km/h[58] 144 km 2018

    Iran

    Strecke Vmax Länge Inbetriebnahme Zugtyp Stromsystem Zugsicherung
    In Bau TeheranMaschhad 200 km/h 926 km 2014 [59] Lok+Wagen[60] 25 kV
    Geplant TeheranIsfahan 415 km [61]

    Italien

     
    Schnellfahrstrecken in Italien seit Ende 2009

    Das entstehende italienische Schnellfahrnetz besteht aus zwei großen Achsen, die sich zu einer T-Form zusammenfügen. Hauptziel sind schnelle Verbindungen zwischen den großen Zentren. Dank zahlreicher Anbindungen ans Stammnetz wird aber auch die Erschließung der Regionen verbessert. Die Strecken sind wegen unterschiedlicher Stromversorgungs- und Zugsicherungssysteme nur bedingt mit dem Altnetz kompatibel; dennoch sollen neben Hochgeschwindigkeitszügen aber auch langsamere wie IC, Nachtzüge und Güterzüge (nachts) verkehren.

    Die Strecken sind für eine Höchstgeschwindigkeit von 300 km/h entworfen, bei einem minimalen Kurvenradius von 5450 m, einer maximalen Steigung von 18 ‰ (im Tunnel 15 ‰) sowie einem Gleisabstand von 5 m.[62]

    Geschichte

    Eine der ersten Neubauten überhaupt (im Sinne von parallel zu bereits bestehenden Anlagen verlaufend) war die noch im ausgehenden 19. Jahrhundert vollendete Succursale dei Giovi zwischen Genua und der Poebene. Unter Mussolini wurden neue Linien in gestreckter Trassierung, im Italienischen eine sogenannte Direttissima, zwischen Rom und Neapel (via Formia) sowie zwischen Bologna und Florenz erbaut. In einer Rekordfahrt legte am 20. Juli 1939 ein ETR 200-Schnelltriebwagen die Strecke Mailand–Florenz in 115 Minuten (mit durchschnittlich 165 km/h und maximal 203 km/h) zurück.

    Als erste europäische Neubaustrecke für Hochgeschwindigkeitsverkehr in der Nachkriegszeit gingen ab 1976 erste Teile der italienischen Direttissima Firenze–Roma (254 km) in Betrieb, die für 250 km/h ausgelegt ist. Mit Schnelltriebwagen älterer Bauart wurden anfänglich bis 180 km/h erreicht. Seit 1985 fuhren lokbespannte Züge mit 200 km/h; die zulässige Streckengeschwindigkeit konnte jedoch erst mit dem Erscheinen der neuen Triebzug-Bauarten ETR 450 und ETR 500 (ab 1988) voll ausgenutzt werden. 1992 wurde schließlich der letzte Abschnitt des Direttissima-Projekts (bei Florenz) fertiggestellt.[63]

    Am 15. Juli 1998 lehnte der italienische Umweltminister Edo Ronchi den Bau einer 135 km langen Hochgeschwindigkeitsstrecke zwischen Mailand und Genua u. a. aus Umweltschutz-, Denkmalschutz- und geologischen Gründen ab.[64]

    Ähnlich wie in Frankreich und Deutschland wurde in Italien seit den siebziger beziehungsweise den frühen achtziger Jahren – in Abhängigkeit von der Einführung und Weiterentwicklung der Sicherungstechnik (Führerstandssignalisierung) – auch auf geeigneten bestehenden Trassen mit höherem Tempo gefahren. Vor 1985 blieben die im fahrplanmässigen Betrieb erzielbaren Geschwindigkeiten dabei auf 180 km/h begrenzt. Dies wurde oder wird (mindestens) auf den beiden „alten“ Direttissime Rom–Neapel und Florenz–Bologna sowie einzelnen Abschnitten der Linien Mailand–Bologna und Bologna–Bari erreicht. Auf einem Teil dieser Strecken wurde die maximale Geschwindigkeit ab 1985 auf 200 km/h erhöht, wie dies etwa für Bologna–Reggio Emilia belegt ist.[65]

    Im Rahmen eines von der EU geförderten Pilotversuchs sollte auf der Achse Turin–Mailand–Rom–Neapel ab 2004 Internetzugang und Fernsehempfang in Hochgeschwindigkeitszügen erprobt werden. Das Projekt trug den Titel Fast Internet for Fast Trains Hosts (FIFTH).[66]

    Gegenwart

    Ende der neunziger Jahre des letzten Jahrhunderts begann die von der Staatsbahn abgekoppelte Unternehmung Treno Alta Velocità (TAV) mit dem Bau weiterer Neubaustrecken. Diese sind für Tempo 300 km/h ausgelegt und – im Unterschied zum restlichen Netz – mit Wechselstrom 25kV 50Hz betrieben. Im Zusammenhang damit werden überdies Bahnhöfe neu- oder umgebaut. Dazu zählen die Stationen Torino Porta Susa, Bologna Centrale, Firenze Belfiore, Roma Tiburtina und Napoli Afragola.

    Zusätzlich zum Hochgeschwindigkeitsnetz werden mehrere Fernverkehrsstrecken ausgebaut, jedoch weiterhin mit Gleichstrom betrieben. Außerdem sind verschiedene internationale Verbindungen nach Frankreich (Mont-Cenis-Basistunnel mit Anschluss an das TGV-Netz) sowie via Schweiz (Neat) und Österreich nach Deutschland (Brennerbasistunnel) als auch nach Slowenien angedacht.

    Für den Betrieb der Neubaustrecken vergaben die Italienischen Eisenbahnen im Februar 1992 den Auftrag über eine erste Serie von 30 Zügen des Typs ETR 500. Die Kosten dieser noch für Gleichstrom konzipierten Züge beliefen sich auf 37,9 Milliarden Lire (etwa 26 Millionen Euro) pro Einheit (Preisstand: 1992).[67] Später wurde auch eine Zweistromversion dieser Bauart beschafft. Die Triebköpfe der Gleichstromzüge werden neu für die Bespannung hochwertiger konventioneller Züge verwendet. Neben dem ETR 500 kommen auf den Trassen weiters verschiedene Pendolino-Bauarten zum Einsatz.

    Mit der Eröffnung der letzten noch fehlenden Abschnitte zwischen Novara und Mailand sowie zwischen Bologna und Florenz zum 13. Dezember 2009 verfügt Italien über eine durchgehende Schnellfahrstrecke von Turin über Mailand, Bologna, Florenz, Rom bis Neapel. Die insgesamt 661 Kilometer wurden zu Kosten von 32 Milliarden Euro errichtet, davon 28 Milliarden Euro finanziert durch die italienische Regierung. Die hohe Summe wird durch die Auslegung der Strecken für Personen- und Güterverkehr begründet. Die Nord-Süd-Magistrale verläuft auf 145 km in Tunneln, zu 94 km auf Brücken und ist an 24 Punkten mit dem übrigen Netz verknüpft. Zusätzlich wurden mehrere neue Bahnhöfe gebaut. Die Strecken sind für 25 t Achslast ausgelegt, weisen eine maximale Gradiente von 18 ‰ sowie einen minimalen Kurvenradius von 5.450 m (bei einer Überhöhung bis 105 mm) auf.[68]

    Ebenfalls zum 13. Dezember 2009 wurde die Zahl der Züge angehoben, zwischen Rom und Mailand beispielsweise auf vier Fahrten pro Stunde und Richtung zur Hauptverkehrszeit. Mit dem 2012 erfolgten Markteintritt des Unternehmens Nuovo Trasporto Viaggiatori wird eine Belebung des Fernverkehrsmarktes erwartet. Die Zugangsgebühren zum italienischen Hochgeschwindigkeitsnetz liegen bei 13,38 Euro pro Trassenkilometer.[68]

    Streckenübersicht

    Strecke Vmax Länge Inbetriebnahme Zugtyp Stromsystem Zugsicherung
    In Betrieb Florenz–Rom 250 km/h 253,6 km 1978 ETR 500, ETR 480, später AGV, Güter (v. a. nachts) 3 kV, DC SCMT
    In Betrieb Turin–Novara 300 km/h 86,4 km 2006 ETR 500, ETR 480, Güter (v. a. nachts) 25 kV, 50 Hz ETCS Level 2
    In Betrieb Rom–Gricignano 300 km/h 195 km 2006 ETR 500, ETR 480, später AGV, Güter (v. a. nachts) 25 kV, 50 Hz ETCS Level 2
    In Betrieb Neapel–Salerno 250 km/h 29 km 2008 ETR 500, ETR 480, später AGV, Güter (v. a. nachts) 3 kV, DC SCMT
    In Betrieb Padua–Mestre 300 km/h 24 km 2006 ETR 500, ETR 480, ETR 470, Güter (v. a. nachts) 3 kV, DC
    In Betrieb Mailand–Treviglio 300 km/h 24 km 2007 ETR 500, ETR 480, ETR 470, Güter (v. a. nachts) 3 kV, DC
    durch NBS ersetzt RomFormiaNeapel 200 km/h 3 kV, DC
    durch NBS ersetzt Mailand–Bologna (abschnittweise) 200 km/h 3 kV, DC
    In Betrieb Gricignano–Neapel 300 km/h 9,6 km 2008 ETR 500, ETR 485, später AGV, Güter (v. a. nachts) 25 kV, 50 Hz ETCS Level 2
    In Betrieb Mailand–Bologna 300 km/h 182 km 2008 ETR 500, ETR 485, ETR 600, später AGV, Güter (v. a. nachts) 25 kV, 50 Hz ETCS Level 2
    In Betrieb Bologna–Florenz 300 km/h 78 km 2009  [69] ETR 500, ETR 480, ETR 470, später AGV, Güter (v. a. nachts) 25 kV, 50 Hz ETCS Level 2
    In Betrieb Novara–Mailand 300 km/h 38,3 km 2009  ETR 500, ETR 480, Güter (v. a. nachts) 25 kV, 50 Hz ETCS Level 2
    Geplant Genua–Terzo Valico dei Giovi 63 km ETR, Güter (v. a. nachts) 25 kV, 50 Hz ETCS Level 2
    Im Bau Treviglio–Brescia 300 km/h 58 km 2015 (geplant)[70] ETR, Güter (v. a. nachts) 25 kV, 50 Hz ETCS Level 2
    Geplant Brescia–Verona 300 km/h 53 km ETR, Güter (v. a. nachts) 25 kV, 50 Hz ETCS Level 2
    Geplant Verona–Padua 80 km ETR, Güter (v. a. nachts) 25 kV, 50 Hz ETCS Level 2
    Geplant (international vereinbart) BussolenoSaint-Jean-de-Maurienne (F) (Mont-Cenis-Basistunnel) EC, Güter ETCS
    Im Bau (international vereinbart) FranzensfesteInnsbruck (A) (Brennerbasistunnel) 250 km/h 55 km (ohne Inntaltunnel) 2025 (geplant) ICE/Eurostar Italia, EC, Güter 25 kV, 50 Hz ETCS
    in Planung TurinBussoleno EC, Güter
    in Planung VeronaFranzensfeste EC, IC, Güter
    in Planung SeregnoChiasso EC, IC, Güter
    Idee Mailand/MonzaSeregno EC, D, RE, Regio

    Literatur zu Italien: Marco Mosca, Lorenzo Pallotta: Dalla Direttissima all'Alta Velocità. In: Tutto Treno Tema, Nr. 22, Ponte S. Nicolò: Duegi Editrice, 2007

    Japan

     
    Streckennetz

      Siehe Hauptartikel: Strecken des Shinkansen

    Das Konzept für die Shinkansen-Strecken ging aus der Siedlungsstruktur Japans hervor, in der zwischen mehreren weit auseinander liegenden Großstädten eine hohe Verkehrsnachfrage besteht. Kennzeichnend ist ebenfalls die vollständige Trennung des neu errichteten Netzes von den konventionellen, in Kapspur ausgeführten Strecken. Die Geländestruktur Japans erforderte, in Verbindung mit den großen Kurvenradien und niedrigen Gradienten des Hochgeschwindigkeitsverkehrs, zahlreiche Kunstbauwerke. 30 Prozent des Shinkansen-Netzes (Stand: 1994) liegen in Tunneln.[43]

    Japan war das erste Land der Welt, das Schnellfahrstrecken in Betrieb nahm. Die erste Strecke von Shinkansen zwischen Tokio und Osaka wurde 1964 eröffnet. Das Schnellfahrnetz umfasst – Stand: 2011 – eine Gesamtlänge von 2388 km. 422 km ist zu diesem Zeitpunkt im Bau und 353 km in der Planung. Außerdem ist eine Magnetbahn-Anwendungsstrecke im Rahmen des Chūō-Shinkansen mit einer Länge von 438 km in der Planung. Der volkswirtschaftliche Gesamtnutzen des Shinkansen-Systems wurde 1994 auf 3,7 Milliarden Euro pro Jahr geschätzt[43].

    Streckenübersicht

    Strecke Vmax Länge Inbetriebnahme Zugtyp Stromsystem Zugsicherung
    In Betrieb Tōkaidō-Shinkansen, Tokio – Shin-Ōsaka 270 km/h 515,4 km 1964 Shinkansen 25 kV, 60 Hz ATC−NS
    In Betrieb San'yō-Shinkansen, Shin-Ōsaka – Hakata 300 km/h 553,7 km 1972: Shin-Ōsaka - Okayama, 1975: Okayama - Hakata Shinkansen 25 kV, 60 Hz ATC−1
    In Betrieb Tōhoku-Shinkansen, Tokio – Shin-Aomori 300 km/h (ab 2013 320 km/h) 674,9 km 1982: Ōmiya - Morioka,
    1985: Ōmiya - Ueno,
    1991: Ueno - Tokio,
    2002: Morioka - Hachinohe,
    2010: Hachinohe - Shin-Aomori
    Shinkansen 25 kV, 50 Hz DS-ATC
    In Betrieb Jōetsu-Shinkansen, Ōmiya – Niigata 240 km/h (1990-2000: 275 km/h) 269,5 km 1982 Shinkansen 25 kV, 50 Hz DS-ATC
    In Betrieb Nagano-Shinkansen, Takasaki – Nagano 260 km/h 117,4 km 1997 Shinkansen 25 kV, 50 Hz(Takasaki–Karuizawa)/25 kV, 60 Hz(Karuizawa–Nagano) ATC-2
    In Betrieb Kyūshū-Shinkansen, Hakata – Kagoshima-Chūō 260 km/h 256,8 km 2004: Shin-Yatsushiro – Kagoshima-Chūō,
    2011: Hakata – Shin-Yatsushiro
    Shinkansen 25 kV, 60 Hz KS-ATC
    Im Bau Hokuriku-Shinkansen, Nagano – Kanazawa 260 km/h 228 km 2015 (geplant) Shinkansen 25 kV, 60 Hz DS-ATC
    Im Bau Hokkaidō-Shinkansen, Shin-Aomori – Shin-Hakodate 260 km/h 148,9 km 2015 (geplant) Shinkansen 25 kV, 50 Hz
    Im Bau Kyūshū-Shinkansen, Takeo-Onsen – Isahaya 200 km/h[71] 44,8 km 2018 (geplant) Shinkansen 20 kV, 60 Hz
    Geplant Hokkaidō-Shinkansen, Shin-Hakodate – Sapporo 260 km/h 211,3 km 2020 (geplant) Shinkansen 25 kV, 50 Hz
    Geplant Hokuriku-Shinkansen, Kanazawa – Tsuruga 260 km/h 120,7 km Shinkansen 25 kV, 60 Hz
    Geplant Kyūshū-Shinkansen, Isahaya– Nagasaki 200 km/h 21 km 2018 (geplant) Shinkansen 20 kV, 60 Hz
    Geplant Chūō Shinkansen, Tokio – Nagoya 505 km/h 286 km 2027 (geplant) Magnetschwebebahn
    Geplant Chūō Shinkansen, Nagoya – Osaka 505 km/h 152 km 2045 (geplant) Magnetschwebebahn

    Kanada

    Strecke Vmax Länge Inbetriebnahme Zugtyp Stromsystem Zugsicherung
    Studien TorontoOttawaMontreal, Neubau[72] 240 km/h 600 km

    Siehe auch en:High-speed rail in Canada.

    Katar

    Strecke Vmax Länge Inbetriebnahme Zugtyp Stromsystem Zugsicherung
    Neubau geplant DohaBahrain[73] 350 km/h[73] 180 km[73] 2022[74]
    Neubau geplant Strecke nach Saudi-Arabien[73] 200 km/h[73] 100 km[73] 2022[74]

    Kroatien

    Strecke Vmax Länge Inbetriebnahme Zugtyp Stromsystem Zugsicherung
    Neubau geplant Neubaustrecke Zagreb–Rijeka[75] 200 km/h 165 km frühestens 2025[76] 25 kV, 50 Hz

    Laos

    Strecke Vmax Länge Inbetriebnahme Zugtyp Stromsystem Zugsicherung
    Geplant (International) Kunming–Singapore Railway (Vientiane–grenze zu China bei Mohanzhen)[77] 200 km/h 481 km [78]

    Marokko

    Marokko plant den Bau eines 1500 Kilometer langen Hochgeschwindigkeitsnetzes, das aus der Achse "Atlantique" von Tanger nach Agadir und der Achse "Maghrébin" von Rabat nach Oujda besteht.[79] Als erstes Projekt wird die 200 Kilometer lange Hochgeschwindigkeitsstrecke von Tanger nach Kenitra gebaut. Zusätzlich wird die alte, 170 Kilometer lange Strecke von Kenitra nach Casablanca modernisiert. Die Fahrzeit von Tanger nach Casablanca soll von 4 Stunden und 45 Minuten auf 2 Stunden und 10 Minuten verkürzt werden. Die Bauarbeiten begannen 2011, der Betrieb soll Ende 2015 aufgenommen werden. Als Rollmaterial wurden 14 TGV Duplex von Alstom um 400 Millionen Euro bestellt.[80]

    Strecke Vmax Länge Inbetriebnahme Zugtyp Stromsystem Zugsicherung
    Im Bau TangerKenitra 320 km/h 200 km 2015 (geplant) TGV
    Geplant SettatMarrakesch 320 km/h 170 km ? TGV
    Idee MarrakeschAgadir 250 km TGV
    Idee RabatOujda 330 km TGV

    Mexiko

    Strecke Vmax Länge Inbetriebnahme Zugtyp Stromsystem Zugsicherung
    Geplant Mexiko-StadtGuadalajara[81] 300 km/h 560 km 2015 (?)

    Niederlande

    Strecke Vmax Länge Inbetriebnahme Zugtyp Stromsystem Zugsicherung
    In Betrieb HSL-Zuid Amsterdam – Rotterdam – Antwerpen (Anschluss an HSL 4) 300 km/h 125 km 2009 Thalys, V250 25 kV, 50 Hz ETCS Level 2
    Geplant, Heute storniert HSL-Oost Amsterdam – Utrecht 200 - 300 km/h 120 km ICE 25 kV, 50 Hz ATB ETCS Level 2
    Geplant, Heute storniert Zuiderzeelijn / HSL-Noord Amsterdam – Groningen

    Schnellfahrstrecke oder Magnetschwebebahn

    200 - 400 km/h 182 km 25 kV, 50 Hz ETCS Level 2

    Norwegen

    Strecke Vmax Länge Inbetriebnahme Zugtyp Stromsystem Zugsicherung
    Neubau in Betrieb Gardermobanen:
    OsloGardermoen (Flughafen),
    210 km/h 48 km 1999 Flytoget 15 kV 16,7 Hz ATC
    Neubau im Bau Vestfoldbanen:
    DrammenTønsberg
    (+Ausbau Tønsberg–Larvik)[82]
    200 km/h (teilweise) 53 km Erster Teil 2001
    Fertigstellung geplant 2017
    NSB Typ 70 (160 km/h)
    NSB Typ 74 (Stadler Flirt) (200 km/h)
    15 kV 16,7 Hz ETCS (Jahr 2020)
    Neubau geplant Larvik–Skorstøl (nahe Risør) 200 km/h 80 km 2015–2025 (geplant) 15 kV 16,7 Hz ETCS
    Neubau geplant Østfoldbanen: OsloSki[82] 200 km/h 24 km 2018 (geplant) 15 kV 16,7 Hz ETCS
    Neubau geplant Dovrebahn: GardermoenHamar[82] 200 km/h 80 km 2020 (geplant) 15 kV 16,7 Hz ETCS
    Studien HamarTrondheim, Neubau[83] 250–300 km/h 370 km ≥2030 ETCS
    Studien OsloBergen, Neubau[83] 250–300 km/h 350 km ETCS
    Studien Østfoldbanen: SkiHalden 200–300 km/h 60 km Neubau
    30 km Ausbau
    ETCS

    Polen

    Strecke Vmax Länge Inbetriebnahme Zugtyp Stromsystem Zugsicherung
    Geplant, Ausbau Grodzisk MazowieckiZawiercie[84] (WarschauKrakau) 200 km/h / 230 km/h / 300 km/h 224 km 2011 / 2014 / 2019 25 kV, 50 Hz ETCS 1
    Geplant, Ausbau WarschauDanzig[85][86] 200 km/h 327 km 2014 (geplant) 25 kV, 50 Hz
    Geplant, Neubau WarschauŁódźKalisz[87] 360 km/h? ≈230 km > 2020 (unsicher)[85] 25 kV, 50 Hz
    Geplant, Neubau KaliszBreslau[87] 360 km/h? ≈100 km > 2020 (unsicher)[85] 25 kV, 50 Hz
    Geplant, Neubau KaliszPosen[87] 360 km/h? ≈120 km > 2020 (unsicher)[85] 25 kV, 50 Hz

    Portugal

    Strecke Vmax Länge Inbetriebnahme Zugtyp Stromsystem Zugsicherung
    Geplant Schnellfahrstrecke Lissabon–Madrid 350 km/h 207 km (Lissabon–Grenze) 2013 (geplant) TGV, Güter 25 kV, 50 Hz
    Geplant Schnellfahrstrecke Lissabon–Porto 300 km/h 313 km 2015 (geplant) TGV 25 kV, 50 Hz
    International vereinbart Porto–Vigo
    International vereinbart Aveiro–Salamanca
    International vereinbart Faro–Huelva

    2003 wurden Pläne vorgelegt, bis 2009 eine mit 200 km/h befahrbare Schnellfahrstrecke zwischen Porto und Vigo fertigzustellen, die die Reisezeit zwischen den beiden Städten von über drei auf eine Stunde reduziert hätte. Dieses Projekt wurde bislang ebenso wenig realisiert wie eine mit 350 km/h befahrbare Neubaustrecke zwischen Madrid und Porto, die an finanziellen Problemen Portugals scheiterte. Im Moment (Stand: Juli 2009) wird die Realisierung beider Projekte für 2013 angestrebt; der Bau des ersten Abschnitts der Strecke Lissabon–Madrid soll im September 2009 beginnen (Stand: Juni 2009). Eine Strecke zwischen Lissabon und Porto soll 2015 eröffnet werden.[88]

    Russland

    Im November 2011 gab es Hochgeschwindigkeitsstrecken zwischen Sankt Petersburg–Moskau (Reisezeit 3:50, im Durchschnitt 170 km/h), Sankt Petersburg–Wyborg (Reisezeit 0:49, im Durchschnitt 162 km/h) und Moskau–Nischni Nowgorod (Reisezeit 3:50, im Durchschnitt 120 km/h).

    Eine im Juni 2008 vom russischen Ministerpräsidenten Wladimir Putin genehmigte Strategie sieht vor, bis 2030 die Gesamtlänge der mit 200 km/h befahrbaren Streckenabschnitte von 650 km (2009) auf fast 11.000 km zu erhöhen.[89] Darüber hinaus sollen 1.500 km reine Hochgeschwindigkeitsstrecken zwischen Moskau, St. Petersburg, Nischni Nowgorod und Krasnoe (Grenze zu Weißrussland) entstehen.[90]

    Bis zur Fußball-WM 2018 sollen mehr als 3.000 km Hochgeschwindigkeitsstrecken entstehen. Der russische Staat will 70 Prozent der Kosten tragen.[91]

    Strecke Vmax Länge Inbetriebnahme Zugtyp Stromsystem Zugsicherung
    Ausbau, in Betrieb Sankt Petersburg–Moskau 200 km/h
    649,7 km
    1984 ER200 3 kV DC
    250 km/h 17.12.2009[92] Velaro RUS 3 kV DC KLUB-U
    In Betrieb MoskauNischni Nowgorod[93] 250 km/h (nur kurze Strecken) 460 km 30.07.2010[93] Velaro RUS 3 kV DC KLUB-U
    In Betrieb Sankt Petersburg–Finnische Grenze[94] 200 km/h 160 km 12.12.2010 Pendolino Sm6 3 kV DC KLUB-U[95]
    Geplant BataiskKrasnodarTuapseAdler/Sotschi[96] 200 km/h 2014 (Olympische Winterspiele) KLUB-U, ETCS Level 2[97]
    Studien Sankt PetersburgMoskau[98] 400 km/h 660 km 2018[99]
    Studien Nischni NowgorodKasanJekaterinburg/Samara[99] 2018
    Studien MoskauKiew 200 km/h 2020 ЭП20
    Studien Moskau–Garmaschewka–Prochorowka–Shurawka–Tschertkowo–Bataisk[100] 200 km/h[101] 2020 ЭП20

    Saudi-Arabien

    Zwischen Mekka und Medina (über Dschidda/Jeddah und den dortigen Flughafen) soll eine rund 450 km lange und mit mindestens 300 km/h befahrbare Hochgeschwindigkeitsstrecke entstehen. Ein erster Bauauftrag wurde im Frühjahr 2009 für umgerechnet 1,43 Milliarden Euro vergeben.[102][103] Siehe auch en:Haramain High Speed Rail Project.

    Strecke Vmax Länge Inbetriebnahme Zugtyp Stromsystem Zugsicherung
    Im Bau MekkaMedina[104] 300 km/h 440 km 2012 Talgo 350 25 kV 50 Hz ETCS Level 2
    Im Ausbau RiadDammam[105] 200 km/h 382 km 2012 Diesel ETCS
    Im Ausbau Al Haditha(Grenze zu Jordanien)–Riad[106] 200 km/h 2400 km 2014 Diesel ETCS Level 2
    Geplant DschiddaRiad[107] 220 km/h 945 km Diesel

    Schweden

     
    Strecken mit 200 km/h oder mehr

    (Siehe auch en:High-speed rail in Sweden auf Englisch)

    Fast alle Neubaustrecken und viele Ausbaustrecken sind für 250 km/h trassiert. Letztere weisen aber weiterhin auch kurvenreiche Abschnitte auf. Außerdem teilt der Fernverkehr sich die Trasse mit dem Güterverkehr und stellenweise mit S-Bahnen, wobei zum Teil Vierspurausbauten geplant sind.

    Die Höchstgeschwindigkeit von 250 km/h soll im fahrplanmäßigen Betrieb ab 2015 mit ETCS erreicht werden[108]. Bis dahin bleibt die Geschwindigkeit von Fernverkehrszügen aufgrund der höchsten zulässigen Geschwindigkeit des schwedischen Zugsicherungssystems ATC auf höchstens 200 km/h begrenzt. Der Neubau „Botniabahn“ KramforsUmeå verwendet seit 2010 ETCS und erlaubt 250 km/h, aber die Züge fahren zuerst mit 200 km/h Höchstgeschwindigkeit. Es gibt in diesem Klima keine Erfahrungen mit 250 km/h. Ein „Gröna tåget“ („Grüner Zug“) genanntes Forschungsprojekt wird diese fehlenden Erfahrungen bis zum Jahr 2015 sammeln. Im Rahmen dieses Projekts wird ein umgebauter Triebzug vom Typ Regina eingesetzt, der im September 2008 einen neuen schwedischen Geschwindigkeitsrekord von 303 km/h erreicht hat.[109]

    Die Strecke Göteborg–Malmö wurde unlängst auf Doppelspur ausgebaut und zum größten Teil neu trassiert, mit einer Entwurfsgeschwindigkeit von 250 km/h und Neigungen bis 25 ‰[110]. Zur Vollendung des Ausbaus fehlen noch der Hallandsåstunnel und die Durchfahrten durch Varberg und Helsingborg. Die Ausbaustrecke ist für den Einsatz von Neigezügen ausgelegt.

    Eine andere wichtige Ausbaulücke ist der 45 km lange, kurvenreiche Abschnitt Alingsås–Göteborg der Achse Stockholm–Göteborg, wo Mischverkehr mit der S-Bahn bei maximal 120 km/h (im Durchschnitt 90 km/h) betrieben wird. Als Zukunftslösung für die Strecke Stockholm-Göteborg ist ein Neubauprojekt für 320 km/h über Linköping angedacht (Götalandsbanan). Für einzelne Teilstrecken wurden bereits die Linienführungen skizziert[111].

    Streckenübersicht

    Strecke Vmax Länge Inbetriebnahme Zugtyp Strom
    system
    Zugsicherung
    In Betrieb
    KatrineholmMalmö,
    Södra stambanan, Ausbau
    200 km/h zu 70 %
    480 km
    1874 (Bau)
    1995 (200 km/h, erster Teil)
    X2000 (Güter) 15 kV,
    16,7 Hz
    Schwed. ATC
    Geplant 250 km/h zu 40 %[112] 2020 (geplant) ? (+Güter) ETCS level 2
    In Betrieb HuddingeAlingsås
    auf Västra stambanan (StockholmGöteborg), Ausbau
    200 km/h zu 80 % 390 km 1862 (Bau)
    1990 (200 km/h, erster Teil)
    X2000 (IC, Güter) Schwed. ATC
    75 % in Betrieb KungsbackaLund
    auf Västkustbanan (GöteborgMalmö), Neubau
    200 km/h zu 75 %
    100 km/h zu 10 %
    230 km 1985 (Neubau, erster Teil)
    1992 (200 km/h, erster Teil)
    2015 (Fertigstellung geplant)
    X2000
    (X31, 180 km/h)
    (Güter)
    Schwed. ATC
    In Betrieb EskilstunaSödertälje (Svealandsbanan), Neubau 200 km/h 80 km 1997 X40 Schwed. ATC
    In Betrieb JakobsbergVästerås (Mälarbanan), Neubau 200 km/h 90 km 2001 Regina/X40(IC,Güter) Schwed. ATC
    In Betrieb StockholmArlanda, Neubau/Ausbau 200 km/h zu 80 % 40 km 1999 Regina/X40/
    X3/X2000
    Schwed. ATC
    75 % in Betrieb UppsalaGävle (auf Ostkustbanan), Ausbau 200 km/h zu 75 % 110 km 1997
    Fertigstellung 2018 (geplant)[113]
    Regina/X40/X2000
    (NZ,Güter)
    Schwed. ATC
    In Betrieb GävleEnånger (auf Ostkustbanan), Ausbau
    Neubau 40 km. Einzelspurig.
    200 km/h 105 km 1999 X2000, Regina
    (NZ,Güter)
    Schwed. ATC
    Geplant GävleSundsvall (auf Ostkustbanan), Ausbau/Neubau,
    Doppelspurig.
    bis zu 250 km/h 210 km 2020-2030 (geplant) ? (+Güter) ETCS level 2
    In Betrieb KramforsUmeå, Neubau
    Botniabanan
    250 km/h (Züge maximal 200 km/h) 190 km 2010 Regina,(NZ,Güter)
    X62 (ab 2012)
    ETCS level 2
    Im Bau HärnösandKramfors (58 km)
    Ådalsbanan, Neubau/Ausbau
    250 km/h (Züge maximal 200 km/h) 30 km mit 250 km/h Aug. 2012 (Fertigstellung) Regina, X62
    (NZ,Güter)
    ETCS level 2
    Im Bau GöteborgTrollhättan
    Vänernbanan, Neubau
    200 km/h (später 250) 80 km 2009 (20 % Neubau in Betrieb)
    Dez. 2012 (Fertigstellung)
    Regina, BM73
    (X61, Güter)
    Schwed. ATC
    Geplant UmeåLuleå (Norrbotniabanan), Neubau 250 km/h 270 km 2020-2025 (geplant) ? (+ Güter) ETCS level 2
    Geplant GöteborgBorås, Neubau,
    LinköpingSödertälje (Götalandsbanan), Neubau [111]
    320 km/h 220 km 2020-2025 (geplant) ? (kein Güter) ETCS
    Studien BoråsLinköping (Götalandsbanan), Neubau[111] 320 km/h 200 km 2030 (möglich) ? (kein Güter) ETCS
    Studien Jönköping
    Helsingborg oder Hässleholm oder beide (Europabanan)[114]
    320 km/h 220 km 2030-2040 (möglich) ? (kein Güter) ETCS

    Zugtypen in Klammern erreichen 200 km/h nicht.

    Spanien

     
    Schnellfahrstrecken in Spanien (Dez. 2011)

    Schnellfahrstrecken heißen in Spanien Líneas de Alta Velocidad, kurz LAV. Das Netz, auf dem ausschließlich Hochgeschwindigkeitszüge verkehren, verbindet nur große Städte und breitet sich sternförmig von Madrid aus. Im Gegensatz zum Altnetz ist es normalspurig und deswegen zu diesem grundsätzlich nicht kompatibel. Allerdings können umspurfähige Züge (z. B. Talgo, Alvia) zwischen den beiden Netzen wechseln. Durch die neue Spurweite werden voraussichtlich ab 2012 durchgehende Verbindungen mit Frankreich ermöglicht.

    Erste Überlegungen für eine Schnellfahrstrecke zwischen Madrid, Barcelona und der französischen Grenze bei Port Bou gehen auf das Jahr 1975 zurück. Sie wurden später zunächst verworfen, bevor im Dezember 1988 die Entscheidung fiel, die Strecke ebenso zu realisieren wie die Schnellfahrstrecke Madrid–Sevilla, die als erste realisiert werden sollte und 1992 in Betrieb ging.[115]

    Der Planungsstand des spanischen Infrastrukturministeriums sah vor, bis Ende 2007 ein Schnellfahrnetz von 7.200 km Länge aufzubauen, auf dem 48 Millionen Fahrgäste jährlich in 282 in Dienst zu stellenden Hochgeschwindigkeitszügen verkehren sollten.[116] Ende des Jahres 2010 erreichte das spanische Hochgeschwindigkeitsnetz nach Angaben des Internationalen Eisenbahnverbandes eine Gesamtlänge von 2.056 km. Damit liegt man europaweit an der ersten Stelle vor Frankreichs 1.896 km und Deutschlands 1.285 km. Darüber hinaus befinden sich 1.767 km im Bau und 1.702 km in Planung.[117] Bis 2020 soll das Netz der Neubaustrecken auf rund 10.000 km anwachsen.[118]

    Der Infrastrukturbetreiber ADIF plant (Stand: Februar 2009), Güterverkehr auf bis zu 70 Prozent des geplanten 10.000-Kilometer-Netzes zuzulassen.[119] 2020 sollen 50 Prozent der spanischen Bevölkerung in einer Stadt mit einem Bahnhof mit Schnellfahrstreckenanbindung leben, 90 Prozent der Bevölkerung sollen in einem Einzugsbereich von 50 Kilometern leben.[1] Langfristiges Ziel des Netzausbaus ist, dass jede Provinzhauptstadt von Madrid in vier Stunden mit dem Zug zu erreichen ist.

    Der Nationale Verkehrsplan sieht vor (Stand: 2009) bis 2020 von insgesamt 250 Milliarden Euro 48 Prozent in die Schienenwege zu investieren, nur 27 Prozent in die Straßeninfrastruktur.[120] Allein 2009 sollen von zehn Milliarden Euro Schienenverkehrsinvestitionen insgesamt sechs Milliarden in den Bau neuer Hochgeschwindigkeitsstrecken fließen.[121]

    Geschichte

    Zur Expo 1992 wurde mit der Schnellfahrstrecke Madrid–Sevilla die erste spanische Schnellfahrstrecke am 19. April 1992 in Betrieb genommen. Sie war die erste spanische Eisenbahn-Magistrale, die in europäischer Normalspur, statt – wie in Spanien üblich – in Breitspur, gebaut wurde.

    Im Jahr 2002 ging die Neubaustrecke Madrid–Barcelona, zunächst nur bis Saragossa und ab 2008 bis in die katalanische Hauptstadt, in Betrieb. Die 625 Kilometer zwischen den zwei größten Städten Spaniens werden in nur zwei Stunden und dreiundvierzig Minuten zurückgelegt. Die Züge verkehren vorerst mit einer Spitzengeschwindigkeit von 300 km/h, können aber in Zukunft bis zu 350 km/h erreichen.

    Im Dezember 2007 gingen als dritter Ast von Madrid die Neubaustrecke Madrid–Valladolid und im Süden die Schnellfahrstrecke Córdoba–Málaga in Betrieb.

    Ende Dezember 2010 wurde die Schnellfahrstrecke Madrid–Levante, die die Landeshauptstadt mit mehreren Städten der Mittelmeerküste verbinden soll, in einem ersten Bauabschnitt eröffnet. Die zunächst 438 km lange Strecke verbindet die spanische Landeshauptstadt mit Valencia sowie mit Albacete. Die Fahrzeit auf den 391 km zwischen Madrid und der drittgrößten Stadt des Landes, Valencia, reduziert sich von knapp vier Stunden auf 95 Minuten. Die Züge verkehren mit 300 km/h Höchstgeschwindigkeit, können aber in Zukunft bis zu 350 km/h erreichen.

    Im Norden Spaniens sind Schnellfahrstrecken zwischen Valladolid und Bilbao, Santander und Donostia-San Sebastián im Bau.[122] Die Verbindung Madrid–Barcelona wird bis zur französischen Stadt Perpignan ausgebaut und auch die Küstenstädte Alicante und Castellón sollen bis 2012 bzw. 2014 an das Hochgeschwindigkeitsnetz angebunden werden.

    Die erste nicht auf Madrid ausgerichtete Strecke, der sogenannte mediterrane Korridor soll 2020 fertiggestellt werden.[123]

    Streckenübersicht

    Strecke Vmax Länge Inbetriebnahme Zugtyp Stromsystem Zugsicherung
    In Betrieb Madrid–Sevilla 300 km/h 471,8 km 1992 AVE S-100 25 kV, 50 Hz ASFA 200 AVE, LZB
    In Betrieb Saragossa–Huesca 250 km/h 79 km 2003 AVE S-102 25 kV, 50 Hz LZB
    In Betrieb Madrid–Toledo 270 km/h 75 km davon 54 km auf der Schnellfahrstrecke Madrid–Sevilla 2005 AVE S-104 25 kV, 50 Hz LZB, ETCS Level 1+2 (ETCS nur La Sagra-Toledo)
    In Betrieb Córdoba–Málaga 300 km/h 155 km 2007 AVE S-103 u. a. 25 kV, 50 Hz ETCS, LZB
    In Betrieb Madrid–Segovia–Valladolid 300 km/h 179,6 km 2007 AVE S-102, Alvia S-130 u. a. 25 kV, 50 Hz LZB, ETCS Level 1+2
    In Betrieb Madrid–Saragossa–Barcelona 310 km/h[124] 621 km 2003 Madrid-Lleida
    2006 Lleida-Camp de Tarragona
    2008 Camp de Tarragona-Barcelona
    AVE S-103, AVE S-102, Alvia S-120 u. a. 25 kV, 50 Hz ETCS Level 2
    In Betrieb Figueres–Perpignan (F) 200 km/h[47] 44,4 km davon 24,6 km auf französischem Boden 2010 TGV Duplex 25 kV, 50 Hz ETCS Level 1[47]
    In Betrieb Torrejón de Velasco–Motilla del Palancar 300 km/h 223,6 km 2010 AVE S-112, Alvia S-130 25 kV, 50 Hz ETCS Level 1+2[125]
    In Betrieb Motilla del Palancar–Valencia[126] 300 km/h 139 km 2010 AVE S-112, Alvia S-130 25 kV, 50 Hz ETCS Level 1+2[125]
    In Betrieb Motilla del Palancar–Albacete 300 km/h 62,8 km 2010 AVE S-112, Alvia S-130 25 kV, 50 Hz ETCS Level 1+2[125]
    In Betrieb Ourense–Santiago de Compostela 87,5 km 2011[127] Avant S-121, Alvia S-730[128] 25 kV, 50 Hz ETCS Level 2
    Ausbau in Betrieb[129] Santiago de Compostela–A Coruña 65,1 km 2011[130] Avant S-121, Alvia S-730 25 kV, 50 Hz
    Im Bau Olmedo–Zamora 350 km/h[129] 107 km 2012 (geplant)[131] 25 kV, 50 Hz ETCS Level 2
    Im Bau Valladolid–León 350 km/h[132] 163 km 2012 (geplant) 25 kV, 50 Hz ETCS Level 2
    Im Bau Barcelona–Figueres 132 km 2012 (geplant) davon sind 66 km für Normalspur-Güterzüge seit Dezember 2010 in Betrieb[133] 25 kV, 50 Hz
    Im Bau Albacete–La Encina–Xátiva 300 km/h[125] 138,2 km 2012 (geplant) 25 kV, 50 Hz ETCS Level 1+2
    Im Bau La Encina–Alicante 300 km/h[125] 119 km 2012 (geplant) 25 kV, 50 Hz ETCS Level 1+2
    Im Bau Sevilla–Cádiz 250 km/h[134] 123 km 2012 (geplant) AVE S-120, Alvia S-130[134]
    Im Bau Santiago de Compostela–Vigo 93,9 km 2013 (geplant)[130] 25 kV, 50 Hz
    Im Bau Variante de Pajares 250 km/h 49,7 km 2013 (geplant) 25 kV, 50 Hz ETCS Level 2
    Im Bau Sevilla–Antequera 300 km/h 160 km 2013 (geplant)
    Im Bau Antequera–Granada 300 km/h 126 km 2013 (geplant) 25 kV, 50 Hz ETCS Level 2
    Im Bau Xátiva–Silla 59 km
    Im Bau Valencia–Castellón de la Plana 55 km 2014 (geplant)
    Im Bau Monforte del Cid–Murcia 150 km 2014 (geplant)[135]
    Im Bau Zamora-Ourense 350 km/h[129] 241 km 2015 (geplant)[131] 25 kV, 50 Hz ETCS Level 2
    Im Bau Vitoria–Bilbao 230 km/h 90,8 km 2014 (geplant) 25 kV, 50 Hz ETCS Level 2
    Im Bau Bergara–San Sebastian–Französische Grenze 230 km/h 89,7 km 2014 (geplant) 25 kV, 50 Hz ETCS Level 2
    Im Bau Venta de Baños–Burgos–Vitoria 350 km/h 233,6 km 2014 (geplant) 25 kV, 50 Hz ETCS Level 2
    Im Bau Murcia–Almeria 300 km/h 184,3 km 2014 (geplant) 25 kV, 50 Hz ETCS Level 2
    Im Bau[126] Madrid–Badajoz(–Portugiesische Grenze) 300 km/h 508 km 2013 (spanischer Teil, geplant) 25 kV, 50 Hz ETCS Level 2
    Geplant Saragossa–Teruel
    Geplant Bobadilla–Algeciras

    Südkorea

     
    Hochgeschwindigkeitsnetz in Südkorea

    In Südkorea ging 2004 mit dem Korea Train Express eine erste Schnellfahrstrecke für 300 km/h in Betrieb. Weitere Strecken sind im Bau.

    Anfang 1999 war der Bau einer 61,5 km langen Schnellfahrstrecke zwischen der Landeshauptstadt und dem Flughafen Incheon geplant. Die Strecke sollte ab dem Jahr 2000 gebaut werden und wurde mit 3,9 Milliarden US-Dollar veranschlagt.[136] Dabei war auch eine Transrapid-Magnetbahn erwogen worden.[137]

    Strecke Vmax Länge Inbetriebnahme Zugtyp Stromsystem Zugsicherung
    In Betrieb SeoulDaegu 300 km/h 292 km 2004 KTX 25 kV 60 Hz
    In Betrieb DaeguBusan 300 km/h 120 km 2010 KTX-II 25 kV 60 Hz
    Im Bau OsongMokpo 300–350 km/h 230 km 2014–2017 HEMU-430X 25 kV 60 Hz
    Im Bau WonjuGangneung[138] 250 km/h 120 km 2017 25 kV 60 Hz
    Geplant Suseo–nahe Osong 300–350 km/h 60 km 2014 25 kV 60 Hz

    Taiwan

     
    Hochgeschwindigkeitslinie in Taiwan

      Hauptartikel: Taiwan High Speed Rail

    1999 wurde mit dem Bau der Taiwan High Speed Rail begonnen. Die 345 km lange, normalspurige Nord-Süd-Neubaustrecke wurde am 5. Januar 2007 in Betrieb genommen. Sie dient nur dem schnellen Personenverkehr und ist vollständig vom kapspurigen Altnetz getrennt. 300 km der Trasse sind ausschließlich Tunnel und Brücken, um anderen Verkehrsadern auszuweichen und dem ökologischen Anspruch zu entsprechen.

    Streckenübersicht

    Strecke Vmax Länge Inbetriebnahme Zugtyp Stromsystem Zugsicherung
    In Betrieb Taiwan High Speed Rail, Taipei – Zuoying 300 km/h 345 km 2007 Shinkansen Baureihe 700T

    Thailand

    Strecke Vmax Länge Inbetriebnahme Zugtyp Stromsystem Zugsicherung
    Geplant BangkokChanthaburi 330 km
    Geplant BangkokChiang Mai 200 km/h 710 km 2016
    Geplant BangkokNong Khai (Grenze zu Laos) ≥200 km/h 620 km 2016
    Studien BangkokPadang Besar (Grenze zu Malaysia) 980 km
    [139] [140][141]

    Im März 2011 unterzeichnete Thailand ein Memorandum of Understanding mit der chinesischen Regierung über den Bau einer 620 km langen Hochgeschwindigkeitsstrecke zwischen Bangkok und Nong Khai (siehe auch Schnellfahrstrecke Kunming–Singapur). Der Baubeginn der auf rund fünf Milliarden US-Dollar geschätzten Strecke soll 2012 erfolgen, die Fertigstellung ist für 2016 geplant.[142]

    Türkei

     
    Türkisches Hochgeschwindigkeitsnetz (Strecken in Planung und Bau)

    Die Hochgeschwindigkeitsstrecke Ankara–İstanbul – im Endausbau (533 km) – ist auf eine Höchstgeschwindigkeit von 250 km/h ausgelegt. Deren Abschnitt Esenkent–Eskişehir (206 km) ging am 13. März 2009 in Betrieb.[143] Am 24. August 2011 wurde nach der Fertigstellung der 212 km langen Strecke Polatlı–Konya der Hochgeschwindigkeitsverkehr zwischen Ankara und Konya aufgenommen.[144] Danach sollen Strecken von Ankara nach Bursa, Izmir und Sivas folgen.

    Strecke Vmax Länge Inbetriebnahme Zugtyp Stromsystem Zugsicherung
    In Betrieb Esenkent–Eskişehir 250 km/h 203 km 2009 HT65000 25 kV, 50 Hz
    In Betrieb Polatlı–Konya 250 km/h 212 km 2011 25 kV, 50 Hz
    Im Bau Ankara–Sincan 250 km/h 24 km 25 kV, 50 Hz
    Im Bau İnönü-Bursa
    Im Bau Sincan–Esenkent 250 km/h 15 km 25 kV, 50 Hz
    Im Bau Eskişehir–İstanbul 250 km/h 291 km 2013 (geplant) 25 kV, 50 Hz
    Im Bau Ankara–Sivas 250 km/h 442 km 2014[145] 25 kV, 50 Hz
    Geplant Ankara-Kayseri
    Geplant Eskişehir–Antalya
    Geplant İstanbul–Kapıkule 200 km 25 kV, 50 Hz
    Geplant Ankara–İzmir 25 kV, 50 Hz

    Ukraine

    In der Ukraine gab es Pläne, drei Strecken bis zum Jahr 2012 für 200 km/h ausbauen.[146] Die geplante Höchstgeschwindigkeit wurde später auf 160 km/h reduziert.[147]. Die Strecken sind KiewCharkiwDonezk, KiewLemberg(Lwiw) und KiewOdessa. Ein späterer Ausbau dieser Strecken wird erwogen.

    Usbekistan

    Strecke Vmax Länge Inbetriebnahme Zugtyp Stromsystem Zugsicherung
    In Betrieb TaschkentSamarqand, Teilstrecke 250 km/h 35 km 2011 Talgo 250

    Siehe en:Tashkent–Samarkand high-speed rail line und Uzbekistan’s high-speed trains said to lack suitable tracks

    Vereinigte Staaten

    Die einzigen im Regelbetrieb befindlichen Schnellfahrabschnitte in den Vereinigten Staaten verlaufen im Northeast Corridor. Der Acela Express verbindet dabei Boston über New York und Philadelphia mit Washington D.C. Aufgrund der höher liegenden Sicherheitsanforderungen sind die Zuggarnituren deutlich schwerer und werden durch die Bahnrichtlinien auf 150 mph (241 km/h) begrenzt. Die Höchstgeschwindigkeit wird aber nur auf einem 29 km langen Stück südlich von New York erreicht, der größte Teil der Hochgeschwindkeitsabschnitte wird mit 125 mph (201 km/h) befahren. Zusammen mit den Strecken, die nicht mit Hochgeschwindigkeit befahren werden können, ergibt sich eine Durchschnittsgeschwindigkeit von 86 mph (138 km/h) für die Acela-Express-Züge.

     
    Plannetz für Hochgeschwindigkeitsstrecken in den USA

    Ende 2000 plante die US-Regierung, mit dem „High-Speed Rail Investment Act„ eine Anleihe über zehn Milliarden US-Dollar zu begeben, um ein Hochgeschwindigkeitsnetz zu schaffen. Bundesstaaten, die Hochgeschwindigkeitsstrecken planen wollten, sollten demnach 20 Prozent der Anleihe zeichnen. Mit den Mitteln sollte unter anderem der Ausbau zwischen New York und Boston vorangetrieben und Neubaustrecken für den Personenschnell- und Güterverkehr entstehen, die mit 145 bis 175 km/h (in einzelnen Abschnitten bis 250 km/h) befahren werden sollten.[148]

    Mitte der 1980er Jahre untersuchte die Pennsylvania High Speed Rail Commission die Möglichkeit einer Hochgeschwindigkeitsstrecke im Bundesstaat Pennsylvania.[149] In der Definition von 2009 können schon Strecken mit 90 mph (145 km/h) als „Emerging High-Speed Rail“ zum Hochgeschwindigkeitsnetz zählen, sofern sie durch Entfernung von Kreuzungen absehbar in reguläre Schnellfahrstrecken umgerüstet werden können. Ab 110 mph (177 km/h) bis 150 mph (241 km/h) gelten Strecken als Schnellfahrstrecken für den regionalen Einsatz („High-Speed Rail-Regional“). Streckenfreigaben oberhalb von 150 mph sind nur zulässig, wenn die Strecke ausschließlich von Hochgeschwindigkeitszügen befahren wird („High-Speed Rail-Express“).

    Im Rahmen des US-Konjunkturprogramms 2009 wurden von der Eisenbahnbehörde FRA zehn Korridore ausgewiesen, in denen Hochgeschwindigkeitsverkehr geplant ist. Diese Korridore basieren großteils auf älteren Planungen des Eisenbahnamtes und/oder der Bundesstaaten:

    1. Northeast Corridor: Eine am 1. Oktober 2010 veröffentlichte Studie sieht vor, parallel zu der vorhandenen Ausbaustrecke eine Neubaustrecke für 220 mph(354km/h) zu errichten. [150] Sie soll südlich von New York City weitestgehend der Bestandsstrecke folgen, während nördlich der Stadt zwei Varianten über Connecticut und eine über Long Island zur Auswahl stehen. Durch den auf 117 Milliarden US-Dollar an Kosten geschätzten Bau könnte die Fahrzeit zwischen New York und Washington bei einem Zwischenhalt in Philadelphia auf 96 Minuten und zwischen Boston und New York auf 84 Minuten verkürzt werden.[151][152]
    2. Keystone Corridor und
    3. Empire Corridor: Im Keystone Corridor und im Empire Corridor – beide mit Anbindung an den Northeast Corridor – wurden Teilabschnitte bereits auf 110 mph (177 km/h) ausgebaut, ein weiterer Ausbau ist geplant.
    4. Northern New England und
    5. Southeast: Längerfristige Planungen im CSX Network zu den Strecken in New England sehen eine südliche Verbindung von Washington D.C. nach Florida vor sowie eine nördliche Erweiterung nach Kanada, wo sie an Planungen für eine Schnellfahrstrecke im Korridor MontrealVancouver anbinden könnten.
    6. Chicago Hub Network: Für den Raum Chicago/Pittsburgh wurden 2000 Pläne für ein sternförmiges Schnellfahrstreckennetz erarbeitet. Die staatliche Gesellschaft Amtrak plante dazu die Beschaffung von 10 bis 15 Hochgeschwindigkeitszügen für den Verkehr zwischen Chicago und den Städten Milwaukee, Madison, Detroit und St. Louis.[153] Die neugewählten republikanischen Gouverneure von Wisconsin und Ohio lehnten jedoch im Februar 2011 den Bau von Schnellfahrstrecken in ihren Bundesstaaten ab.[154]
    7. Florida: Weit fortgeschritten waren die Planungen in Florida, wo mit ersten Planungen 2000 begonnen wurden. Jedoch wurde 2004 in einem weiteren Referendum der vorgelegte Plan abgelehnt. Seit 2007 waren Teilstrecken für den Hochgeschwindigkeitsverkehr ausgelegt. Im Februar 2011 entzog Floridas Gouverneur Rick Scott der projektierten Schnellfahrstrecke zwischen Tampa und Orlando jedoch seine Unterstützung.[154]
    8. South Central: 1991 war die Errichtung eines Hochgeschwindigkeitsnetzes im Bundesstaat Texas geplant. Dabei sollten fünf Großstädte mit einer Geschwindigkeit von bis zu 385 km/h verbunden werden, die Reisezeit zwischen Dallas und Houston auf 90 Minuten sinken. Ein Konsortium um Alstom erhielt Ende Mai 1991 den Auftrag, das Projekt im Rahmen einer Konzession zu bauen und über 50 Jahre zu betreiben. Ein Konsortium um Siemens, Krauss-Maffei, AEG Westinghouse Transportation Systems war mit einem Angebot mit ICE-Technologie gescheitert. Die deutsche Gruppe hatte 10 Millionen US-Dollar in die Bewerbung investiert.[155] Nach Angaben der Amerikaner sei das französische Konsortium in den drei wesentlichen Bereichen Kosten, technische Reife und Management weiter fortgeschritten als die deutsche Gruppe gewesen.[156] Das auf fünf Milliarden US-Dollar[156] geschätzte Projekt wurde wenige Jahre später eingestellt.
    9. California: In Kalifornien ist der Bau einer Hochgeschwindigkeitsstrecke zwischen Los Angeles und San Francisco sowie San Diego bereits beschlossen, der Bau soll 2011 beginnen. Von allen Planungen für Hochgeschwindigkeitsstrecken war im Jahr 2005 die Planung einer Strecke in Kalifornien am weitesten fortgeschritten. Diese soll die Bucht von San Francisco mit Los Angeles und San Diego verbinden.[43] Im November 2008 wurde der Bau der Strecke beschlossen (Siehe California High-Speed Rail).
    10. Pacific Northwest

    Am 8. Februar 2011 kündigte die US-Regierung an, binnen sechs Jahren 53 Milliarden US-Dollar in ein Fern- und Hochgeschwindigkeitsnetz investieren zu wollen.[157]

    Streckenübersicht

    Strecke Vmax Länge Inbetriebnahme Zugtyp Stromsystem Zugsicherung
    In Betrieb WashingtonNew YorkBoston (Northeast Corridor, Ausbaustrecke) Bis zu 240 km/h 720 km 2000 Acela Express Schnellstrecken 25kV 60Hz ACSES und Pulse-Code
    Geplant Victorville (nahe Los Angeles)–Las Vegas 241 km/h 299 km 2016 (geplant)[158]
    Geplant Los AngelesSan Francisco 354 km/h 695 km[159] 2022 (geplant)
    Geplant Los AngelesSan Diego 354 km/h 270 km
    Geplant SacramentoFresno 354 km/h 210 km
    Studie WashingtonNew YorkBoston (Northeast Corridor, Neubaustrecke) 354 km/h

    Vereinigtes Königreich

    Strecke Vmax Länge Inbetriebnahme Zugtyp Stromsystem Zugsicherung
    In Betrieb Channel Tunnel Rail Link (Sektion 1), Eurotunnel–Fawkham Junction 300 km/h 74 km 2003 (Neubau) Eurostar, class 395 (ab 2009) 25 kV, 50 Hz TVM430
    In Betrieb Channel Tunnel Rail Link (Sektion 2), Fawkham Junction–London 300 km/h 40 km 2007 (Neubau) Eurostar, class 395 (ab 2009) 25 kV, 50 Hz TVM430
    In Betrieb West Coast Main Line, London–Preston–Edinburgh 200 km/h 645 km 1837 (Bau)
    2002 (200 km/h)
    Pendolino 25 kV, 50 Hz AWS
    In Betrieb East Coast Main Line, London–Newcastle–Edinburgh 200 km/h 632 km 1846 (Bau)
    1976 (200 km/h)
    InterCity 225 25 kV, 50 Hz AWS
    In Betrieb Great Western Main Line, London–Bristol 200 km/h 188 km 1839 (Bau)
    1976 (200 km/h)
    InterCity 125 Diesel GW ATP
    Geplant LondonBirmingham (High Speed 2)[160] 400 km/h 191 km 2026 (geplant)
    Geplant BirminghamLeeds (High Speed 2)[160] 400 km/h 2033 (geplant)
    Geplant BirminghamManchester (High Speed 2)[160] 400 km/h 2033 (geplant)
    Studien ManchesterGlasgow (High Speed 2)[161]

    Im Januar 2009 gründete die britische Regierung eine Arbeitsgruppe unter dem Titel HS2 Ltd., die Möglichkeiten für eine weitere britische Hochgeschwindigkeitsstrecke von London nach Schottland untersuchte. Im Sommer 2009 wurde die Planungsgesellschaft damit beauftragt, einen konkreten Entwurf auszuarbeiten. Diese Machbarkeitsstudie wurde Ende 2009 vorgelegt, sie enthält bereits präzise Angaben zur möglichen Streckenführung. Die Strecke soll mit Höchstgeschwindigkeiten von 250 Meilen pro Stunde befahren werden. Die Reisezeiten von Londen nach Birmingham, Manchester, Edinburgh und Glasgow würden sich jeweils halbieren. Baubeginn für das erste Teilstück nach Birmingham könnte 2017 sein, Fertigstellung wäre 2025. Unter den Anwohnern der geplanten Strecke regt sich allerdings bereits Widerstand gegen das Bauvorhaben.[162]

    Die Interessengruppe Greengauge 21 setzt sich darüber hinaus für die Schaffung eines größeren Hochgeschwindigkeitsnetzes in Großbritannien ein.[1] Im Januar 2011 hat die britische Regierung beschlossen die HS2 zu bauen.[160]

    Vietnam

    Strecke Vmax Länge Inbetriebnahme Zugtyp Stromsystem Zugsicherung
    Geplant HanoiHo-Chi-Minh-Stadt 300 km/h 1570 km 2020 (?) ? ? ?

    Siehe North-South Express Railway (Vietnam) (Englisch)

    Siehe auch

    Einzelnachweise

    1. a b c d John Glover: Global insights into high speed rail. In: Modern Railways. Bd. 66, Nr. 734, 2009, ISSN 0026-8356, S. 64–69.
    2. a b Gunther Ellwanger: Neubaustrecken und Schnellverkehr der Deutschen Bundesbahn. Chronologie. In: Knut Reimers, Wilhelm Linkerhägner (Hrsg.): Wege in die Zukunft. Neubau- und Ausbaustrecken der DB. Hestra Verlag Darmstadt, 1987, ISBN 3-7771-0200-8, S. 245–250
    3. a b c Rüdiger Block: Auf neuen Wegen. Die Neubaustrecken der Deutschen Bundesbahn. In: Eisenbahn-Kurier Special: Hochgeschwindigkeitsverkehr. Nr. 21, 1991, ohne ISSN, S. 30–35.
    4. a b c d Ohne Autor: Die weiteren Pläne der Neuen Bahn. In: Bahn-Special, Die Neue Bahn. Nr. 1, 1991, Gera-Nova-Verlag, München, S. 78 f.
    5. Heinz Delvendahl: Planung und Ausführung von Neubaustrecken. Probleme und Wege zu ihrer Lösung. In: Deutsche Bundesbahn (Hrsg.): DB Report 74. Hestra-Verlag, Darmstadt 1974, ISBN 3-7771-0134-6, S. 65–70.
    6. a b c d e f g h i j Rüdiger Block: ICE-Rennbahn: Die Neubaustrecken. In: Eisenbahn-Kurier Special: Hochgeschwindigkeitsverkehr. Nr. 21, 1991, ohne ISSN, S. 36–45.
    7. Meldung Neuer Schnellfahrabschnitt. In: Eisenbahntechnische Rundschau, April 1981, S. 270
    8. Jahresrückblick 1988 – Neu- und Ausbaustrecken. In: Die Bundesbahn 1/1989, S. 58
    9. Horst J. Obermayer: Neue Fahrwege für den InterCityExpress. In: Herrmann Merker (Hrsg.): ICE – InterCityExpress am Start. Hermann Merker Verlag, Fürstenfeldbruck 1991, ISBN 3-922404-17-0, S. 57–69.
    10. Horst J. Obermayer: Die Ausbaustrecken der Deutschen Bundesbahn]. In: Herrmann Merker (Hrsg.): ICE – InterCityExpress am Start. Hermann Merker Verlag, Fürstenfeldbruck 1991, ISBN 3-922404-17-0, S. 69–71.
    11. Wilhelm Blind, Josef Busse, Günter Moll: Raumordnung für die Neubaustrecke Köln–Rhein/Main. In: Die Bundesbahn 11/1990, S. 1057–1065
    12. Unterrichtung durch die Bundesregierung: Verkehrsinvestitionsbericht für das Berichtsjahr 2010, Drucksache 17/8700 vom 20. Februar 2012.
    13. ÖBB Infrastruktur
    14. Tlemcen - Akkid Abbas construction contract awarded, Railway Gazette International. Abgerufen am 16. Januar 2012 
    15. Brisbane to Melbourne high speed study published. Railway Gazette International (Onlineausgabe), 10. August 2011.
    16. Brasilien investiert zehn Milliarden Euro in Hochgeschwindigkeits-Zugsystem Meldung vom 10. September 2008
    17. Bad Economics Plague Brazil’s High-Speed Rail Plans
    18. Schnellster Zug der Welt nimmt in China Betrieb auf in FAZ Nr. 300 vom 28. Dezember 2009, S. 14
    19. a b China macht dem ICE Konkurrenz. In: Die Welt, 3. August 2010
    20. Shanghai - Nanjing high speed line opens. In: Railway Gazette International (Onlineausgabe), 7. Juli 2010
    21. a b Asiens Schwellenländer rücken enger zusammen. In: FAZ Nr. 25, 31. Januar 2011, S. 13.
    22. rfa.org: High-speed Railway Delay, 26. April 2011, Zugriff am 22. November 2011.
    23. laovoices.com: Laos-China railway not losing speed : Lao Voices, 14. November 2011, Zugriff am 22. November 2011.
    24. Elisabeth Fischer: China's High-Speed Rail Revolution, 21. Juli 2011, Zugriff am 7. September 2011
    25. David Bringshaw: China builds world's largest HS network. In: International Railway Journal, Band 49, Heft 8, August 2009, S. 20–22
    26. eChinacities.com: Construction of Shenyang-Dandong High Speed Railway Has Begun, 30. März 2010, Zugriff am 15. September 2011
    27. Scott Snyder: China-Korea Relations: Fire Sale, Hot Money, and Anxieties about “Investment”, In Comparative Connections. A Quarterly E-Journal on East Asian Bilateral Relations, April 2010, Zugriff am 15. September 2011
    28. www.echinacities.com (6. Januar 2011): „The Hainan East Ring Intercity Rail, China’s southernmost coastal high-speed rail, opened to passengers on Dec 30th, 2010. [...]“
    29. www.railwaygazette.com (20. Januar 2010): „The 111 km Changchun - Jilin Passenger-Dedicated Line opened on January 10, connecting Jilin province's two most prominent conurbations and Changchun's airport at Longjia. [...]“
    30. Work begins on Kunming to Singapore high-speed railway
    31. Lars Barfoed: Current status of public transport in Denmark. In: Eurotransport, ISSN 1478-8217, Heft 3, 2009 (Jg. 7), ISSN,S. 17
    32. da:København-Køge-Ringsted Banen
    33. Femern Bælt - danske jernbanelandanlæg
    34. Opgradering Hobro-Aalborg
    35. a b Meldung Neubaustrecke Helsinki – Lahti. In: Eisenbahn-Revue International. Heft 7/2006, ISSN 1421-2811, S. 358.
    36. Staatliche Finanzbericht für das Jahr 2006. Buch I, Teil I,. Edita Prima Oy, 2007, ISSN 1795-7559, S. 256 (PDF-Datei – Originaltitel: Valtion tilinpäätöskertomus vuodelta 2006.).
    37. Kari Korpela, Juha-Pekka Häyrynen, Marcus Merin: Seinäjoki–Jyväskylä ja Haapamäki–Orivesi–Tampere-ratavyöhykkeiden joukkoliikenteen kehittämisohjelma. Ministerium für Transport und Kommunikation, Finnland, 2009, ISBN 978-952-243-007-6, ISSN 1795-4045, S. V (Online).
    38. Lahti-Luumäki palvelutason parantaminen
    39. Rataverkon kuvaus 1.7.2011. Liikennevirasto, 2011, ISBN 978-952-255-696-7, ISSN 1798-8284, S. 16 (Online [PDF]).
    40. Finnish Network Statement 2012. Liikennevirasto, 2010, ISBN 978-952-255-603-5, ISSN 1798-8284, S. 112 (Online [PDF]).
    41. a b Liikennevirasto: Seinäjoki–Oulu
    42. YLE: Kokkola-Ylivieska-kaksoisraiteen valmistuminen viivästyy kaksi vuotta, 22. August 2011. Abgerufen am 16. Januar 2012 
    43. a b c d Moshe Givoni: Development and Impact of the Modern High-speed Train: A Review. In: Transport Reviews. 26, Nr. 5, ISSN 0144-1647, S. 593–611
    44. Meldung Güterverkehr auf TGV-Gleisen. In: Eisenbahn-Revue International, Ausgabe 1/2, 1998, ISSN 1421-2811, S. 43
    45. Isabelle Rey-Lefebvre: Vinci décroche le contrat de 7,2 milliards d'euros pour la ligne TGV Tours-Bordeaux. In: Le Monde vom 31. März 2010, S. 16
    46. French economic revival plan heralds high-speed boost. In: International Railway Journal, 49. Jahrgang, Heft 2, Februar 2009, S. 4 f.
    47. a b c d TP Ferro: Network Statement 2011. (Online, Link zum PDF).
    48. Réseau Ferré de France: CNM : Ligne contournement de Nîmes et Montpellier entre Manduel et Lattes. Abgerufen am 28. Januar 2012.
    49. RFF announces preferred bidder for Nîmes-Montpelier bypass, International Railway Journal. Abgerufen am 28. Januar 2012 (britisches Englisch). 
    50. a b Réseau Ferré de France: La LGV Rhin-Rhône : en ligne pour 2011. 2010 (Online, Link zum PDF).
    51. a b Thaïs Brouck: LGV Rhin-Rhône : la seconde phase sur les rails, LeMoniteur.fr. Abgerufen am 28. Januar 2012 (fr-FR). 
    52. "La SNCF fait le forcing pour le TGV via Bourges". Meldung in La Nouvelle République vom 17. September 2008
    53. Thessaloniki–Athen mit 200 km/h Spitze. In: Die Bundesbahn, Jahrgang 45 (1971), Heft 23/24, ISSN 0007-5876, S. 1252
    54. OPERATIONAL PROGRAMME Rail Transport(englisch) The Projects Geographical Section Main Corridor (englisch)
    55. [1]
    56. ERGOSE/ΕΡΓΟΣΕ
    57. [2] Hydrogen Hi Speed Rail Super Highway H2RSH Begins in West Java
    58. Jakarta - Bandung fast line study
    59. Tehran - Mashhad electrification project launched
    60. Trains ordered for Tehran - Mashhad electrification project
    61. en:Railway electrification in Iran
    62. In Italien entsteht ein Hochgeschwindigkeitsnetz. In: Eisenbahn-Revue International. Heft 8–9/2006, ISSN 1421-2811, S. 390–393.
    63. Tutto Treno Online
    64. Meldung Aktuelles in Kürze. In: Eisenbahn-Revue International, Heft 10/1998, ISSN 1421-2811, S. 436
    65. Region Emilia-Romagna: Piano Regionale Integrato dei Trasporti
    66. Meldung Internet und TV in FS-Zügen. In: Eisenbahn-Revue International, Heft 1/2004, ISSN 1421-2811, S. 31.
    67. Meldung Hochgeschwindigkeitsverkehr in Italien. In: Eisenbahntechnische Rundschau. 41, Nr. 5, 1992, S. 340
    68. a b David Briginshaw: North-south high-speed line opens for business. In: International Railway Journal, ISSN 0744-5326, Dezember 2009, S. 20–24
    69. Raggiunto in galleria il record mondiale di velocità di 362 km/h Meldung vom 5. Februar 2009
    70. Brescia high speed line contract signed
    71. Aufbauplan des Kyūshū Shinkansen (Abschnitt Nishi-Kyūshū). Website von Nagasaki Präfektur (Japanisch)
    72. Canada proposes high-speed rail for Toronto, Montreal and Ottawa
    73. a b c d e f Deutsche Bahn AG: Bahn exklusiver Partner bei Milliardenprojekt in Katar. Presseinformation vom 22. November 2009
    74. a b First tenders by April under $35bn Qatar rail programme
    75. Croatia constructing Zagreb-Rijeka Adriatic express line In: wieninternational.at, 29. März 2007. Abgerufen am 16. Januar 2012 
    76. [3]
    77. High-speed Railway Delay
    78. Thailand revises high-speed rail plan, Laos link shelved
    79. Projet Ligne à Grande Vitesse Casablance Tanger; abgerufen am 3. Juli 2011
    80. ONCF to buy 14 Duplex high speed trains; abgerufen am 3. Juli 2011
    81. Mexico reviving travel by train
    82. a b c http://www.jernbaneverket.no/no/Prosjekter/Prosjekter/ Prosjektoversikt]
    83. a b http://www.jernbaneverket.no/no/Prosjekter/Hoyhastighet/ Høyhastighet
    84. 300 km/h zwischen Warschau und Krakau In: Der Mobilitätsmanager, 10. September 2009. Abgerufen am 16. Januar 2012 
    85. a b c d Poland shelves high-speed railway plans In: Railway Gazette International, 9th December 2011. Abgerufen am 16. Juni 2012 
    86. EIB funds Warszawa – Gdynia upgrade In: Railway Gazette International, 9. Mai 2009. Abgerufen am 16. Januar 2012 
    87. a b c Polish high speed plan In: Railway Gazette International, 9. Mai 2009. Abgerufen am 16. Januar 2012 
    88. Grossprojekte in Portugal auf dem Prüfstand. In: Neue Zürcher Zeitung, 9. Juli 2009.
    89. http://eng.rzd.ru/isvp/public/rzdeng?STRUCTURE_ID=4054
    90. Keith Barrow: Russia's Peregrine Falcon takes flight. In: International Railway Journal, ISSN 0744-5326, Dezember 2009, S. 34–36.
    91. Deutsche Bahntechnik für Russland. In: Handelsblatt. Nr. 39, 24. Februar 2011, ISSN 0017-7296, S. 28.
    92. http://www.railwaymarket.eu/8781/Russia+First+tour+of+Sapsan.htm
    93. a b Sapsan reaches Nizhny Novgorod, 2. August 2010
    94. http://www.vr.fi/en/index/ulkomaat/venaja/palvelut_junissa/allegro/palvelut_junassa_5.html Timetables Allegro
    95. Press Release Helsinki-Saint-Petersburg Allegro
    96. http://novostisochi.ru/1019.html
    97. http://www.eav.ru/publ1.php?publid=2009-08a28
    98. Moscow - St Petersburg high speed study to be submitted next year
    99. a b Bahn: Mit Highspeed zur Fußball-WM
    100. http://www.rzd-partner.com/interview/2010/02/28/351212.html
    101. http://unece.org/trans/doc/2009/itc/ITC-71-pres13e.pdf
    102. Meldung Mit 300 km/h nach Mekka. In: Eisenbahn-Revue International, Ausgabe Mai 2009, ISSN 1421-2811, S. 252
    103. Hajj pilgrims take the metro to Makkah
    104. Spanish consortium wins Haramain High Speed Rail contract
    105. 30-year railway master plan und en:Dammam–Riyadh Line
    106. CAF signs Saudi North-South Railway passenger train contract North-South Railway ETCS contract placed
    107. Saudi Landbridge to go ahead as state project
    108. http://www.jarnvagsforum.se/pdf/arlanda_042311/Ertms_NJS.pdf ERTMS ETCS Banverket (Schweden)
    109. Schweden: Gröna Tåget fuhr 303 km/h Meldung in Eurailpress vom 15. September 2008
    110. Meldung Neubaustrecke Göteborg–Malmö. In: Eisenbahntechnische Rundschau. 45, Nr. 1/2, 1996, S. 5.
    111. a b c Om projekt Götalandsbanan (Schwedish)
    112. Södra stambanan, högre hastighet Gripenberg–Lund
    113. Gamla Uppsala Skutskär-Furuvik
    114. Utredningen om höghastighetsbanor (Schwedish)
    115. Talgo 350 erreicht 300 km/h. In: Eisenbahn-Revue International, Heft 1/2001, ISSN 1421-2811, S. 22 f.
    116. Hochgeschwindigkeitszüge für Spanien. In: Eisenbahn-Revue International, Heft 5/2001, ISSN 1421-2811, S. 222.
    117. High Speed Lines in the World. Internationaler Eisenbahnverband, 19. Dezember 2010.
    118. Wie im Flug vergeht die Zeit. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung, 1. August 2008
    119. Meldung Adif allows freight access to HS lines. In: International Railway Journal, 49. Jahrgang, Heft 2, Februar 2009, S. 8
    120. Richard Malins: Spain – a New Railway Mania?. In: Modern Railways. Bd. 66, Nr. 726, 2009, ISSN 0026-8356, S. 58–63.
    121. Ohne Autor: High speed rail – following the international example. In: Modern Railways. Bd. 66, Nr. 730, 2009, ISSN 0026-8356, S. 54–57.
    122. Meldung High speed to Galicia. In: Modern Railways. Bd. 65, Nr. 719, 2008, ISSN 0026-8356, S. 62 f.
    123. Meldung Spanien: HGV-Strecke Barcelona – Algeciras bis 2020[4]
    124. Madrid - Barcelona at 310 km/h with ETCS Level 2
    125. a b c d e Adif - Línea Levante. Abgerufen am 1. November 2011.
    126. a b Neues Eldorado für schnelle Züge. In: Wiener Zeitung, 3. Januar 2008.
    127. Adif - Ourense - Santiago line. ADIF, abgerufen am 1. November 2011.
    128. The new hybrid high-speed S-730 train by Renfe presented in Galicia. Spanish railway news, 30. September 2011, abgerufen am 1. November 2011.
    129. a b c Adif - Línea Madrid - Galicia. ADIF, abgerufen am 21. November 2011.
    130. a b El eje atlántico se acabará en otoño del 2013 debido al puente del Ulla. La Voz de Galicia, 3. August 2011, abgerufen am 21. November 2011.
    131. a b El presidente de Adif asegura que el AVE llegará a Zamora en 2012. La Opinión de Zamora, 31. August 2011, abgerufen am 1. November 2011.
    132. Adif - Línea Valladolid - Venta de Baños - Palencia - León. ADIF, abgerufen am 1. November 2011.
    133. Entra en servicio el primer corredor transfronterizo de mercancías en ancho internacional entre España y FranciaPressemitteilung des Ministerio de Fomento vom 21. Dezember 2010
    134. a b «250 km/h también es alta velocidad». La Voz Digital, 12. Januar 2008, abgerufen am 1. November 2011.
    135. Fomento garantiza la llegada del AVE a Murcia en 2014, por Alicante, pero anuncia el retraso en variante de Camarillas. Europa Press, 20. Oktober 2011, abgerufen am 1. November 2011.
    136. Meldung Weitere TGV-Strecke für Südkorea. In: Eisenbahn-Revue International, Heft 3, 1999, ISSN 1421-2811, S. 45
    137. Meldung 'Aktuelles in Kürze. In: Eisenbahn-Revue International, Heft 11/1998, ISSN 1421-2811, S. 492.
    138. President launches construction of Wonju - Gangneung line
    139. Cabinet approves Bt100 billion hi-speed rail construction plan
    140. Thai PM expects China-Thai high-speed rail completed within 4 years
    141. Chiang Mai line included in infrastructure package
    142. Thailand: Neue Hochgeschwindigkeitsstrecke geplant. Eurailpress, 29. März 2011.
    143. mwi: Schneller von Ankara nach Istanbul. In: Eisenbahn-Revue 6/2009, S. 298.
    144. http://www.railwaygazette.com/nc/news/single-view/view/ankara-konya-fast-line-completes-strategic-link.html
    145. http://www.railwaygazette.com/nc/news/single-view/view/ankara-konya-fast-line-completes-strategic-link.html
    146. Segregation for 200 km/h running
    147. UZ to order Korean trainsets
    148. Meldung US-Milliarden für Hochgeschwindigkeitsverkehr. In: Eisenbahn-Revue International, Heft 12/2000, ISSN 1421-2811, S. 544.
    149. Deutsche Hochgeschwindigkeitstechnologie für USA?. In: Die Bahn informiert, ZDB-ID 2003143-9, Heft 2/1985, S. 10.
    150. Amtrak Releases Concept for 220 mph Train Along Northeast Corridor, AASHTO Journal, Accessed 10 October 2010
    151. N.Y. to D.C., 96 mins., $117 billion, CNN Money, November 2nd 2010.
    152. A vision for High-Speed Rail in the Northeast Corridor
    153. Meldung Aktuelles in Kürze. In: Eisenbahn-Revue International, Heft 3/2000, ISSN 1421-2811, S. 134
    154. a b Florida gibt Pläne für Schnellzüge auf. In: FAZ Nr. 41, 18. Februar 2011, S. 18.
    155. Franzosen bauen US-Schnelltrasse. In: Süddeutsche Zeitung, Nr. 123, 31. Mai 1991, ISSN 0174-4917, S. 34.
    156. a b Mit gebremster Kraft in ein neues Bahnzeitalter. In: Süddeutsche Zeitung, Nr. 123, 31. Mai 1991, ISSN 0174-4917, S. 64.
    157. Six-year US high speed rail programme proposed. In: Railway Gazette International (Onlineausgabe), 9. Februar 2011.
    158. en:Desert_Xpress und DesertXpress
    159. Interactive rail map
    160. a b c d Go-ahead given to new railway. Department for Transport, Januar 2012, abgerufen am 16. Januar 2012.
    161. High Speed Rail by Andrew Adonis
    162. Pläne für britischen „High Speed 2“-Zug weit gediehen. In: FAZ Nr. 301 vom 29. Dezember 2009, S. 7