| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
 |
 |
 |
 |
 |
| Archiv |
| 2006, |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Beschwerde-Diskussion
Hallo Rolf H., meine Beschwerde gegen dich als Admin habe ich zurückgezogen, entschuldige mich auch, dass ich zu Unrecht angenommen habe, dass die VM von dir kam. Der Vandalismus-Verdacht gegen mich muss jedoch irgendwie aus der Welt. Hast du eine Idee, wie?--Finn (Diskussion) 13:20, 15. Mai 2012 (CEST)
- Hallo Finn, du bist lediglich auf der VM-Seite gemeldet worden. Es erfolgte keinerlei Konsequenz oder Sperre. Nur Sperren werden im Benutzer-Sperrlogbuch festgehalten. Die eigentliche Vandalismusmeldung wird archiviert - entfernen kann man die nicht. --Rolf H. (Diskussion) 13:31, 15. Mai 2012 (CEST)
Tragic Idol
Servus Rolf,
ich hätte gerne eine Erklärung warum der Weblink der Undergrounded Community besser bzw. schlechter als der der anderen Communities sein soll. Ich empfehle einen kritischen Blick auf die anderen zwei Angebote.
Grüße Grave
- Hallo Gravedigger, grundsätzlich sollen Weblinks in unseren Artikel nur eingefügt werden, wenn sie weiterführende Informationen enthalten, die nicht in den Artikel eingearbeitet werden können. Wikipedia sollte eine Enzyklopädie sein und kein Linkkatalog. Ich habe mir die verlinkte Seite angeschautUnsere Richtlinien kannst Du unter Wikipedia:Weblinks nachlesen. Auch in der Formatvorlage Musikalbum findest du den Hinweis zu „professionelle Kritiken/Reviews“ die verlinkt werden können. Die beiden anderen Weblinks habe ich soeben auch entfernt, da sie auch nicht unseren Richtlinien entsprechen. Gruß --Rolf H. (Diskussion) 08:00, 17. Mai 2012 (CEST)
Hallo Rolf, soweit so gut, aber ich sehe keine Qualitätsprobleme in dem (übrigens nicht von mir) verfassten Review. Warum gibt es bei diesem Artikel kein Bereich Rezeption wie z.B. beim Album "Rostrot" von Eisregen? Das müsste doch eine Möglichkeit darstellen. Grüße Grave
Sorry...
..ich schätze dein Engagement wirklich, auch wenn wir aktuell vielleicht nicht hundertprozentig übereinstimmen. Aber gerade von einem Admin erhoffe ich doch auf etwas mehr Tiefenentspannung, wenn es in einen einem selbst wichtigen Bereich geht. --CeGe Diskussion 11:17, 8. Jun. 2012 (CEST)
- Hallo CeGe, da bin ich bei Dir - allerdings bringen mich als Autor solche Beiträge auf die Palme, wenn drei Minuten vorher so ein so ein Beitrag eingesetzt wird. Von konstruktiver Zusammenarbeit, kann da leider nicht die Rede sein. Ich kann bei den von den mir bearbeiteten Artikel keinen Werbesprech mehr feststellen. Ich kenne Biberbaer aus vorherigen Bearbeitungen anders. Leider wurde die Frage nach der Schiffsklasse für einen Sammelartikel über die Schwesterschiffe immernoch nicht beantwortet. Im Scylla-Artikel ist m.E. nicht der richtige Platz um die relevanten Daten zu sichern. Gruß --Rolf H. (Diskussion) 12:00, 8. Jun. 2012 (CEST)
- Fein-und weil ihr euch anders kennt, solltet ihr doch auch wieder zueinander kommen. Vielleicht nicht unbedingt auf einer Artikel oder Lösch-, sondern auf einer Benutzerdisk. In Ruhe. Glaub ich. --CeGe Diskussion 12:05, 8. Jun. 2012 (CEST)
- Nachtrag-eigentlich wollt ich den Links nicht folgen, hab ich aber nun doch. Und ich sehe da nicht wirklich ehrenrühriges. Wenn dir etwas inkonsistent erscheint, ach das weißt du alles selbst, oder? --CeGe Diskussion 12:08, 8. Jun. 2012 (CEST)