Von wann sind die zuletzt (seit 12.2.03) geänderten Einwohnerzahlen? MMn. ist es nicht sinnvoll, hier Zahlen zu verschiedenen Zeiten zu vergleichen, schon gar nicht, ohne dies zu kennzeichnen. Die vorherigen waren alle vom 1.1.2001, statistisch verbürgt.
Welch interessante Information enthalten eigentlich die Unterseiten A - Z? Es sind Listen; sie erleichtern vielleicht das Auffinden eines Ortes, wenn man dessen Schreibweise nicht kennt. Was noch? Zusätze wie z.B. neu von eben bei Fellbach "Baden-Württemberg, 42.000 Einwohner" heben einige Einträge von anderen ab, ja, aber wer garantiert, dass die Daten hier an dieser Stelle zuverlässig sind, richtig, aktualisiert; es handelt sich ja schließlich um vielleicht zuletzt Tausende? Wer will so nebenbei prüfen, ob es sich tatsächlich um "Städte" handelt, also nach bundesdeutschem Recht eigentlich Gemeinden, die - ziemlich zufällig - aus historischen Gründen noch das "Privileg" haben, die Zusatzbezeichnung "Stadt" zu tragen.
Also, was tun in Zukunft, und wie geraderücken das Bestehende?
--Spitz 09:45, 11. Apr 2003 (CEST)
Zusatz: Siehe dazu bitte auch vorherige Überlegungen in Diskussion:Städte in Österreich und grundsätzlich zu Listen in Wikipedia unter Diskussion:Suche Person/Alle
- Ich habe begonnen bei den Städte-Listen A-Z das Bundesland und die Einwohnerzahl dahinter zu schreiben, um ein Minimum an Information bereits in diesen Listen anzubieten. Ich sehe aber ein, dass die Einwohnerzahl natürlich einer Entwicklung unterworfen ist und damit hier kaum aktuell genau sein wird. Vielleicht hilft ein Hinweis die genaue Zahl bei der Stadt selbst (web-link) abzurufen. Aber eine Größenordnung anzugeben halte ich immer noch für sinnvoll. Otto 22:00, 11. Apr 2003 (CEST)
- Die Wikipedia-Listen haben m.E. nicht irgendwelche Inhalte, sondern listen eigentlich nur Artikel-Namen auf, die konkret in einem Zusammenhang miteinander stehen, unter ein Thema fallen, und damit als Liste eine nützliche Aufgabe erfüllen: Recherche zu einem Thema oder einer Kategorie erleichtern, oder wichtige Funktionen beim systematischen Editieren der Beiträge bieten. Darüber hinaus sollten die Extra-Seiten "Liste von ..." keine Inhalte bekommen; das trifft für thematische Listen zu wie hier eben Städte, aber auch bei Begriffsklärungsseiten, Abkürzungen, usw. Also bei Städten: entweder erleichtert die Liste "nur" das Auffinden von solchen Artikeln, oder eingegrenztes Thema, wie alle Großstädte, Mittelstädte, Städte im Bundesland soundso, o.ä. Seiten mit Listen sollten selbst nie zu Textbeiträgen aufgebauscht werden.
Leider kann ich zeitlich erst morgen wieder hier mittun. --Spitz 12.04.2003
- Die Wikipedia-Listen haben m.E. nicht irgendwelche Inhalte, sondern listen eigentlich nur Artikel-Namen auf, die konkret in einem Zusammenhang miteinander stehen, unter ein Thema fallen, und damit als Liste eine nützliche Aufgabe erfüllen: Recherche zu einem Thema oder einer Kategorie erleichtern, oder wichtige Funktionen beim systematischen Editieren der Beiträge bieten. Darüber hinaus sollten die Extra-Seiten "Liste von ..." keine Inhalte bekommen; das trifft für thematische Listen zu wie hier eben Städte, aber auch bei Begriffsklärungsseiten, Abkürzungen, usw. Also bei Städten: entweder erleichtert die Liste "nur" das Auffinden von solchen Artikeln, oder eingegrenztes Thema, wie alle Großstädte, Mittelstädte, Städte im Bundesland soundso, o.ä. Seiten mit Listen sollten selbst nie zu Textbeiträgen aufgebauscht werden.