Diskussion:Carl Gustaf Emil Mannerheim

Gibt es irgendwelche Gründe dafür, daß er hier nicht "mit vollem adligem Namen" aufgeführt wird? --Anathema 14:04, 4. Apr 2004 (CEST)

Es gibt gewisse Gesetze, nach denen die adligen Namen korrekt geschrieben werden müssen. Die deutsche Art und Weise ist hier nicht massgebend. Das Adelsprädikat "von" z.B.hat das Geschlecht Mannerheim niemals geführt. Oder würdest Du auch Churchill "Winston von Churchill" nennen? Kein Schaden geschehen, ich werde die Seite sowieso umschreiben, das was gebracht worden ist, ist viel zu wenig.

benutzer alexvonf

Das was dort stand war wirklich verbesserungsbedürftig. Ich bin noch nicht fertig- man muss noch seine Kämpfe gegen die Bolschwiken 1918-19 beschreiben, man muss erwähnen, dass er 1918 Reichsverweser war usw.

benutzer Avonf

"Es gibt gewisse Gesetze, nach denen die adligen Namen korrekt geschrieben werden müssen." Offenbar kennst du dich mit diesen Gesetzen aus. Prima. Kannst du mal etwas mehr darüber erzählen? --Anathema 16:02, 7. Apr 2004 (CEST)

Gut wenn ich Zeit habe. "Hochgeborener" (nach diesen Gesetzen) alexvonf.

OK. Übrigens: Dein Benutzername inclusive Link und Zeitstempel erscheint hier automatisch, wenn du einfach vier Tilden (~~~~) ohne Leerzeichen nebeneinander schreibst. --Anathema 16:40, 7. Apr 2004 (CEST)

Irgend jemand hat wieder 'Gustaf Freiherr von Mannerheim reingesetzt. Wie oft soll ich wiederholen, dass die Mannerheims das "von " nicht führten? avonf

Warum hast du es denn nicht geschrieben? Du musst es nicht wiederholen, es reicht, wenn du es überhaupt einmal sagst. Es wäre nützlich, wenn du in der Zusammenfassung mal eine ordentliche Begründung für deine Änderung reinschreiben könntest anstatt hier auf einem hohen Ross daherzureiten und dabei sinnlos in Wutausbrüche zu verfallen. Ich habe praktisch überall die Angabe mit "von" gefunden (auf vielen, vielen Seiten mit Google, in der Microsoft Encarta Enzyklopädie, ...) und hielt deshalb deine Änderung ohne Begründung für falsch. Ich gebe ja zu, dass du wahrscheinlich richtig liegst. Hättest du das gleich in der Begründung reingeschrieben, hätte es den Stress gar nicht erst gegeben. aka 14:06, 9. Apr 2004 (CEST)~

Ich sehe gerade, dass du es schon damals hier auf die Diskussionseite geschrieben hast. OK, das habe ich übersehen. Dennoch ist eine vernünftige Zusammenfassung - und wenn es ein Hinweis auf die Diskussionsseite ist - sinnvoll :) aka 14:29, 9. Apr 2004 (CEST)

ja, ich stehe richtig- soeben habe ich Mannerheim im "Svenska Adelskalendern" nachgeschlagen.

Das ist ein gutes Argument.

Die übrigen Angaben mit von sind fehlerhaft. Ich wohne schliesslich in Schweden, so hätte ich wissen müssen, wie man das schreibt.

Das dagegen ist eher keine gute Begründung :)

Es gibt aber einen neuen Stress - ich habe die "Berufliche Laufbahn" erweitert und komme nicht rein-immer wieder "Bearbeitungskonflikt"!!

Das ist normal, wenn jemand anderes in der Zwischenzeit bearbeitet hat. Du musst aus dem existierenden Text oben und den von dir geändertem Text unten die richtige "Mischung" finden. aka 15:18, 9. Apr 2004 (CEST)

Noch ein Argument: als junger Offizier stand Mannerheim unter dem Befehl meines Urgrossvaters (der russischer Generalmajor deutscher Herkunft war) im 15er Dragonerregiment, noch mein Vater (1901 geboren) kannte Mannerheim damals in Kalisch.

Du hast jetzt leider (sicher aus Versehen) Anathemas Änderung und meine Korrektur der Rechtschreibung und Erweiterung der Verlinkung fast komplett wieder rückgängig gemacht. Bitte korrigiere das wieder oder geb' mir Bescheid, dann bringe ich deine neue Erweiterung in die vorherige Version ein. aka

Ich habe das jetzt mal gemacht und denke, dass das auch in deinem Sinne ist. aka 16:51, 9. Apr 2004 (CEST)

Ist wohl o.k.Wenn Du mit Korrektur der Rechtschreibung das Einsetzen von "eszet" in meine Texte meinst, brauchst Du es nicht zu machen. Ich korrigiere selber auf dem Mac. Den Text habe ich jetzt nochmals erweitert.

Grüsse a.

Ich meinte z.b. sowas wie "russich" und fehlende Leerzeichen nach einem Satzzeichen - alles Kleinigkeiten und nicht schlimm :) aka 22:15, 9. Apr 2004 (CEST)