22. Oktober
- Bild:Trevilor Venlafaxin.jpg, Bild:Edronax Reboxetin.jpg, Bild:Melachron Melatonin.jpg, Bild:Ritalin Methylphenidat.jpg, Bild:Tradon Pemolin.jpg und Bild:Strattera Atomoxetin de.jpg - Die Bilder verletzen die Urheberrechte am Design der abgebildeten med. Präparateverpackungen. Alle hochgeladen durch Troll Sockenpuppe. --ST ○ 09:49, 22. Okt 2005 (CEST)
- Aber Fotos darf man doch von urheberrechtlich geschützen Arbeiten machen, oder sehe ich das falsch? --Abdull 17:55, 22. Okt 2005 (CEST)
@Steschke: ...höre da irgendwo den Beamtenschimmel wiehern? Haben Sie tatsächlich juristische Kenntnisse? Also wenn dann...gilt das tatsächlich nur für "Präparatverpackungen"????? Wie wäre es mit Coca Cola, Nivea, BMW, ... Genau genommen müßte Wikipedia auf Naturbilder und Inhalte der Schutzdauer abgelaufen ist reduziert werden damit wir 100% auf der richtigen Seite sind! Auch Autos, Gebäude, usw. könnten doch irgendwie geistiges Eigentum sein??? Und was bitte ist Meinungs/Redefreiheit wenn man die Ding nur beim Namen nennen darf aber nicht zeigen? Ich glaube wenn diese Photos gelöscht werden, dann wird demnächst wirklich einiges an Bild-Maerial aus Wiki herausflieen müssen! ...nur für den Fall, daß das hier ein Willkür-Akt werden soll. --Troll Sockenpuppe 21:19, 22. Okt 2005 (CEST) PS: Und wenn wir von den Firmen das OK für die Bilder kriegen?
- Solange die Verpackungen die nötige Schöpfungshöhe erreichen, gilt für sie das Urheberrecht. Wenn wir die Erlaubniss bekommen, dürfen die Bilder natürlich bleiben. Wenn du die haben solltest, stelle sie bitte auf die Bildbeschreibungsseite. -- Timo Müller Diskussion 21:55, 22. Okt 2005 (CEST)
Die Argumentation ist absolut aus der Luft gegriffen. Es ist unwahrscheinlich, daß das nicht nur für "Präparatverpackungen" gilt - wenn überhaupt. Wo fängt die schöpferische Höhe an >= 3x3 Pixel ;-). Oder wie schlecht müssen Bilder denn sein!? So weit ich das sehe gibt es hier keine Richtliene in der Wiki. IMHO nichts weiter! Es wäre für die Befürworter der LAs sicherlich hilfreich hier ein paar Argumente zu liefern. --Troll Sockenpuppe 14:18, 23. Okt 2005 (CEST)
- Es geht um das Design der Verpackung, das einem Urheberrechtsschutz unterliegt und nicht um das Bild davon. Bringe eine verifizierbare Genehmigung des Medikamenten-Herstellers und alle Fragen sind geklärt. Bis dahin: löschen. --ST ○ 16:32, 23. Okt 2005 (CEST)
- Dem stimme ich zu. Die Sachlage ist lang geklärt. Fotos urheberrechtlich geschützter Gegenstände können nur im Fall der Panoramafreiheit hier eingebracht werden. --Historiograf 23:26, 25. Okt 2005 (CEST)
- Danke für den Link! Die vorangegangenen Benutzer konnten/wollten ihr Entscheidung nicht begründen. Diese Art und Weise von Geschwurbel-Argumentation innerhalb einer Diskussion ist nicht akzeptabel und führt zu nichts! Nach etwas Einarbeitung in die Thematik bleibt festzuhalten, daß noch so einiges an Bilder unter den Hammer müßte... --Troll Sockenpuppe 22:00, 27. Okt 2005 (CEST)
- Bild:Essigmutter.JPG Nur „zur unentgeltlichen Verwendung“ freigegeben. Benutzer ist inaktiv. --Phrood 11:10, 22. Okt 2005 (CEST)
- Bild:Kjg seelenbohrer.png keine lizenz, genehmigung reicht für WP nicht aus, benutzer nicht aktiv. --JD {æ} 16:18, 22. Okt 2005 (CEST)
23. Oktober
- Bild:Hermanbaltia.jpg in fr.wikipedia (fr:mage:Hermanbaltia.jpg) wird CopyrightAvecPermission als Lizenz angegeben. Soweit ich weiß, ist das bei uns Fair-Use, und das ist wiederum nicht erlaubt. Schaengel89 @me 11:22, 23. Okt 2005 (CEST)
- Bild:Emosb.jpg und Bild:Emosb2.jpg - keine Lizenz - Fotograf unbekannt --> Warten bis einige Jahre nach 2100. --ST ○ 16:37, 23. Okt 2005 (CEST)
- Bild:HOPP26.jpg Das Bild ist von 1926, der Fotograf kann also 1935 gut noch gelebt haben. Letzter Edit des Hochladers war am 10. April 2005, ich habe deshalb von einer Nachricht auf seiner Disk. abgesehen. --172.180.152.54 19:28, 23. Okt 2005 (CEST)
- Bild:Keilerpanzer.jpg Quelle: Bundeswehr; nicht GNUFDL oder kompatibel ...Sicherlich Post 20:41, 23. Okt 2005 (CEST)
24. Oktober
- Bild:J rausch portrait.jpg und Bild:Bild236.jpg keine lizenz --Ixitixel 15:51, 24. Okt 2005 (CEST)
- Bild:Barbara Renz.png ein vollkommen transparentes, leeres Bild --Ixitixel 15:51, 24. Okt 2005 (CEST)
- Bild:Sajak nachbarlaender.pdf Der Sinn des Diagramms erschließt sich mir gar nicht, zudem ist pdf für ein Bild ein schlechtes Format. --Ixitixel 15:51, 24. Okt 2005 (CEST)
- Bild:Banner der Dynastie Wolfstatze.jpg keine freie Lizenz --:Bdk: 19:08, 24. Okt 2005 (CEST)
- Bild:Portal Psychologie.png Auch wenns ungewöhnlich ist, der LA ist durchaus ernstgemeint: Logo nicht GFDL, Bild auf dem Bild unklar --Ezrimerchant !?! 19:32, 24. Okt 2005 (CEST)
- Bild:Patterson1961.jpg, Keine 70 Jahre pma (Bild von 1965), deswegen kein PD. Löschen. Arnomane 21:53, 24. Okt 2005 (CEST)
- Bild:Fix und Foxi.jpg Kann diese Abbildung GFDL sein? Es ist eine Abbildung anderer Abbildungen. /82.212.68.183 00:52, 25. Okt 2005 (CEST)
25. Oktober
Bild:Massen.jpg
- Ich habe eine neue Version mit weniger Farbtiefe und weniger Pixel unter Bild:Massen.gif als Ersatz hochgeladen. Selbst bei 300 dpi zum Drucken reicht diese aus --Augiasstallputzer 11:18, 21. Okt 2005 (CEST)
- Löschantrag gestellt, entsprechende Seite, die auf das Bild zugreigfen soll, ist nochlang nicht fertig. -- Benutzer:Heidenobby 09:17, 25. Okt 2005 ( Diese Signatur wurde rekonstruiert und nachgetragen.)
- Lizenz PD? Einspruch gegen Löschung, Erstversion hier deutlich besser als neue Version von Augiasstallputzer. --:Bdk: 08:56, 24. Okt 2005 (CEST)
- Es gibt eine GIF-Version (Bild:Massen.gif) mit ausreichender Qualität und viel weniger Speicherplatz. Daher LA --Augiasstallputzer 12:38, 25. Okt 2005 (CEST)
- GIF ist kein erwünschtes Dateiformat und sollte nur in unvermeidlichen Ausnahmefällen verwendet werden. --ST ○ 01:40, 26. Okt 2005 (CEST)
- SVG-Version erstellen und auf commons hochladen. Das JPG ist wegen der Kompressionsartefakte nicht so „schön“. --A.Hellwig 09:59, 26. Okt 2005 (CEST)
Ich habe jetzt eine PNG-Version hochgeladen. daher: Löschen --Augiasstallputzer 19:09, 26. Okt 2005 (CEST)
Sonstige
- Bild:FAMILIE BTW2005 Plakat11.JPG, habe vor 12 Tagen Benutzer:Antifaschist 666 kontaktiert und auf fehlende Lizenz hingewiesen. Sein Hinweis "die wollten das aber so" ersetzt keine gültige Lizenz. --Mogelzahn 12:31, 25. Okt 2005 (CEST)
- Bild:Schiefer-verlegebibel.pdf teilweise Werbung, freie Lizenz unwahrscheinlich --A.Hellwig 13:16, 25. Okt 2005 (CEST)
- Bild:Polizei Logo Österreich.JPG Offizielles Logo der österreichischen Polizei. Freie Lizenz mehr als unwahrscheinlich. --Rafl 17:30, 25. Okt 2005 (CEST)
- Bild:Polizei neu.jpg - selbes Problem wie oben. --Rafl 17:30, 25. Okt 2005 (CEST)
- Bild:Werbung Polizei.JPG - selbes Problem wie oben. --Rafl 17:30, 25. Okt 2005 (CEST)
- Bild:Ärmelabzeichen Bundespolizei.JPG - selbes Problem wie oben. --Rafl 17:30, 25. Okt 2005 (CEST)
- Bild:Weseler Brücken.jpg - schade drum, aber wenn auch nach Aufforderung keine Lizenz angegeben wird... --de xte r diskussion 17:49, 25. Okt 2005 (CEST)
- Bild:Orchester.jpg URV von http://www.stud.lrz-muenchen.de/~peter.fohrwikl/abaco/images/orchester.jpg. Ich habe Soeren82 vor 7 Tagen darauf hingewiesen, aber keine Antwort bekommen. Der Hinweis beim Bild „copyright by angelika wültsch“ lässt auch keine freie Quelle vermuten. Der zum Bild passende Artikel Abaco-Orchester wurde schon wegen URV-Verdacht gelöscht. --Spinne !42? 22:18, 25. Okt 2005 (CEST)
26. Oktober
- Bild:Wallpaper.jpg und Bild:Winx-logo.jpg, beide weder Quellen- noch Lizenznachweis, URV höchstwahrscheinlich. Seit 21. September von identischer Nutzerin eingestellt. --Auszeit 09:09, 26. Okt 2005 (CEST)
- Bild:Mina-Aares.jpg URV, Royo noch lebender Maler --A.Hellwig 09:44, 26. Okt 2005 (CEST)
- Bild:Ollirad.gif keine Infos zu Quelle oder Lizenz, Verwendungszweck fraglich --:Bdk: 09:59, 26. Okt 2005 (CEST)
- ebenso Bild:Heike.jpg vom gleichen Benutzer eingestellt. --Jan ? @ 13:15, 26. Okt 2005 (CEST)
- Bild:Stadt.jpg, Bild:Beni prov.gif.jpg Quellen- und Lizenzangaben fehlen. Die Bilder wurden in den Artikel Beni Mellal eingestellt, der wiederholt URV-lastig ist. das letztere Bild könnte aber evtl. als Wappen durchgehen. --Alkibiades 13:20, 26. Okt 2005 (CEST)
- Bild:Habicht (simson).jpg und Bild:Habipopabi.jpg Quellen- und Lizenzangaben fehlen bei beiden (identischen) Bildern. -- Gruß, aka 13:56, 26. Okt 2005 (CEST)
- Bild:Thailand Chumpon.png, Bild:Thailand Kamphaeng Phet.png, Bild:Thailand Kanchanaburi.png, Bild:Thailand Khon Kaen.png, Bild:Thailand Kalasin.png, Bild:Thailand Loei.png, Bild:Thailand Lopburi.png, Bild:Thailand Mae Hong Son.png, Bild:Thailand Nakhon Sawan.png, Bild:Thailand Phayao.png, Bild:Thailand Nong Khai.png, Bild:Thailand Nan.png, Bild:Thailand Nakhon Si Thammarat.png, Bild:Thailand Phetchabun.png Bild:Thailand Phrae.png Bild:Thailand Phitsanulok.png, Bild:Thailand Sa Kaeo.png Bild:Thailand Songkhla.png Bild:Thailand Sukhothai.png, Bild:Thailand Surin.png, Bild:Thailand Tak.png, Bild:Thailand Trang.png, Bild:Thailand Ubon Ratchathani.png, Bild:Thailand Udon Thani.png, Bild:Thailand Uthai Thani.png, Bild:Thailand Uttaradit.png, Bild:Thailand sisaket.png, Bild:Thailand Prachuap Khiri Khan.png Aktuellere Bilder unter gleichem Namen auf Commons. -- H.Damm 17:00, 26. Okt 2005 (CEST), übersichtlichere Darstellung von Denniss 17:55, 26. Okt 2005 (CEST)
- Hmm, zum einen werden diese Bilder genutzt, zum anderen sind die Bilder auf Commons einfach gleich groß, auch nicht schärfer nur weiß/rot statt grün/grün...Warum müssen diese jetzt gelöscht werden? Und wenn sie gelöscht werden sollen, dann bau sie doch erstmal aus den zugehörigen Artikeln aus udn die commons ein. --Ixitixel 10:11, 27. Okt 2005 (CEST)
- Wenn die Bilder gleich heißen, sind sie automatisch in die Artikel eingebaut, sobald sie hier gelöscht wurden. Allerdings gibt es hierfür die Vorlage:NowCommons, ein Löschantrag ist hierfür nicht nötig. -- iGEL (+) 23:33, 29. Okt 2005 (CEST)
- Hmm, zum einen werden diese Bilder genutzt, zum anderen sind die Bilder auf Commons einfach gleich groß, auch nicht schärfer nur weiß/rot statt grün/grün...Warum müssen diese jetzt gelöscht werden? Und wenn sie gelöscht werden sollen, dann bau sie doch erstmal aus den zugehörigen Artikeln aus udn die commons ein. --Ixitixel 10:11, 27. Okt 2005 (CEST)
- Bild:Bild75.jpg, Bild:Z Bild 003.jpg, Bild:PCDV0002.JPG, Bild:Monster.jpg, Bild:Bild71.jpg, Bild:Bild5.jpg, Bild:Bild38.jpg, Bild:Bild83.jpg, Bild:Bild68.jpg, Bild:Bild80.jpg, Bild:Bilder1 074.jpg, Bild:Bild82.jpg WP ist kein privates Fotoalbum. -- 84.149.215.223 17:16, 26. Okt 2005 (CEST)
- Bild:Tryphtophan.jpg falsch geschrieben und wird vor allem nicht mehr gebraucht (andere Version auf den Commons). --C.Löser (Diskussion) 21:33, 26. Okt 2005 (CEST)
- Bild:Ks-map.png Die Karte verwendet eine veraltete Transskription, eine neue Version existiert schon länger unter Bild:Korea(est sea).JPG -- iGEL (+) 22:47, 26. Okt 2005 (CEST)
- Bild:Copy (2) of Picture90.jpg nicht mehr benötigt
- Bild:Miersch Matthias o L kleiner 200.jpg Bildrechte werden vorbehalten->nicht WP-tauglich -- FelixReimann 23:59, 26. Okt 2005 (CEST)
27. Oktober
- Bild:Cialis.jpg Das Design der dargestellte Medikamentenverpackung ist urheberrechtlich geschützt. --ST ○ 10:16, 27. Okt 2005 (CEST)
- Bild:StPtrWien.png u. Bild:StPtrWien.gif weder Quellen- noch Lizenzverweis, Buchscan wahrscheinlich. --Auszeit 10:33, 27. Okt 2005 (CEST)
- Bild:Jessica Wahls.jpg, keine Quelle, keine Lizenz, URV sicher. --Auszeit 10:38, 27. Okt 2005 (CEST)
- Bild:Schroeder.png, Bild:Sally.png, Bild:Rerun.png, Bild:Pig pen.png, Bild:Peppermint patty.png, Bild:Marcie.png, Bild:Lucy.png, Bild:Linus.png, Bild:Franklin.png, Bild:Charlie brown.png, Bild:Woodstock.png, Bild:Snoopy.png. Alle Quelle: www.snoopy.com © 2005, United Feature Syndicate, Inc. --Reader 12:35, 27. Okt 2005 (CEST)
- Bild:Freenet iphone.jpg, URV von http://www.freenet.de/freenetiphone/download/index.html (und Werbung erster Klasse :-)) --magnummandel 12:54, 27. Okt 2005 (CEST)
- Bild:SPersIntegrVwdg.jpg, Bild:Bild0075.jpg Bild:Rlogo.jpg, Bild:Machfeld.jpg, Bild:Machfeld2kl.jpg, Bild:IMacG4-700-1.jpg, Bild:IMacG4-700.jpg, Bild:Konzert.jpg, Bild:IMac2002-700.jpg, Bild:IMac15".jpg, Bild:Schwert1.jpg, Bild:Schwert2.jpg, Bild:Attiki odos.JPG, Bild:Audirs6engine.jpg, Bild:Rastersondenmikroskop aufbau.JPG und Bild:Wunderwege.jpg keine Lizenz --Ixitixel 15:30, 27. Okt 2005 (CEST)
- Bild:Bodoni.png deutsches Schriftbeispiel verhanden --Ixitixel 15:30, 27. Okt 2005 (CEST)
- Bild:Sido6.jpg URV von [1] --magnummandel 15:36, 27. Okt 2005 (CEST)
- Bild:Zugzwang.PNG, Bild:Lask-Thom10.png, Bild:Mcdonnell-labourdonnais.png, Bild:WolfgangPauly1920.png und Bild:Lask-Thom18.png noch fünf Schachstellungen, alle ersetzt durch Standartdiagramm --Ixitixel 15:42, 27. Okt 2005 (CEST)
- Bild:Fler1.jpg URV-Verdacht --:Bdk: 15:54, 27. Okt 2005 (CEST)
- Bild:IMAGE0081.JPG Relevanz nicht erkennbar; Wikipedia ist kein Webspaceprovider! -- FelixReimann 01:07, 27. Okt 2005 (CEST)
- Bild:Dandykonzert.jpg URV http://ch.tilllate.com/DE/picpage.php?gid=213345&fid=3571009&mode=none&tim_uid=0&chartmode=0&grid=0&myalbumuid=0
- Bild:Dandys.jpg, Bild:Dandy Warhols.jpg, Bild:Dandy25.jpg, Bild:Dandy3.jpg, Bild:Courtney.jpg Weitere vom selben Benutzer hochgeladene Bilder mit URV-Verdacht. --Trainspotter 16:03, 27. Okt 2005 (CEST)
- Bild:Loklothar.jpg URV http://www.lok-galerie.de/galerie/0405-pokal06/bild39.jpg --Trainspotter 16:29, 27. Okt 2005 (CEST)
- Bild:Lok235.jp URV http://www.lok-galerie.de/galerie/0405-pokal06/bild03.jpg --Trainspotter 16:29, 27. Okt 2005 (CEST)
- Bild:Lok12.jpg URV http://www.lok-galerie.de/galerie/0405-pokal05/bild38.jpg --Trainspotter 16:37, 27. Okt 2005 (CEST)
- Bild:Dandy Warhols.jpg vermutlich URV, vgl. obige von Trainspotter markierte Bilder vom selben Nutzer --:Bdk: 16:45, 27. Okt 2005 (CEST)
- Bild:Brunnen1-ehrang.jpg, Bild:Stadtmauer-ehrang.jpg, Bild:Pfarrhaus-ehrang.jpg,URV http://www.ehrang.de/ehrang/Bilder/ --Trainspotter 16:55, 27. Okt 2005 (CEST)
Bild:Ehrang.jpg URV http://www.ngw.nl/int/dld/e/images/ehrang.jpg (Bin mir nicht sicher, wie die ngw.nl-Wappen gehandhabt werden)--Trainspotter 17:04, 27. Okt 2005 (CEST)--Trainspotter 17:04, 27. Okt 2005 (CEST)
- Bild ist {{Wappen-PD-DE}} --Ixitixel 20:02, 27. Okt 2005 (CEST)
- Sorry, aber Wikipedia:Wappen spricht davon, dass diese Wappen nicht ohne weiteres verwendet werden sollen. Zitat: "Bei Wappenbildern von http://www.ngw.nl ist nicht davon auszugehen, dass der Betreiber der Website Urheberrechte korrekt beachtet (Most pictures are scans from books, with the exception of the Dutch civic arms, where all the pictures are made by myself). Daher können Wappenbilder aus dieser Quelle wegen der ungeklärten Urheberfreigabe nicht ohne weiteres verwendet werden." --Trainspotter 13:37, 28. Okt 2005 (CEST)
- Bild:Wachstumskurve Wikipedia de 240505.png veraltet --Ixitixel 20:25, 27. Okt 2005 (CEST)
28. Oktober
- Bild:KlausNeuendorf.jpg Schon die dargestellten Logos können nicht urheberrechtsfrei sein. --ST ○ 00:53, 28. Okt 2005 (CEST)
- Bild:Major Oskar-Hubert Dennhard.jpg – Keine Lizenzangaben. --kh80 •?!• 02:22, 28. Okt 2005 (CEST)
- Bild:Gela_Bezhuashvili.jpg Besseres Portrait hochgeladen (bild:Gela_Bezhuashvili_portrait.jpg). Dieses schlechtere sollte deshalb gelöscht werden. -- ChrisM 08:42, 28. Okt 2005 (CEST)
- Diese Bilder sind verwaist, da sie durch bessere Versionen (siehe Beschreibung) ersetzt wurden:
- --Flominator 11:34, 28. Okt 2005 (CEST)
- passend zum letzten bild:
- Bild:Zeilsheiminfrankfurt.png
- Bild:Ginnheiminfrankfurt.png
- Bild:Sachsenhauseninfrankfurt.png und
- Bild:Unterliederbachinfrankfurt.png Schaengel89 @me 22:57, 28. Okt 2005 (CEST)
- Bild:Schmidt GER Vlaskovac BIH 71.jpg URV: Das Bild stammt von [2], die ihre Bilder kommerziell vermarkten. -- FelixReimann 12:31, 28. Okt 2005 (CEST)
- Bild:Anne Rice.jpg Aus der en-wiki, dort leider nur Fair Use, was nicht im deutschen Recht gilt. Deswegen keinesfalls PD wie angegeben. -- FelixReimann 12:40, 28. Okt 2005 (CEST)
- Bild:Total konfus.jpg Unbekannte Nachwuchsband; dazugehöriger Artikel Total Konfus hat ebenso Löschantrag. -- FelixReimann 14:15, 28. Okt 2005 (CEST)
- Bild:Louise schroeder gymnasium.jpg URV: Zitat: entnommen von der Website der Schule. Wahrscheinlich auch ungenügende Relevanz -- FelixReimann 14:26, 28. Okt 2005 (CEST)
- -- Ich bin selbst Schüler am LSG, das Foto ist Public Domain, kann also bleiben! Maxibt 16:25, 28. Okt 2005 (CEST)
- -- Laut Artikel_%C3%BCber_Schulen sind Fotos von Schulen erlaubt ich schaue mal ob ich bessere Fotos finde aber das is das einzige was ich da hatte. Foto darf ich laut Webmaster(maxibt) der Schule verwenden. -- Returntoreality 19:15, 28. Okt 2005 (CEST)
- Das ändert aber doch am Urheberrecht nichts. --A.Hellwig 09:59, 29. Okt 2005 (CEST)
- Bild:DieBuben.jpg Wikipedia ist kein Webspaceprovider! Siehe Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien -- FelixReimann 14:34, 28. Okt 2005 (CEST)
- Bild:767400-k60557.jpg, Bild:757-k41443.jpg laut [3] „right to reproduce the images without alteration for non-commercial, personal use only“ --A.Hellwig 16:21, 28. Okt 2005 (CEST)
- Bild:F1C-Racing.jpg Werbung, freie Lizenz unwahrscheinlich --A.Hellwig 18:34, 28. Okt 2005 (CEST)
- Bild:Firstgroup logo.gif, Bild:ScotRaillogo.jpg Keine Lizenz, garantiert nicht gemeinfrei. --Voyager 22:41, 28. Okt 2005 (CEST)
- Bild:Kreis Siegen Kreuztal.jpg dieses waisenkind zeigt die gemeinde kreuztal in dem kreis siegen, der so nicht mehr existiert. das bild im artikel kreis Siege hat beschriftete gemeinde und macht damit das genannte bild überflüssig. Schaengel89 @me 22:52, 28. Okt 2005 (CEST)
29. Oktober
- Bild:Marc cinema.jpg "(c) by Marc O. Gloor" --Ezrimerchant !?! 11:51, 29. Okt 2005 (CEST)
- "(c)" ist ja noch kein Problem, nur eine Wikipedia-kompatible Lizenz sollte nachgetragen werden. --A.Hellwig 14:25, 29. Okt 2005 (CEST)
- Ne Woche Zeit wird da wohl für reichen. --Ezrimerchant !?! 14:36, 29. Okt 2005 (CEST)
- Damit Dein Weekend gerettet ist Katzenlover, habe meine personal site updated... --Mgloor 15:04, 29. Okt 2005 (CEST)
- Ne Woche Zeit wird da wohl für reichen. --Ezrimerchant !?! 14:36, 29. Okt 2005 (CEST)
- Bild:Interview mit Vera F. Birkenbihl.jpg Text als Bild hochgeladen. --Ezrimerchant !?! 13:46, 29. Okt 2005 (CEST)
- Bild:Briefmarke-Alteweser.jpg.jpg Ich habe meine Zweifel, dass die Post die Marke so freigegeben hat... --Ezrimerchant
- Begründe Deine "Zweifel" anhand von Fakten, so dass diese nachvollziehbar werden. --Mgloor 15:28, 29. Okt 2005 (CEST)
- siehe Wikipedia:Briefmarken --Flominator 15:55, 29. Okt 2005 (CEST)
- Aha, dann gemeinfrei (siehe dort: letzter Satz --ST ○ 15:38, 30. Okt 2005 (CET)
- siehe Wikipedia:Briefmarken --Flominator 15:55, 29. Okt 2005 (CEST)
- Bild:EdithPiaf.jpg und Bild:Piaf1.jpg besitzen äußerst fragwürdige Lizenzen. --Flominator 15:49, 29. Okt 2005 (CEST)
- Bild:Trikot linker ArmWerder.png, Bild:Trikot linker Arm1.png und Bild:Trikot rechter ArmWerder.png sind dank Bild:Trikot linker Arm.png und hintergrundfarben sind bilder wie diese recht überflüssig. Schaengel89 @me 16:35, 29. Okt 2005 (CEST)
- Bild:Wappen.GIF: kein Mensch weiß, von welcher Stadt dieses Wappen ist. Es sieht ohnehin ganz und gar nicht selbst gemacht aus, evtl. ist es eine URV. Der Hochlader Benutzer:Alto wird uns da gewiß nicht weiterhelfen können, da der Upload dieses Bildes sein einziger Benutzerbeitrag ist. Schaengel89 @me 17:07, 29. Okt 2005 (CEST)
- Bild:Wappen WTM.gif und Bild:Wappen Sophiental.jpg Diese Wappen haben keine Quelle und kein Mensch weiß, von welcher Stadt sie die Wappen sind (Sophiental gibt es nicht) Der Hochlader Benutzer:LangeoogFlo hat (wie uns seine Benutzerbeiträge verraten) nur Wappen ohne Quelle und Lizenz hochgeladen und wird uns gewiß nichts erzählen können. Schaengel89 @me 17:21, 29. Okt 2005 (CEST)
- Ok, die Lizenz fehlt, Rest ist dein (übliches) Blabla. Auf der von dir genannten Seite Benutzer:LangeoogFlo hättest du das sehr wohl nachlesen können. --217.247.10.236 02:31, 30. Okt 2005 (CET)
- und, ist das ein artikel? Schaengel89 @me 16:28, 30. Okt 2005 (CET)
- Bild:Heutige_oberdeutsche_Mundarten.PNG: Jetzt auf Commons. Polletfa 20:11, 29. Okt 2005 (CEST)
- Bild:Cof-server.PNG Bei der Quellenangabe bezweifele ich stark die Verwendbarkeit --Ezrimerchant !?! 20:53, 29. Okt 2005 (CEST)
- Bild:AndreasEhret.jpg Bild:Ehret.jpg ist eine grössere Version --Ezrimerchant !?! 20:53, 29. Okt 2005 (CEST)
- Bild:HC_talks_02.jpgVerdacht auf Urheberrechtsverletzung --DerSchreiber 23:27, 29. Okt 2005 (CEST)
30. Oktober
- Bild:Winter 2005 LS2 2.W.0001.JPG u. Bild:Wol.JPG URV (Scan aus Zeitung). --Svencb 10:04, 30. Okt 2005 (CET)
- Bild:Chust-logo.jpg Keine Freigabe auf angegebener Quelle zu finden. --Ezrimerchant !?! 10:25, 30. Okt 2005 (CET)
- Bild:Beech bonanza.jpg - keine Lizenz und wahrscheinlich URV --Flominator 10:49, 30. Okt 2005 (CET)
- Bild:Markus Hentschel.jpg --Hentschel4 11:04, 30. Okt 2005 (CET) war ein Test zum Hochladen von mir
- Bild:Pantoffel.GIF Tabelle als Bild hochgeladen, nicht sinnvoll zu bearbeiten. --Ezrimerchant !?! 13:19, 30. Okt 2005 (CET)
- Bild:212-010705-1343-6-3d-01-CraterIce_L.jpg --[Benutzer:Asgard2k1|Asgard2k1]] 14:20, 30. Okt. 2005 sorry, ich habe gerade gelesen, dass die ESA für kommerzielle Verwendung um Rückfrage bittet.
- Bild:CIS-Map.png es gibt eine aktuellere Version Bild:CIS-Map 2.png.--4~ 15:01, 30. Okt 2005 (CET)
- Bild:TheOberheimSystem.JPG Kopie aus Zeitung, keine Lizenz, vermutlich nicht GNUFDL, einsteller kann scheinbar genehmigung auch nicht beibringen (siehe bildtext) ...Sicherlich Post 15:08, 30. Okt 2005 (CET)
- Bild:Bild 098.JPG und Bild:Etwas kleineres Foto das Minki ganz zeigt.jpg relevanz? sieht für mich sehr nach spaming aus. Schaengel89 @me 17:18, 30. Okt 2005 (CET)
- Bild:Azrael DC 1.jpg, Bild:DC präs GL.jpg, Bild:DC praes GL.jpg "Copyright DC Comics" --A.Hellwig 18:00, 30. Okt 2005 (CET)