Benutzer Diskussion:Martin1978/Versionsarchiv 4

Meine Benutzerseite

Diskussion (+)

Bewertung

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv. Das aktuelle Archiv befindet sich unter Mai 2025.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Beschwerde:

Zum Eintrag Brock Lesnar:

Wer bist du eigentlich das du hier einfach wahllos meine Beiträge überarbeitest? Ich habe ordentlich recherchiert und du überschreibst meinen Eintrag einfach, ich war der erste der was dazu geschrieben hat, und meinst einfach meine Beiträge zu bearbeiten. Außerdem ist das was du geschrieben hast nichts weiter als eine oberflächliche Beschreibung der Tatsachen.+ Keine Ahnung von Wrestling und dann auch noch Recht haben wollen, ich glaub ich spinn. (nicht signierter Beitrag von 91.58.231.94 (Diskussion) 17:36, 3. Apr. 2012)

(reinquetsch) Info: Bitte den Kastentext unter dem Bearbeitungsfenster lesen: Wenn du nicht möchtest, dass dein Text weiterbearbeitet und weiterverbreitet wird, dann speichere ihn nicht. Alles klar? Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 18:03, 3. Apr. 2012 (CEST)

Solang Du der Meinung bist, dass Wikipedia ein Fanforum ist, werde ich Deine Beiträge weiterhin entfernen oder verbessern. Klar soweit? --Martin1978 ^☎/_± WPVB 20:08, 3. Apr. 2012 (CEST)

Der ist für dich

Hi Martin,
der könnte noch eine Box gebrauchen, oder? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:05, 2. Mai 2012 (CEST)

Grenzgänger: Als Wrestler eher irrelevant. Aber die MMA-Box kann er auf jeden Fall rein. Und wenn er eine hat, dann könnte er wie dieser auch beide bekommen. ich werde es auf meine ToDo setzen. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 13:16, 2. Mai 2012 (CEST)

Gut danke ume die PND kümmert sich Silke dann. :-) Im Team macht´s einfach mehr Spaß. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:19, 2. Mai 2012 (CEST)

Den Klacks kann ich dann auch noch gleich mitmachen. Da brauch ich eigentlich keine Windel für... ;o) --Martin1978 ^☎/_± WPVB 13:22, 2. Mai 2012 (CEST)

Oh, dann nehm ich ihn wieder von der Liste, ich dachte du kannst das vielleicht gar nicht, weil da so viel Wrestler ohne Daten sind. :-) Stoffwindeln hätt ich aber noch. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:42, 2. Mai 2012 (CEST)

Ich habe noch nie Wrestlerartikel erstellt oder in ein *brech* Review */brech* geführt. PNDs sind so kropfartig wie Kategorien... Prinzipiell bin ich aber dazu in der Lage und benutze sogar dieses PND-Helferleingedöns. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 13:52, 2. Mai 2012 (CEST)

Hey, das war doch nicht so gemeint. Klar weiß ich, dass du es kannst. :-) Nur ich nicht. Hast du nun schon eine Idee, wie ich diese Seite s.o. richtig melde? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:04, 2. Mai 2012 (CEST)

Du solltest auch Zusammenfassungskommentare lesen... *grins* --Martin1978 ^☎/_± WPVB 15:40, 2. Mai 2012 (CEST)

Die bleiben bei meiner Beo aber manchmal nicht lange stehen (werden überschrieben) und ich mach mir nicht jedes Mal die Mühe deinen Namen bei »eigene Beiträge« reinzuschreiben. :-) So nun ist aber Schluss, eigentlich wollte ich das mit der Seite heute noch erledigen aber ... ich sehe schon ich benötige wieder einmal sehr viel mehr GEDULD. Bis später. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:46, 2. Mai 2012 (CEST)

Henry Mark

Lieber Martin, wir kommen leider nicht weiter und haben leider auch nicht die Zeit, alle Wikipedia-Feinheiten zu lernen. Wir hatten nur die Absicht, etwas seriöses über den US Künstler Henry Mark, New York , zu produzieren. Auf Deutsch hat es mit Wikipedia geklappt aber unseren Artikel auf Englisch können wir einfach nicht korrekt einfügen. Wir hatten es erneut versucht unter USER: WusH66. Lieber Martin, würdest Du bitte ausnahmsweise helfen, unseren englischsprachigen Artikel dorthin zu übertragen , damit er korrekt in Wikipedia reinpasst. Wir werden vermutlich keine weitere Beiträge für Wikipedia machen. Es wäre also eine einmalige Hilfeleistung Deinerseits. Vielen Dank im voraus !! Mit besten Grüssen WusH66. 16 Mai 2012 (nicht signierter Beitrag von 46.126.38.76 (Diskussion) 14:16, 16. Mai 2012 (CEST))

Ich werde es mir dieses Wochenende mal anschauen. Versprechen kann und will ich aber nichts. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 14:21, 16. Mai 2012 (CEST)

Lieber Martin - wir müssen nochmals stören und kommen auf unseren englischsprachigen Artikel über den US Künstler Henry Mark zurück. ( Dein Kommentar v.16.5.). Es wäre für uns eine grosse Erleichterung, wenn Du bitte mit dem Einfügen helfen könntest! Der Artikel ist komplett fertig auf englisch , befindet sich unter UserWusH66. Wir bitten Dich nur, ihn zu kopieren und dorthin einzufügen, damit er korrekt in Wikipedia erscheint. Wir sind Dir dafür sehr dankbar. Wir geben gerne zu , Schiffsbruch erlitten zu haben , und kommen nicht weiter. Nachher werden wir Dich nicht mehr belästigen. Vielen Dank im voraus. Mit besten Grüssen WusH66 22 Mai (22:17, 22. Mai 2012 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Wallo! Ich habe in der englischsprachigen Wikipedia zwar auch ein Konto, besitze dort aber ebenfalls nicht die Rechte den Artikel zu verschieben.

Das wollte ich eigentlich schon am Samstag antworten, habe es aber vergessen, nachdem ich mir die Sachen angeschaut habe. Tut mir Leid, dass ich Dir nicht helfen kann. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 23:03, 22. Mai 2012 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Martin1978 ^☎/_± WPVB 23:16, 26. Mai 2012 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 23. 5. 2012

Benutzer:Gordon Warla. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 00:04, 24. Mai 2012 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. seufz... Martin1978 ^☎/_± WPVB 23:16, 26. Mai 2012 (CEST)

Lieber Giftbot, warum vernachlässigst du meine Mentees so sehr? PS: Deine AK geht wohl auch ins Elfmeterschießen. Lieben Gruß --Hepha! ± ion? 18:16, 24. Mai 2012 (CEST)

Was Giftie mit Deinen Mentees macht kann ich nicht beurteilen. Zum Thema Elfmeterschießen und was ich nun schon mehrfach geschrieben habe: Sollte ich von mehr als einem Drittel der Abstimmenden so eingeordnet werden, dass ich die Sonderrechte nicht zum Wohle der Wikipedia sondern nur zu meinem Vorteil einsetzen, dann ist ein klares Contra und meine Ablehnung klar berechtigt. LG, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 18:27, 24. Mai 2012 (CEST)

Gute Einstellung. --Hepha! ± ion? 23:01, 24. Mai 2012 (CEST)

Die Wikipedia bedeutet mir zu viel, als das ich diese einzige (!) Wahl nicht hoch erhobenen Hauptes überstehen würde. Weist Du, die AK hat mich selbst etwas überrascht. Ich wusste, dass sie vorbereitet wird, aber ich dachte sie wird erst in einigen Monaten gestartet. Aber der oberflächlich betrachtete Schlamm meiner Finger wäre auch dann noch raus gekramt worden. Ob ich in der einen Schlammgeschichte einen anderen Benutzer davor bewahren wollte komplett aufzudrehen ist natürlich komplett irrelevant. Das verstehe ich. Was ist dagegen schon mein Bestreben andere Benutzer an die Wikipedia zu fesseln, ins Dunkel zu treiben und ewig zu binden... :o) LG, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 23:22, 24. Mai 2012 (CEST)

Danke

Hallo Martin,
das ist sehr nett von dir. :-) Ich hätte mir eigentlich einen etwas fantasievolleren Titel gewünscht. Darf ich kurz einen kleinen Vorschlag machen?

„Da er sehr gut […] und sehr viel Zeit […]. →Eines Abends will Marylee […] Blumen für einen Blumenkranz für Bubba sammeln (Steine oder Münzen sammelt man, Blumen pflückt oder schneidet man eher). Trotz […] wird während sie Blumen pflückt von ↔ (beim Blmenpflücken von) […].“

zweimal sehr und doppelt für, was das schreiben, also formulieren angeht, bin ich sensibel, oder heißt das dann eher pingelig. (Was nicht bedeutet, dass ich so etwas nicht auch des öfteren fabriziere. Ich glaube ich schreibe sogar noch chaotischere Sätze.)

So nun würde ich es etwa so formulieren. „Da er eng mit … und sehr viel Zeit … Eines Abends möchte Marylee einen Blumenkranz für Bubba binden, daher steigt sie über den Zaun eines abgeriegelten Gartens, obwohl Bubba sie davor warnt. Während sie dort Blumen pflückt … .“

Ich weiß, das ist alles noch im Entwurfsstadium und du hast ja auch bis nach Pfingsten Zeit es fertigzustellen, weil ich erst dann wieder hier bin. Oder bin ich dann wieder da? Na egal, ich wünsche dir jedenfalls frohe und stressfreie Pfingsttage. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:49, 25. Mai 2012 (CEST)

Dem geschankten Gaul... ;o)

Du darfst dann im ANR damit machen, was Du willst außer LA / SLA stellen. Ich hab gestern erstmal mein Brainstorm nieder geschrieben. Wenn ich zur Produktion nicht mehr finde kommt der Absatz auch noch weg. LG, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 12:21, 25. Mai 2012 (CEST)

Ja mach ich dann, wenn ich wieder anwesend bin. :-) Danke für das edle Ross im Gegenzug schenke ich dir eine unsichtbare Krone.

--Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:01, 25. Mai 2012 (CEST)

Wollte nur kurz vorbeischauen, um dir zu sagen: Es stimmen die *richtigen* Benutzer bei "Contra" ab. Du hast also bislang alles richtig gemacht:-)) Ein gesegnetes Pfingstfest wünsche ich dir. -- Si! SWamP 17:29, 25. Mai 2012 (CEST)

Richtig und falsch gibt es eigentlich nicht. Es geht dort nur darum, ob ich mit den erweiterten Rechten sinnvoll umgehen kann. LG und auch ein schönes Pfingstfest, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 18:03, 25. Mai 2012 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Martin1978 ^☎/_± WPVB 23:16, 26. Mai 2012 (CEST)

Logos

Die Logos, die ich mit meinem Account in Artikel eingefügt habe und die von dir und Xenon gesichtet wurden, wurden nun von El bes wieder entfernt. könntest du bitte mit El bes darüber reden. Ich glaube nämlich nicht, dass er mir beachtung schenken wird. -- 79.219.164.210 16:03, 26. Mai 2012 (CEST)

Nein. Ich kann es nicht ändern, wenn verschiedene Benutzer das eigentliche Jerry Dandridge-Teilproblem (ist ein Logo urheberrechtlich unbedenklich oder nicht) nicht greifen können oder wollen. LG, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 16:16, 26. Mai 2012 (CEST)

Lieber Jerry, dein Tun beobachten mehr Leute als du denkst und immer mehr finden es intolerabel. --El bes (Diskussion) 18:26, 26. Mai 2012 (CEST)

Ich bin der Letzte, der ihn in Schutz nimmt, aber es gibt in der Filmbox die Möglichkeit urheberrechtlich unbedenkliche Logos einzubinden. Reine Textlogos sind gemäß vorherrschender Meinung ohne Probleme nutzbar, weil keine schöpferische Höhe besteht. Reverts nur aus dem Grund, weil die revertierte Bearbeitung von einer Jerry Dandridge-Socke oder -IP getätigt wurde, lehne ich aus diesem Grund ab. LG, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 18:32, 26. Mai 2012 (CEST)

+1 Alofok „Sei ein Künstler!“ 20:19, 26. Mai 2012 (CEST)

Du wirst mir nicht ohne Einsprüche Recht geben. Denn aufgrund seines Gesockes in Verbindung damit, dass er immer wieder in die gleichen Honeypots stößt und seine Auffassung, wie eine Enzyklopädie funktioniert, unterstütze ich weiterhin die konsequenten Sperren. LG, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 20:27, 26. Mai 2012 (CEST)

Klar, aber ich habe so wie du etwas gegen dieses automatische Revertieren seiner Beiträge. Wenn er richtigen Dummfug (Seitenleeren) macht, habe ich ja auch nichts gegen eine Sperre. Alofok „Sei ein Künstler!“ 21:20, 26. Mai 2012 (CEST)

Siehst Du, und da sehen wir die Sachlage unterschiedlich. Jerry hat sich seinen Ruf erarbeitet und ist danach erstmal in der Bringpflicht zu beweisen, das er unerwünschte Bearbeitungen wie zuletzt in Aquarius – Theater des Todes oder auch klaren Vandalismus wie hier unterlässt. Hier ist jedes AGF bei mehreren Benutzern aufgebraucht. Sein Problem dabei ist, dass es nicht weniger sondern mehr Benutzer werden. Lg, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 21:29, 26. Mai 2012 (CEST)

Trollmafia

Hallo Martin1978,

ich hab bei der Trollmafia noch "Ich bin nicht der Iste" hinzugefügt. Bus1110 (Talk/Work) 23:13, 26. Mai 2012 (CEST)

Du kannst dort gern Benutzer hinzufügen, bei denen Du Dir sicher bist (!), dass sie TM angehören ohne mich zu informieren. Ich habe die Seite auf der Beo und sehe, was dort vor sich geht. LG, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 23:18, 26. Mai 2012 (CEST)

Ok. Bus1110 (Talk/Work) 23:23, 26. Mai 2012 (CEST)

Wichtig ist dabei alllein, das Du Dir wirklich sicher bist. Eine solche Liste verliert sehr an Glaubwürdigkeit, wenn Benutzer fälschlich zugeordnet werden. Im Zweifel kannst Du mich gern fragen. Ich ordne solche Benutzer dann meist erst mal unter Unsicher ein und ordne diese dann um, wenn es sich bestätigt hat oder streiche sie wieder. Das sollte dann aber kurzzeitig erfolgen. Lg, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 23:39, 26. Mai 2012 (CEST) Ps.: ich sollte dort mal wieder aufräumen...

Klar, natürlich. Die Iste-Serie ist natürlich eindeutig. Bus1110 (Talk/Work) 23:41, 26. Mai 2012 (CEST)

Nicht zwingend. Kann auch ein Trittbrettfahrer sein. In diesem Bereich gebe ich Dir aber Recht. Auf Iste hat sich die TM warum auch immer eingeschossen. Ich habe da aber auch so einige andere im Blick, von denen es sich keiner so wirklich träumen lassen würde... Sollten sich einige bestätigen, dann würde ich einen CU stellen vorher wäre es verwerflich, wenn ich diese POV-Vermutungen offen erkläre. LG, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 00:04, 27. Mai 2012 (CEST)

Was meinst du mit Trittbrettfahrer? Und nur auf Iste stimmt nun auch nicht wirklich ;o) Grüße, Lukas²³ 00:38, 27. Mai 2012 (CEST)

Es gibt Verschm... äh ... Benutzer, die auf Maschen anderer Trolle anspringen. Bei Jerry Dandridge ist das beispielsweise so (die Links herauszusuchen, da han ich grad keine Lust zu). Ich habe da so meine Vermutungen, die auch aktive betreffen könnten. Aber wie schon oben gesagt: dazu bräuchte ich stichhaltigere Hinweise für einen CU. Ich habe nie gesagt, dass TM sich nur auf Iste beschränkt. Ich weiß, dass noch andere Benutzer betroffen sind. LG, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 00:51, 27. Mai 2012 (CEST)

Ach so. Und nun gute Nacht, ich wurde ins Bett geschickt. Grüße, Lukas²³ 01:00, 27. Mai 2012 (CEST)

Schlaf jut! --Martin1978 ^☎/_± WPVB 01:07, 27. Mai 2012 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Martin1978 ^☎/_± WPVB 01:07, 27. Mai 2012 (CEST)