Hilfe Diskussion:Tabellen für Fortgeschrittene/Archiv/1

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Hilfe Diskussion:Tabellen für Fortgeschrittene/Archiv/1#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe_Diskussion:Tabellen_f%C3%BCr_Fortgeschrittene/Archiv/1#Thema_1

- 2007 -

CSS vs. HTML

Hallo allezusammen, ich habe mir gerade die Tabellen-Referenz angeschaut und musste feststellen, dass hauptsächlich (aber nicht ausschließlich) HTML-Befehle empfohlen werden. Was spricht gegen eine generelle Empfehlung, alle Formatierungen durch CSS-Anweisungen zu auszudrücken? --Cepheiden 11:24, 1. Aug. 2007 (CEST)

Ich wüsste keinen Grund der dagegen spricht, was per CSS machbar ist, darf gerne per CSS gemacht werden. Gruß --W_I^KImaniac 13:55, 2. Mär. 2008 (CET)

Es geht nicht darum ob man CSS nutzen kann, sondern ob die Nutzung empfohlen wird. --Cepheiden 16:19, 2. Mär. 2008 (CET)

Ja, so war meine Antwort auch zu interpretieren, wenn ich's auch nicht explizit geschrieben habe. Ich würde die Verwendung von CSS empfehlen, selbstverständlich nur da, wo es der MediaWiki-Parser zulässt. Gruß --W_I^KImaniac 17:45, 2. Mär. 2008 (CET)

- 2008 -

Überschrift fixieren

Ist es möglich, dass Tabellenüberschriften immer sichtbar zuoberst stehen bleiben und sich nur der Tabellen-"Inhalts"-Teil bewegen lässt??? --Lantus 11:55, 10. Feb. 2008 (CET)

Was meinst du mit bewegen? --Marcel1984 ^{(?! | ±)} 12:13, 10. Feb. 2008 (CET)

Falls diese bspw. aus Microsoft Excel bekannte Funktionalität gemeint ist, nein, das geht leider nicht. Gruß --W_I^KImaniac 12:56, 10. Feb. 2008 (CET)

Ja, etwas in der Art habe ich gemeint. Von mir aus auch zwei Tabellen: die erste bleibt stehen, die andere bekommt eine Bildlaufleiste. :-|| --Lantus 13:05, 10. Feb. 2008 (CET)

Das wäre zwar ein möglicher Workaround, der aber dazu führen würde, dass beim Ausdrucken entsprechende Teile der Tabelle nicht sichtbar wären. Daher sind solche Lösungen in der Wikipedia eher nicht so gern gesehen. Gruß --W_I^KImaniac 13:12, 10. Feb. 2008 (CET)

Das wäre dann noch die Frage… Aber lassen wir es halt so stehen. Das Erzeugen einer Druckvorschauseite zum Optimieren der Druckseiten ist ja offensichtlich im Wiki auch nicht erforderlich (oder gewollt!?). --Lantus 13:51, 10. Feb. 2008 (CET)

Doch, die gibt es wiederum. Du findest sie unter dem Link "Druckversion" im Abschnitt "Werkzeuge" auf der linken Seite dieser Seite. Gruß --W_I^KImaniac 14:10, 10. Feb. 2008 (CET)

Zellen in Spalte und Zeile zusammenfassen

Ich suche den Syntax um in einer Tabelle mit den Zeilen 1 bis 3 und den Spalten a bis c beispielsweise die Zellen A:1 bis B:2 zu einer Zelle zusammenzufassen. Gruss, --Markus 09:40, 2. Mär. 2008 (CET)

Das geht ähnlich wie bei normalen HTML-Tabellen mit colspan und rowspan (vgl. [1]) --Cepheiden 10:08, 2. Mär. 2008 (CET)

A1 & B1		C1
A2	B2	C2
A3	B3	C3

Siehe hierzu auch gleich „nebenan“ unter Hilfe:Tabellen-Referenz#Rowspanning und Colspanning. Gruß --W_I^KImaniac 13:54, 2. Mär. 2008 (CET)

Rowspan oder Colspan hatte ich verstanden. Ich suche aber nach einer Kombination, mit der ich die Zellen A1 B1 A2 B2 als "Viererblock" zusammenfassen kann. Gruss, --Markus 15:54, 2. Mär. 2008 (CET)

Musst du die beiden befehle eben kombinieren --Cepheiden 15:56, 2. Mär. 2008 (CET)

A1 & B1 &A2 & B2		C1
		C2
A3	B3	C3

Uff - das ist mir eine Nummer zu gross: Knotenkunde. Dort hätte ich gern "Prüfungsknoten" in einem Feld mit dem leeren darunter zusammengefasst... Danke, --Markus 19:54, 2. Mär. 2008 (CET)

So, bitte schön. --Cepheiden 19:57, 2. Mär. 2008 (CET)

Super Service! herzlichen Dank, --Markus 21:47, 2. Mär. 2008 (CET)

Spalten senkrecht beschriften

Ich suche den Syntax, um schmale Spalten im Kopf mit einer um 90° gedrehten Schrift zu bezeichnen.

Workaround:

!<!--Segeln CH--> style="vertical-align:bottom;"|S</br>e</br>g</br>e</br>l</br>n</br> </br>CH 

Gruss, --Markus 09:40, 2. Mär. 2008 (CET)

Ist meines wissens mit HTML-Tabellen und somit auch mit Wiki-Tabellen nicht möglich. Die Alternative mag ich persönlich nicht. --Cepheiden 10:13, 2. Mär. 2008 (CET)

Hallo Markus, es gibt hierfür unterschiedliche Optionen:

1. Die von Dir bereits genannten „br“-Methode.
2. Per CSS mittels writing-mode: tb-rl, was aber nur der Internet Explorer versteht.
3. Einbindung als Bild, dann aber bitte BIENE-konform.

Gruß --W_I^KImaniac 13:33, 2. Mär. 2008 (CET)

Spalten abwechselnd einfärben

Ich suche den Syntax, um Spalten abwechselnd einzufärben. (Antworten bitte als How-To auf die Hilfeseite) Gruss, --Markus 09:40, 2. Mär. 2008 (CET)

Hier gibts auch keine Automatik. Dies wäre mit JavaScript möglich, ist aber nicht gewünscht. Ähnlich wie Zebra-Tabellen in Zeilenkönnen diese auch leicht unübersichtlich werden, und wird eigentlich nicht bevorzugt in der Wikipedia. Hier bleibt aufgrund des starken Zeilenbezugs nur eine manuelle Angabe für jede Zelle als Alternative. --Cepheiden 10:18, 2. Mär. 2008 (CET)

Hallo Markus, das kannst Du wie folgt machen:

Code

{| class="prettytable"
|+Überschrift
|- style="background-color: #c9c9c9"
!
! Überschrift Spalte 1
! Überschrift Spalte 2
! Überschrift Spalte 3
|-
! style="background-color: #c9c9c9" | Zeile 1
| Zeile 1/Spalte 1
| Zeile 1/Spalte 2
| Zeile 1/Spalte 3
|- style="background-color: #efefef" 
! style="background-color: #c9c9c9" | Zeile 2
| Zeile 2/Spalte 1
| Zeile 2/Spalte 2
| Zeile 2/Spalte 3
|-
! style="background-color: #c9c9c9" | Zeile 3
| Zeile 3/Spalte 1
| Zeile 3/Spalte 2
| Zeile 3/Spalte 3
|- style="background-color: #efefef" 
! style="background-color: #c9c9c9" | Zeile 4
| Zeile 4/Spalte 1
| Zeile 4/Spalte 2
| Zeile 4/Spalte 3
|-
! style="background-color: #c9c9c9" | Zeile 5
| Zeile 5/Spalte 1
| Zeile 5/Spalte 2
| Zeile 5/Spalte 3
|- style="background-color: #efefef" 
! style="background-color: #c9c9c9" | Zeile 6
| Zeile 6/Spalte 1
| Zeile 6/Spalte 2
| Zeile 6/Spalte 3
|}

Vorschau

Überschrift

	Überschrift Spalte 1	Überschrift Spalte 2	Überschrift Spalte 3
Zeile 1	Zeile 1/Spalte 1	Zeile 1/Spalte 2	Zeile 1/Spalte 3
Zeile 2	Zeile 2/Spalte 1	Zeile 2/Spalte 2	Zeile 2/Spalte 3
Zeile 3	Zeile 3/Spalte 1	Zeile 3/Spalte 2	Zeile 3/Spalte 3
Zeile 4	Zeile 4/Spalte 1	Zeile 4/Spalte 2	Zeile 4/Spalte 3
Zeile 5	Zeile 5/Spalte 1	Zeile 5/Spalte 2	Zeile 5/Spalte 3
Zeile 6	Zeile 6/Spalte 1	Zeile 6/Spalte 2	Zeile 6/Spalte 3

Selbstverständlich kannst Du die beiden styles (style="background-color: #efefef" und style="background-color: #c9c9c9") auch in entsprechende Klassen in Deinem Wiki in der MediaWiki:Common.css ablegen:

.tabellenkopf {
   background-color: #c9c9c9;
}

.tabellenzeile {
   background-color: #efefef;
}

Du solltest allerdings auf Sortierbarkeit (class="sortable") bei solch eingefärbten Tabellen verzichten, da die Zeilen beim erstellen der Tabelle markiert werden, diese Markierung beim Umsortieren aber nicht neu berechnet wird, so dass u.U. gleichfarbige Zeilen aufeinander folgen können. Gruß --W_I^KImaniac 13:52, 2. Mär. 2008 (CET)

Nur nebenbei, es wurde nach Spalteneinfärbung und nicht nach Zeileneinfärbung gefragt. --Cepheiden 14:08, 2. Mär. 2008 (CET)

Autsch, hab ich glatt überlesen… ;-) Danke für den Hinweis! Naja, geht ja aber auch analog. Falls Markus auch dafür ein separates Beispiel haben möchte, bau ich's noch einmal um. Gruß --W_I^KImaniac 14:14, 2. Mär. 2008 (CET)

Lösung für eigentlich viel zu breite Tabelle

Hallo, ich suche nach Hilfe für den Artikel Upside Down Text: In diesem Artikel soll eine Tabelle mit den Maßen 30 Datensätze x 4 Spalten x 5 Zeichen breit sind hinein. Dies ist aber viel zu lang (bzw bei horizontaler Darstellung zu breit) für jeden Bildschirm. Beispiel für die Tabelle:

Original	ASCII-Zeichen	Unicode-Zeichen	Unicode-Entity
a	e	ɐ	ɐ
a	e	ɐ	ɐ
a	e	ɐ	ɐ
a	e	ɐ	ɐ
u.s.w. (insgesamt 30 Datensätze)	u.s.w.	u.s.w.	{

Wie soll ich das am besten lösen? Bis jetzt habe ich im Artikel die Tabelle horizontal gemacht (Datensätze in Spalten) und die zeichenintensive Angabe der Unicode-Entity erstmal weggelassen, bin damit aber nicht zufrieden --Mgmax 22:33, 21. Mai 2008 (CEST)

Hallo Mgmax, Du beziehst Dich auf die Tabelle im Abschnitt Entsprechungen? Kannst Du nicht eine weitere Zeile "Unicode-Entity" einfügen und ggf. die Schriftgröße runterregulieren? Wenn das dann die Seitenbreite sprengt, wovon ich leider momentan ausgehe, dann füge doch einfach die Tabelle wie oben abgebildet ein. Meiner Meinung nach ist es unkritisch, wenn man die Tabelle nicht vollständig angezeigt bekommt, sondern ein wenig scrollen muss. Bei 30 Zeilen solltest Du Dir wirklich noch keine Sorgen machen, da hab ich hier schon ganz andere Tabellen gesehen. ;-) Gruß --W_I^KImaniac 14:37, 22. Mai 2008 (CEST)

- 2009 -

Vertikaler Text

Hallo Experten, gibt es eine Möglichkeit, Text (z. B. in der Kopfzeile von Tabellen) vertikal in die Zelle zu setzen, z. B. wie bei Excel? Das würde in einem konkreten Fall die Spalten schmaler machen, und die Tabelle würde besser in den Artikel und auf den Bildschirm passen. Viele Grüße --Meichs 17:50, 15. Aug. 2009 (CEST)

Hallo Meichs, ist das eine Alternative für Dich?

V<br />e<br />r<br />t<br />i<br />k<br />a<br />l<br />e<br />r<br /><br />T<br />e<br />x<br />t

Gruß --W_I^KImaniac 18:35, 15. Aug. 2009 (CEST)

Vielen Dank, ich werd mal Schauen, wie´s aussieht. --Meichs 18:44, 15. Aug. 2009 (CEST)

Gern geschehen. Gruß --W_I^KImaniac 18:49, 15. Aug. 2009 (CEST)

Bitte nicht den Text so zerpflücken, wenn es geht. Um vertikal schreiben zu können, müssen wir uns wohl noch bis zur nächsten CSS-Version gedulden; bis dahin lassen wir wohl lieber die Browser in Abhängigkeit des Ausgabemediums entscheiden, wie er Tabelleninhalte anordnet. Gruß, -- E 20:55, 15. Aug. 2009 (CEST)

Spaltenformatierung

Hallo

gibt es eine Möglichkeit einer Spalte die Formatierung "center" zuzuordnen, ohne in jeder Zeile das jeweilige Feld einzeln zu formatieren.--77.23.233.223 13:53, 13. Sep. 2009 (CEST)

Mit CSS-Definitionen am HTML-Element table leider nicht. --Fomafix 14:02, 13. Sep. 2009 (CEST)

HTML und CSS (und somit zwangsläufig auch die Wikimedia Software) bieten hier Aufgrund des Aufbaus der Tabelle keine Möglichkeiten für Spalten einheitliche Formatierungen mit nur einer Anweisung zu definieren. Das geht leider nur für Zeilen. --Cepheiden 14:30, 13. Sep. 2009 (CEST)

So stimmt die Aussage nicht ganz, denn CSS3 würde dafür schon Möglichkeiten bieten:

table.drittespaltezentriert td:nth-child(3) { text-align: center }

Solche CSS-Klassen werden aber sicherlich hier nicht definiert werden, vorallem, weil noch nicht alle Browser dies unterstützen. --Fomafix 14:50, 13. Sep. 2009 (CEST)

Interessant, das kannte ich noch nicht. --Cepheiden 15:48, 13. Sep. 2009 (CEST)

Ich danke auch für die Infos. Zumindest schön zu wissen, dass schon an dieser Lücke gearbeitet wurde. --77.23.233.223 15:54, 13. Sep. 2009 (CEST)

Sortierbare Tabelle mit römischen Zahlen

Scheint mit der angegebenen Vorlage leider nicht zu funktionieren, siehe Vorlage:Römische Zahl/Test#Beispiel mit sortierbarer Tabelle. Habe den betreffenden Text aus dem Abschnitt Sortierbare Tabellen entfernt (diff). -- Emdee 18:17, 7. Mai 2009 (CEST)

Die Testseite gibt es nicht (mehr). Das Beispiel in der Vorlagendokumentation zeigt auch keine auffälligen Fehler. --Cepheiden 11:32, 31. Aug. 2010 (CEST)

- 2010 -

Griechische Zeichen in sortierbarer Tabelle

Offensichtlich wird Omega vor Omicron gereiht (siehe Spalte 3: Νικόλαος vs. Νίκωνος), was nicht der Regeln des griechischen Alphabets entspricht. Beispiel:

Bezirk	Deutsch	Griechisch	Einwohner
01	Agios Nikolaos	Άγιος Νικόλαος	508
02	Agios Nikonos	Άγιος Νίκωνος	146
03	Exochori	Εξωχώρι	298
		Gesamt (2001)	952

Alfie↑↓ 13:36, 22. Sep. 2010 (CEST)

Unbefriedigende Erklärung: Die Sortierung erfolgt über den Unicode-Wert und "hängt" am Iota, das einmal mit Tonos angegeben ist. Also: ί (hex 03AF, dec 943) und ι (hex 0359, dec 953). Daher ί < ι und Άγιος Νίκωνος < Άγιος Νικόλαος. Vermutlich – wenn überhaupt – nicht ohne weiteres lösbar. Einen Hinweis habe ich über Unicode-Sortierungsalgorithmus hier gefunden: »Special case #3: Case-Folding maps iota-subscript (U+0345 (ͅ) COMBINING GREEK YPOGEGRAMMENI) to an iota, due to the special behavior of iota-subscript, while the UCA treats iota-subscript as a regular combining mark (secondary ignorable).«. Alfie↑↓ 17:22, 22. Sep. 2010 (CEST)

Ja, daran liegt es, daher wird auch ÄäÖöÜü falsch sortiert. Du kannst aber Vorlage:SortKey verwenden, um das zu richten. Der Umherirrende 19:08, 22. Sep. 2010 (CEST)

Wunderbar, sehr hilfreich! Alfie↑↓ 19:33, 22. Sep. 2010 (CEST)

- 2011 -

Export

Ich will eine Tabelle aus der Wikipedia in ein Tabellenprogramm exportieren. Wie geht denn das am Einfachsten? Einfach nur mit c&p wird die ganze Tabelle in eine einzige Zelle kopiert. In der Hilfe habe ich nur Tools für die Gegenrichtung gefunden. Generator 19:22, 19. Jul. 2011 (CEST)

Hallo Generator, bei mir funktioniert einwandfrei, dass der Inhalt jeder Zelle in einer eigenen Zelle landet, getestet mit Firefox und OpenOffice Calc. --Wiegels „…“ 20:10, 19. Jul. 2011 (CEST)

OpenOffice Calc beendet sich leider kommentarlos nach dem Versuch (Hab auch Firefox). Generator 22:26, 19. Jul. 2011 (CEST)

Benutzt du eine aktuelle Version von Calc? Testest du mit einer besonders komplizierten Tabelle? Was passiert, wenn du den Inhalt unformatiert einfügst (Umschalt+Strg+V)? --Wiegels „…“ 22:35, 19. Jul. 2011 (CEST)

Es geht um Diskussion:Regierungskrise in der Elfenbeinküste 2010/2011#Täglich. Ausprobieren kann ich es leider erst morgen. Generator 22:37, 19. Jul. 2011 (CEST)

Auch damit habe ich keine Probleme. Beim unformatierten Einfügen werden auch die kleinen Grafiken in den Spaltenköpfen nicht beachtet. Vielleicht führten die ja zum Absturz. --Wiegels „…“ 23:34, 19. Jul. 2011 (CEST)

Habs jetzt ohne Tabellenkopf probiert und so hat es funktioniert. Danke! Generator 10:46, 20. Jul. 2011 (CEST)

Format 'unsortable'

Vielleicht kann mir hier jemand helfen: Ich habe eine Tabelle, die sortiert werden soll. Darin sind einige Zeilen, die in die Sortierung nicht einbezogen werden sollen. Laut Hilfe:Tabellen muss class="unsortable" eingefügt werden. Das habe ich getan. Die Zeile wird trotzdem in die Sortierung einbezogen. Möglicherweise gibt es Konflikte mit den anderen Formatierungen? -- Tommes ^{(Roter Frosch)} 21:35, 23. Jul. 2011 (CEST)

Hallo Tommes, wenn du die CSS-Klasse nicht der ersten Zelle (hinter |), sondern der ganzen Zeile (hinter |-) zuweist, funktioniert es. --Wiegels „…“ 19:09, 24. Jul. 2011 (CEST)

Danke für den Tip. Mit class="hintergrundfarbe5" funktioniert es. class="unsortable" funktioniert aber nicht. Müssen die classes irgendwie voneinander getrennt werden? Wo ist der Haken? -- Tommes ^{(Roter Frosch)} 22:22, 24. Jul. 2011 (CEST)

Bitte einfach machen, wie in Hilfe:Tabellen_für_Fortgeschrittene#Eine beliebige Zeile nicht sortieren beschrieben. Aber die angegebene Tabelle enthält für die Buchstaben, zusammengeschlossene Zellen, da funktioniert die Sortierfunktion allgemein nicht korrekt. --Cepheiden 22:25, 24. Jul. 2011 (CEST)

Muss mich korrigieren. Bei einer so gestallteten Tabelle, die in der Ursprungsform nach der ersten Spalte sortiert ist und für die Überischtlichkeit Zwischenzeilen mit den Anfangsbuchstaben besitzt, kann eine Sortierfunktion auch mit festen Zeilen nicht korrekt funktionieren. Denn mit einer anderen Sortierung werden die Zwischenzeilen zwangsläufig immer falsch angeordnet, denn die Sortierung, für die sie vorgesehen ist, besteht nicht mehr. Was du also vorhast geht prinzipiell nicht, denn dazu müssten die Zwischenspalten immer automatisch in Abhängigkeit von der Sortierung erzeugt werden. --Cepheiden 22:36, 24. Jul. 2011 (CEST)

Leider mußte ich Deine Änderungen überschreiben (Bearbeitungskonflikt, da ich gerade die Koordinaten aller Straßen eingefügt hatte). Genau eben weil sich eine falsche, weil unmögliche Sortierung zusammengefaßter Zellen in Übersichtszeilen ergeben würde, will ich die Zeilen ja von der Sortierung ausnehmen. Schade, daß es nicht zu gehen scheint.-- Tommes ^{(Roter Frosch)} 01:52, 25. Jul. 2011 (CEST)

Man kann sie von der Sortierung ausnehmen, aber sie stehen dann nur bei einer möglicher Sortierung (so wie du sie angelegt hast) an der richtigen Position. Bei allen anderen Sortierungen stehen sie am falschen Ort oder sind eben komplett untauglich, denn was nützt mir eine optische Trennung/Gruppierung der Einträge nach dem Namen, wenn diese garnicht genutzt wird? --Cepheiden 05:28, 25. Jul. 2011 (CEST)

Nunja, nach Namen habe ich sie ja schon sortiert. Es gibt nur noch die Sortierungen nach Länge und Jahr. Ich dachte, wenn man danach sortiert, würden die Zeilen mit dem Alphabet einfach verschwinden, denn sie machen ja keinen Sinn (es sind ja dann alle nametlich durcheinander). Es ist wohl besser, die Sortierung einfach wegzulassen. -- Tommes ^{(Roter Frosch)} 10:53, 25. Jul. 2011 (CEST)

Du kannst auch die Zeilen mit den Buchstaben weglassen und die Tabelle wieder sortierbar machen. Das erschwert ein bisschen die Orientierung im Standardfall, dafür stören sie nicht, wenn nach anderen Spalten sortiert wird. --Wiegels „…“ 12:18, 25. Jul. 2011 (CEST)

Tabellen-Titelzeile(n) vom Sortieren ausschließen

(Crossposting, wegen geringer Lösungs-Aussichten in WP:FZW):

Tabellen haben ja mitunter mehrere Kopfzeilen. Wenn man jetzt einfach die ganze Tabelle sortable macht, wird ja mit der obersten Zeile angefangen. Wenn das nun eine Titelzeile ist, wird das ganze sinnlos, und der Sortier-Klick sortiert einfach alles Darunterstehende hin und zurück.

Nun hatte ich neulich eine korrekte Lösung hierfür gesehen: Über die eigentliche Tabelle war eine Zeile drübergesetzt, und zwar codiert mit einem Plus-Zeichen (an Genaueres kann ich mich nicht erinnern). In den Hilfetexten ist das aber nirgends beschrieben, und den betreffenden Artikel finde ich auch nicht mehr.

Weiß jemand, was ich meine? Hier mal zur besseren Übersicht eine Beispiel-Tabelle, die natürlich in dieser Form falsch ist. Wie also kann ich die Sortierkriterien sortable machen?

Tabelle
Verschiedenes		Spezielles
Sortierkriterium 1	Sortierkriterium 2	Sortierkriterium 3	Sortierkriterium 4
Montag	10	Juni	Köln
Dienstag	9	Januar	Frankfurt
Mittwoch	8	Dezember	Berlin

-- Hunding 23:12, 28. Aug. 2011 (CEST)

Hallo Hunding, mit senkrechtem Strich und Plus-Zeichen erzeugst du eine Tabellenüberschrift (caption-Tag in HTML), siehe Hilfe:Tabellen#Tabellenüberschriften, Trennstriche. Eine beliebige Zeile soll sich mithilfe der CSS-Klasse unsortable von der Sortierung ausschließen lassen, siehe Hilfe:Tabellen#Eine beliebige Zeile nicht sortieren. Dies scheint bei den spaltenübergreifenden Überschriften nicht zu funktionieren, also habe ich das hier auskommentiert. Die Tabelle sieht dann so aus:

Tabelle

Sortierkriterium 1	Sortierkriterium 2	Sortierkriterium 3	Sortierkriterium 4
Montag	10	Juni	Köln
Dienstag	9	Januar	Frankfurt
Mittwoch	8	Dezember	Berlin

--Wiegels „…“ 01:23, 29. Aug. 2011 (CEST)

Perfekt, das war's.

Wobei jetzt immer noch das Ausschließen der zweiten Titelzeile ungelöst ist. Aber ich vermute, das Problem muß ich mal den Entwicklern der Wikisoftware beschreiben. -- Hunding 22:11, 29. Aug. 2011 (CEST)

bug?/abwärtsinkompatibel: sortierung mit formatierung der ersten zeile

der neue sortable-parser scheint sich zu verlaufen, wenn die erste zeile mit manueller zeilenformatierung |- gesetzt ist:

{| class="wikitable sortable" |- valign="top" | A || B |- | 1 || 2 |}

A B 1 2

früher war das nicht, da funktionieren etlich tabellen also nicht mehr: gibt es eine genau spezifikation, wie die erste kopfzeile auszusehen hat? --W!B: 07:13, 9. Nov. 2011 (CET)

Hallo, die Kopfzeile ist meiner Ansicht nach der Tabellenkopf (table header) und die Zellen werden mit "!" angegeben.

{| class="wikitable sortable" |- valign="top" ! A || B |- | 1 || 2 |}

A B 1 2

Grüße --Cepheiden 10:14, 9. Nov. 2011 (CET)

Chronologisch sortierbae Zeiträume

Wie kann ich es einrichten, dass Datierungen chronologisch sortiert werden. Hier speziell die Spalte Datierung. Momentan stehen in der Spalte jeweils nur die jüngsten Werte der Datierungszeiträume und ich würde aber gerne die Datierungszeiträume in die Spalte mit aufnhemen und nach einem Wert sortierbar machen. Habe es mit {{SortKey|...}} probiert, was dazu führte, dass die vor- und nachchristlichen Daten getrennt voneinander auf- oder absteigend sortiert wurden, ich hätte aber gerne eine chronologische Sortierung vom größten negativen Wert (vor Chr.) bis zum größten positiven (nach Chr.). Als Sortierkriterium wäre nur ein Wert (jüngster oder der ältester des Datierungszeitraums) ausreichend. (hoffe ich hab mich verständlich ausgedrückt) --Bullenwächter 11:26, 21. Dez. 2011 (CET)

Zeiträume sortieren
A mit {{SortKey|…}}	B mit {{Dts|||…}}
!ca. 300-200 v. Chr.	bis 200 v. Chr.
!um 4500-4000 v. Chr.	bis 4000 v. Chr.
1890-1920	1890-1920
0055!0050-59 (auf 55 sortiert)	0050-59
0050-60	0050-60

Zeiträume richtig zu sortieren ist schon etwas umständlich. Es gibt auch hier und hier solche Fälle.

Am besten du nimmst die Vorlage:SortKey, die Jahre vor Christus müsssen aber mit der Vorlage:Dts umgewandelt werden. Du schreibst: {{SortKey|{{Dts|||-300}}}}ca. 300 - 200 v. Chr. für die erste Zeile der rechten Tabelle. Dieser Sortierschlüssel erlaubt es auch vor der ersten Ziffer Text zu schreiben (z. B. ca.) und auf die Mitte des Bereiches zu sortieren, wie bei 50-59 in der rechten Tabelle.

Die 2. Variante ist mit der Vorlage:Dts: {{Dts|||-300}} bis 200 v. Chr.}}. Sie gibt das Datum immer richtig aus (auch mit "v. Chr."), da alle Sortier-Vorlagen am Anfang stehen müssen kann damit kein Text wie "ca." vor die erste Ziffer gesetzt werden.

Bei Jahreszahlen ab 1000 können die Vorlagen weggelassen werden, um den Quelltext besser zu lesen. Jahre zwischen 0 und 999 müssen aber mit {{0|00}}50 auf 4 Stellen erweitert oder immer die Vorlage:Sortkey verwendet werden.

Siehe auch Wikipedia:Typografie#Bis-Strich --MatthiasDD 00:48, 14. Jan. 2012 (CET)

Vielen Dank für die Info --Bullenwächter 18:44, 24. Jan. 2012 (CET)

- 2012 -

Sortieren

Ist es möglich, Tabellen nach mehreren Spalten zu sortieren? 79.252.192.144 15:04, 24. Jan. 2012 (CET)

Ja, indem man bei den nachfolgenden Klicks auf weitere Tabellenheader die SHIFT-Taste gedrückt hältst. --Cepheiden 15:30, 24. Jan. 2012 (CET)

Ural-Werk

Kann mal bitte jemand bei obigem Artikel vorbeischauen, wie man dort die Zeitleiste besser anlegen kann? Im Moment finde ich sie etwas sehr aufgebläht. Vielleicht hat jemand einen Vorschlag, wie man die Tabelle besser gestalten kann. Der Autor ist Benutzer:Cossacks. Er hatte mich um Hilfe gebeten, aber ich weiß da auch nicht weiter. Danke --Rita2008 17:18, 16. Feb. 2012 (CET)

Ich habe dort geantwortet. --Wiegels „…“ 19:45, 16. Feb. 2012 (CET)