Der Naturfreund (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Bitte um gründliche Überprüfung seiner Beiträge. Das scheint einiges Sinnvolles bei zu sein, aber auch eine ziemlich hohe Ausschussquote (gefühlte 30-50%). So erscheint mir seine Eintütung des Geisterschiffs in die Kategorien Dämonologie und Parawissenschaft mehr als fragwürdig – vor allem vor dem Hintergrund des Artikeltextes. Und das ist nur eines von vielen Beispielen. Ich bin auf ihn aufmerksam geworden durch seine vorwitzigen Verschiebeaktionen rund um die 404. Hier scheint zu allermindest Susi Sorglos am Werk zu sein, vorsätzlichen Vandalismus mag ich ihm allerdings nicht unterstellen. Ich habe ihn zwar schon auf seiner Disk angesprochen, bitte aber dennoch um zusätzliche administrative Ansprache und Beobachtung sowie ggf. einen Entzug der Sichterrechte. Vielleicht sollte man ihm das Mentorenprogramm empfehlen... --Carbenium (Diskussion) 02:21, 1. Mai 2012 (CEST)
Artikel Waldemar Pabst (erl.)
Waldemar Pabst (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) möglicher Edit-War, bitte halb, damit unter den Experten über das Thema tatsächlich mal diskutiert wird. Gruß Polemos Diskussion 08:57, 1. Mai 2012 (CEST)
- Drei Tage voll. Der Bot hat wohl heute frei. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 10:04, 1. Mai 2012 (CEST)
Benutzer:84.157.114.205 (erl.)
84.157.114.205 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) siehe Beiträge - möchte zum Spielen rausgehen. --GiordanoBruno (Diskussion) 10:30, 1. Mai 2012 (CEST)
Benutzer:84.157.114.205 (erl.)
84.157.114.205 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) 10:30, 1. Mai 2012 (CEST)
Benutzer:84.57.200.123 (erl.)
Revertiert mir solide Änderungen unter dem Hintern weg. Alternativ Günther Prien halbsperren.--Elektrofisch (Diskussion) 10:46, 1. Mai 2012 (CEST)
- Die von Elektrofisch eingefügten Abschnitte sind entweder gänzlich unbelegt, oder durch im Selbstverlag verlegte Literatur belegt, oder nicht überprüfbar, da die Seitenangaben fehlen. MfG ----sambaldjoroek (Diskussion) 10:53, 1. Mai 2012 (CEST)
- Die von Elektrofisch eingestellte, unbelegte Militaristenkacke und NS-Verherrlichung gehört eher in die Metapedia. 84.57.200.123 10:59, 1. Mai 2012 (CEST)
- Das sind beides Verleumdungen. Wie in der EN angegeben haldelt es sich um ein vom MGFA herausgegebens Buch, in dem Prien im Kapittel Kriegshelden eines der herausragenden Beispiele ist. Die Sortierung der Literatur und des Films ergibt sich entweder aus dem Buch des MGFA, über die Autoren oder die Erscheinungsjahre. Sowohl die IP als auch sambaldjoroek verstoßen gegen den SG-Spruch auch in Bezug auf PAs.--Elektrofisch (Diskussion) 11:09, 1. Mai 2012 (CEST)
- Es handelt sich um ein Buch im Selbstverlag. Das ist als Quelle in WP ungeeignet. Bei den anderen Einzelnachweisen fehlt die genaue Seitenangabe. Deshalb wurde die Sülze als POV gelöscht. Besuche erstmal ein Grundlagenseminar über wissenschaftliches Arbeiten, Elektrofisch. Dann kannst du wiederkommen und in WP mitarbeiten. 84.57.200.123 11:11, 1. Mai 2012 (CEST)
- Jaja, wenn die Argumente nicht mehr ausreichen, sind die Anderen entweder doof oder böse oder beides. [1] - Seitenzahl fehlt, [2] - Beleg fehlt völlig, [3] - unwissenschaftliches Militaristengesülze als Beleg, usw. usf. MfG ----sambaldjoroek (Diskussion) 11:19, 1. Mai 2012 (CEST)
- Elektrofisch sollte wirklich ein Grundlagenseminar an der Universität oder wenigstens einen Kurs an der Volkshochschule zum Thema "Wie arbeite ich wissenschaftlich und wie referenziere und zitiere ich richtig" belegen. Solange kann die WP auf seine nutzlose Mitarbeit leicht verzichten. Miltaristengesülze und Schrottliteratur aus dem Bereich der Landserromantik sind als Literatur und Belege ungeeignet. Das sollte Elektrofisch mal jemand ausführlich erklären. 84.57.200.123 11:23, 1. Mai 2012 (CEST)
BK a) sambaldjoroek verfälscht Difflinks. [1] Ist ein Kapittel in einem Buch das über Kriegshelden geht und wo Prien an vielen Stellen vorkommt. Der Artikel ist dank IP Störfeuer nicht in den Zustand gekommen, diesen Punkt unter Rezeption breiter und mit Seitenzahlen darzustellen. [2] ist die vorübergehende Rettung eines bestehenden Artikelteils [3] die Einfügung von NS Literatur die Kontextualisiert ist. sambaldjoroek wirft also Nebelbomnben.--Elektrofisch (Diskussion) 11:29, 1. Mai 2012 (CEST)
- Setz halt´n inuse-Bapperle, während Du arbeitest. Grüße -- Sambalolec (Diskussion) 11:34, 1. Mai 2012 (CEST)
Artikel BMW S 1000 RR
BMW S 1000 RR (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) eine IP fügt immer wieder einen Passus zur Zuverlässigkeit ein, der meiner Meinung nach in dieser Form nicht reingehört und wenig aussagekräftig ist -- Pessottino (Diskussion) 10:32, 1. Mai 2012 (CEST)
91.37.115.212 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) sinnlose Edits [4] --Pessottino (Diskussion) 10:33, 1. Mai 2012 (CEST)
Benutzer:95.90.250.72 (erl.)
95.90.250.72 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) 10:55, 1. Mai 2012 (CEST)
Artikel BMW S 1000 RR
BMW S 1000 RR (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Hier herrscht ein Edit War. Ein anonymer User versucht irrelevanten Schlagzeilen zu platzieren. Bitte Artikel als Edit War sperren -- Stefanf74 (Diskussion) 11:07, 1. Mai 2012 (CEST)
Benutzer:84.57.200.123 (erl.)
84.57.200.123 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bittet um erweiterte Leserechte.[5] Grüße -- Sambalolec (Diskussion) 11:20, 1. Mai 2012 (CEST)
Benutzer:Elektrofisch (erl.)
Elektrofisch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) unterstellt mir hier Verfälschung von Difflinks. Die von mir eingestellten Difflinks sind wohl eindeutig, was Elektrofisch vorhatte und wollte steht hier nicht zur Debatte. Im Übrigen steht es ihm frei, dern Artikel im BNR oder in anderer geeigneter Weise vorzubereiten, bevor er die Änderungen einstellt. Alternativ kann er den Artikel während der Bearbeitung als in Arbeit kennzeichnen.----sambaldjoroek (Diskussion) 11:34, 1. Mai 2012 (CEST)
kein persönlicher angriff o.ä. erkennbar. wie du siehst steht da nicht nur „xy verfälscht diff-links“, sondern danach wird ausgeführt, warum das seiner meinung nach eine verfälschung ist, sodass für jeden mündigen leser nachvollziehbar ist, wie es gemeint ist. —Pill (Kontakt) 11:42, 1. Mai 2012 (CEST) (ergänzung nach bearbeitungskonflikt: im übrigen ist die aussage nach meinem dafürhalten auch für sich nicht hinreichend drastisch, als dass hier weitere schritte erforderlich wären. —Pill (Kontakt) 11:45, 1. Mai 2012 (CEST))
- Das ist jetzt nicht Dein Ernst, oder? ----sambaldjoroek (Diskussion) 11:43, 1. Mai 2012 (CEST)
- aber natürlich. —Pill (Kontakt) 11:45, 1. Mai 2012 (CEST)
- Entschuldigung, ich vergaß, das Benutzer:Elektrofisch in der politisch richtigen Richtung unterwegs ist. MfG ----sambaldjoroek (Diskussion) 11:47, 1. Mai 2012 (CEST)
- aber natürlich. —Pill (Kontakt) 11:45, 1. Mai 2012 (CEST)
Kollege sambaldjoroek möchte bei dem schönen Wetter anscheinend nicht vor´m PC hängen. Das regt ihn nur unnötig auf. Tief in seinem Inneren verspürt er das Bedürfnis nach einer kleinen Auszeit. Grüße -- Sambalolec (Diskussion) 11:48, 1. Mai 2012 (CEST)
Benutzer:78.34.230.166 (erl.)
78.34.230.166 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) 11:43, 1. Mai 2012 (CEST)