Diskussion:Zugangsberechtigungssystem

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 24. Oktober 2005 um 15:49 Uhr durch BLueFiSH.as (Diskussion | Beiträge) (korr). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

hab den artikel umgebaut, und ihn umbenannt. Da es faktisch keine Verschlüsselungs- und auch keine Entschlüsselungssysteme sind.Checkup 18:29, 12. Jul 2004 (CEST)checkup

Durcheinander

Zitat Artikel:

Nagravision

(CAID 1800h) Nagravision wird seit Oktober 2003 in Deutschland vom Bezahlfernsehsender Premiere sowie vom Kabel Deutschland-Ableger DigiKabel eingesetzt, nachdem die Smartcards des alten Verschlüsselungssystems BetaCrypt unsicher geworden sind.Mittels Card - Sharing über Internet ist dem Schwarzseher ein Schwachpunkt zum schwarzsehen geblieben. Auf der Topliste stehen dabei D - Box 2 Linux, Dreambox und DVBs Karten für PC. Das Prinzip ist das eine Abo Karte freigeschaltet von Premiere per Kartenleser kommuniziert und dabei die Keys an die Clienten im Internet mitteilt.

Ich verstehe den Satz logisch nicht. Danke, --Abdull 10:28, 9. Apr 2005 (CEST)

Ich denke, "Hacker-Hintergrund" gehört weniger in eine Enzyklopädie... Achim (Batchman) 13:33, 23. Aug 2005 (CEST)

Da wir uns hier im Diskussionsbereich bewegen finde ich diesen Beitrag schon passend.

Sicherlich ist es einer der relevantesten Aspekte die für die Einführung von Nagravision (Aladdin) verantwortlich waren/sind und somit schon angebracht hier und allemal eine Diskussion wert.

Das auch "neue" Verschlüsselungssysteme (was es ja eigentlich nicht ist) ihre Schwachpunkte besitzen ist kein Geheimnis und seit Oktober 2003 in allen Fachzeitschriften zu lesen. Auch hier(Nagra-Aladdin)wurde seitens findiger "Experten" ein Weg gefunden das Bezahlfernsehen zu umgehen. Zwar ist dieser erstmal weitaus unbequemer und sicherlich nicht so leicht zu bekommen, wie frühere Varianten, jedoch ein großartiger Schachzug,betrachtet man die Komplexität der Nagravision-Verschlüsselung. Das eigentliche System ist somit nichtmal angegangen worden und das Problem ansich lediglich umgangen, denn von einer Lösung wie zu Betacrypt-Zeiten ist man damit noch sehr weit entfernt.

Kategorie

Derzeit im Artikel:

<!-- Die Kategorie NICHT entfernen! --> [[Kategorie:Fernsehtechnik]] [[Kategorie:DVB]]

Die Kategorie:DVB ist bereits Unterkategorie von Kategorie:Fernsehtechnik, also reicht es DVB anzugeben. Aber wozu der Hinweis, die Kategorien nicht zu löschen? --Asdert 15:26, 24. Okt 2005 (CEST)

Ein Blick in die Versionsgeschichte des Artikels zeigt [1], dass sie (wiederholt) gelöscht wurden. Habe die eine rausgenommen. Den Hinweis auch, ist ja schon längere Zeit her. --BLueFiSH ?! 15:45, 24. Okt 2005 (CEST)