Wikipedia Diskussion:Unterwegs/Offline

Ich habe die Seite, da es doch ein ganz nettes Feature ist, und mir vollkommen unbekannt war, bis ich zufällig mal im englischen Wikipedia unterwegs war, jetzt mal übersetzt und den Link in TomeRaider dementsprechend gesetzt.

Sie sollte wohl eigentlich in den Wikipedia: Namensraum umziehen - die Seite von vornherein dort anzulegen hab ich mich nicht getraut ;-) Vielleicht macht das ja wer, der schon länger dabei ist Warp 03:02, 23. Mai 2003 (CEST)

Schade finde ich, dass die WP momentan mit dem IE für PPC extrem schlecht dargestellt wird. Vielleicht ist es möglich einen Stylesheet für PPCs zu erstellen? Problem ist nämlich, dass die mittlere Spalte, wo ja der meiste Text drinsteht, zu schmal dargestellt wird. Natürlich gibt es den Mobipocket Reader et al., aber für echtes Online-Browsen wäre ein solcher Stylesheet extrem nützlich--Urbanus 16:16, 12. Okt 2003 (CEST)

Welches bitte ist die neuste Version für Tombe Raider auf Nokia 9210? Ich hab mir sogar ne neue Speicherkarte dafür angeschafft ;-)

Wie wäre es, wenn man gleich auf der Startsiete von Wikepdia einen LInk zur PDA Version machen würde? ICh bin erst durch einen Beitrag bei Heise darauf aufmerksam geworden, dass es so etwas gibt. Ist sehr schwer zu finden hier.

Guter Vorschlag! Malula 23:36, 6. Apr 2004 (CEST)

Ich hab inzwischen die Mobipocket-Verson von Anfang März 04 für mein Nokia 9210 runtergezogen. Sie umfaßt ca 95 MB (!) Mich umschleicht schon die bange Frage, was tun, wenn meine 128MB Karte nicht mehr ausreicht?? (Das 9210 kann nur bis zu 128MB verwalten). In 2 Monaten haben sich die wiki-Beiträge nahezu verdoppelt. Wenn das so weitergeht ist bald Ende der Fahnenstange. Wo läßt sich Speicherplatz sparen, ich weiß es nicht. Macht es die Länge der Artikel oder eher die Anzahl? Sollte man eine Qualitätsoffensive starten, mehr eigenständige Artikel in einen Überbegriff unterzubringen (wie neulich z.B. der Beitrag "Spunk" dann doch bei Pippi Langstrumpf eine Heimat fand? Oder eher lange Artikel auf das Wesentliche zu kürzen. Keine Ahnung, ich wollte nur mal auf das Problem hinweisen. Es wäre schade, wenn die Wikipedia nicht mehr für den Bereich Handy zur Verfügung stände, weil größer als 128 MB Malula 23:36, 6. Apr 2004 (CEST)

Das Wachstumsverhalten der Wikipedia ist vereinbar mit dem Wachstumsverhalten der auf dem Markt verkauften Speicherkarten. Eine krufristige Lösung wäre höhere Kompression und Kürzung. -- Mathias Schindler 23:38, 6. Apr 2004 (CEST)

Mit auf dem Markt verkauften Speicherkarten schon, aber nicht mit den Kapazitäten der Geräte (wie gesagt 9210 kann nur bis zu 128 MB Karten verwalten) Kompression bringt nix, da Datenbank ja entpackt auf dem Gerät(Speicherkarte liegt)Malula 23:45, 6. Apr 2004 (CEST)

Ich fände es einen falschen Ansatz, die Wikipedia auf die Anforderungen bestimmter peripherer Medien zurechtzustutzen. Natürlich ist es schön, die Wikipedia auf dem PDA lesen zu können, aber das ist ja nicht ihr primärer Zweck. Sie ist eindeutig dafür da, online benutzt zu werden.

Natürlich ist das primärer Zweck, aber es wäre ja schon sinnvoll die Nutzung auf Handy und PDA möglichst lange möglich zu lassen.Malula 23:45, 6. Apr 2004 (CEST)

Sorry, ich hätte es ausführlicher darstellen sollen: Ich bin durchaus dafür, die Wikipedia auch auf alternativen Wegen zugänglich zu machen, z.B. über Handys. Ich bin auch dafür, technische Maßnahmen zu ergreifen, die das ermöglichen, solange sie den primären Einsatz der Wikipedia nicht stören. Allerdings würde ich dort ein Grenze ziehen, wo es darum geht, Inhalte zu verändern oder kürzen. (Mal abgesehen davon, daß ich das aufgrund der anarchischen Natur der WP eh nicht für realistisch halte.)

Allerdings kann ich mir auch nicht so recht vorstellen, welche technischen Maßnahmen erfolgversprechend wären. Eine Möglichkeit ist natürlich, sich beim Runterziehen auf den Artikelnamensraum zu beschränken und z.B. Diskussions- oder Benutzerseiten wegzulassen. Ich vermute, das geschieht aber sowieso schon, oder? --Skriptor 23:55, 6. Apr 2004 (CEST)

Ja, Benutzerseiten + Diskussion sind schon nicht mehr dabei. Wo liegt die nächste Sparmöglichkeit? Wie gesagt ich weiß es nicht, aber vielleicht jemand anderes.Malula 00:07, 7. Apr 2004 (CEST)

Das Problem mit den Handys erledigt sich eh in wenigen Jahren, weil die meisten dann Internetzugriff haben. --Skriptor 23:41, 6. Apr 2004 (CEST)

In wenigen Jahren, aber die Wikipedia verdoppelt sich im Moment ja innerhalb von 8 Wochen, außerdem hat 9210 ja Internetzugriff, is aber zu teuer damit online zu gehen.Malula 23:45, 6. Apr 2004 (CEST)

Bitte keinen Kampf, ich wollte nur mal zum Nachdenken über das Problem anregen, dass man in wenigen Wochen die Kapizität der Handynutzer erreicht hat.Malula 23:45, 6. Apr 2004 (CEST)