Wikipedia

Wikipedia:Archiv/Aktion Winterspeck

< Wikipedia:Archiv
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 21. Oktober 2005 um 16:47 Uhr durch ALE! (Diskussion | Beiträge) (→Politik, Zeitgeschichte, Staat und Gesellschaft: +Flagge (ich wusste nicht genau, wo ich es reinpacken sollte)). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
Bis zum offiziellen Beginn der Frühjahrsmüdigkeit wird Winterspeck angesetzt.

Die Aktion Winterspeck ist eine Initiative zum Ausbau der zentralen Themen und Überblicksartikel in der Wikipedia.

Das Problem ist bekannt: Fast jeder von uns ist schon mal über einen jener katastrophalen Überblicksartikel in der Wikipedia gestolpert und hat schnell weitergeklickt. Während die Artikelqualität bei Nischenthemen rasant wächst, herrscht bei den größeren Themen weitgehende Mutlosigkeit. Dabei sind wir in Gemeinschaftsarbeit erprobt und können zusammen viel erreichen.

Auf dieser Seite sollen Artikel gesammelt werden, die entweder dringend ausbaubedürftig sind oder deren Ausbau forciert werden sollte. Es handelt sich hierbei nicht um Artikelwünsche, sondern die Artikel sollen bereits bestehende Artikel zu übergreifenden Themen betreffen.

Damit sich niemand überfordert fühlt, bietet es sich an, die Arbeit an den Artikeln jeweils abschnittsweise einzuteilen. Wikipedianer oder Teams aus Wikipedianern, die zu einem bestimmten Kapitel der Überblicksartikel Wissen beisteuern können, tragen sich bitte in die untenstehende Liste ein.

Um die Arbeit an den Artikeln auch materiell zu belohnen, stellt directmedia 100 CDs im Wert bis 100 Euro aus dem Verlagsprogramm für den Ausbau der Artikel zur Verfügung. Diese Winteraktion startet am 1. Oktober 2005 und läuft am 28. Februar 2006 mit einer Bescherung der Autoren aus.

Wie soll die Aktion ablaufen

Bei der Aktion Winterspeck handelt es sich nicht um einen Wettbewerb oder eine Veranstaltung, bei der Artikel und Autoren konkurrieren sollen, dafür gibt es in der Wikipedia den regelmäßig stattfindenden Schreibwettbewerb. Viel wichtiger ist die Zusammenarbeit der Autoren, die besonders bei den interdisziplinären Themen eine große Rolle spielt.

In der Liste mit den Artikelvorschlägen kann jeder Artikel vorschlagen, die in die Aktion einfließen und überarbeitet werden sollen. Dabei ist es vor allem wichtig, dass sich auch Leute finden, die sich an die Themen herantrauen und diese in Angriff nehmen. Aus dem Grund ist es optimal, wenn ihr Artikel vorschlagt, die ihr auch selbst in Angriff nehmen wollt - weil ihr euch schon immer geärgert habt, wie schlecht der Artikel ist oder ihn schon seit ewigen Zeiten auf der to-do-Liste habt.

Die "Preise", die bei dieser Aktion zur Verfügung stehen, sollen am Ende möglichst fair an die Beteiligten verteilt werden. Wie das konkret vonstatten gehen wird, klärt sich hoffentlich im Laufe der nächsten Monate, konkrete Regeln sollen dafür jedoch nicht aufgestellt werden.

Das Ziel ist nicht zwingend, dass alle hier bearbeiteten Artikel in die Exzellenten Artikel einziehen, sie sollen in erster Linie erstmal deutlich besser werden. Als Beispiele für sehr gute Übersichtsartikel könnten dabei etwa die Artikel Politisches System Deutschlands, Humanbiologie, Römisches Reich oder Flechte dienen.

Ich bin dabei

Artikelvorschläge

Folgende Artikel wurden bislang für diese Aktion vorgeschlagen:

Geschichte

Politik, Zeitgeschichte, Staat und Gesellschaft

Literatur, Musik und bildende Kunst

Philosophie

  • Ethik Würde gerne mit einer Überarbeitung anfangen. Freue mich auch über Mitstreiter --HerbertErwin 00:18, 16. Okt 2005 (CEST)

Sport

  • Sport Werde bald etwas zur allgemeinen Sportgeschichte recherchieren, um diesen dürftigen Artikel zu ergänzen --Pakeha 15:40, 4. Okt 2005 (CEST)
  • Segeln Fahrtensegeln nur sehr knapp beschrieben, Terminologiebeitrag kaum vorhanden, Literatur stark ausbaufähig, wichtige Personen des Segelns könnten erwähnt werden, historisches Segeln fehlt.

Recht, Finanzen und Wirtschaft

Naturwissenschaften allgemein

  • Natur
  • Naturgesetz -- noch was ergänzt, kann man schon so lassen, aber wer noch möchte... --M-sch 17:00, 5. Okt 2005 (CEST) Bitte nicht, dieses unstrukturierte Geschwätz ist eine Katastrophe! --Pyrrhus ;-) 23:41, 9. Okt 2005 (CEST)
  • Naturwissenschaft -- angefangen --Cirdan ± 15:19, 2. Okt 2005 (CEST)

Biologie

Medizin, Psychologie, Soziologie

  • Medizin Überarbeitung in Planung. Gruß -- Andreas Werle 08:51, 10. Okt 2005 (CEST)
  • Medizingeschichte prinzipiell nettes Thema, wäre ein Kandidat für exzellent, wenn ordentlich ausgebaut - hat jemand Lust? Ich hab dafür momentan keine Zeit und mir fehlt der Gesamtüberblick --Polarlys 21:19, 15. Okt 2005 (CEST)
  • Tiefenpsychologie
  • Außenseiter würde gern an der Bearbeitung mithelfen; Einleitung des artikels bereits geschehen; Rest des Artikels etwas später; mfg Aaragorn
  • Harninkontinenz viele Lücken, sollte ganz überarbeitet werden --Polarlys 15:33, 16. Okt 2005 (CEST)
  • Persönlichkeitsstörung ich will mir das vornehmen, kann aber lange dauern; würde mich über Hilfe freuen (siehe Diskussion der Seite) --Bauma 15:13, 14. Okt 2005 (CEST)
  • Pädagogische Psychologie
  • Denken Ich würde mir die philosophischen Themen vornehmen und auch evtl. etwas zur Kognitionspsychologie schreiben. Bräuchte in jedem Fall aber Hilfe für andere Aspekte (Sicherlich Entwicklungspsycholigie - auch Sozialpsychologie, Psychoanalyse und Neurowissenschaft, wenn sie denn rein sollen) --Davidl 22:44, 8. Okt 2005 (CEST)

Physik

Mathematik

  • Matrix (Mathematik)
  • Geschichte der Mathematik: Der Artikel ist gerade so mit Hängen und Würgen in die Lesenswerten Artikel gedrückt worden, 4 Pro, 1 Contra, und 5 Neutrale (die Hälfte der Stimmen!). Die Kritikpunkte, die jetzt auf der Diskussionsseite nachzulesen sind, sollten auf jeden Fall ausgeräumt werden, jetzt, wo wir den Artikel auf den Schild gehoben haben. -- mkill - ノート 10:22, 9. Okt 2005 (CEST)

Chemie

Geowissenschaften

Geographie

Bin dabei, habe mal ein paar Vorschläge auf die Disku geschrieben.--Janneman 00:16, 18. Okt 2005 (CEST)

Ethnologie

Bibliothek, Museum Information Dokumentation

Technik

Informatik

Siehe Diskussion dort. --Kinley 15:31, 5. Okt 2005 (CEST)
  • Maus (EDV) sollte mindestens dem Niveau des englischen Artikels entsprechen, ist ja ein Gegenstand, der schätzungsweise täglich 100millionenfach benutzt wird ;-)

Film und Fernsehen

Sonstiges

Liste der meist angefragten Artikel

Unter den Seiten, die am häufigsten aufgerufen werden, befinden sich eine Reihe von Artikeln, die nicht gerade als Vorzeigeartikel dienen können. Auch wenn die Aufrufer von Artikeln wie Sex oder Klitoris nicht wirklich nach Enzyklopädieseiten suchen, sollten wir meines Erachtens die Flucht nach vorne starten und die wichtigsten hier aufnehmen. Eine Liste der 100 häufigsten Seitenaufrufe findet sich hier, ich werde die Tage mal die Leichen aus der Liste hier ergänzen (es darf sich natürlich auch jeder andere vordrängeln ;O). -- Achim Raschka 12:13, 10. Sep 2005 (CEST)

Habe mal angefangen die Übersichtsartikel & die Sexualartikel dort herauszuziehen. --PatrickD 15:04, 10. Sep 2005 (CEST)
Der Weblink auf die 100 Artikel ist tot. -- mkill - ノート 21:36, 4. Okt 2005 (CEST)
Könnte man nicht bei jedem einen Artikel einen für jeden sichtbaren Zugriffszähler einbauen ? Das wäre mal interessant zu sehen, wie viele Leute auf die Artikel zugreifen, an denen man "strickt" ? 80.138.231.43 17:47, 15. Okt 2005 (CEST)

Übersichtsartikel

Länderartikel

sonstige Sexualartikel
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Archiv/Aktion_Winterspeck&oldid=10162676“