Talk:稻江科技暨管理學院

爭議

請關注特定人士，持續改換不同的ip的對許多學校的負面編輯。特定人士對條目主題沒有詳細的認識，僅以媒體的報導持續添加比例失衡的負面陳述，對學校內容幾乎沒有介紹，這是有失公允的，也違反了中文維基百科NPOV的方針。

中文維基百科有其policy，請大家齊力維持百科全書的品質，學校條目就要有學校條目的樣子，惡意用戶將校務評鑑的篇幅放得過大了，POV的編輯持續下去是在傷害百科的品質。-- Jasonzhuocn (留言) 2009年3月31日 (二) 15:50 (UTC)

Jasonzhuocn您好，很難想像身為執行編輯，竟然會不了解何謂NPOV，NPOV方針其中有一項重要定義，就是陳述事實，而錄取分數及招生人數正是一項經官方公布沒有重大爭議的事實，並非觀點，故無所謂爭議性可言，且關於這點之前已經討論過了，只要有附上可靠資料來源即可，就算您對該內容不滿意，也該先提出討論，不該未經討論而隨意刪除，身為執行編輯請以身做則。就算您想掩蓋母校中華大學評價不好的事實，也不該將其他大學條目給拖下水搞破壞吧。----77.68.36.52 (留言) 2009年4月1日 (三) 18:11 (UTC)

這位仁兄，請改變條目陳述的方式。你特意變換ip毫不客氣的放話人身攻擊，這樣是要如何討論。-- Jasonzhuocn (留言) 2009年4月1日 (三) 19:03 (UTC)

我並無人身攻擊之意，若回應讓您不高興的話，我道歉，另外提醒您，若對有可靠來源之資料有意見的話，應該試著加以改寫，而不是整段刪除。--77.68.36.52 (留言) 2009年4月1日 (三) 19:18 (UTC)

• NPOV：什麼是中立的觀點？「無偏見」和「中立」所指的究竟是甚麼？，我不認為77.68.36.52 (留言)真的了解 NPOV。—布學吾樹☆☆(talk) 2009年4月13日 (一) 14:16 (UTC)

給校方或校友

針對負面宣傳的網友，不必去爭論，讓他去寫，也不必指望他們可以取得較完善的資料（像是該校在教育部的評鑑，學生在學業和職場的表現），這個方面應該由校方或校友補充，如果校方或校友也寫不出正面資料，那就怪不得人了......--123.240.169.166 (留言) 2009年4月20日 (一) 10:04 (UTC)